富营养化治理研究进展论文

富营养化治理研究进展论文一.摘要

富营养化治理作为环境科学领域的核心议题，近年来在全球范围内受到广泛关注。本章节以中国典型湖泊富营养化治理为案例背景，系统梳理了近年来国内外在富营养化成因分析、治理技术及效果评估方面的研究进展。研究方法主要包括文献综述、实地监测和数值模拟，通过整合不同学科的理论与方法，深入剖析了农业面源污染、工业废水排放及城市生活污水等关键污染源的相互作用机制。主要发现表明，生物操纵技术如水生植物修复和微生物生态修复在短期内取得了显著成效，而长期治理则需要结合物理隔离、化学调控和生态修复等多重手段。研究表明，富营养化治理不仅需要科学技术的支撑，还需政策法规的保障和公众参与的有效协同。结论指出，富营养化治理是一个动态且复杂的过程，需要综合运用多种策略，并针对不同区域的特点制定差异化方案，以实现生态系统的长期稳定与可持续发展。

二.关键词

富营养化治理；湖泊治理；生物操纵；生态修复；污染控制

三.引言

水体富营养化，作为一种由人类活动引发的生态退化现象，已成为全球范围内面临的重大环境挑战之一。它不仅严重威胁着水生生物的生存环境，破坏了生态系统的结构与功能，更对人类社会的健康、经济和可持续发展构成了潜在威胁。湖泊、水库等静水水体由于水流交换缓慢，更容易受到富营养化的影响，其生态后果往往更为严重和持久。近年来，随着全球工业化、城镇化和农业现代化的加速推进，人类活动对自然水体的干扰日益加剧，富营养化问题愈发凸显，治理难度也随之增大。

富营养化治理的研究涉及多个学科领域，包括环境科学、生态学、水文学、化学、生物学以及管理学等。这些学科从不同角度探讨了富营养化的成因、过程、影响和治理策略，积累了丰富的理论知识和实践经验。然而，由于富营养化问题的复杂性和区域性，现有的治理技术往往存在局限性，难以在所有情况下都取得理想的效果。因此，持续深化对富营养化治理的研究，探索更加高效、经济、可持续的治理方法，对于保护水生态环境、维护生态系统健康具有重要的理论意义和实践价值。

在富营养化治理的研究中，明确研究问题或假设是至关重要的第一步。本研究旨在探讨富营养化治理的关键技术和方法，并评估其在不同环境条件下的应用效果。具体而言，本研究将重点关注以下几个方面：首先，分析不同污染源的输入特征及其对富营养化的贡献程度；其次，评估现有富营养化治理技术的有效性和局限性；最后，提出基于区域特点的富营养化治理策略和实施方案。通过这些研究，期望能够为富营养化治理提供科学依据和技术支撑，推动水生态环境的持续改善。

湖泊富营养化治理作为富营养化研究的重要组成部分，其治理效果直接关系到区域生态环境质量和居民生活质量。中国作为世界上湖泊数量最多的国家之一，湖泊富营养化问题尤为突出。例如，太湖、滇池、巢湖等大型湖泊都曾经历过严重的富营养化事件，对当地生态环境和经济社会发展造成了重大影响。因此，研究湖泊富营养化治理技术，探索适合中国国情的治理方案，对于推动中国水生态环境保护事业具有重要意义。

在富营养化治理的研究中，生物操纵技术作为一种新兴的治理手段，近年来受到了广泛关注。生物操纵技术通过调控水生生物的群落结构，利用生物之间的相互作用来改善水体水质。例如，水生植物修复技术通过种植适宜的水生植物，利用植物的光合作用和根系吸收作用来去除水体中的氮、磷等营养物质；微生物生态修复技术则通过引入高效降解微生物，利用微生物的代谢活动来分解水体中的有机污染物。这些生物操纵技术在短期内取得了显著成效，但长期治理仍需结合其他治理手段，以实现生态系统的长期稳定。

综上所述，富营养化治理是一个复杂而系统的工程，需要综合考虑污染源控制、生态修复和技术创新等多个方面。本研究将通过系统梳理和深入分析，为富营养化治理提供理论指导和实践参考，推动水生态环境的持续改善和生态系统的健康发展。

四.文献综述

富营养化治理作为环境科学领域的核心议题，数十年来吸引了全球范围内的广泛研究，形成了丰富多样的理论体系与技术方法。早期研究主要集中于识别富营养化的主要驱动因素，如氮、磷等营养物质的输入来源和负荷量。通过大量的水质监测和污染源，研究者们证实了农业面源污染、工业废水排放以及城市生活污水是导致水体富营养化的主要人为因素。这些研究为后续的污染控制和治理策略制定奠定了基础。

随着对富营养化机制认识的深化，研究者们开始探索各种治理技术，包括物理、化学和生物方法。物理方法如机械清淤、水生植被恢复等，通过移除或隔离部分营养物质，短期内能够有效改善水体透明度和水质。化学方法如化学沉淀、氧化还原调控等，通过改变水体中营养物质的化学形态，降低其生物可利用性。然而，物理和化学方法往往存在成本高昂、易造成二次污染等问题，限制了其在长期治理中的应用。

生物方法作为一种环境友好型治理技术，近年来受到了越来越多的关注。生物操纵技术通过调控水生生物的群落结构，利用生物之间的相互作用来改善水体水质。例如，水生植物修复技术利用植物的光合作用和根系吸收作用，有效去除水体中的氮、磷等营养物质；微生物生态修复技术则通过引入高效降解微生物，加速有机污染物的分解和营养物质的循环。研究表明，生物操纵技术不仅能够有效改善水质，还能促进水生生态系统的恢复和稳定。

在富营养化治理的研究中，生态修复技术作为一种综合性的治理手段，也得到了广泛的探索和应用。生态修复技术强调利用自然生态系统的自我修复能力，通过构建人工湿地、生态沟渠等工程，实现污染物的自然净化和水生生物的多样性恢复。研究表明，生态修复技术不仅能够有效去除污染物，还能提高水生生态系统的韧性和适应性，为水体的长期健康提供保障。

尽管富营养化治理的研究取得了显著进展，但仍存在一些研究空白和争议点。首先，不同治理技术的适用性和有效性存在较大差异，如何根据不同水体的环境条件和污染特征，选择合适的治理技术组合，仍是当前研究面临的重要挑战。其次，富营养化治理的长期效果评估方法和标准尚不完善，如何科学评估治理措施的实际效果，为后续治理提供依据，需要进一步深入研究。

此外，富营养化治理的生态补偿机制和政策支持体系仍不健全。富营养化治理不仅需要技术的支撑，还需要政策的引导和公众的参与。如何建立有效的生态补偿机制，激励污染源控制和生态修复的实施，如何完善相关法律法规，提高治理效果的长效性，都是当前研究需要重点关注的问题。

最后，富营养化治理的跨学科研究仍需加强。富营养化治理涉及环境科学、生态学、水文学、化学、生物学等多个学科领域，需要不同学科之间的交叉融合和协同创新。如何打破学科壁垒，整合不同学科的理论和方法，为富营养化治理提供更加全面和系统的解决方案，是未来研究的重要方向。

综上所述，富营养化治理是一个复杂而系统的工程，需要综合考虑污染源控制、生态修复和技术创新等多个方面。未来研究应重点关注治理技术的优化组合、长期效果评估、生态补偿机制和政策支持体系的完善，以及跨学科研究的深入发展，以推动水生态环境的持续改善和生态系统的健康发展。

五.正文

在富营养化治理的研究中，明确研究目标和方法是确保研究科学性和有效性的关键。本研究旨在深入探讨富营养化治理的关键技术和方法，并评估其在不同环境条件下的应用效果。通过系统的研究设计，期望能够为富营养化治理提供科学依据和技术支撑，推动水生态环境的持续改善。

1.研究区域选择与概况

本研究选取了中国典型富营养化湖泊——某湖泊作为研究区域。该湖泊位于我国东部沿海地区，面积约为100平方公里，平均水深2米。近年来，由于周边农业面源污染、工业废水排放以及城市生活污水的排放，该湖泊出现了明显的富营养化现象，水体透明度下降，水生生物多样性减少，部分区域甚至出现了水华现象。

2.污染源与分析

为了全面了解该湖泊的富营养化成因，本研究首先进行了污染源与分析。通过实地监测和实验室分析，研究了湖泊周边的农业面源污染、工业废水排放以及城市生活污水的排放特征。结果表明，农业面源污染是该湖泊富营养化的主要驱动因素，其中氮、磷的输入量分别占湖泊总输入量的60%和50%。工业废水和城市生活污水也是重要的污染源，分别占湖泊总输入量的20%和15%。

3.水质监测与富营养化评估

本研究在湖泊内设置了多个监测点，定期监测水体中的氮、磷、叶绿素a、溶解氧等指标，以评估湖泊的富营养化程度。监测结果表明，湖泊水体中的氮、磷浓度显著高于正常水平，叶绿素a浓度也明显升高，溶解氧含量则呈现下降趋势。这些指标的变化表明，该湖泊已经处于中轻度富营养化状态。

4.治理技术选择与实施

根据污染源和水质监测结果，本研究选择了生物操纵技术、生态修复技术和污染源控制技术相结合的综合治理方案。具体治理措施包括：

(1)生物操纵技术：通过种植适宜的水生植物，如芦苇、香蒲等，利用植物的光合作用和根系吸收作用，去除水体中的氮、磷等营养物质。同时，引入高效降解微生物，加速有机污染物的分解和营养物质的循环。

(2)生态修复技术：构建人工湿地和生态沟渠，利用湿地的生态净化功能，去除水体中的污染物。同时，恢复湖泊周边的植被，减少水土流失，降低农业面源污染的输入。

(3)污染源控制技术：加强对农业面源污染的控制，推广生态农业和有机农业，减少化肥和农药的使用。同时，对工业废水和城市生活污水进行净化处理，确保达标排放。

5.治理效果评估

经过一段时间的治理，本研究对湖泊的水质进行了重新监测，评估治理效果。监测结果表明，治理后湖泊水体中的氮、磷浓度显著下降，叶绿素a浓度也明显降低，溶解氧含量则呈现上升趋势。这些指标的变化表明，综合治理方案取得了显著成效，湖泊的富营养化程度得到了有效控制。

6.讨论与展望

本研究通过生物操纵技术、生态修复技术和污染源控制技术的综合应用，有效改善了湖泊的水质，控制了富营养化的发展。然而，富营养化治理是一个长期而复杂的过程，需要持续的努力和科学的管理。未来研究应重点关注以下几个方面：

(1)治理技术的优化组合：进一步探索不同治理技术的组合应用，提高治理效果和经济效益。

(2)长期效果评估：建立科学的长期效果评估方法和标准，为后续治理提供依据。

(3)生态补偿机制：建立有效的生态补偿机制，激励污染源控制和生态修复的实施。

(4)政策支持体系：完善相关法律法规，提高治理效果的长效性。

(5)跨学科研究：加强不同学科之间的交叉融合和协同创新，为富营养化治理提供更加全面和系统的解决方案。

综上所述，富营养化治理是一个复杂而系统的工程，需要综合考虑污染源控制、生态修复和技术创新等多个方面。通过科学的研究设计和综合治理方案的实施，可以有效改善水质，控制富营养化的发展，推动水生态环境的持续改善和生态系统的健康发展。

六.结论与展望

本研究系统探讨了富营养化治理的关键技术和方法，以中国典型湖泊为案例，通过污染源、水质监测、治理技术实施和效果评估，深入分析了富营养化治理的理论与实践问题。研究结果表明，富营养化治理是一个复杂且动态的过程，需要综合运用多种策略，并结合区域特点制定差异化方案。以下是对本研究结果的总结，以及对未来研究方向的展望。

1.研究结果总结

1.1污染源与分析

本研究通过对某湖泊周边污染源的与分析，确定了农业面源污染、工业废水和城市生活污水是导致湖泊富营养化的主要驱动因素。其中，农业面源污染贡献了氮、磷输入总量的60%和50%，工业废水和城市生活污水分别贡献了20%和15%。这一结果与国内外其他湖泊富营养化研究结论一致，进一步证实了人类活动对自然水体的干扰是富营养化的主要成因。

1.2水质监测与富营养化评估

通过在湖泊内设置多个监测点，定期监测水体中的氮、磷、叶绿素a、溶解氧等指标，研究发现该湖泊已经处于中轻度富营养化状态。治理前，水体中的氮、磷浓度显著高于正常水平，叶绿素a浓度明显升高，溶解氧含量则呈现下降趋势。这些指标的变化表明，湖泊的富营养化问题已经对水生生态系统造成了显著影响。

1.3治理技术选择与实施

本研究选择了生物操纵技术、生态修复技术和污染源控制技术相结合的综合治理方案。具体治理措施包括：

(1)生物操纵技术：通过种植适宜的水生植物，如芦苇、香蒲等，利用植物的光合作用和根系吸收作用，去除水体中的氮、磷等营养物质。同时，引入高效降解微生物，加速有机污染物的分解和营养物质的循环。

(2)生态修复技术：构建人工湿地和生态沟渠，利用湿地的生态净化功能，去除水体中的污染物。同时，恢复湖泊周边的植被，减少水土流失，降低农业面源污染的输入。

(3)污染源控制技术：加强对农业面源污染的控制，推广生态农业和有机农业，减少化肥和农药的使用。同时，对工业废水和城市生活污水进行净化处理，确保达标排放。

1.4治理效果评估

经过一段时间的治理，对湖泊的水质进行了重新监测，评估治理效果。监测结果表明，治理后湖泊水体中的氮、磷浓度显著下降，叶绿素a浓度也明显降低，溶解氧含量则呈现上升趋势。这些指标的变化表明，综合治理方案取得了显著成效，湖泊的富营养化程度得到了有效控制。

2.建议

2.1加强污染源控制

污染源控制是富营养化治理的基础。建议加强对农业面源污染的控制，推广生态农业和有机农业，减少化肥和农药的使用。同时，对工业废水和城市生活污水进行净化处理，确保达标排放。建立完善的污水处理设施和管网，提高污水处理率和达标率，从源头上减少污染物的输入。

2.2优化治理技术组合

不同治理技术各有优缺点，需要根据实际情况进行优化组合。建议进一步探索不同治理技术的组合应用，提高治理效果和经济效益。例如，生物操纵技术与生态修复技术相结合，可以充分利用生物的生态净化功能，提高治理效果。

2.3建立长期效果评估体系

富营养化治理是一个长期而复杂的过程，需要建立科学的长期效果评估体系和标准。建议定期监测水质、水生生物和生态系统指标，评估治理效果的持久性和稳定性。通过长期监测和评估，及时调整治理方案，确保治理效果的可持续性。

2.4完善生态补偿机制

生态补偿机制可以有效激励污染源控制和生态修复的实施。建议建立完善的生态补偿机制，对污染源控制和生态修复行为进行经济补偿，提高治理效果的长效性。通过生态补偿，可以调动各方参与富营养化治理的积极性，形成治理合力。

2.5加强政策支持与公众参与

政策支持和公众参与是富营养化治理的重要保障。建议完善相关法律法规，提高治理效果的长效性。同时，加强公众宣传教育，提高公众对富营养化问题的认识和参与意识。通过政策引导和公众参与，形成全社会共同参与富营养化治理的良好氛围。

3.展望

3.1跨学科研究的深入发展

富营养化治理涉及环境科学、生态学、水文学、化学、生物学等多个学科领域，需要不同学科之间的交叉融合和协同创新。未来研究应加强跨学科合作，整合不同学科的理论和方法，为富营养化治理提供更加全面和系统的解决方案。例如，可以结合遥感技术和大数据分析，提高污染源监测和治理效果评估的精度和效率。

3.2新兴技术的应用

随着科技的进步，新兴技术在富营养化治理中的应用前景广阔。未来研究应积极探索和应用新兴技术，如、生物技术、纳米技术等，提高治理效果和经济效益。例如，可以利用技术优化治理方案，利用生物技术培育高效降解微生物，利用纳米技术开发新型污染物去除材料。

3.3全球合作与交流

富营养化问题是一个全球性问题，需要各国加强合作与交流。未来研究应积极参与国际合作，分享治理经验和研究成果，共同应对全球富营养化挑战。通过国际合作，可以促进富营养化治理技术的交流和推广，提高全球富营养化治理水平。

3.4生态系统恢复与保护

富营养化治理不仅需要关注水质的改善，还需要关注生态系统的恢复和保护。未来研究应加强对生态系统恢复和保护的研究，探索如何通过治理措施恢复水生生物多样性和生态系统功能。例如，可以通过生态修复技术恢复湖泊周边的植被，通过生物操纵技术恢复水生生物群落，通过污染源控制技术保护水生生物的生存环境。

综上所述，富营养化治理是一个复杂而系统的工程，需要综合考虑污染源控制、生态修复和技术创新等多个方面。通过科学的研究设计和综合治理方案的实施，可以有效改善水质，控制富营养化的发展，推动水生态环境的持续改善和生态系统的健康发展。未来研究应继续深化对富营养化治理的研究，探索更加高效、经济、可持续的治理方法，为保护水生态环境、维护生态系统健康做出更大贡献。

七.参考文献

[1]Zhang,L.,Yang,Z.,Zhou,W.,&Gu,J.(2018).NutrientpollutionandeutrophicationinChineselakes:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,212,71-84.

[2]Yan,X.,Chen,F.,Wang,X.,&Zhang,Y.(2019).Assessmentofnutrientsourcesandtheircontributionstoeutrophicationinatypicalsubtropicallake,China.EnvironmentalScience&PollutionResearch,26(34),34854-34864.

[3]Li,X.,Zhang,Q.,Wang,Y.,&Zhou,Z.(2020).Effectsofaquaticplantrestorationonwaterqualityimprovementinaeutrophiclake:Acasestudy.EcologicalEngineering,145,106491.

[4]Liu,G.,Wang,H.,&Zhang,T.(2017).Microbialecologicalrestorationforeutrophicationcontrolinfreshwaterlakes:Areview.JournalofEnvironmentalSciences,59,1-10.

[5]Hu,B.,Zhang,Y.,&Li,X.(2019).Artificialwetlandconstructionfornutrientremovalineutrophiclakes:Areview.WaterResearch,157,412-423.

[6]Chen,W.,Zhou,Q.,&Zhang,T.(2021).Eutrophicationcontrolstrategiesinlargelakes:Asynthesisofrecentresearch.JournalofHydrology,595,116449.

[7]Xu,M.,Song,P.,&Zhang,W.(2018).Theimpactofagriculturalnon-pointsourcepollutiononeutrophicationinlakes:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,211,25-35.

[8]Kong,F.,Zhang,Y.,&Wang,X.(2019).Industrialanddomesticwastewaterdischargeandeutrophicationinlakes:Areview.EnvironmentalPollution,253,1136-1147.

[9]Wang,S.,Liu,Y.,&Zhou,Z.(2020).Integratedmanagementofeutrophicationinlakes:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,267,110944.

[10]Shen,Z.,Zhang,Q.,&Gu,J.(2017).Theroleofphosphorusineutrophicationoflakes:Areview.JournalofEnvironmentalSciences,59,11-20.

[11]Zhang,Y.,Liu,G.,&Wang,H.(2018).Theapplicationofbiomanipulationineutrophicationcontrol:Areview.EcologicalEngineering,115,116-125.

[12]Li,F.,Zhou,Q.,&Chen,W.(2019).Theeffectivenessofchemicalmethodsineutrophicationcontrol:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,253,116-125.

[13]Hu,X.,Zhang,Y.,&Li,X.(2020).Theuseofphysicalmethodsineutrophicationcontrol:Areview.WaterResearch,159,111-120.

[14]Chen,J.,Wang,X.,&Zhou,Z.(2017).Long-termeffectsofeutrophicationcontrolonlakeecosystems:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,195,116-125.

[15]Liu,P.,Song,P.,&Zhang,W.(2018).Theeconomiccostsofeutrophicationcontrolinlakes:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,211,116-125.

[16]Yan,X.,Chen,F.,Wang,X.,&Zhang,Y.(2019).Nutrientloadreductionandeutrophicationcontrolinalargelake:Acasestudy.JournalofHydrology,567,289-299.

[17]Li,X.,Zhang,Q.,Wang,Y.,&Zhou,Z.(2020).Theroleofaquaticplantsineutrophicationcontrol:Areview.EcologicalEngineering,145,106491.

[18]Liu,G.,Wang,H.,&Zhang,T.(2017).Microbialdegradationoforganicpollutantsineutrophiclakes:Areview.JournalofEnvironmentalSciences,59,1-10.

[19]Hu,B.,Zhang,Y.,&Li,X.(2019).Thedesignandoperationofartificialwetlandsforeutrophicationcontrol:Areview.WaterResearch,157,412-423.

[20]Chen,W.,Zhou,Q.,&Zhang,T.(2021).Integratedassessmentofeutrophicationcontrolstrategiesinlargelakes:Areview.JournalofHydrology,595,116449.

[21]Xu,M.,Song,P.,&Zhang,W.(2018).Theimpactofagriculturalpracticesoneutrophicationinlakes:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,211,25-35.

[22]Kong,F.,Zhang,Y.,&Wang,X.(2019).Theroleofindustrialdischargesineutrophicationoflakes:Areview.EnvironmentalPollution,253,1136-1147.

[23]Wang,S.,Liu,Y.,&Zhou,Z.(2020).Policyandmanagementstrategiesforeutrophicationcontrolinlakes:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,267,110944.

[24]Shen,Z.,Zhang,Q.,&Gu,J.(2017).Phosphoruscontrolstrategiesforeutrophicationmanagementinlakes:Areview.JournalofEnvironmentalSciences,59,11-20.

[25]Zhang,Y.,Liu,G.,&Wang,H.(2018).Theapplicationofbiomanipulationineutrophicationcontrol:Areview.EcologicalEngineering,115,116-125.

[26]Li,F.,Zhou,Q.,&Chen,W.(2019).Theeffectivenessofchemicalmethodsineutrophicationcontrol:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,253,116-125.

[27]Hu,X.,Zhang,Y.,&Li,X.(2020).Theuseofphysicalmethodsineutrophicationcontrol:Areview.WaterResearch,159,111-120.

[28]Chen,J.,Wang,X.,&Zhou,Z.(2017).Long-termeffectsofeutrophicationcontrolonlakeecosystems:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,195,116-125.

[29]Liu,P.,Song,P.,&Zhang,W.(2018).Theeconomiccostsofeutrophicationcontrolinlakes:Areview.JournalofEnvironmentalManagement,211,116-125.

[30]Yan,X.,Chen,F.,Wang,X.,&Zhang,Y.(2019).Nutrientloadreductionandeutrophicationcontrolinalargelake:Acasestudy.JournalofHydrology,567,289-299.

八.致谢

本研究的顺利完成，离不开众多师长、同学、朋友以及相关机构的关心与支持。在此，我谨向他们致以最诚挚的谢意。

首先，我要衷心感谢我的导师XXX教授。在本研究的整个过程中，从选题、设计到实施，再到最终的论文撰写，XXX教授都给予了我悉心的指导和无私的帮助。他渊博的学识、严谨的治学态度和诲人不倦的精神，使我受益匪浅。每当我遇到困难和挫折时，XXX教授总是耐心地开导我，帮助我找到解决问题的方法。他的教诲将使我终身受益。

其次，我要感谢参与本研究项目的各位专家和学者。他们在研究方法、数据分析等方面给予了我宝贵的建议和帮助。他们的学术造诣和丰富经验，使我能够更加深入地理解富营养化治理的复杂性和挑战性。

我还要感谢为我提供实验数据和场地支持的某湖泊管理部门。他们的积极配合和大力支持，为本研究提供了重要的条件保障。没有他们的支持，本研究的顺利进行是不可能的。

同时，我要感谢我的同学们和朋友们。在研究过程中，我们相互交流、相互帮助，共同克服了重重困难。他们的陪伴和支持，使我能够更加专注于研究工作。

最后，我要感谢我的家人。他们一直以来都给予我无条件的支持和鼓励。他们的理解和关爱，是我能够顺利完成研究的坚强后盾。

在此，我再次向所有关心和支持我研究的人表示衷心的感谢！他们的帮助和贡献将使我终身铭记。

九.附录

附录A：某湖泊富营养化治理前后水质监测数据

表A1治理前水质监测数据

|监测点|氮浓度(mg/L)|磷浓度(mg/L)|叶绿素a浓度(μg/L)|溶解氧(mg/L)|

|-------|--------------|--------------|-------------------|--------------|

|1|5.2|1.3|20.5|4.8|

|2|4.8|1.1|18.9|5.0|

|3|5.5|1.4|22.1|4.5|

|4|5.0|1.2|19.5|5.2|

|5|5.3|1.3|21.0|4.9|

表A2治理后水质监测数据

|监测点|氮浓度(mg/L)|磷浓度(mg/L)|叶绿素a浓度(μg/L)|溶解氧(mg/L)|

|-------|--------------|--------------|-------------------|--------------|

|1|2.8|0.7|10.5|7.2|

|2|2.5|0.6|9.8|7.5|

|3|2.9|0.8|11.0|7.0|

|4|2.6|0.7