2026年法考模拟法庭案例配套法律试题及完整答案

2026年法考模拟法庭案例配套法律试题及完整答案一、案情简介：2026年“星云智造”系列纠纷案2024年3月，星云智造科技股份有限公司（以下简称“星云公司”）拟开发新一代人工智能服务器，急需采购一批高精度芯片。星云公司与宏图微电子有限公司（以下简称“宏图公司”）签订了《芯片采购合同》。合同约定：宏图公司向星云公司交付A型芯片1000颗，单价2万元/颗，总价2000万元；宏图公司需在2024年6月30日前交付；任何一方违约，应向对方支付合同总价30%的违约金。合同签订后，星云公司依约支付了定金200万元。2024年5月，国际芯片市场价格波动，宏图公司为获取更高利润，将本应交付给星云公司的芯片高价卖给了第三方。2024年6月30日，宏图公司未能交货。2024年7月10日，星云公司发函催告，宏图公司回复称因原材料短缺无法履行，建议解除合同。与此同时，星云公司为该项目投入了大量研发资金，并已与下游客户签订了总额5000万元的服务器销售合同。因宏图公司违约，星云公司无法向下游客户交货，导致下游客户解除合同并索赔，星云公司因此遭受了包括预期利润损失在内的共计800万元的实际损失。另查明：星云公司股东张某持有公司15%的股份，因对公司管理层不满，张某向法院提起股东代表诉讼，主张董事王某在采购过程中存在疏忽，未对宏图公司资信进行充分调查，导致公司损失，要求王某赔偿公司损失50万元。王某抗辩称，该采购决策已经公司董事会决议通过，其个人不应承担责任。此外，星云公司曾于2023年向光辉银行贷款1000万元，以其生产设备设定了抵押权并办理了登记。2025年，因资金链断裂，星云公司无力偿还光辉银行贷款，光辉银行拟行使抵押权。此时，法院已受理星云公司的破产清算申请。（一）单项选择题（每题2分，共20分）1.关于星云公司与宏图公司之间的《芯片采购合同》的效力，下列说法正确的是？A.合同无效，因为显失公平B.合同可撤销，因为存在重大误解C.合同效力待定，因为宏图公司可能无权处分D.合同有效，系双方真实意思表示2.宏图公司将芯片高价卖给第三方的行为，在法律上应如何定性？A.构成根本违约B.构成预期违约C.构成同时履行抗辩D.构成先履行抗辩3.星云公司有权要求宏图公司承担何种责任？A.仅能返还定金200万元B.仅能要求支付违约金600万元C.可以选择适用定金罚则或者违约金条款D.可以要求支付违约金，并返还定金，且违约金与定金之和不能超过损失4.若星云公司选择主张违约金，宏图公司认为违约金过高请求予以减少的，人民法院应如何处理？A.应当不予支持，因为合同约定明确B.应当以违约金超过造成损失的30%为标准适当减少C.应当以违约金超过造成损失的50%为标准适当减少D.应当根据实际损失情况，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定5.关于股东张某提起的股东代表诉讼，下列哪一选项是正确的？A.张某必须先书面请求公司监事会提起诉讼，只有在监事会拒绝起诉后才能自行起诉B.张某可以直接向人民法院提起诉讼C.若星云公司董事会认为王某无过错，张某的起诉应予驳回D.张某起诉时，应当将星云公司列为被告6.董事王某主张其行为经董事会决议通过，故不应承担赔偿责任。对此，下列说法正确的是？A.董事会决议是董事免责的法定事由，王某不承担责任B.董事会决议仅能证明程序合法，若王某在表决时存在故意或重大过失，仍需承担责任C.王某作为执行董事，对公司的商业决策风险不承担责任D.只要给公司造成损失，董事就必须承担赔偿责任7.光辉银行对星云公司生产设备的抵押权，在星云公司进入破产程序后，如何行使？A.抵押权消灭，光辉银行与其他债权人按比例受偿B.光辉银行享有别除权，可以就抵押物优先受偿C.光辉银行必须向管理人申报债权后方可行使抵押权D.光辉银行必须等待破产财产分配方案确定后才能受偿8.若宏图公司系一家由甲、乙、丙三人设立的合伙企业，甲为普通合伙人，乙、丙为有限合伙人。宏图公司无力支付违约金，星云公司能否要求乙承担连带责任？A.能，有限合伙人对合伙企业债务承担连带责任B.不能，有限合伙人仅以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任C.能，因为乙参与了合伙事务执行D.不能，因为债务属于违约之债，非经营之债9.星云公司在破产程序中，管理人发现王某在破产申请受理前6个月内，曾清偿了一笔原本尚未到期的对光辉银行的债务。该行为效力如何？A.有效B.无效C.可撤销D.效力待定10.关于本案涉及的诉讼时效，下列说法正确的是？A.星云公司请求宏图公司承担违约责任的诉讼时效期间为2年B.诉讼时效期间自合同履行期届满之日起计算C.若星云公司在诉讼时效期间内发函催告，诉讼时效中断D.诉讼时效期间自星云公司知道或应当知道权利被损害之日起计算（二）多项选择题（每题3分，共30分）11.关于定金与违约金的关系，下列说法正确的有？A.定金合同自实际交付定金时生效B.定金的数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不具有定金效力C.当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款D.定金具有惩罚性，不以实际损失为前提12.若星云公司向法院起诉要求宏图公司继续履行合同，法院应当如何处理？A.法院应当支持，因为继续履行是违约责任的首选承担方式B.若宏图公司已将芯片卖出并无法再采购，构成法律上或事实上不能履行，法院不予支持C.法院应当判决宏图公司从其他渠道采购芯片交付给星云公司D.继续履行费用过高，当事人在法庭辩论终结前提出变更诉讼请求的，法院应当予以支持13.关于股东代表诉讼，下列说法正确的有？A.有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东可以提起B.股东代表诉讼是为了公司的利益，而非股东个人的利益C.胜诉利益归属于公司D.诉讼请求由股东提出，但股东无权变更诉讼请求14.若星云公司破产，关于破产财产的分配顺序，下列说法正确的有？A.破产费用和共益债务优先清偿B.职工债权优先于税款债权清偿C.普通破产债权最后清偿D.光辉银行的抵押债权属于有担保债权，对特定财产享有优先受偿权15.宏图公司主张因原材料短缺导致无法履行，属于不可抗力。关于不可抗力，下列说法正确的有？A.原材料短缺通常属于商业风险，不构成不可抗力B.不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况C.因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任D.当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任16.本案中，若星云公司能证明宏图公司存在欺诈行为（即明知无法供货仍签订合同），星云公司可以行使的权利有？A.撤销合同B.请求惩罚性赔偿C.主张违约责任D.主张缔约过失责任17.关于董事王某的勤勉义务，下列判断正确的有？A.勤勉义务要求董事在执行职务时应当为公司的最大利益尽到管理者通常应有的合理注意B.王某若能证明在决策时尽到了合理的调查义务，则不构成违反勤勉义务C.商业判断规则可以作为董事免责的依据之一D.勤勉义务主要包含忠实义务和注意义务18.若光辉银行与星云公司在抵押合同中约定，若星云公司不履行债务，生产设备的所有权直接归光辉银行所有。该约定效力如何？A.有效，属于流押条款，双方意思自治B.无效，法律禁止流押C.该条款无效，但不影响抵押合同其他条款的效力D.该条款可撤销19.关于证据规则，若星云公司主张800万元的损失，应当提供证据证明。下列关于证明责任的说法正确的有？A.星云公司对损失的存在及数额承担举证责任B.若宏图公司否认，宏图公司应对损失不存在承担举证责任C.若星云公司因客观原因无法自行收集证据，可以申请法院调查收集D.当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，法院应当调查收集20.假设星云公司与宏图公司在合同中约定了仲裁条款，但星云公司直接向法院起诉。宏图公司在首次开庭前未提出异议。下列说法正确的有？A.法院应当驳回起诉B.视为放弃仲裁协议，法院应当继续审理C.仲裁协议无效D.仲裁协议失效（三）不定项选择题（每题4分，共20分）根据案情，回答21-24题：21.关于星云公司向宏图公司主张的800万元损失，下列计算公式正确的是？（假设违约金不过高，且星云公司选择适用违约金条款）A.赔偿额=违约金600万元B.赔偿额=实际损失800万元C.赔偿额=违约金600万元+实际损失800万元D.赔偿额=Max(违约金600万元,实际损失800万元)22.若星云公司选择适用定金罚则，其能获得的最大数额为？A.200万元（返还定金）B.400万元（双倍返还定金）C.600万元（双倍返还定金中的200万本金+200万赔偿+200万超过20%部分的无效返还）D.800万元23.关于董事王某对星云公司的赔偿责任，若法院认定王某违反勤勉义务，赔偿范围应为？A.公司的全部损失800万元B.公司因违约造成的损失扣除宏图公司赔偿后的剩余部分C.王某在董事会表决时的反对票比例对应的份额D.王某的年薪数额24.若在破产程序中，管理人发现星云公司在2024年12月曾无偿将一批电脑赠与某关联公司。该行为如何处理？A.管理人有权请求人民法院撤销该行为B.该行为自始无效C.该行为有效D.需经债权人会议决议通过方可撤销（四）案例分析题（共30分）25.问题：（1）星云公司与宏图公司之间的合同解除权应当如何行使？合同解除后的后果是什么？（2）请结合《公司法》相关规定，分析股东张某提起的股东代表诉讼的条件及董事王某的抗辩是否成立。（3）假设星云公司进入破产程序，光辉银行主张抵押权，但该生产设备的市场价值仅为800万元（贷款本息合计1000万元）。光辉银行如何实现其债权？不足部分如何处理？（4）若宏图公司主张违约金过高，法院在调整时应考虑哪些因素？请运用相关法律原理及法条进行分析。（5）请运用LaTeX公式列出本案中若星云公司主张违约金调整后的可能赔偿计算公式。假设调整标准为违约金超过实际损失的30%时予以调整。三、参考答案及详细解析（一）单项选择题1.D解析：根据《民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，双方均为合格主体，意思表示真实，内容合法，故合同有效。A、B、C选项缺乏事实依据。2.A解析：宏图公司在履行期届满前，将特定物（芯片）高价卖予第三方，导致无法向星云公司交付，致使合同目的不能实现，构成根本违约。预期违约通常指在履行期届满前，一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，本案虽发生在履行期届满前，但因特定物的一物二卖导致履行不能，更符合根本违约的特征，但在法理上也属于默示的预期违约。在单选题中，根本违约是对后果最准确的描述。若选项有“一物二卖”则更优，但在给定选项下，A最准确。注：严格来说，明确表示不履行是预期违约，行为表明不履行也是预期违约。但本题考察违约后果导致合同目的落空，A选项根本违约更能体现后果严重性。3.D解析：《民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。但是，D选项描述“可以要求支付违约金，并返还定金”是错误的，因为定金与违约金不能并用。等等，仔细审题。D选项说“可以要求支付违约金，并返还定金，且违约金与定金之和不能超过损失”，这其实是关于定金与违约金并用的一种误解表述。根据《民法典》第五百八十八条，只能二选一。若选违约金，定金应当抵作价款或者返还（即退还本金）。若选定金，适用定金罚则。题目问“有权要求”，根据法理，当事人有选择权。C选项“可以选择适用定金罚则或者违约金条款”是法条原文，最为准确。D选项表述混乱。故选C。更正：仔细看D选项，“可以要求支付违约金，并返还定金”，如果这里的“返还定金”指的是退还定金本金（即不当得利返还），而非定金罚则，那么在主张违约金的同时，要求对方退还定金本金是合法的。但通常“返还定金”在语境中容易混淆。C选项是标准答案。4.D解析：《民法典》第五百八十五条规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。《全国法院民商事审判工作会议纪要》（九民纪要）及司法实践中，判断违约金是否过高，一般以超过造成损失的30%为标准，但这不是绝对的数学公式。D选项表述最为全面和准确，即应当根据实际损失情况，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。5.A解析：《公司法》第一百八十九条（新公司法189条，对应旧法151条）规定，董事、高级管理人员有本法第一百五十一条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会提起诉讼；监事有本法第一百五十一条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会提起诉讼。监事会或董事会收到请求后拒绝起诉，或者三十日内未起诉，或者情况紧急，股东方可直接起诉。本案中，张某起诉董事王某，应先请求监事会。故A正确。6.B解析：董事的责任不因其行为经过董事会决议而当然免除。如果董事在表决时存在故意或重大过失，或者决议内容违反法律、行政法规，董事仍需承担个人责任。商业判断规则保护的是善意的、知情的、为了公司最大利益的决策，而非保护违法或重大过失的决策。故B正确。7.B解析：《企业破产法》第一百零九条规定，对破产人的特定财产享有担保权的权利人，对该特定财产享有优先受偿的权利。这在破产法理论上称为“别除权”。故B正确。8.B解析：《合伙企业法》第二条规定，有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成，普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任，有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。除非有限合伙人滥用权利（如第三十八条列举的行为），否则仅以出资额为限。故B正确。9.C解析：《企业破产法》第三十一条规定，人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。本案中，王某清偿未到期债务发生在受理前6个月内，符合撤销权行使的时间范围（一年内），故该行为可撤销。注意：是“可撤销”而非“无效”。10.C解析：《民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年（注：旧法为两年，但2021年民法典实施后改为三年，2026年法考适用三年）。A选项错误。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。B选项表述不完整，D选项正确但C选项更具体描述了中断的情形。C选项正确，根据《民法典》第一百九十五条，有权利人主张义务人履行等情形的，诉讼时效中断。（二）多项选择题11.ABCD解析：A正确，《民法典》第五百八十六条。B正确，《民法典》第五百八十六条。C正确，《民法典》第五百八十八条。D正确，定金具有惩罚性，不同于赔偿金。12.BD解析：A错误，继续履行需要具备可能条件。B正确，特定物灭失导致法律上或事实上不能履行。C错误，法院不能强制第三方履行或强制采购。D正确，《民法典》第五百八十条规定，致使合同目的不能实现的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系。13.ABC解析：A正确，持股比例和期限要求。B正确，股东代表诉讼维护公司利益。C正确，胜诉利益归公司。D错误，股东在诉讼中享有变更诉讼请求的权利（需符合法律规定）。14.ABCD解析：A正确，破产费用和共益债务优先。B正确，职工债权优于税收。C正确，普通债权最后。D正确，有担保债权享有别除权。15.ABCD解析：A正确，原材料短缺通常被视为商业风险。B正确，不可抗力定义。C正确，不可抗力免责原则。D正确，迟延履行后的不可抗力不能免责。16.AC解析：若存在欺诈，星云公司可依据《民法典》第一百四十八条行使撤销权（A）。撤销后，可主张缔约过失责任（D）。若不撤销合同，主张违约责任（C）。惩罚性赔偿通常在消费者权益保护或食品药品领域适用，普通商事合同一般不适用惩罚性赔偿（除非有明确约定或符合知识产权侵权惩罚性赔偿等，本案不涉及），故B不选。若撤销，则不能再主张违约责任，二者竞合。题目问“可以行使的权利”，在未明确是否撤销的前提下，A和C都是其可选择的路径。D是撤销后的后果。故AC入选。17.ABC解析：A正确，勤勉义务定义。B正确，举证责任。C正确，商业判断规则。D错误，勤勉义务与忠实义务是并列的，勤勉义务不包含忠实义务。18.C解析：《民法典》第四百零一条规定，抵押权人在债务履行期限届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。流押条款无效，但不影响抵押合同其他条款的效力。故C正确。19.ACD解析：A正确，谁主张谁举证。B错误，否认对方不产生举证责任倒置。C、D正确，关于法院调查收集证据的规定。20.B解析：《仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。故B正确。（三）不定项选择题21.D解析：题目假设“违约金不过高”，且“选择适用违约金条款”。此时，违约金600万元，实际损失800万元。根据《民法典》第五百八十五条，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院可以予以增加。但题目问“计算公式”，在诉讼请求中，星云公司若选择违约金条款，请求额为600万，但因低于损失，法院会支持到800万。若理解为“当事人能获得的最大数额（在法院调整后）”，则是800万。若理解为“根据条款计算”，则是600万。结合选项，D选项Max(600,800)体现了“就高”原则，即法律上最终支持的数额是弥补实际损失与违约金中的较高者（在违约金过低需增加时）。若违约金过高则减少。故D最能体现违约金补偿性原则下的数额确定逻辑。22.B解析：定金200万。适用定金罚则：宏图公司违约，应双倍返还定金。即200万（本金）+200万（罚金）=400万。虽然有20%的限制，但本题定金200万占总价2000万的10%，未超过20%，故全额有效。B正确。23.B解析：董事赔偿的是因其行为给公司造成的损失。本案中，公司的主要损失是因宏图公司违约造成的。这部分损失首先应由宏图公司承担违约责任。董事的疏忽属于次要原因或内部管理责任。董事王某赔偿的应是公司因宏图公司违约未能获得赔偿的部分，或者因其过错导致损失扩大的部分。但若宏图公司无力赔偿，董事承担的是补充赔偿责任。在单选/不定项逻辑中，B选项“公司因违约造成的损失扣除宏图公司赔偿后的剩余部分”最符合侵权/违反勤勉义务的填补原则（即董事不替代债务人承担全部责任，而是承担因其过错导致的无法挽回的损失）。若宏图公司全额赔偿，公司无损失，董事无需赔偿。故B正确。24.A解析：《企业破产法》第三十一条规定，受理破产申请前一年内无偿转让财产的行为，管理人有权请求人民法院予以撤销。故A正确。（四）案例分析题25.参考答案：（1）合同解除权的行使及后果：根据《民法典》第五百六十三条，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，宏图公司将芯片转卖他人，导致无法向星云公司交货，致使星云公司采购芯片用于生产服务器的合同目的无法实现，构成根本违约。星云公司有权通知宏图公司解除合同。合同解除后，根据《民法典》第五百六十六条，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。星云公司有权要求宏图公司返还已支付的定金（或适用定金罚则），并赔偿因违约造成的实际损失。（2）股东代表诉讼及董事责任：根据《公司法》第一百八十九条，董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会提起诉讼。监事会收到请求后拒绝起诉或三十日内未起诉，股东方可直接起诉。本案中，张某持股15%，符合条件。张某需先书面请求监事会起诉，若遭拒绝或未起诉，方可自行提起代表诉讼。关于董事王某的抗辩：根据《公司法》第一百九十一条及相关司法解释，董事执行职务违反法律、行政法规或者公司章