2026年高考历史三轮冲刺：史料价值类题型答题技巧

2026年高考历史三轮冲刺：史料价值类题型答题技巧讲义

第一部分题型认知与核心方法

一、什么是史料价值类题型

史料价值类试题是高考历史“史料实证”核心素养的集中体现。它要求考生面对一段或

多段历史材料，分析其在历史研究中的作用与意义，进而评价该史料对研究某一历史问题的

价值。这类题型不仅考查知识储备，更考查逻辑思维、批判性思维和学科表达能力。

典型设问方式：

“该史料对于研究XXX具有什么样的史料价值？”

“分别阐述每则材料对研究XXX的价值。”

“该材料属于何种史料类型？其史料价值如何？”

“综合上述材料，指出它们在研究XXX问题上的作用。”

二、史料价值判断的五个维度

判断史料价值，不能仅凭直觉，需要从以下五个维度系统考量：

1.时间维度一一何时产生

史料产生的时间距离所研究的历史事件越近，其价值通常越高。同时代的记录比后世追

述更具直接性。例如，研究明代白银货币化，《明实录》中的即时记载就比清代编修的《明

史》价值更高。

2.作者维度一一谁留下的

当事人、亲历者留下的记录具有更高的可信度，因为他们亲身经历了事件，掌握第一手

信息。专业史学家、官方史书作者与普通记录者，其权威性不同。作者的立场、身份、利益

关系会直接影响记载的客观性，如官修史书常为统治者讳饰，私人笔记虽生动但主观性强。

3.形式维度一一何种史料

实物史料、文献史料、口述史料、图片音影史料各有特点。实物史料未经后人加工，可

信度高，但信息量有限；文献史料信息丰富，但需辨析作者立场和成书背景；口述史料生动

鲜活，但易受记忆偏差影响；图像史料直观形象，但可能有艺术加工。

4.分类维度----手还是二手

一手史料（直接史料）是历史事件发生当时留下的痕迹，如实物遗存、原始档案、当事

人日记、亲历者回忆等，价值最高。二手史料（间接史料）是后人根据一手史料所做的研究

及诠释，如后世编撰的史书、学者研究著作，价值相对较低，但在缺乏一手史料的情况下也

有重要参考作用.

第1页共16页

5.内容维度一一涉及什么主题

史料所记载的内容是否与研究的核心问题直接相关？史料提供的信息是具体细节还是宏

观描述？史料是否具有代表性、典型性？这些都会影响其价值。

三、史料分类与特点详解

实物史料一一未经后人加工的历史遗存

常见形式：遗址、墓葬、文物、壁画、钱币、碑刻、简牍、建筑

核心价值：可信度高，能够直接反映当时的生产水平、生活方式、审美观念，常能印证

或修正文献记载

注意事项：信息往往零散，需要结合文献解读；出土文物本身的年代、用途需要科学考

证；艺术类实物（如壁画）可能有创作意图的干扰

文献史料一一以文字形式记录的历史资料

常见形式：官修史书、档案、方志、日记、书信、契约、笔记、文艺作品、报刊杂志

核心价值：信息丰富、体系完整，能够提供连续的历史叙事，反映社会思想、制度变迂、

人物活动

注意事项：官修史书政治立场鲜明，需辨析其选择性记载和避讳；私人笔记虽有主观色

彩但往往记载鲜活细节；文艺作品反映时代精神，但不能作为史实直接使用

口述史料一一通过口耳相传保存的历史记忆

常见形式：回忆录、访谈记录、传说、歌谣、神话、遗训

核心价值：生动鲜活，能反映当时人的真实感受、情感体验、价值观念，对研究社会心

理、民众意识有独特价值

注意事项：易受记忆偏差、个人情感、时代环境的影响；需与其他史料互证；传说和神

话需辨析其历史内核

图像史料一一以图像形式记录的历史信息

常见形式：绘画、照片、地图、漫画、宣传画、影视资料

核心价值：直观形象，能反映当时的生产生活场景、服饰器物、建筑风貌、社会风尚

注意事项：绘画作品可能有艺术加工，宣传画有明显的意识形态倾向，需辨析创作意图

和时代背景；照片虽看似客观，但拍摄角度、选材也有主观性

四、史料价值类题目的答题模板

模板一：单一史料价值分析

材料选自XXX（出处/作者），属于XXX（史料形式），是XXX（时代）留下的历

史遗存。

第2页共16页

该史料对于研究XXX（主题）具有重要价值。

具体而言：

-从史料来源看，该史料为XXX（当事人/同时代人/后世学者）所著，其记录的可信

度较高/需谨慎辨析

-从史料形式看，XXX（实物/文献/口述）史料能直观反映当时的生产生活/社会风貌

/思想观念

-从内容来看，其中关于XXX的记载，为研究XXX提供了直接证据/重要参考

同时需注意，该史料存在XXX（主观性/片面性/孤证不立）的局限，使用时需与其他

史料相互印证。

模板二：多则史料综合价值分析

材料一选自XXX,属于XXX史料，可用于研究XXX,具有较高/一定的史料价值;

材料二选自XXX,属于XXX史料，可用于研究XXX,需注意其XXX特点；

材料三选自XXX,属于XXX史料，反映了时人对XXX的认识，对研究XXX有参

考价值。

三则史料相互补充/E|1证/存在矛盾，综合运用有助于更全面地认识xX义问题。

模板三：考古发现与文献互证

XXX（考古发现）为实物史料，直接反映了XXX,印证了文献中关于XXX的记载；

XXX（文献记载）提供了XXX的信息，与考古发现形成互证；

二者结合，说明XXX,体现了二重证据法在历史研究中的运用。

第二部分典型例题深度解析

例题一：唐初壁画中的历史信息

材料呈现

唐初莫高窟壁画《张骞已使西域图》，展现了“汉武帝部下击败匈奴后带回战利品'祭

天金人'”和“汉宣帝不知会天金人名号故派张骞出使西域问佛”的场景。

设问：简要说明该幅壁画的史料价值。

【审题关键】

这道题考查对壁画类实物史料的辨析能力。不能因为壁画内容与史实不符就全盘否定其

史料价值，而要辩证看待。

【解题思路】

第一步：判断史料类型一一实物史料（壁画），产生于唐代，作者是唐代画师。

第3页共16页

第二步；分析内容真实性一一西汉宣帝时张骞已经去世，佛教也尚未传入中原，壁画中

的场景与历史事实不符。

第三步：判断直接价值一一对于研究张骞出使西域，该壁画史料价值不高，因为它并非

真实历史场景的记录。

第四步：挖掘间接价值一一壁画作为唐代艺术作品，反映了初唐时期佛教的地位、画家

的创作理念、唐代对张骞出使的认知，对研究初唐时代风貌、佛教传播、艺术风格具有重要

价值。

第五步：总结一一体现了历史研究中，即使史料内容不真实，仍可用于研究其产生时代

的社会意识。

【参考答案】

该壁画中张骞出使西域的场景与史实不符，对研究张骞出使西域的史实价值有限

但壁画作为唐代实物史料，可反映初唐时期佛教的社会地位、画师的宗教观念和创作意

图

对研究唐代艺术风格、中外文化交流、宗教传播具有重要史料价值

体现了“个性不真实，通性真实”的原则，即具体情节虽虚构，时代背景和创作动机却

真实

例题二：明代白银货币化的多重证据

材料呈现

材料一：《明实录》中关于明代财政收入的统计数据

材料二：《醒世姻缘传》等小说中关于白银使用的描述

材料三：黄宗羲《明夷待访录》中“废金银”的主张

设问1:分别阐述每则材料对研究明代白银货币化的价值。

【解题思路】

材料一：官方档案，统计数据一一可用于研究白银货币化的原因、程度、政府财政变化

材料二：文学作品，社会生活描写一一可用于研究白银使用的广泛性、社会影响、民众

生活

材料三：思想家言论，时人认识一一可用于研究时人对白银货币化的态度、反思、主张

【参考答案要点】

材料一为明代官方财政收入统计数据，属于第一手史料，对研究白银货币化的过程、政

府税收结构变化、白银在国家财政中的比重具有重要价值

材料二为明代小说中的描述，属于文学作品，可用于研究白银在日常生活中的使用情况、

第4页共16页

对社会风气和消费观念的影响，需注意文学创作可能有艺术加工

材料三是黄宗羲的政治主张，反映了当时思想家对白银货币化问题的认识，对研究明代

后期思想变迁、社会批判思潮、早期启蒙思想有参考价值

设问2：除上述材料外，研究明代白银货币化还可补充哪些类型的史料？

【参考答案要点】

方志、地方志一一记载地方赋税征收、市场交易中使用白银的具体情况

笔记、日记一一记录当时文人、官员对白银使用的观察和感受，如《万历野获编》等

契约、账簿一一反映民间商业活动中白银的使用频率、计价方式、交易习惯

外国文献一一外国使节、商人（如利玛窦、葡萄牙商人）对中国白银使用的观察记录

考古出土银锭、银币一一实物证据，可印证文献记载的真实性，了解白银形制、成色

例题三：秦二世继位之谜的多方互证

材料呈现

《史记》记载：赵高与胡亥、李斯“更诈为丞相斯受始皇遗诒沙丘，立子胡亥为太子”

北京大学藏西汉竹书《赵正书》记载：胡亥继位经秦始皇同意，臣请立子胡亥为代后，

“王曰：可”

湖南出土《秦二世元年十月甲午诏书》记载：“朕奉遗诏”

设问：上述材料对研究秦二世继位有何价值？

【解题思路】

第一步：识别各类史料一一《史记》是西汉史书，属于文献史料、第二手史料；《赵正

书》是出土文献，接近一手史料；诏书是原始档案，为第一手史料。

第二步：分析记载差异一一《史记》认为继位是伪造诏书，《赵正书》认为经秦始皇同

意，诏书自称“奉遗诏”，三者存在矛盾。

第三步：判断各自价值一一诏书作为原始档案，可信度最高；《赵正书》为西汉文献，

价值较高；《史记》成书较晚，且司马迁可能有主观立场。

第四步：得出结论一一需要更多史料互证，目前尚不能完全确定秦二世继位的真相。

【参考答案要点】

三则史料来源不同、类型不同：《史记》为后世编修史书（二手史料），《赵正书》为

出土文献（接近一手），诏书为原始档案（一手史料）

记载存在明显矛盾：《史记》主张篡改诏书说，《赵正书》主张合法继位说，诏书自称

“奉遗诏”

诏书作为秦代原始文件，可信度最高，但需结合其他史料综合判断；《赵正书》的出土

第5页共16页

打破了《史记》的单一叙述

说明历史事实需要多种史料互证才能接近真相，单一史料不能作为定论

体现了考古发现可以修E文献记载，推动历史研究深入

例题四：刘贺形象的重塑

材料呈现

《汉书》记载：刘贺被废，因其居丧无悲哀之心，不素食，掠取女子，废礼仪

20”年刘贺墓出土竹简木牍：涵盖《诗经》《论语》《孝经》等儒家书籍，还rr《医书》

《六博棋谱》等

设问：史学家认为《汉书》中对刘贺的记载不足为信，其依据是什么？

【解题思路】

第一步：分析•《汉书》的局限性一一《汉书》为官修史书，站在胜利者（汉宣帝、霍光）

角度书写，对失败者刘贺的记载可能存有偏见。

第二步：分析墓中出土又物的价值——刘贺墓出土简模为第一手实物史料，直接反映墓

主人生前喜好。

第三步：结合古人观念一一“事死如事生”，陪葬品多为墓主人生前喜爱之物。

第四步：形成结论一一墓中出土大量儒家经典，说明刘贺有较高文化素养，与《汉书》

所载“不学无术”形象不符，应重新审视。

【参考答案要点】

刘贺墓出土简牍为第一手实物史料，未经后人篡改，可信度高

古人“事死如事生”的观念决定了陪葬品多为墓主人生前喜爱、经常使用之物

墓中出土大量儒家经典，说明刘贺对儒学有浓厚兴趣和一定造诣，与《汉书》中“荒淫

无道”“不学无术”的形象矛盾

《汉书》为官修史书，站在胜利者（霍光、汉宣帝）立场书写，对失败者刘贺的记载可

能存有政治偏见和道德贬损

多重证据表明，应重新审视《汉书》对刘贺的记载，不能全盘接受

例题五：考古发现与文献记载的互证

材料呈现

晋代《襄阳耆旧记》记载“宋玉者，楚之鄢人也。故宜城有宋玉冢。”

1956年，考古工作者在湖北宜城市发现楚皇城遗址

2010年，清华大学出土竹简《楚居》记载楚国23处建都之地，其中三个都邑位置与宜

城市密切相关

第6页共16页

设问；上述材料共同说明了什么？

【解题思路】

第一步：识别各类史料一一《褰阳耆旧记》为文献记载（晋代方志），楚皇城遗址为考

古实物，清华简《楚居》为出土文献。

第二步：分析三者关系一一不同来源、不同类型的史料，在宜城与楚国关系这一问题上

相互印证。

笫三步：得出结论一一通过多重证据的互证，可以确认宜城在楚国历史上的重要地位。

【参考答案要点】

文献记载、考古发掘、出土文献三者相互印证，说明宜城与楚国I日都存在密切关联

表明历史研究需要寻找多种史料相互印证，不能仅凭单一证据下结论

体现了“二重证据法”在历史研究中的运用一一出土文献与传世文献、考古实物相结合

考古发现可以印证或修正文献记载，推动历史研究深入

清华简《楚居》的出土，为研究楚国历史地理提供了珍贵的第一手材料

例题六：北宋画家范宽的《溪山行旅图》

材料呈现

北宋画家范宽，长期生活在终南山、太华山，“对景造意”，为山水传神。其作品《溪

山行旅图》中，巍峨的山峰、葱郁的树木、潺潺的溪流、行进的驴队，构成一幅生动的画面。

画面近景与远景比例接近1：2,突出山势的险峻。画面左下角“范宽”二字，是后来鉴定家

发现并确认的。

设问：指出《溪山行旅图》的史料价值。

【参考答案要点】

作为实物史料（绘画作品），可用于研究北宋山水画的创作风格、技法特点、审美追求，

是北宋文人画发展的实物见证

画面中的树木、溪流、驴队等元素，可反映北宋时期的自然生态、交通运输、社会生活，

具有社会生活史的参考价值

画面近景与远景的比例关系（1：2）,体现了北宋画家对空间布局的处理方式，对研究

中国传统绘画的空间美学有重要价值

落款的发现与确认过程，反映了书画鉴定学的发展，以及后人如何通过题跋、印章等信

息考辨画作真伪

范宽“对景造意”的创作理念，是研究北宋文人画思想的重要素材，反映了当时画家对

自然、对艺术的独特理解

第7页共16页

该画作作为北宋山水画的代表作，对研究中国绘画史的演变、宋元文人画的传承具有典

范意义

第三部分史料价值类题型专练

专练一：秦二世继位之谜（变式训练）

材料呈现

史料一：《史记•秦始皇本纪》记载：“高乃与公子胡亥、丞相斯阴谋破去始皇所封书

赐公子扶苏者，而更诈为丞相斯受始皇遗诏沙丘，立子胡亥为太子。”

史料二：北京大学藏西汉竹书《赵正书》记载：“丞相臣斯、御史臣去疾昧死顿首言曰：

今道远而诏期群臣，恐大臣之有谋，请立子胡亥为代后。王曰：可。"

史料三：湖南出土《秦二世元年十月甲午诏书》记载：“天下失始皇帝，皆遽恐悲哀甚，

朕奉遗诏。”

设问：

（1）三则史料分别属于什么类型？各有什么特点？

（2）综合三则材料•，你对秦二世继位这一历史问题有何认识？

【参考答案要点】

（1）史料一：《史记》属于文献史料、二手史料，是司马迁依据前人记载编撰而成，具

有系统性，但成书距事件较远，且司马迁可能有个人立场。

史料二：《赵正书》属7出土文献、接近一手史料，是西汉初年抄写流传的文献，成书

较早，价值较高。

史料三：诏书属于实物史料、一手史料，是秦代原始档案，可信度最高，直接反映秦二

世时期的官方表述。

（2）三则史料存在明显矛盾：前两者一主篡改说，一主合法说；诏书自称“奉遗诏”。

说明秦二世继位真相尚难完全确定，需要更多史料互证"旦诏书作为原始档案，可信度最高，

表明官方宣称的“遗诏继位”是当时公开的说法。这提醒我们，历史研究应综合多种史料，

不能盲从单一记载。

专练二：太平天国研究中的伪史问题

材料呈现

下表是太平天国研究方面被学界认定的部分史料伪作：

《太平天国起义记》一一韩山文著，部分内容与史实不符

《天父下凡诏书》一一据考证为后人伪托

第8页共16页

《太平天国官书》一一部分文件系伪造

设问：

(1)为什么会出现这些伪作？

(2)伪作是否完全没有史料价值？为什么？

【参考答案要点】

(1)伪作产生的原因：后人出于政治目的、经济利益或学术虚荣而伪造；太平天国运动

被镇压后，清政府销毁了大旦文献，造成史料缺失，后人出于各种动机补充；民国时期对太

平天国的研究兴起，市场需求催生伪作。

(2)伪作并非完全没有史料价值。首先，伪作本身是特定时代的产物，反映了伪造者的

动机、当时的社会思潮、学术风气，对研究伪作产生时代的社会心理、学术史有参考价值。

其次，通过辨析伪作，可以加深对真实史料的认识，提高史料鉴别能力。再次，部分伪作可

能依据一些真实的口述或传闻，蕴含某些真实的历史信息。因此，伪作可作为“反面教材”，

促进史学研究方法的进步。

专练三：明清海防思想的比较

材料呈现

材料一：明太祖时，倭寇从海上进犯，汤和与方鸣谦建议：“倭海上来，则海上御之耳。

请量地远近，置卫所，陆聚步兵，水具战舰，则倭不得入，入亦不得傅岸。近海民四丁籍一

以为军，戍守之，可无烦客兵也。”帝以为然。

材料二：李鸿章奏稿：“中国兵船甚少，岂能往堵敌国海口？上策固办不到，钦其自守，

亦非易言，自奉天至广东，沿海延袤万里，口岸林立，若必处处宿以重兵，所费浩繁，力既

不给，势必大溃。惟有分别缓急，择尤为紧要之处……但能守此最要、次要地方，其余各省

海口边疆略有布置，即有挫失，于大局尚无甚碍。”

设问：

(1)材料一和材料二分别反映了明代和晚清怎样的海防思想？

(2)两则材料在史料类型上有什么不同？各自的价值如何？

【参考答案要点】

(1)明代海防思想：重视防御，在沿海设立卫所，陆上屯兵、海上置船，实行军民结合、

层层设防；强调全民动员，四丁抽一为军，体现“以民为兵”的思想。晚清海防思想：受国

力限制，采取重点防御，分区设防，将京畿门户和长江门户列为重点；认识到以陆制海的局

限，但受制于实力，只能被动防守。

(2)材料一出自正史《明史》，属于文献史料、二手史料，经过史家整理，记载了明代

第9页共16页

海防次策的过程，价值较高；材料二出自李鸿章的奏稿汇编，属于原始档案、第一于史料-，

直接反映晚清重臣的海防思想，对研究近代海防建设有重要参考价值。两者结合，可看出明

清海防思想从全面防御到重点防御的演变，以及时代背景、国家实力的变化。

专练四：宋代社会流动的史料辨析

材料呈现

材料一：宋神宗时御史口丞邓绢上奏：“富者所以奉公上而不匮，盖常资之于贫。贫者

所以无产业而能生，盖皆资之于富。稼嵇耕锄，以有易无，贸易其有余，补救其不足，朝求

夕索，春贷秋偿，贫富相资，以养生送死，民之常也。”

材料二：南宋叶适：“富人者，州县之本，上下之所赖也。富人为天子养小民，又供上

用，虽厚取赢以自封计其勤劳亦略相当矣。小民之无田者，假田于富人；得田而无为耕，借

资于富人；岁时有求于富人：有甚者，庸作奴婢，归于富人；游手末作，俳优伎艺，传食于

富人。而又上当输，杂出无数，吏常有非时之责无以应上命，常取具于富人。”

材料三：后世学者研究：”两宋与前代相比，呈现出明显的社会流动倾向，主要表现为：

政治上，'贱不必不贵'；经济上，'贫不必不富’；职业上，'士多出于商'。这种社会

流动打破了'士之子恒为农、农之子恒为农、工之子恒为工、商之子恒为商'的传统四民结

构。”

设问：

(1)分别阐述每则材料对研究宋代社会流动的价值。

(2)综合三则材料，简述宋代社会流动的表现和影响。

【参考答案要点】

(1)材料一为当时朝臣上奏给皇帝的官方文书，属于第一手史料•，可用于研究统治阶级

对社会贫富关系的认识，价值较高。

材料二为当时文人的政论文章，反映了文人对贫富关系、社会分工的观察和思考，也属

一手史料，价值较高。

材料三为后世学者的研究总结，属于第二手史料，有一定的参考价值，但需结合原始史

料验证。

(2)表现：政治上层级流动加快，平民可通过科举入仕；经济上贫富可以转化，富有者

可能衰落，贫穷者可能致富；职业上士商互动增多，商人子弟可入仕，士人亦可经商。

影响：冲击了传统的四民结构，促进了社会活力；推动了租佃经济的发展；有利于市民

阶层的壮大和世俗文化的繁荣；但也加剧了社会竞争和贫富分化。

第10页共16页

第四部分常见误区与应对策略

误区一：认为“一手史料一定可信”

问题剖析：一手史料虽未经后人加工，但作者的主观立场、记忆偏差、利益关系仍会影

响其客观性。例如，当事人回忆录可能美化自己、贬低对手；官方档案可能为统治者讳饰；

日记虽真实记录个人感受，但个人视角有限。

应对策略：无论一手还是二手史料，都应考察其作者身份、创作背景、写作目的，判断

其可能存在的偏见。同时，要与其他史料互证，不能囚为是一手史料就全盘接受。

误区二：认为“文艺作品没有史料价值”

问题剖析：文艺作品虽然虚构人物和情节，但往往真实反映时代精神、社会心理、价值

观念、生活习俗。正如陈寅恪先生所言：“有些小说中所叙之人与事，未必实有，但此类事，

在当时历史条件下，则诚有之。”即“个性不真实，通性真实”。

应对策略：使用文艺作品时，不将其具体情节作为史实，而是从中提取时代信息、社会

风气、文化特征。如《水浒传》中的人物虽虚构，但反映了宋代的社会矛盾、江湖文化；《红

楼梦》中的家族故事，反映了清代贵族生活。

误区三：忽视史料的产生背景

问题剖析：史料的价值不仅取决于内容是否真实，还取决于它产生的时代背景、作者立

场、创作目的。同一事件，不同立场的作者会有不同记载，如明成祖夺位后，官修史书对建

文帝的记载往往带有贬损。

应对策略：分析史料时，先了解作者身份、成书背景、创作意图，再判断其可信度。对

于官修史书，要思考其政治立场；对于私人笔记，要考虑其个人情感；对于文艺作品，要分

析其时代风尚。

误区四：单一史料下结论

问题剖析：“孤证不立”是史学研究的基本原则。一条史料无论多么可信，都不能作为

确定结论的唯一依据。例如，仅凭《史记》的记载就断定秦二世篡位，忽视了其他可能。

应对策略：尽可能搜集多种来源、多种类型的史料，相互印证、补充、辨析，才能接近

历史真相。如研究秦二世继位，需综合《史记》、《赵正书》、出土诏书等。

误区五：混淆史料与史实

问题剖析：史料是历史的“痕迹”，不是历史本身。史料记载的内容需要辨析、考证，

不能直接当作史实使用。如考古发现与文献记载矛盾时，不能简单判定谁是谁非，而要综合

考量。

应对策略：保持批判性思维，对史料内容进行审慎分析•，不能“拿来就用”。历史研究

第II页共16页

是不断接近真相的过程，要承认认识的相对性。

误区六：忽略史料的局限性

问题剖析：任何史料都有其局限性。实物史料信息零散，文献史料有主观性，口述史料

易失真，图像史料有艺术加工。如果忽略这些局限性，就可能得出片面结论。

应对策略：使用史料时，要明确其优缺点，在分析中加以说明。如使用回忆录时，要指

出其可能存在的记忆偏差；使用官修史书时，要指出其政治立场。这样既能体现史料的学术

性，也能展现批判性思维。

第五部分高考真题变式训练

变式一：史学方法类

设问：有学者认为，要确证某一历史事实，需要多种类型史料相互印证。结合所学知识，

谈谈你对这一观点的理解。

【参考答案要点】

不同来源的史料可以相互印证，提高结论的可信度。如二重证据法强调“地下之新材料”

与“纸上之旧材料•"相互印证。

不同形式的史料各有特点，可相互补充。如实物史料反映物质文化，文献史料反映制度

思想，图像史料反映社会生活，结合使用可全面复原历史。

单一史料可能存在主观偏见、记忆偏差、传抄错误、政治避讳等问题，需要他证。如官

修史书对失败者的记载往往失实，需考古发现纠正。

考古发现可以印证或修E文献记载，推动历史研究深入。如海昏侯墓的出土，纠正了《汉

书》对刘贺的负面形象。

因此，历史研究应尽可能搜集多种史料，进行综合辨析，这是史料实证的核心素养。

变式二：史料解读类

设问：解读史料时，为什么要关注史料的作者身份和成书背景？

【参考答案要点】

作者身份影响其观察角度和立场：官修史书多有为统治者讳饰，私人笔记有个人情感色

彩，外国人记载有文化差异。

成书背景影响其关注重点：乱世所著多关注社会动荡，盛世所著多歌颂太平；战争年代

所著多反映军事斗争，和平时期多关注民生经济。

创作目的影响其记载倾向：为歌颂而写与为批判而写，选材和表述会有差异；为实用而

写与为审美而写，内容侧重不同。

第12页共16页

了解作者和背景，有助于判断史料的可信度，避免被误导。如《明成祖实录》对建文帝

的记载需审慎，因其出于政治需要。

史学研究应“知人论世”，将史料放在特定历史环境下理解，才能准确解读。

变式三：史料分类与价值判断

设问：将以下史料分类，并说明各类史料的史料价值。

出土青铜器上的铭文

《史记》中关于夏商的记载

南宋话本小说

明代文人日记

【参考答案要点】

青铜器铭文：实物史料，一手史料。是研究商周历史的直接证据，价值最高。可反映当

时的政治制度、社会结构、宗教信仰、战争盟约等，对研究文字演变也有重要价值。

《史记》记载：文献史料，二手史料。司马迂距离夏商较远，但依据当时所见史料写成，

对研究汉代以前的历史有重要参考价值，需结合考古发现验证。

南宋话本：文学作品，可反映南宋市民生活、价值观念、社会风尚，对研究世俗文化、

城市经济有独特价值，但不作为具体史实直接使用。

明代文人日记：私人记录，一手史料，反映个人视角下的明代社会生活、思想情感、交

游活动，对研究明代士人心态、社会交往、风俗习惯有重要价值，但需注意主观性。

变式四：不同史料的对比分析

设问：比较官修史书与私人笔记的史料价值，各有什么优势和局限？

【参考答案要点】

官修史书：

优势：资料丰富，体系完整，经过官方整理，有系统的编纂体例，保存了大量原始档案

和官方记录

局限：政治立场鲜明，常为统治者讳饰；选择性记载，对敏感事件或避而不谈或歪曲；

成书较晚，可能依据二手资料

私人笔记：

优势：较少受官方立场影响，记载鲜活，反映当时社会生活的真实侧面；作者多为当事

人或同时代人，时间上接近事件；常有官修史书不载的细节

局限：个人视野有限，带有主观情感和偏见；对某些问题的记载可能失实；内容零散，

缺乏系统性

第13页共16页

综合运用；将二者结合，官修史书提供框架和宏观叙事，私人笔记补充细节和微观视角，

相互印证，更能接近历史真相。

第六部分史料价值类题型的审题与答题技巧

一、审题三步走

第一步：看清设问指向

是问“该史料对研究XXX的价值”还是“该史料具有哪些史料价值”？

是问“分别阐述每则材料”还是“综合上述材料”？

是问“补充哪些类型的史料”还是“如何正确使用史料”？

第二步：明确史料类型

迅速判断给定的史料属于实物、文献、口述还是图像

确定其是一手还是二手

思考这种类型的史料一般具有什么特点

第三步：定位研究主题

题目问的是对研究什么问题有价值

将该主题与史料内容对接，思考哪些内容能直接或间接服务于该主题

如果问“具有哪些史料价值”，则要从多个角度分析，不限于题目预设的主题

二、答题四原则

原则一：先定性，后分析

先指出史料类型、作者、时代，再分析其具体价值。如“材料选自《明实录》，属于官

方档案，为第一手史料……”

原则二：史论结合，分层阐述

不要笼统说“价值很高”，要分点说明：一是对研究XXX的价值，二是对研究XXX

的价值。每个点都要有依据。

原则三：关注局限，辩证评价

在肯定价值的同时，也要指出其局限性，如“但需注意，该史料存在XXX的局限”。

这体现了批判性思维。

原则四：联系互证，提升高度

如果有多则史料，要指出它们之间的关系：是相互印证，还是相互补充，还是存在矛盾，

如果题目要求补充史料，要说明补充什么类型、为什么。

三、常见设问的答题思路