2026年政府采购评审考试高频题库(附答案解析)

2026年政府采购评审考试高频题库(附答案解析)一、单项选择题1.某公开招标项目采购预算为800万元，招标文件规定评审委员会由采购人代表和评审专家组成。根据现行法规，该项目评审委员会成员人数至少应为（）。A.3人B.5人C.7人D.9人答案：B解析：依据《政府采购法》第四十条，公开招标的评审委员会成员人数应为5人以上单数；《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条进一步明确，技术复杂、专业性强的采购项目，评审委员会中技术、经济方面的专家人数需占成员总数的三分之二以上。本题未明确项目特殊复杂性，故最低要求为5人。2.某竞争性磋商项目中，供应商A的响应文件未按磋商文件要求提供“中小企业声明函”，但提交了当地中小企业主管部门出具的认定证明。评审委员会应如何处理？（）A.认定其不满足中小企业优惠条件B.认可主管部门证明，给予价格扣除C.要求供应商A补正声明函D.视为无效响应文件答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十一条规定，供应商需按照采购文件要求提交“中小企业声明函”作为判定依据，主管部门出具的认定证明不属于法定证明材料，评审时不得以此替代声明函。因此，未提供声明函的，不得享受中小企业扶持政策。3.政府采购项目评审过程中，评审委员会发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商，且低于成本价。此时应（）。A.直接认定其投标无效B.要求该供应商在合理时间内提供书面说明C.以低于成本为由废标D.将该情况告知采购人，由采购人决定答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他投标报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。4.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分权重设置为20%。根据现行规定，该设置（）。A.合法，价格分权重可由采购人自行确定B.不合法，货物项目价格分权重不得低于30%C.不合法，服务项目价格分权重不得低于10%D.合法，综合评分法价格分权重下限为10%答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重（即权重）不得低于30%；服务项目的价格分值比重不得低于10%。本题未明确项目类型，但默认货物项目价格分权重低于30%不合法。5.政府采购评审专家在评审过程中，发现自身与某供应商法定代表人为表兄妹关系，应（）。A.继续评审，因表兄妹不属于近亲属B.主动提出回避C.向采购代理机构负责人报告后继续评审D.要求更换其他专家答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第十六条规定，评审专家与供应商存在利害关系的，应当回避。利害关系包括但不限于：与供应商法定代表人或主要负责人有近亲属关系（配偶、父母、子女、兄弟姐妹等）；与供应商有经济利益关系等。表兄妹虽非直系或三代以内旁系血亲，但实际评审中通常参照近亲属范围认定，专家应主动回避。二、多项选择题1.下列属于政府采购评审委员会禁止性行为的有（）。A.私下接触供应商B.将评审情况告知其他未参与评审的专家C.在评审报告上签署不同意见并说明理由D.接受供应商赠送的礼品答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第四十一条规定，评审委员会成员不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得与供应商有利害关系；不得接受供应商的财物或者其他好处。C项为评审专家的合法权利，可在评审报告中签署不同意见并说明理由。2.某竞争性谈判项目中，谈判文件存在歧义，导致评审委员会对技术条款理解不一致。此时可采取的处理方式有（）。A.由采购人对歧义条款进行书面澄清B.组织所有谈判小组成员集体讨论并达成一致C.直接作废标处理D.要求原起草单位（采购代理机构）提供解释说明答案：ABD解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第四十一条规定，谈判文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，采购人或采购代理机构应修改谈判文件后重新组织采购；若为非重大歧义，可由采购人或代理机构书面澄清，或组织评审委员会讨论一致后继续评审。直接废标需符合法定废标情形（如有效供应商不足3家等），本题不满足。3.政府采购项目评审中，出现下列哪些情形时，评审委员会应认定投标无效？（）A.投标文件未按要求加盖供应商公章B.投标报价超过采购预算C.投标文件中技术参数与招标文件要求完全偏离D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：ABD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标文件未按招标文件要求签署、盖章的，应拒收（评审阶段发现则无效）；第三十七条规定，投标报价超过采购预算的，投标无效；第四十二条规定，联合体投标未提交联合体协议的，投标无效。C项“完全偏离”需看是否为实质性条款，若为非实质性偏离可能不导致无效。4.关于政府采购评审报告的签署，下列说法正确的有（）。A.评审委员会全体成员需签字确认B.对评审结果有异议的成员可拒绝签字C.拒绝签字的成员需书面说明理由D.未签字且未说明理由的，视为同意评审结果答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第四十三条规定，评审完成后，评审委员会应当向采购人提交书面评审报告，由评审委员会全体成员签字。对评审结果有异议的，应当在评审报告中签署不同意见并说明理由，否则视为同意评审结果。三、判断题1.政府采购评审专家可以同时参加同一项目的招标文件论证和评审工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家不得参加与自身有利害关系的政府采购项目，包括但不限于参与该项目招标文件、谈判文件、磋商文件论证的专家，不得再作为评审专家参加同一项目的评审。2.采用最低评标价法的政府采购项目，价格分应当采用低价优先法计算。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条明确，最低评标价法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且投标报价最低的投标人为中标候选人的评标方法，价格分采用低价优先法计算。3.供应商对评审过程提出质疑的，应当在知道或应知其权益受损之日起5个工作日内提出。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购过程使自己权益受损的，应在知道或应知其权益受损之日起7个工作日内提出质疑。四、案例分析题案例：2025年10月，某医院委托采购代理机构开展“医用影像设备采购项目”（预算800万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数偏离表中，负偏离（不满足参数要求）超过3项的，视为无效投标。”评审过程中，供应商甲的投标文件中，技术参数偏离表显示负偏离4项，但技术方案部分对其中2项负偏离进行了详细说明，声称“通过优化设计可达到同等效果”。评审委员会经讨论，认为该2项负偏离不影响实际使用，最终认定甲的投标有效，并推荐其为中标候选人。问题：1.评审委员会对供应商甲的处理是否合法？请说明依据。2.若供应商乙对该评审结果提出质疑，应在什么时间内提出？质疑的对象是谁？答案及解析：1.不合法。依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但技术参数负偏离属于实质性响应问题，招标文件已明确“负偏离超过3项视为无效投标”，属于实质性条款。供应商甲负偏离4项，已违反实质性要求，评审委员会不得通过主观判断放宽标准，应直接认定其投标无效。2.供应商乙应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出质疑。根据《政府采购质疑和投诉办法》第十条，质疑对象为采购人（某医院）或采购代理机构（受委托的代理机构），具体以采购文件中载明的主体为准。五、综合应用题某高校计划采购一批教学用笔记本电脑（预算300万元），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“综合评分法，其中技术部分60分（包含设备性能、售后服务等指标），价格部分40分（采用低价优先法计算）。”评审过程中，出现以下情况：（1）供应商A未提供售后服务承诺函（磋商文件要求必须提供）；（2）供应商B的报价为280万元，明显低于其他供应商的平均报价320万元；（3）供应商C的技术方案中，“电池续航时间”标注为“≥8小时”，而磋商文件要求“≥10小时”，但C在响应文件中另附检测报告显示其产品实际续航为9.5小时。问题：1.对供应商A的响应文件应如何处理？说明理由。2.针对供应商B的低报价，评审委员会应如何处理？3.供应商C的“电池续航时间”是否构成负偏离？为什么？答案及解析：1.应认定供应商A响应无效。根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第二十一条，磋商文件要求必须提供的文件（如售后服务承诺函），供应商未提供的，属于未对磋商文件作出实质性响应，响应无效。2.评审委员会应要求供应商B在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料（如成本构成、进货合同等）。若B无法证明其报价合理性（如低于成本），