小学三年级数学下册《商中间或末尾有零的除法(二)》教学设计_第1页
小学三年级数学下册《商中间或末尾有零的除法(二)》教学设计_第2页
小学三年级数学下册《商中间或末尾有零的除法(二)》教学设计_第3页
小学三年级数学下册《商中间或末尾有零的除法(二)》教学设计_第4页
小学三年级数学下册《商中间或末尾有零的除法(二)》教学设计_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学三年级数学下册《商中间或末尾有零的除法(二)》教学设计一、基本信息与设计理念【课题】小学三年级数学下册《商中间或末尾有零的除法(二)》教学设计【授课年级】小学三年级【教材版本】北京师范大学出版社(北师大版)三年级下册【课时安排】第一单元《除法》第五课时《节约》第二课时【课型】新授课、算理探究课、练习拓展课【课程标准依据】《义务教育数学课程标准(2022年版)》指出,数与代数是义务教育阶段学生数学学习的重要领域。在第二学段(34年级),学生要探索并掌握多位数的除法,感悟从未知到已知的转化。本课设计紧密围绕“数与运算”及“数量关系”两大主题,旨在引导学生理解运算的算理,寻求合理简洁的运算途径解决问题。同时,注重通过真实情境,培养学生的应用意识、推理意识及模型意识,将“立德树人”根本任务融入数学教学,通过“节约”这一主题,渗透环保教育与社会主义核心价值观中的“和谐”“友善”。【核心素养指向】数感、运算能力、推理意识、应用意识。【设计理念阐述】作为一节承上启下的关键课例,本设计摒弃了传统机械训练的计算教学模式,秉持“理解算理重于记忆算法”的原则。基于大单元教学视角,将“节约”这一主题不仅作为情境导入,更作为贯穿全课的精神主线。本节课的核心任务在于攻克“除到被除数的某一位不够商1时,为什么要商0?”以及“这个0不写行不行?”这两个认知冲突点。通过“情境驱动—操作建模—算法优化—实际应用—德育升华”的教学闭环,让学生在解决真实问题(如计算平均回收费用)的过程中,经历从“直观分物”到“半抽象竖式”再到“抽象算法”的完整思维进阶,实现算理与算法的和谐统一,最终达成计算正确率与核心素养的双重提升。二、教学目标设定(基于核心素养的四维目标)【基础目标(知识技能)】1.结合具体情境,进一步理解除法竖式中每一步的实际含义。2.探索并掌握三位数除以一位数时,因十位或个位不够商1而在商中间或末尾商0的除法计算方法。3.能正确、熟练地计算商中间或末尾有0的除法,并养成自觉验算的良好学习习惯。【核心目标(过程方法)】4.通过“分物”与“竖式”的对比,经历建模过程,理解“0占位”的必要性,培养推理意识与抽象思维。5.能结合具体情境进行估算,解释估算的合理性,并能对计算结果的实际意义做出解释,发展数感。【育人目标(情感态度价值观)】6.在“节约资源、废物利用”的主题情境中,感受数学与生活的紧密联系,增强环保意识和节约意识。7.通过解决生活中的实际问题,体会数学的价值,感受成功的喜悦,培养严谨求实的科学态度。【重要程度标记】【核心目标】【难点突破】三、教学重难点剖析【教学重点】掌握三位数除以一位数(商中间或末尾有0)的竖式计算方法,特别是“哪一位不够商1,就在那一位上商0”的计算规则。【基础】【高频考点】【教学难点】1.理解“0占位”的算理,即为什么不够商1时必须要写0,不写0会导致数位缺失。2.处理计算过程中余数与下一位落下的组合关系,特别是在末尾商0且有余数的情况下的正确书写格式。【难点】【易错点】四、教学准备【教师准备】采用PowerPoint或希沃白板制作互动式教学课件,内含动态竖式演示、分物动画(如912元分给3个班的模拟场景)。准备多媒体展台,用于展示学生典型作业,进行生生互评。录制微课视频,讲解“为什么1除以3不够商1要商0”。【学生准备】提前复习两位数除以一位数的竖式计算(如84÷4,75÷5)。预习教材第1012页内容,尝试提出自己的疑问。准备练习本和三种颜色的笔(黑色做题,蓝色订正,红色标注重点)。五、教学过程详案(一)复习引入,激活经验尊敬的各位专家、同仁,课堂的导入不应是简单的“我们开始上课”,而应是思维的启动器。首先,让我们通过两个环节唤醒学生已有的认知经验。第一个环节是口算热身,我会在大屏幕上快速闪现一组题目:240÷2=?480÷4=?630÷3=?并随机抽取学生回答。紧接着,我会出示一道竖式练习题:68÷2。请一名学生上台板演,其余学生在练习本上完成。在评价时,我会引导学生回顾两位数除以一位数的核心法则:“从高位除起,除到哪一位商就写在那一位的上面”。这一个看似简单的回顾,正是本节课知识生长的原点。第二个环节是情境链接与冲突制造。我不会直接出示课本例题,而是利用学校“红领巾环保回收站”的真实照片引入:“同学们,上周我们三年级举行了‘变废为宝’的活动,大家收集了很多矿泉水瓶和旧报纸。学校大队部告诉我们,三年级3个班一共卖了912元。你们能帮老师算一算,平均每个班可以分到多少元作为班费吗?”学生列式:912÷3。这个算式与之前学过的不同之处在于,百位9除以3可以整除,但十位的1除以3不够除。此时,我不急于讲解,而是抛出核心问题:“十位上1除以3不够商1,我们该怎么办?是空着不写,还是用别的办法?”从而激发学生的探究欲望。【设计意图】:通过真实校园情境引出算式,利用认知冲突激发学生探究算理的内驱力,让“要我学”转变为“我要学”。(二)探究新知,明理得法接下来,我们进入课堂最核心的环节——探究新知。这里我将分为四个层次,层层剥笋,直达本质。第一个层次是估算与直观建模。我引导学生:“我们先不急着笔算,估一估结果是几位数?大约是多少?”学生根据912≈900,900÷3=300,估算出结果大约在300左右。这为后续精确计算提供了检验标准。然后,我引入“人民币模型”进行直观操作。我提问:“912元平均分给3个班,怎么分?”请学生在小组内用学具(或想象)分一分:9张100元,1张10元,2张1元。实际操作中,学生会发现:先分9张100元,每班得300元;剩下1张10元和2张1元,即12元,再分给3个班,每班得4元;合计304元。此时,我会追问:“这1张10元,在分给3个班时,够分吗?如果不拆开,是不是分不了?这说明了什么?”从而引导学生理解,在十位上,1个十除以3不够分,这在竖式中就体现为“不够商1”。第二个层次是竖式探究,突破“0占位”的算理。基于分物经验,我引导学生尝试列竖式。学生可能会出现两种典型写法:一种是直接在十位上商0,再把个位的2落下来;另一种是跳过十位,直接在个位商4。针对这两种情况,我会利用多媒体展台展示学生的作品,组织全班进行辩论。【非常重要】此时,我会引导:“请对比分人民币的过程,十位上这个‘0’到底能不能省掉?如果省掉,商‘34’表示什么意思?304又表示什么意思?”通过对比,学生恍然大悟:如果不写0,商就变成了34,与估算的300相差甚远,且无法体现分完9个百后剩余的情况。这个“0”必须写,起到的是“占位”作用。接着,我在课件中动态演示竖式简化过程:从最初的分步式(先算900÷3=300,12÷3=4,合起来304)过渡到标准竖式,重点展示十位上1除以3不够商1,直接商0占位,并将个位的2落下来,用12除以3的完整过程。【热点】通过数形结合,学生深刻理解了“哪一位不够商1,就在那一位上商0”这一核心法则。第三个层次是变式练习,攻克末尾商0的难点。在学生初步掌握中间有0的情况后,我顺势引出第二个问题:“学校用卖废品的钱买了522支笔,要分给4个班,平均每个班分多少支?还剩几支?”学生列式:522÷4。我鼓励学生尝试独立计算。在巡视中,我会特别关注个位的处理方式。计算到个位时,2除以4不够商1,怎么办?引导学生联系刚才所学,迁移经验:不够商1,就在个位商0。同时强调,这个0是写在商的个位上的,余下的2就是余数,写法为130……2。这里特别要辨析“为什么商的末尾有0”和“余数必须比除数小”这两个关键点。【难点】通过对比两个例题(912÷3商中间有0,522÷4商末尾有0),引导学生总结:无论是中间还是末尾,只要某一位不够商1,就用0占位。第四个层次是验算教学,培养严谨习惯。计算结束后,我提问:“我们算的对不对?怎样验证?”引导学生说出:除法可以用乘法验算。对于没有余数的912÷3,用304×3=912;对于有余数的522÷4,用130×4+2=522。让学生亲手验算,体会数学的严谨性。【重要】我会强调:“验算不仅是检查对错,更是我们数学学习的好朋友,它能帮助我们发现错误,保证答案的正确性。”(三)练习巩固,分层提升练习设计要体现层次性、趣味性和实效性。我将练习环节设计为“计算王国闯关游戏”,让学生在挑战中巩固新知。第一关是“基础演练场”。出示教材第12页“练一练”第5题的部分题目,如:312÷4,612÷3,840÷6。要求学生先估商是几位数,再计算并验算。这一关面向全体学生,重点关注计算的正确率和书写格式,特别是商0的占位是否规范。【基础】第二关是“火眼金睛辩对错”。我会故意呈现几种典型的错例,如:3)3064)522341.061261202针对第一个错例,引导学生发现十位上0漏写了;针对第二个错例,引导学生讨论个位上为什么商0?如果不商0,余数2还符合要求吗?通过找茬辨析,将易错点暴露在阳光下,加深对算理的理解。【高频考点】第三关是“解决问题我能行”。出示教材第12页第7题的情境:三年级有3个班,平均每班浇多少盆?四年级有4个班,平均每班浇多少盆?这是一道图文结合的实际问题。学生需要从图中提取信息(三年级315盆,四年级480盆),然后独立列式解答。接着,我鼓励学生根据数据提出新的数学问题并解答。例如:“三年级和四年级平均每班一共浇多少盆?”或者“四年级比三年级平均每班多浇多少盆?”这一环节旨在培养学生的应用意识和提出问题的能力,将计算回归到解决实际问题中。第四关是“思维拓展岛”。针对学有余力的学生,我会出示一道开放题:在□里填上合适的数字。□0□3)□2□□□□□□0让学生通过逆向推理,巩固对商中间有0除法算理的理解。这道题不仅考察计算,更考察逻辑思维,满足不同层次学生的需求。(四)课堂小结,建构网络课的结尾,不是简单的知识罗列,而是思维的升华。我会引导学生从三个层面进行回顾:一是知识层面:“这节课我们学习了什么?你学会了怎样计算三位数除以一位数?在什么情况下要商0?”引导学生用规范的语言描述算法。二是方法层面:“我们是怎样学到这些知识的?我们用了哪些方法?(估算、分物、对比、验算)”三是情感层面:“通过‘节约’这个主题的学习,你有什么收获?你在生活中打算怎样节约?”【设计意图】:将数学知识的学习与品德教育自然融合,让“节约”从书本走入内心。六、板书设计:思维的可视化呈现板书是教学的微型教案,必须清晰、重点突出。我的板书设计如下:左侧区域:【核心例题区】例1:912÷3=304(元)3043)912912←十位1÷3不够商1,商0占位120例2:522÷4=130(支)……2(支)1304)522412122←个位2÷4不够商1,商0占位,余2中间区域:【法则提炼区】【核心法则】哪一位不够商1,就在那一位上商0。右侧区域:【学生资源区】(预留空白,用于张贴或板演学生的典型算法、错例)七、作业设计:减负增效,分层实施【基础性作业】(必做)完成教材第12页“练一练”第4、6、8题。要求:先估算,再计算,最后验算。家长签字确认。旨在巩固基本计算技能,形成自动化技能。【拓展性作业】(选做)开展一次“家庭节水小调查”数学实践活动。调查家里水龙头是否漏水。如果漏水,用容器接1分钟,测量漏了多少水,并计算:(1)如果照这样漏下去,1小时会漏多少水?一天(24小时)呢?(2)查阅资料,了解这些水可以做什么用?(如:可以洗几件衣服?可以拖几次地?)将你的调查结果和计算过程写一份数学日记或制作成一张数学小报。【设计意图】:这是跨学科项目化学习的尝试,融合了数学(测量、计算)、科学(水的流失)、语文(日记)与德育(节约教育),让学生在实践中深刻理解“节约”的意义,将课堂知识延伸到广阔的生活中去710。八、教学反思与预设本节课的设计,我力求打破计算教学的枯燥感,以“节约”为主线,以“问题”为导向,引导学生经历“探究—发现—建模—应用”的全过程。在教学中,我预判学生可能会在以下几个环节出现困难:1.算理与

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论