2026年事业单位公共基础知识商标无效抗辩练习题及答案

2026年事业单位公共基础知识商标无效抗辩练习题及答案一、单项选择题1.甲公司自2018年起就在“服装”类别上使用“云舒”商标，已经形成一定区域影响力，乙公司2022年在同一商品类别核准注册了“云舒”商标，2024年乙公司起诉甲公司侵害其注册商标专用权，甲公司同时针对乙的注册商标提出无效抗辩，下列哪一说法符合我国《商标法》规定（）A.甲公司必须在乙公司提出无效宣告申请之前提出抗辩，否则抗辩无效B.甲公司只要证明自己使用时间早于乙公司注册商标申请时间，抗辩即可成立C.若甲公司能够证明自己使用在先且该商标已经具有一定影响力，抗辩成立后甲可在原有使用范围内继续使用，仅需附加适当区别标识即可D.甲公司的无效抗辩成立后，乙公司的“云舒”注册商标会当然被宣告无效2.某化妆品品牌“清妍”于2019年3月核准注册，2025年6月，在先权利人丙认为该商标侵犯其在先享有的美术作品著作权，向商标评审委员会申请宣告该注册商标无效，该商标注册人提出超过法定期限的抗辩，下列说法正确的是（）A.因侵犯在先著作权提起无效宣告不受五年期限限制，抗辩不成立B.只有已经注册的驰名商标所有人针对恶意注册提起无效宣告才不受五年期限限制，因此抗辩成立C.所有侵犯在先权利的无效宣告都不受五年期限限制，抗辩不成立D.五年期限自核准注册之日起算，本案已经超过六年期限，因此无论任何情况抗辩都成立3.丁公司注册的“伤迪”商标，核定使用在一次性无菌创可贴商品上，某消费者权益保护组织认为“伤迪”经过十余年使用已经成为创伤贴类产品的通用名称，向商标局申请宣告该注册商标无效，丁公司提出抗辩，下列哪一抗辩理由能够得到法律支持（）A.“伤迪”是经合法核准注册的商标，注册已满十年，因此不能被宣告无效B.丁公司提交了近三年完整的使用证据、市场销售数据和品牌推广记录，能够证明“伤迪”仍然能够区分商品来源，未成为创可贴的通用名称，抗辩成立C.“伤迪”商标曾获得省级名牌产品称号，因此不能被宣告无效D.通用名称只能申请撤销注册商标，不能申请宣告无效，因此申请不合法，抗辩成立4.戊是某茶饮品牌己公司的原华东区域代理商，在职期间负责推广己公司未注册的“绿芽”品牌商标，戊离职后于2018年以自己名义在同类茶饮商品上注册了“绿芽”商标，2024年10月，己公司向商标评审委员会申请宣告戊的“绿芽”注册商标无效，戊提出从核准注册之日起已经超过五年期限的抗辩，下列说法正确的是（）A.代理抢注属于相对无效情形，一律适用五年期限限制，因此只要超过五年，戊的抗辩就成立B.代理抢注属于恶意侵犯在先权利，因此不受五年期限限制，戊的抗辩不成立C.只有恶意注册驰名商标才不受五年期限限制，本案中己公司的“绿芽”不属于注册驰名商标，因此戊的抗辩成立D.只要侵犯在先未注册商标的，都不受五年期限限制，因此戊的抗辩不成立5.甲、乙两个公司同日在同种烘焙商品上申请注册相同的“麦香”商标，甲公司提交了在先使用证据，但是因为商标局审核流程问题，乙公司先获得了“麦香”商标的核准注册，甲公司继续在原有经营范围内使用该商标，乙公司起诉甲公司侵害商标权，甲公司提出在先使用无效抗辩，下列说法正确的是（）A.甲公司可以主张在先使用抗辩，有权在原有使用范围内继续使用该商标B.甲公司的使用构成侵权，因为乙公司已经获得核准注册，甲必须停止使用C.甲公司最多只能附加区别标识继续使用，不能单独使用该商标，因此抗辩不成立D.甲公司只要向乙公司缴纳商标许可费就可以继续使用，无需提出无效抗辩6.A公司注册了“烟台红”文字商标，核定使用在新鲜苹果商品上，B公司是山东烟台本地的果农，培育的苹果品种就是当地选育的“烟台红”红富士品种，B公司在自己出产的苹果包装上标注“烟台红苹果”字样，A公司起诉B公司侵害商标权，同时第三人申请宣告A公司的“烟台红”注册商标无效，B公司提出抗辩，下列说法正确的是（）A.B公司的标注行为属于对商品品种名称的正当使用，不构成侵权，抗辩成立B.只要A公司已经注册“烟台红”商标，B公司就不能使用该字样，抗辩不成立C.“烟台红”属于地理名称加品种名称，本身不能注册为商标，因此当然无效，B的抗辩必然成立D.B公司必须先申请宣告A公司的注册商标无效才能不承担侵权责任，不提出无效申请就不能主张抗辩7.甲公司是国内“长城”葡萄酒注册商标的所有人，该商标被认定为驰名商标，乙公司注册了“长城”商标核定使用在大型挖掘机械设备上，甲公司申请宣告乙公司的“长城”注册商标无效，乙公司提出抗辩，下列哪一抗辩能够成立（）A.“长城”是通用公共词汇，任何主体都有权注册使用，抗辩成立B.乙公司注册使用“长城”挖掘机商标，不会导致相关公众混淆，也不会损害甲公司的驰名商标利益，因此抗辩成立C.甲公司的“长城”驰名商标只保护核定使用的葡萄酒类别，不能跨类保护，因此抗辩成立D.乙公司的“长城”商标从核准注册之日起已经超过五年期限，因此抗辩当然成立8.演员张某艺名兼本名均为“李晨”，2018年因出演网剧走红，李某本名也叫李晨，2016年李某就在服装类别注册了“李晨”文字商标，2024年张某申请宣告李某的“李晨”注册商标无效，李某提出抗辩，下列哪一抗辩能够成立（）A.李某注册“李晨”商标的时候，张某还没有走红，不存在恶意抢注，因此抗辩成立B.李某注册的姓名和张某姓名完全相同，侵犯了张某的姓名权，因此抗辩当然不成立C.李某能够证明注册并使用“李晨”商标是合理使用自己的本名，不存在恶意抢注和混淆的可能，因此抗辩成立D.只要张某主张姓名权在先，李某的抗辩就不能成立9.甲公司起诉乙公司侵害其“星月”注册商标专用权，乙公司在诉讼中主张甲公司的“星月”注册商标是以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标，依法应当宣告无效，同时已经向商标评审委员会提出了无效宣告申请，关于本案的程序处理，下列说法正确的是（）A.人民法院必须裁定中止诉讼，等待商标评审委员会的无效宣告结果B.人民法院可以根据案件的具体情况，不中止诉讼，直接对乙公司的抗辩进行审理并作出裁判C.人民法院必须驳回甲公司的起诉，等待无效宣告结果作出后才能重新受理D.如果人民法院审理后认定乙公司的抗辩成立，应当直接宣告该注册商标无效10.甲公司注册的“蓝海”商标2020年被依法宣告无效，2018年人民法院作出乙公司侵害甲公司“蓝海”商标权的判决，乙公司已经按照判决向甲公司支付了60万元赔偿款，判决已经执行完毕，2021年乙公司起诉要求甲公司返还该60万元赔偿款，甲公司提出抗辩，下列哪一抗辩符合法律规定（）A.注册商标被宣告无效后，之前作出的生效判决全部溯及，甲公司必须返还赔偿，因此抗辩不成立B.注册商标被宣告无效后，对所有宣告无效前已经执行的判决都不具有溯及力，因此甲公司不需要返还，抗辩成立C.如果甲公司注册“蓝海”商标不存在恶意，那么甲不需要返还赔偿，抗辩成立D.只有商标转让款才不溯及，侵权赔偿款都溯及，因此甲公司抗辩不成立二、多项选择题1.根据我国《商标法》及相关司法解释，下列哪些情形中商标注册人针对他人提出的无效宣告申请提出的抗辩，能够得到法律支持（）A.针对相对无效情形的申请，主张申请自核准注册之日起已经超过五年法定期限，且申请人不属于恶意注册的驰名商标所有人，抗辩成立B.主张在先权利人自知道或者应当知道无效事由之日起超过十年未提出主张，已经超过诉讼时效，抗辩成立C.主张申请宣告无效的申请人不属于适格的在先权利人或者利害关系人，不具有申请主体资格，抗辩成立D.主张申请人申请无效是出于恶意打击竞争对手，因此抗辩当然成立2.在商标侵权诉讼以及无效宣告程序中，在先使用未注册商标提出无效抗辩，需要满足哪些法定要件（）A.在先使用人在他人注册商标的申请日之前，就已经连续实际使用该商标B.在先使用的未注册商标已经产生一定影响力，为相关公众所知悉C.他人注册商标核准注册后，在先使用人未超出原使用范围继续使用该商标D.在先使用人未就该商标提出过注册申请3.下列哪些情形中，商标注册人针对无效宣告申请提出的抗辩，不能够得到法律支持（）A.甲主张自己的商标经过商标局初步审定公告，异议期无人提出异议，已经核准注册，因此不能被宣告无效B.乙主张自己的商标已经实际使用二十年，形成了稳定的市场秩序，因此无论任何情形都不能被宣告无效C.丙主张自己的商标已经核准注册超过五年，因此任何人都不能申请宣告无效D.丁主张申请人主张涉案商标侵犯其在先外观设计专利权，现该专利权已经保护期限届满，因此抗辩成立4.在商标侵权民事诉讼中，被告提出注册商标无效抗辩，下列处理方式符合现行法律规定的有（）A.被告主张原告的注册商标应当被宣告无效，且已经依法向商标评审委员会提出无效宣告申请，人民法院可以根据案件具体情况决定是否中止诉讼B.被告仅仅在诉讼中主张原告的注册商标无效，但未依法向商标评审委员会提出无效宣告申请，人民法院对该抗辩不予审理C.即使被告没有提出无效宣告申请，人民法院也可以依职权宣告原告的注册商标无效，驳回原告的诉讼请求D.商标评审委员会已经作出维持涉案注册商标有效的裁定，被告以相同理由再次主张无效抗辩的，人民法院不予支持5.关于商标无效抗辩中的正当使用抗辩，下列说法正确的有（）A.注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用，他人不仅可以在侵权诉讼中提出不侵权抗辩，也可以作为申请宣告商标无效的抗辩事由B.注册商标中含有地理标志，该商标核定使用的商品并非来源于该地理标志标示的地区，容易误导公众的，利害关系人申请宣告无效时，注册人不能以已经核准注册为由提出有效抗辩C.三维标志注册商标中含有的商品自身性质产生的形状、为获得技术效果需要的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，他人可以以此提出无效抗辩，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用D.所有描述性商标都应当被宣告无效，任何人均可以正当使用，因此注册商标权人不得主张权利三、案例分析题2019年，自然人王某发现江苏句容茅山地区盛产散养卤制老鹅，当地多家农户长期从事老鹅加工销售，王某于2019年5月向商标局申请注册“茅峰”文字商标，2020年2月核准注册，核定使用在第29类腌腊制品、卤鹅商品类别。王某取得注册商标后，三年未实际生产销售任何标注“茅峰”商标的商品，反而陆续在当地法院起诉12家生产销售茅山老鹅的农户和中小食品企业，主张这些主体在产品包装上使用“茅峰”字样构成对其“茅峰”注册商标权的侵害，要求停止侵权并赔偿高额损失。经调查，“茅峰”本身就是句容茅山景区内知名山峰名称，当地农户长期以来普遍用“茅峰”指代产自茅山山区的农产品，用以区分非山区出产的农产品。被诉的12家主体中，有三家农户自2017年起就已经在自己生产的卤鹅包装上使用“茅峰”标识，其中农户李某已经连续使用“茅峰”标识长达5年，在句容及周边镇江、南京地区已经形成了一定的消费认知，不少消费者只认可李某生产的“茅峰”卤鹅，王某申请注册“茅峰”商标时，明知李某已经在先使用该标识。其余9家被诉主体，都是在包装上标注“茅山茅峰老鹅”，用以说明商品产自茅山茅峰山区，不存在突出使用“茅峰”标识区分商品来源的情形。结合上述材料，回答下列问题：（1）本案中被诉侵权主体针对王某的注册商标，可以提出哪些无效抗辩？分别说明理由。（2）如果李某等人向商标评审委员会申请宣告王某的“茅峰”注册商标无效，王某主张该商标核准注册已经超过五年期限，抗辩是否成立？说明理由。参考答案及解析一、单项选择题1.答案：C解析：根据《商标法》第五十九条第三款规定，商标注册人申请商标注册前，他人已经在同一种商品或者类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。A选项错误，无效抗辩可以在侵权诉讼中提出，无需提前于对方的无效申请；B选项错误，仅证明使用时间更早不足以成立抗辩，还需要证明商标已经具有一定影响力；C选项符合法律规定，正确；D选项错误，在先使用抗辩仅对抗侵权请求，不当然导致注册商标被宣告无效，无效宣告需要专门的行政程序，因此D错误。2.答案：B解析：《商标法》第四十五条第一款规定，已经注册的商标，违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，自商标注册之日起五年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受五年的时间限制。因此，除了恶意注册的驰名商标所有人，所有相对无效情形的无效宣告都必须在五年内提出，五年期限自核准注册之日起算，本案中侵犯在先著作权属于相对无效情形，申请人也不是驰名商标所有人，因此已经超过五年期限，抗辩成立。A、C选项错误，D选项错误，若申请人是恶意注册的驰名商标所有人，即使超过五年也可以申请无效，因此D的“无论任何情况”表述错误，正确答案为B。3.答案：B解析：《商标法》第十一条规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号的标志不得作为商标注册，已经注册的可以被宣告无效。但通用名称的认定核心是该标识是否已经丧失了区分商品来源的功能，成为行业内通用称谓，若注册人能够证明该标识仍然能够区分商品来源，就不构成通用名称，因此B选项的抗辩成立。A选项错误，合法核准注册的商标只要符合无效条件依然可以被宣告无效，没有注册年限的豁免；C选项错误，获得名牌称号不代表不可能符合无效情形，不能作为无效抗辩的依据；D选项错误，通用名称属于商标法规定的无效事由，既可以申请撤销连续三年不使用，也可以申请宣告无效，因此D错误，正确答案为B。4.答案：C解析：根据《商标法》第四十五条的规定，只有恶意注册驰名商标才不受五年无效期限限制，本案中戊虽然属于恶意抢注己公司在先使用的商标，但是己公司的“绿芽”未被认定为驰名商标，因此仍然需要受到五年期限限制，本案中戊2018年核准注册，2024年申请无效已经超过五年，因此戊的抗辩成立，正确答案为C。A选项错误，恶意抢注驰名商标不适用五年，因此不是“一律”适用五年；B、D错误，只有驰名商标才不受五年限制，普通未注册商标的抢注仍然适用五年期限，因此正确答案为C。5.答案：A解析：根据《商标法》第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。若因为审核原因在后使用人先获得核准，在先使用人有权依据在先使用提出抗辩，在原有范围内继续使用，因此A正确，B错误。C选项错误，在先使用人可以使用，仅需要附加区别标识，不是不能单独使用，抗辩本身成立；D选项错误，在先使用人依法有权无偿使用，不需要缴纳许可费，因此错误。6.答案：A解析：《商标法》第五十九条第一款规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。本案中B公司标注“烟台红”是为了说明苹果的品种名称，属于正当使用，不构成侵权，因此A正确。B选项错误，即使他人已经注册，正当使用依然可以抗辩；C选项错误，“烟台红”如果经过使用获得显著性，依然可以合法注册，因此不是当然无效；D选项错误，正当使用抗辩可以直接在侵权诉讼中提出，不需要先申请宣告注册商标无效，因此错误。7.答案：B解析：《商标法》第十三条第三款规定，就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。因此跨类保护的前提是误导公众，损害驰名商标所有人利益，若不会导致混淆也不会损害利益，抗辩成立，因此B正确。A选项错误，虽然“长城”是公共词汇，但是注册后只要符合条件仍然受保护，该抗辩不成立；C选项错误，注册驰名商标可以跨类保护，因此错误；D选项错误，驰名商标所有人申请无效不受五年期限限制，因此超过五年抗辩也不成立，错误。8.答案：C解析：自然人有权将自己的姓名注册为商标，只要不存在恶意抢注他人姓名、导致混淆的情形，注册商标合法有效，因此李某如果能够证明是使用自己的本名，不存在恶意，也不会造成相关公众混淆，抗辩成立，因此C正确。A选项错误，即使张某当时没有走红，如果确实存在损害姓名权的情形依然可以宣告无效，因此该抗辩不成立；B、D选项错误，并非只要姓名相同就必然侵犯姓名权，合理使用自己姓名的情形合法有效，因此错误。9.答案：B解析：根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定，在商标侵权诉讼中，被告提出涉案注册商标无效抗辩，并且已经向商标评审委员会提出无效宣告申请的，人民法院可以根据案件具体情况决定是否中止诉讼，不是必须中止，因此A错误，B正确。C选项错误，不需要驳回起诉，法院可以自由裁量决定是否中止；D选项错误，人民法院无权直接宣告注册商标无效，宣告无效的专属权限属于商标行政主管部门，因此错误。10.答案：C解析：《商标法》第四十七条规定，依照前款规定宣告无效的注册商标，对宣告无效前人民法院做出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定、调解书和工商行政管理部门做出并已执行的商标侵权案件的处理决定以及已经履行的商标转让或者使用许可合同不具有追溯力。但是，因商标注册人的恶意给他人造成的损失，应当给予赔偿。因此，只有商标注册人存在恶意才需要返还赔偿，不存在恶意不需要返还，因此C正确。A错误，不是全部溯及；B错误，恶意情形下需要返还，因此不是所有已经执行的判决都不溯及；D错误，无论什么类型的款项，都是只有恶意才溯及，因此错误。二、多项选择题1.答案：AC解析：A选项符合《商标法》第四十五条规定，正确；B选项错误，五年无效期限自核准注册之日起算，不是自权利人知道之日起算，因此该抗辩不成立；C选项正确，无效宣告申请的主体必须是适格的在先权利人或者利害关系人，主体不适格的抗辩当然成立；D选项错误，申请人主观恶意不当然阻却无效宣告申请，只要申请人主张的无效事由符合法律规定，依然可以宣告注册商标无效，因此该抗辩不成立，正确答案为AC。2.答案：ABC解析：在先使用未注册商标抗辩的法定要件是：他人注册商标申请日之前已经连续实际使用、该商标已经产生一定影响力、注册商标核准后未超出原使用范围继续使用，因此ABC正确，D选项错误，在先使用人是否自行提出过注册申请不影响抗辩成立，因此D错误。3.答案：ABCD解析：A选项中，商标核准注册后只要符合法定无效条件依然可以被宣告无效，初步审定公告无异议不产生终局效力，因此商标注册人的抗辩不成立；B选项中，即使商标使用多年形成稳定市场秩序，也不能对抗恶意注册驰名商标等法定无效情形，“无论任何情况都不能宣告无效”的抗辩不成立；C选项中，驰名商标所有人针对恶意注册申请无效不受五年期限限制，因此超过五年依然可以申请无效，抗辩不成立；D选项中，在先权利的存在判断以商标注册申请日为准，只要申请日时在先外观设计专利权合法有效，后续保护期限届满不影响无效宣告的成立，因此商标注册人的抗辩不成立。本题要求选出不能得到支持的抗辩，因此正确答案为ABCD。4.答案：ABD解析：A选项符合现行司法解释规定，法院有权裁量是否中止诉讼，正确；B选项，宣告注册商标无效属于行政机关权限，被告仅提出主张不申请无效，法院不对无效事由进行实质审理，正确；C选项错误，法院不得依职权宣告注册商标无效，因此错误；D选项，商标评审委员会已经作出维持裁定，被告以相同理由再次抗辩的，法院不予支持，符合一事不再理原则，正确，因此正确答案为ABD。5.答案：ABC解析：A选项符合《商标法》关于正当使用的规定，表述正确；B选项，违反地理标志规定的商标本身就是无效情形，注册人不能以核准注册为由抗辩，正确；C选项符合《商标法》关于三维标志注册商标的正当使用规定，正确；D选项错误，描述性商标经过使用获得显著性后可以合法注册，并非所有描述性商标都应当被宣告无效，因此错误，正确答案为ABC。三、案例分析题参考答案：（1）本案中被诉侵权主体可以提出以下四项合法无效抗辩：第一，在先使用未注册商标无效抗辩。本案中农户李某等三人在王某2019年申请注册“茅峰”商标之前，就