2025年浙江省舟山市政府采购评审专家考试真题含标准答案

2025年浙江省舟山市政府采购评审专家考试练习题含标准答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分。每题只有1个正确选项）1.根据《政府采购法》及相关规定，下列采购项目中，不属于政府采购范围的是（）。A.舟山市某公立小学采购教学用电脑B.舟山市普陀区政府购买街道绿化养护服务C.舟山市某国有企业采购生产用原材料D.舟山市定海区应急管理局采购防汛物资答案：C解析：政府采购主体为各级国家机关、事业单位和团体组织，国有企业不属于政府采购法规定的采购主体（《政府采购法》第二条）。2.2025年舟山市货物类公开招标数额标准为200万元。某预算单位采购一批办公家具，预算金额180万元，采用竞争性谈判方式。下列关于该项目采购方式的说法，正确的是（）。A.符合规定，因未达到公开招标数额标准B.不符合规定，应强制采用公开招标C.符合规定，竞争性谈判是法定采购方式D.不符合规定，应采用单一来源采购答案：A解析：未达到公开招标数额标准的项目，采购人可依法选择竞争性谈判、询价等非公开招标方式（《政府采购非招标采购方式管理办法》第四条）。3.某政府采购项目评标委员会由5人组成，其中采购人代表1名。根据规定，评审专家人数至少应为（）。A.2名B.3名C.4名D.5名答案：C解析：评标委员会中评审专家不得少于成员总数的2/3，5人委员会需至少4名专家（《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第四十七条）。4.供应商对采购文件提出质疑的，应当在法定时限内以书面形式向采购人或采购代理机构提出。该时限为（）。A.采购文件发布之日起3个工作日内B.采购文件发售之日起5个自然日内C.采购文件公告期限届满之日起7个工作日内D.知道或应知权益受损之日起7个工作日内答案：D解析：供应商质疑应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出（《政府采购质疑和投诉办法》（94号令）第十条）。5.某项目采用综合评分法，其中价格分占比30%。投标人A报价100万元，有效投标人报价分别为80万元（B）、90万元（C）、110万元（D）。则A的价格得分计算正确的是（）。A.（80/100）×30=24分B.（100/80）×30=37.5分C.（80/100）×30=24分（最低价法）D.（80/100）×30=24分（基准价法）答案：A解析：综合评分法中价格分采用低价优先法计算，基准价为最低报价80万元，A的价格得分=（80/100）×30=24分（87号令第五十五条）。6.评标过程中，发现某投标人的投标文件中“技术参数响应表”未加盖公章，但投标函已加盖公章。评标委员会应（）。A.认定为无效投标B.要求投标人当场补正C.视为细微偏差，允许澄清D.由采购人代表决定是否废标答案：C解析：投标文件中个别地方非实质性遗漏或细微偏差，可要求投标人在评标现场澄清，不影响实质性响应的不应废标（87号令第五十一条）。7.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B解析：追加采购金额不得超过原合同金额的10%（《政府采购法》第四十九条）。8.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的3%”，该规定（）。A.合法，符合意思自治原则B.不合法，最高不得超过2%C.合法，由采购人自行规定D.不合法，最高不得超过50万元答案：B解析：投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（87号令第二十二条）。9.评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评标无法进行时，应（）。A.直接修改采购文件B.停止评标并向财政部门报告C.要求采购人或代理机构书面澄清D.按少数服从多数原则继续评标答案：C解析：评标委员会应要求采购人或代理机构对采购文件作出书面澄清或修改（87号令第五十二条）。10.供应商认为采购过程中存在违法行为，可依法向财政部门提起投诉。投诉受理的前提是（）。A.已依法提出质疑且对质疑答复不满B.直接向财政部门提交投诉书C.投诉事项与自身利益无关D.投诉书未载明具体投诉请求答案：A解析：投诉需以质疑为前置程序（94号令第十九条）。11.某项目评标结束后，采购人发现中标候选人的投标文件中存在虚假业绩证明。正确的处理方式是（）。A.直接废标并重新招标B.要求中标候选人澄清C.认定中标无效，重新确定中标人或重新招标D.不影响中标结果，因评标已完成答案：C解析：中标候选人存在虚假材料的，中标无效，采购人应重新确定中标人或重新开展采购活动（《政府采购法实施条例》第七十二条）。12.评审专家在评标中发现供应商存在围标行为，应（）。A.当场宣布该供应商废标B.记录在评标报告中并向财政部门反映C.与其他专家协商后决定处理方式D.要求采购人处理答案：B解析：评审专家应如实记录异常情况并在评标报告中说明，同时向财政部门报告（87号令第六十二条）。13.采用竞争性磋商采购服务类项目，磋商文件的发售期不得少于（）。A.3个工作日B.5个工作日C.10个自然日D.15个自然日答案：B解析：竞争性磋商文件发售期不得少于5个工作日（《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条）。14.某项目预算金额300万元，采用公开招标，因有效投标人不足3家废标。采购人拟重新招标，重新招标后仍不足3家，可（）。A.直接改为竞争性谈判B.经财政部门批准后改为竞争性谈判C.继续重新招标直至满3家D.改为单一来源采购答案：B解析：重新招标后仍不足3家的，需报财政部门批准后变更采购方式（87号令第四十三条）。15.评审专家的劳务报酬标准由（）制定。A.省级财政部门B.市级财政部门C.采购人D.采购代理机构答案：A解析：评审专家劳务报酬标准由省级财政部门会同有关部门制定（《政府采购评审专家管理办法》第二十四条）。16.政府采购信息应当在（）指定的媒体上发布。A.财政部B.省级财政部门C.市级财政部门D.采购人答案：A解析：政府采购信息应在财政部指定的媒体发布（《政府采购信息发布管理办法》（101号令）第五条）。17.某项目评标委员会成员中有一名专家与供应商法定代表人为表兄妹关系，该专家（）。A.无需回避，亲属关系不密切B.应当回避，属于利害关系C.由采购人决定是否回避D.由财政部门决定是否回避答案：B解析：与供应商存在亲属关系可能影响公正评标的，评审专家应主动回避（《政府采购评审专家管理办法》第十六条）。18.政府采购合同签订后，应在（）个工作日内将合同副本报财政部门备案。A.3B.5C.7D.15答案：C解析：合同签订后7个工作日内备案（《政府采购法实施条例》第五十条）。19.采用询价方式采购货物，正确的程序是（）。A.成立询价小组→确定被询价供应商名单→发出询价通知书→评审→确定成交供应商B.确定被询价供应商名单→成立询价小组→发出询价通知书→评审→确定成交供应商C.发出询价通知书→成立询价小组→确定被询价供应商名单→评审→确定成交供应商D.成立询价小组→发出询价通知书→确定被询价供应商名单→评审→确定成交供应商答案：A解析：询价程序为：成立小组→确定供应商名单→发出询价→评审→确定成交（《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十五条）。20.评审专家在评标中因过失导致评标结果错误，但未造成严重后果的，财政部门可（）。A.给予警告，并处1000元以下罚款B.责令改正，计入信用记录C.取消评审专家资格D.追究刑事责任答案：B解析：过失导致错误且未造成严重后果的，责令改正并计入信用记录（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审情况B.发现供应商有不正当竞争行为时及时报告C.按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审D.接受财政部门的监督管理和考核答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定了评审专家的义务，包括遵守纪律、公正评审、报告异常情况、接受监督等。2.政府采购项目中，应当废标的情形包括（）。A.符合专业条件的供应商不足3家B.出现影响采购公正的违法、违规行为C.投标人的报价均超过采购预算，采购人不能支付D.因重大变故，采购任务取消答案：ABCD解析：《政府采购法》第三十六条规定了废标情形，包括有效投标人不足、违法违规、报价超预算、任务取消等。3.关于评标委员会成员的回避，下列说法正确的有（）。A.评审专家与供应商控股股东有近亲属关系的，应当回避B.采购人代表与供应商存在业务合作关系的，应当回避C.评审专家曾在供应商处任职且离职不满3年的，应当回避D.回避申请可由供应商提出，由采购人或代理机构决定答案：ABC解析：利害关系包括近亲属、任职经历、业务合作等，回避由采购人或代理机构审核，必要时财政部门决定（《政府采购评审专家管理办法》第十六条）。4.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应（）。A.与采购需求直接相关B.以客观分为主，主观分为辅C.量化到具体分值D.在采购文件中明确规定答案：ACD解析：评分因素需与需求相关、量化、在文件中明确，主观分需合理设置（87号令第五十五条）。5.供应商参加政府采购活动应具备的条件包括（）。A.具有独立承担民事责任的能力B.具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度C.参加政府采购活动前3年内，在经营活动中没有重大违法记录D.法律、行政法规规定的其他条件答案：ABCD解析：《政府采购法》第二十二条规定了供应商的基本条件。6.下列关于政府采购合同的说法，正确的有（）。A.合同应当采用书面形式B.不得对采购文件确定的事项进行变更C.履约保证金不得超过合同金额的10%D.采购人可委托采购代理机构与供应商签订合同答案：ACD解析：合同可依法变更，但不得改变实质性内容；履约保证金不超过10%；可委托代理机构签订（《政府采购法》第四十四条、第四十九条；《政府采购法实施条例》第四十八条）。7.评审专家出现（）情形时，财政部门可取消其评审专家资格。A.受到刑事处罚B.一年内累计3次以上不参加抽取的C.泄露评审过程中知悉的国家秘密D.评审意见严重违反政府采购规定答案：ACD解析：取消资格的情形包括刑事处罚、泄露秘密、严重违规等；一年内3次不参加抽取的，暂停资格（《政府采购评审专家管理办法》第二十九条）。8.政府采购质疑的答复内容应包括（）。A.质疑事项的基本情况B.质疑答复的具体意见C.告知投诉权利D.质疑事项是否成立的理由答案：ABCD解析：质疑答复需包括事项情况、答复意见、法律依据及投诉权利告知（94号令第十三条）。9.某项目招标文件中存在（）情形时，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商。A.要求供应商具备“舟山市本地注册”B.指定特定品牌的办公软件C.要求供应商提供ISO9001认证（非国家强制）D.设定的资格条件与采购项目的具体特点无关答案：ABD解析：限定注册地、指定品牌、与项目无关的资格条件均属于歧视性条款（《政府采购法实施条例》第二十条）。10.关于政府采购保证金，下列说法正确的有（）。A.投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%B.履约保证金不得超过合同金额的10%C.未中标供应商的投标保证金应在中标通知书发出后5个工作日内退还D.中标供应商的投标保证金可转为履约保证金答案：ABCD解析：投标保证金上限2%（87号令第二十二条）；履约保证金上限10%（《政府采购法实施条例》第四十八条）；未中标保证金5日内退还（87号令第三十八条）；投标保证金可转为履约保证金（实践中常见做法）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在两个省级财政部门登记入库。（）答案：×解析：评审专家应在一个省级财政部门登记入库（《政府采购评审专家管理办法》第八条）。2.采购人可以根据项目需要，在招标文件中要求供应商提供样品。（）答案：√解析：采购人可要求提供样品，需在文件中明确样品制作标准和评审方法（87号令第二十二条）。3.评标委员会成员在评标过程中可以私下接触供应商。（）答案：×解析：评标委员会成员不得私下接触供应商（87号令第四十九条）。4.供应商对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉。（）答案：√解析：投诉应在质疑答复期满后15个工作日内提出（94号令第二十一条）。5.采用邀请招标方式的，采购人应从符合资格条件的供应商中随机抽取3家以上发出投标邀请书。（）答案：√解析：邀请招标需随机抽取3家以上供应商（《政府采购法》第二十九条）。6.评审专家因突发疾病无法继续评标时，采购人可直接更换其他专家继续评标。（）答案：×解析：需经采购人或代理机构同意，更换后的专家需重新评审已完成部分（87号令第四十七条）。7.政府采购合同履行中，采购人可根据实际需要自行增加采购内容。（）答案：×解析：合同变更需双方协商一致，且不得改变实质性内容（《政府采购法》第四十九条）。8.评审专家的评审意见不一致时，应以多数意见为准。（）答案：√解析：评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，按少数服从多数原则处理（87号令第五十三条）。9.供应商的澄清、说明或补正可以改变投标文件的实质性内容。（）答案：×解析：澄清不得改变投标文件的实质性内容（87号令第五十二条）。10.采购人可以委托采购代理机构组织评标工作。（）答案：√解析：采购人可委托代理机构组织评标（87号令第四十五条）。四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，舟山市某区教育局（采购人）委托甲招标代理机构采购“智慧校园管理系统”，预算金额320万元（达到公开招标数额标准）。招标文件规定：“投标供应商须具备信息系统建设和服务能力等级CS3级（非国家强制认证），且2022年以来在舟山市有3个以上同类项目业绩。”招标文件发售期为3月10日至3月14日（5个工作日）。4月1日开标，共有4家供应商投标。评标委员会由3名专家（从省专家库抽取）和2名采购人代表组成。评标过程中发现：（1）供应商A的投标文件中，业绩证明材料为复印件且未加盖公章；（2）供应商B的投标报价为350万元，超过采购预算；（3）供应商C的技术方案中“数据安全模块”未响应招标文件“需通过国家信息安全等级保护三级认证”的要求；（4）供应商D的投标保证金为7万元（采购预算320万元，投标保证金按2%计算应为6.4万元）。评标委员会经评审，认为供应商A的业绩证明材料不完整，作无效投标处理；供应商B报价超预算，作无效投标处理；供应商C技术方案未实质性响应，作无效投标处理；供应商D投标保证金超预算2%但已提交，视为有效投标。最终推荐供应商D为中标候选人。问题：1.招标文件中的资格条件是否存在违法情形？请说明理由。（5分）2.评标委员会的组成是否合法？为什么？（5分）3.评标委员会对供应商A、B、C、D的处理是否正确？分别说明理由。（10分）答案及解析：1.存在违法情形。（1分）理由：招标文件要求“CS3级认证”（非国家强制）和“舟山市内3个以上同类业绩”，属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商。根据《政府采购法实施条例》第二十条，设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应，或限定特定行政区域、特定业绩，构成歧视性条款。（4分）2.不合法。（1分）理由：评标委员会成员应为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的2/3。本项目评标委员会共5人（3专家+2代表），专家占比60%（3/5），未达到2/3（需至少4名专家），违反87号令第四十七条规定。（4分）3.（1）对A的处理错误。（1分）理由：业绩证明材料为复印件未盖章，属于形式性瑕疵，评标委员会应要求供应商A在评标现场澄清或补正，而非直接认定无效投标（87号令第五十一条）。（2）对B的处理正确。（1分）理由：投标报价超过采购预算且采购人不能支付的，应作无效投标处理（《政府采购法》第三十六条）。（3）对C的处理正确。（1分）理由：技术方案未响应招标文件实质性要求（数据安全模块需通过三级认证），属于重大偏差，应作无效投标处理（87号令第五十条）。（4）对D的处理错误。（1分）理由：投标保证金不得超过采购预算的2%（320万×2%=6.4万元），供应商D提交7万元，超过法定上限，应认定为无效投标（87号令第二十二条）。案例二：2025年5月，舟山市某医院（采购人）采购“医用影像诊断设备”，预算480万元（公开招标数额标准为200万元），采用公开招标方式。5月10日发布招标公告，5月25日开标。评标委员会由5名专家（均从省专家库随机抽取）组成。评标过程中，专家发现：（1）供应商X的投标文件中“技术参数响应表”标注“完全响应”，但经核对，其设备某核心参数（扫描层厚）为0.8mm，而招标文件要求≥0.5mm，实际满足要求；（2）供应商Y的投标文件中“售后服