考研专业课刑法学百日冲刺模拟试题及答案

考研专业课刑法学百日冲刺模拟试题及答案一、名词解释（每题5分，共20分）1.罪刑法定原则答案罪刑法定原则是指法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。其核心含义是"法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚"。我国《刑法》第3条对该原则作了明确规定。其基本内容包括：排斥习惯法、禁止类推适用、禁止事后法（溯及既往）、禁止不定期刑等。2.犯罪中止答案犯罪中止是指在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。犯罪中止分为自动放弃犯罪的犯罪中止和自动有效地防止犯罪结果发生的犯罪中止两种类型。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。3.正当防卫答案正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。4.累犯答案累犯是指因犯罪受过一定的刑罚处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，于法定期限内又犯一定之罪的犯罪分子。累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的情形，但过失犯罪和不满18周岁的人犯罪的除外。特别累犯是指因犯危害国家安全罪、恐怖活动罪、黑社会性质的组织犯罪受过刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的情形。对累犯应当从重处罚，且不适用缓刑和假释。二、简答题（每题10分，共30分）1.简述犯罪构成的共同要件。答案犯罪构成是指依照我国刑法规定，决定某一具体行为的社会危害性及其程度，为该行为构成犯罪所必需的一切客观和主观要件的有机统一。犯罪构成的共同要件包括四个方面：(1)犯罪客体，是指我国刑法所保护而为犯罪行为所侵犯的社会主义社会关系。任何犯罪都必然侵犯一定的客体。(2)犯罪客观方面，是指犯罪活动的客观外在表现，包括危害行为、危害结果、危害行为与危害结果之间的因果关系，以及犯罪的时间、地点、方法等。(3)犯罪主体，是指实施危害社会的行为、依法应当负刑事责任的自然人和单位。自然人成为犯罪主体，必须达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力。(4)犯罪主观方面，是指犯罪主体对自己的行为及其危害结果所持的心理态度，包括犯罪故意、犯罪过失、犯罪目的和犯罪动机等。四个共同要件相互联系、相互制约，共同构成犯罪成立的必备条件。缺少其中任何一个要件，行为都不能构成犯罪。解析犯罪构成理论是刑法学的核心理论。回答本题时应注意四个要件的顺序和内在逻辑，并强调各要件之间的有机统一关系，切忌将其简单罗列为互不相关的四部分。2.简述共同犯罪的成立条件。答案共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。其成立条件包括：(1)主体条件：共同犯罪的主体必须是二人以上，并且各行为人都达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力。单位与单位之间、单位与自然人之间也可以构成共同犯罪。(2)客观条件：各共同犯罪人必须具有共同的犯罪行为。共同犯罪行为是指各行为人的行为都指向同一犯罪，彼此联系、互相配合，形成一个有机整体的行为。共同犯罪行为在表现形式上可以是共同作为、共同不作为，也可以是一方作为另一方不作为。(3)主观条件：各共同犯罪人必须具有共同的犯罪故意。即各行为人都明知自己是在与他人共同实施犯罪，并且希望或者放任犯罪结果的发生。共同犯罪故意要求各行为人之间存在意思联络。解析二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。一方故意、一方过失的，同样不构成共同犯罪。3.简述缓刑的适用条件。答案缓刑是指对判处一定刑罚的犯罪分子，在具备法定条件的情况下，在一定期间内附条件地不执行原判刑罚的制度。根据我国《刑法》第72条的规定，适用缓刑必须同时具备以下条件：(1)对象条件：缓刑适用于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子。(2)实质条件：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。(3)排除条件：对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。此外，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，同时符合上述条件的，应当宣告缓刑。对宣告缓刑的犯罪分子，可以同时禁止其在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。解析缓刑的适用条件可以概括为"对象+实质+排除"三个层次。特别注意《刑法》第72条规定的"可以宣告缓刑"与第74条"不适用缓刑"的情形，以及第72条第1款中对三类特殊主体"应当宣告缓刑"的规定。三、论述题（每题20分，共20分）1.试论我国刑法中的罪刑相适应原则及其司法适用。答案（一）罪刑相适应原则的含义与法律依据罪刑相适应原则，又称罪刑均衡原则，是指刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。我国《刑法》第5条规定："刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。"罪刑相适应原则包含两个层面的基本要求：一是刑罚的轻重与犯罪行为的社会危害性相适应，即重罪重罚、轻罪轻罚，罪与刑之间保持等价均衡关系；二是刑罚的轻重与犯罪人的人身危险性相适应，即刑罚裁量应当充分考虑犯罪人再犯可能性的大小，包括犯罪人的主观恶性、悔罪态度、一贯表现等因素。因此，罪刑相适应原则实际上是"以罪行为基础、以责任为限度"的刑法原则。（二）罪刑相适应原则的基本内容第一，在立法层面，罪刑相适应原则要求刑法分则根据各种犯罪的社会危害程度，配置轻重有别的法定刑，形成科学合理的刑罚体系。我国刑法规定的刑罚种类由轻到重、量刑幅度衔接合理，为罪刑相适应提供了制度基础。第二，在量刑层面，罪刑相适应原则要求人民法院在裁量刑罚时，以犯罪事实为根据，以刑事法律为准绳，综合衡量犯罪行为的社会危害性和犯罪人的人身危险性，做到罚当其罪。第三，在行刑层面，罪刑相适应原则要求根据犯罪人服刑期间的悔改表现，依法适用减刑、假释等制度，将罪刑相适应与刑罚个别化有机结合起来。（三）罪刑相适应原则的司法适用第一，正确认定犯罪性质。定罪是量刑的前提，只有准确认定行为构成何种犯罪，才能选择与罪名相对应的法定刑幅度，为实现罪刑相适应奠定基础。第二，全面评价犯罪情节。量刑时应当综合考虑犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，既包括法定情节，也包括酌定情节，如犯罪手段、犯罪动机、犯罪后果、犯罪后的态度等。第三，准确适用量刑制度。对于自首、立功、累犯、未遂、中止等量刑情节，应当依照刑法规定准确适用从重、从轻、减轻或者免除处罚，确保量刑情节的适用与罪刑相适应原则相统一。第四，坚持量刑均衡与公正。对于犯罪事实、性质、情节相似的案件，应当做到量刑基本均衡，防止同案不同判。同时，应当坚持宽严相济的刑事政策，当宽则宽、当严则严，实现法律效果和社会效果的统一。（四）罪刑相适应原则的意义罪刑相适应原则是刑法的一项基本原则，是公平正义理念在刑法领域的集中体现。它对于防止罪刑擅断、克服量刑偏差、保障犯罪人合法权益、实现刑罚的公正与效率具有重要意义。在全面推进依法治国的背景下，贯彻罪刑相适应原则，对于实现司法公正、维护社会公平正义具有重要的现实意义。解析论述题应做到概念准确、层次清晰、论证充分。回答本题时，应先阐明罪刑相适应原则的刑法依据和基本含义，然后从立法、量刑、行刑三个层面展开其内容，重点论述司法适用中的具体要求，最后点明该原则的理论与实践意义。注意结合《刑法》第5条以及司法实践中的具体运用展开分析。四、案例分析题（每题15分，共30分）1.甲于深夜持刀潜入乙家行窃，在翻找财物时惊醒了乙。乙起身质问，甲持刀威胁乙"不许动，否则捅死你"，并强迫乙交出手机和钱包。乙趁甲低头翻看钱包之际，从床头柜中取出防身匕首，猛刺甲腹部一刀，致甲重伤。后乙报警，甲经抢救脱险。请分析：乙的行为是否构成正当防卫？为什么？答案：乙的行为构成正当防卫，不负刑事责任。解析：乙的行为完全符合正当防卫的成立条件：(1)防卫起因方面：存在现实的不法侵害。甲持刀入户行窃，在被发现后以暴力相威胁并当场劫取财物，其不法侵害行为正在现实发生，且属于严重危及人身安全的暴力犯罪。(2)防卫时间方面：不法侵害正在进行。甲持刀威胁乙并当场劫取财物，不法侵害尚未结束，乙此时实施反击，符合正当防卫的时间条件。(3)防卫对象方面：乙的防卫行为针对的是不法侵害人甲本人，符合正当防卫的对象条件。(4)防卫意图方面：乙是为了保护本人的人身权利和财产权利免受正在进行的不法侵害，具有防卫意图，而非相互斗殴的故意。(5)防卫限度方面：甲深夜持刀入户并威胁乙的生命安全，属于《刑法》第20条第3款规定的"严重危及人身安全的暴力犯罪"。根据该款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。乙的行为属于特殊防卫，即使造成甲重伤，也不构成防卫过当。因此，乙的行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。2.丙（17岁）与丁（25岁）合谋盗窃某商店。二人约定：丁在店外望风，丙入店盗窃。丙进入店内窃得现金5000元。在丙准备离开时，被店主发现并追赶。丙为抗拒抓捕，当场用随身携带的匕首将店主刺成轻伤后逃离。丁在店外见丙逃跑，也随即逃离。事后查明，丁对丙携带匕首一事并不知情。请分析：(1)丙的行为如何定性？为什么？(2)丁的行为如何定性？为什么？(3)丙、丁是否构成共同犯罪？(4)对丙、丁应如何处罚？答案：(1)丙的行为构成抢劫罪。丙以非法占有为目的实施盗窃行为，窃得现金5000元。在盗窃过程中，丙为抗拒抓捕而当场使用暴力，用匕首将店主刺成轻伤。根据《刑法》第269条的规定："犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。"丙的行为符合转化型抢劫（事后抢劫）的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。(2)丁的行为构成盗窃罪。丁与丙合谋盗窃，实施了望风行为，参与了盗窃犯罪。丁对丙携带匕首一事并不知情，也没有与丙形成使用暴力抗拒抓捕的共同故意。因此，丁对丙的暴力行为不承担刑事责任，其行为不转化为抢劫罪，仅构成盗窃罪。丁参与盗窃的数额为5000元，达到"数额较大"的标准，构成盗窃罪。(3)丙、丁在盗窃罪的范围内构成共同犯罪，但最终分别以抢劫罪和盗窃罪论处。丙、丁二人具有共同盗窃的故意和行为，成立共同犯罪。但丙在盗窃之后为抗拒抓捕而使用暴力，超出了二人共同盗窃故意的范围，属于"实行过限"。对于过限行为，由实施者丙单独承担抢劫罪的刑事责任，丁对此不承担责任。(4)对丙、丁的处罚：第一，对丙以抢劫罪定罪处罚。丙犯罪时已满17周岁，不满18周岁，属于未成年人，依照《刑法》第17条的规定，应当从轻或者减轻处罚。丙持刀刺伤店主致轻伤，在