2026年市中级人民法院遴选刑事诉讼考试题及答案

2026年市中级人民法院遴选刑事诉讼考试题及答案1.甲系某县国有资产管理办公室主任，因涉嫌贪污罪被该县监察委员会立案调查，调查终结后移送县人民检察院审查起诉。县检察院审查起诉过程中，发现甲还在2022年办理某企业产权变更过程中，涉嫌滥用职权罪致国家利益损失500万元，而滥用职权罪按照管辖规定属于监察委员会管辖范围，同时发现甲收受当地民营企业主乙10万元贿赂，帮助乙逃避环境污染追究，该受贿事实未被监察委员会在移送时列明，另外还查明甲在2019年担任县法院刑庭庭长期间，利用职权刑讯逼供致被告人伤残，该犯罪属于检察机关管辖范围。关于本案管辖，下列说法正确的是（）A.对于未列明的受贿犯罪，县检察院可以直接自行立案侦查B.对于检察机关管辖的刑讯逼供犯罪，应当全案移送监察委员会并案调查C.对于甲同时涉及监察管辖和检察管辖的多个职务犯罪，一般应当由监察委员会为主调查，人民检察院予以配合D.对于监察委员会未移送的受贿犯罪，县检察院应当退回监察委员会补充调查，不得自行补充侦查答案：C解析：根据《中华人民共和国监察法实施条例》第四十八条以及两高三部《关于加强和完善监察执法与刑事司法衔接工作的意见》相关规定，一人同时涉及监察机关管辖的职务犯罪和检察机关管辖的司法工作人员利用职权实施的职务犯罪，监察机关与检察机关应当及时沟通协商，原则上由监察机关为主开展调查，检察机关予以配合，全案统筹处理。对于监察机关移送审查起诉时未列明的属于监察机关管辖的犯罪事实，检察机关可以退回监察机关补充调查，也可以在征得监察机关同意后自行补充侦查，不需要一律退回，也不得直接自行立案管辖属于监察机关职权范围内的案件，更不需要将检察机关管辖的司法工作人员职务犯罪全案移送监察机关并案处理。因此本题中A选项错误，受贿罪属于监察机关专属管辖，检察机关不得直接自行立案；B选项错误，刑讯逼供罪属于检察机关法定管辖范围，不需要全案移送监察；D选项错误，检察机关对于发现的未列明监察管辖犯罪，符合条件的可以自行补充侦查，并非一律不得自行补充；只有C选项表述符合现行规定，故正确答案为C。2.被告人甲因故意伤害致乙重伤，在某基层人民法院一审审理，甲自愿认罪认罚，具结书中公诉机关提出对甲判处三年有期徒刑，适用缓刑的量刑建议。基层法院经审理认为，甲故意伤害致一人重伤，且存在累犯情节，对甲适用缓刑明显不当，应当判处三年以上五年以下有期徒刑，关于本案处理，下列哪一做法符合法律规定（）A.应当直接转为普通程序重新审理本案，并依法改判B.应当直接告知甲撤回认罪认罚具结书，重新指定举证期限开庭审理C.应当先建议公诉机关调整量刑建议，公诉机关拒绝调整或者调整后量刑建议仍然明显不当的，依法作出判决D.应当裁定驳回起诉，将案件退回公诉机关补充侦查答案：C解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百五十三条规定，对于认罪认罚案件，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。只有在被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任、被告人违背意愿认罪认罚、被告人否认指控的犯罪事实这几种情形下，才需要转为普通程序审理，本案中仅存在量刑建议不当的问题，不符合直接转普通程序的条件，也不需要直接退回公诉机关。因此A、B、D选项表述均不符合法律规定，C选项表述正确，故正确答案为C。3.某省甲市A区人民检察院向A区人民法院提起公诉，被告人丙涉嫌为境外刺探国家秘密罪，同时还涉嫌故意伤害致人死亡，经查两个犯罪事实清楚，证据确实充分，关于本案管辖，下列说法正确的是（）A.A区人民法院可以对故意伤害致人死亡罪行使管辖权，将为境外刺探国家秘密罪移送甲市中级人民法院，分案审理B.全案应当由甲市中级人民法院管辖C.故意伤害致人死亡罪量刑幅度符合基层法院管辖范围，可以由A区法院管辖，为境外刺探国家秘密罪由甲市中院管辖，分别审理D.A区法院应当直接裁定驳回起诉，退回A区检察院，由检察院向甲市中级人民法院提起公诉答案：B解析：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十七条规定，一人犯数罪、共同犯罪和其他需要并案审理的案件，其中一人或者一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。本案中为境外刺探国家秘密罪属于危害国家安全犯罪，依法应当由中级人民法院管辖，因此虽然故意伤害致人死亡罪也可由基层法院管辖，但依照上述规定全案应当移送中级人民法院管辖，不需要分案处理。A选项分案处理的做法违反管辖规定，C选项分别管辖的表述错误，D选项不需要直接驳回起诉，应当由法院内部移送管辖即可，不需要退回检察院，因此只有B选项表述正确，故正确答案为B。4.基层人民法院一审对被告人甲犯抢劫罪判处有期徒刑五年，被告人甲不服判决提出上诉，同级人民检察院没有提出抗诉，甲市中级人民法院作为二审法院审理后认为，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但量刑畸轻，甲的罪行应当判处八年有期徒刑，关于本案二审处理，下列做法正确的是（）A.直接改判，对甲加重刑罚至八年有期徒刑B.裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审理，由原审法院加重刑罚C.必须维持原判，不得改变量刑，只能通过审判监督程序纠正D.应当维持原判，待二审判决生效后，启动审判监督程序依法纠正答案：D解析：根据上诉不加刑原则，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条明确规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。本案中只有被告人一方上诉，没有新的犯罪事实和检察机关补充起诉，因此第二审法院不得直接加重刑罚，也不得以量刑畸轻为由发回原审法院重新审理变相加重刑罚。A、B选项的做法违反上诉不加刑原则，C选项表述错误，并非必须维持原判，而是不得直接改判加刑，对于量刑畸轻的案件，只能先维持原判，判决生效后通过审判监督程序纠正。因此D选项表述正确，故正确答案为D。5.某中级人民法院受理一起检察机关提起公诉的被告人王某涉嫌受贿罪一案，王某在案件移送审查起诉前已经潜逃境外，法院决定适用缺席审判程序审理本案，下列关于缺席审判程序中辩护权保障的说法，正确的是（）A.王某本人未委托辩护人，其近亲属也未为其委托辩护人，法院不需要为王某指定法律援助律师，可直接缺席审理B.王某的近亲属经通知未到场，也未委托辩护人，法院应当为王某指定法律援助机构提供辩护C.只有当王某委托辩护人后，法院才能开庭审理D.王某在境外委托的律师，未经我国驻外使领馆认证，不得参与诉讼答案：B解析：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百九十八条规定，对缺席审判案件，被告人未委托辩护人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，无论近亲属是否委托，只要被告人本人没有委托，就应当提供法律援助辩护。因此A选项错误，B选项正确，C选项错误，符合条件的不需要被告人亲自委托，法院指定辩护后即可开庭，D选项表述错误，境外委托的辩护律师只要符合我国刑事诉讼法规定的委托程序，经权限证明即可，不需要一律由使领馆认证，故正确答案为B。6.下列哪一情形下，司法机关应当对犯罪嫌疑人、被告人适用取保候审，不应当采取逮捕措施（）A.犯罪嫌疑人甲涉嫌强奸罪，有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，甲曾经两次因盗窃罪被判刑，本次犯罪距离上次刑满释放不足五年B.犯罪嫌疑人乙涉嫌诈骗罪，怀孕三个月，有证据证明有犯罪事实，可能判处三年有期徒刑，乙企图自杀逃跑C.犯罪嫌疑人丙涉嫌故意伤害罪，有证据证明有犯罪事实，可能判处五年有期徒刑，丙患有严重疾病，生活不能自理D.犯罪嫌疑人丁涉嫌贩卖毒品罪，有证据证明有犯罪事实，可能判处十五年有期徒刑，丁认罪认罚，积极退赃，取得被害人谅解答案：C解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，对患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。A选项中甲是累犯，应当予以逮捕；B选项中乙怀孕但是企图自杀，具有社会危险性，应当逮捕；D选项中丁可能判处十五年有期徒刑，属于应当逮捕的范围；只有C选项中丙患有严重疾病生活不能自理，符合取保候审适用条件，不应当直接逮捕，故正确答案为C。二、多项选择题1.关于非法证据排除规则，下列说法错误的有（）A.采用刑讯逼供方法使犯罪嫌疑人作出供述，之后犯罪嫌疑人作出的与该供述相同的重复性供述，一律应当排除，不得作为证据使用B.监察机关调查过程中采用非法方法收集的供述，不符合刑事诉讼法规定的，也应当予以排除C.侦查人员讯问犯罪嫌疑人的时候，全程没有录音录像，获得的供述一律应当排除D.证人证言收集不符合法定程序，即使可以补正，也应当予以排除答案：ACD解析：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百二十四条规定，采用刑讯逼供方法使被告人作出供述，之后被告人受该刑讯逼供行为影响而作出的与该供述相同的重复性供述，应当排除，但侦查机关在侦查阶段更换侦查人员，告知犯罪嫌疑人诉讼权利，犯罪嫌疑人自愿供述的除外，因此不是一律排除，A选项错误。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条明确规定，无论监察机关还是侦查机关，采用非法方法收集的证据都应当排除，B选项表述正确。第一百二十三条规定，讯问未成年人没有法定代理人到场，讯问录音录像不全等瑕疵，不能补正或者作出合理解释的才排除，不是一律排除，C选项错误。证人证言收集程序不符合法定程序，补正或者作出合理解释后可以采用，不是一律排除，D选项错误。本题为选错题，故正确答案为ACD。2.关于认罪认罚从宽制度，下列说法正确的有（）A.被告人认罪认罚，但是行为不构成犯罪的，法院应当依法作出无罪判决，不得适用认罪认罚从宽B.犯罪嫌疑人认罪认罚，不同意适用速裁程序的，不影响认罪认罚从宽制度的适用C.被告人在侦查、审查起诉阶段没有认罪认罚，一审当庭自愿认罪认罚的，法院可以对其适用认罪认罚从宽制度D.共同犯罪案件中，部分被告人认罪认罚，法院不得对认罪认罚的被告人适用认罪认罚从宽，应当全案不适用该制度答案：ABC解析：根据最高人民法院《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，认罪认罚从宽制度适用于全阶段全类型案件，被告人的行为不构成犯罪的，当然应当依法宣告无罪，不存在适用认罪认罚从宽的基础，A选项表述正确；犯罪嫌疑人、被告人不同意适用速裁程序、简易程序的，不影响认罪认罚从宽的适用，B选项表述正确；被告人在一审当庭才认罪认罚的，法院可以根据案件情况对其适用认罪认罚从宽，C选项表述正确；共同犯罪案件中，部分被告人认罪认罚的，可以对该部分被告人依法适用认罪认罚从宽，不需要全案不适用，D选项错误。故正确答案为ABC。3.关于死刑复核程序，下列说法正确的有（）A.中级人民法院一审判处被告人死刑立即执行，被告人没有上诉，检察院没有抗诉的，应当报请高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准B.高级人民法院不同意判处死刑立即执行的，可以提审或者发回重新审判C.最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见D.最高人民法院复核死刑案件，发现部分事实不清证据不足的，应当全案发回原审法院重新审判答案：ABC解析：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条以及刑诉解释相关规定，中级人民法院一审判处死刑，没有上诉抗诉的，层报最高院核准，高级人民法院复核后不同意判处死刑的，可以提审或者发回重审，最高院复核死刑必须讯问被告人，辩护律师提出要求的应当听取意见，A、B、C选项表述正确；最高院复核死刑案件，发现部分被告人事实不清证据不足的，可以对该部分被告人发回重审，不影响其他被告人的已经复核完毕的判决，不需要全案发回，D选项错误。故正确答案为ABC。三、案例分析题案情：2025年1月，犯罪嫌疑人张三、李四共同在A市（设区市）驾驶汽车实施碰瓷，故意制造交通事故骗取被害人王五行车险理赔款共计12万元，其中张三分得7万元，李四分得5万元。作案过程中，张三为了快速制造符合理赔条件的事故，故意猛打方向盘撞向王五正常行驶的车辆，导致王五车辆失控撞向路边行人赵六，致赵六重伤二级，张三见状随即驾车和李四一起逃离现场，两人三日后被公安机关抓获。侦查阶段，张三被刑事拘留，委托了辩护人陈律师，李四认罪认罚，向公安机关申请取保候审，公安机关经审查批准了李四的取保候审。案件侦查终结后，A市公安局将案件移送A市B区人民检察院审查起诉。审查起诉阶段，张三拒不认罪，提出自己只是和李四一起出来找工作，完全不知道李四碰瓷的计划，更不可能预见会撞伤人，辩护人陈律师提出，本案证明张三参与碰瓷和对撞人行为存在故意的证据，只有李四的供述和车辆痕迹鉴定，没有其他直接证据，应当对张三作出证据不足不起诉决定。李四自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，按照检察机关要求退出赃款5万元，预交罚金1万元，全部履行到位。后B区检察院以张三构成诈骗罪、交通肇事罪，李四构成诈骗罪，向B区人民法院提起公诉，量刑建议对张三判处四年有期徒刑，对李四判处一年六个月有期徒刑，适用缓刑，并处罚金。B区法院适用速裁程序开庭审理，庭审中张三当庭提出，侦查阶段公安机关对他进行讯问时存在刑讯逼供行为，申请排除非法证据，并且提供了自己腰部被殴打留下的疤痕作为线索，B区法院审查后认为，张三没有提供刑讯逼供的明确证据，不足以证明存在非法取证，直接驳回了张三的排除非法证据申请，继续审理。庭审结束前，李四当庭翻供，提出自己当时签署认罪认罚具结书，是因为检察官说不认罪就会马上逮捕收监，自己是被威胁才签的，实际上自己只是跟着张三出来，根本不知道碰瓷的事情，所有的计划都是张三一个人做的。B区法院认为李四已经违背认罪认罚具结书内容，决定转为普通程序重新审理，重新组织法庭调查和辩论。后B区法院一审判决：张三犯诈骗罪判处三年有期徒刑，犯交通肇事罪判处二年有期徒刑，数罪并罚，决定执行四年六个月有期徒刑；李四犯诈骗罪判处二年有期徒刑，收监执行。张三不服一审判决向A市中级人民法院提出上诉，李四也不服提出上诉，检察机关没有提出抗诉。问题：1.本案由B区人民法院管辖是否符合法律规定？为什么？2.本案中B区法院对张三排除非法证据的申请处理是否合法？为什么？正确处理方式是什么？3.李四一审当庭翻供，B区法院决定转为普通程序审理是否合法？为什么？4.A市中级人民法院二审审理过程中，查明张三的交通肇事行为致赵六送医后抢救无效死亡，且张三属于酒驾后故意制造事故，可能被判处无期徒刑以上刑罚，中院应当如何处理本案？为什么？参考答案：1.本案由B区人民法院管辖符合法律规定。根据刑事诉讼法关于级别管辖的规定，中级人民法院管辖危害国家安全、恐怖活动案件，以及可能判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件。本案中张三诈骗罪数额为12万元，交通肇事致一人重伤，按照刑法规定，量刑幅度均在十五年有期徒刑以下，不符合中级人民法院级别管辖的条件，因此基层人民法院B区法院依法享有管辖权，管辖合法。2.B区法院对张三排除非法证据申请的处理不合法。根据刑事诉讼法以及刑诉解释关于非法证据排除程序的规定，被告人及其辩护人申请排除非法证据，提供了明确的线索或者材料的，人民法院应当对证据收集的合法性进行调查。本案中张三已经提供了刑讯逼供留下的疤痕作为线索，符合启动合法性调查的条件，法院不能仅以没有提供明确证据为由直接驳回申请。正确的处理方式是：法院应当先行就证据收集的合法性进行法庭调查，通知侦查人员出庭说明情况，调取讯问录音录像，综合审查是否存在非法取证情形，经审理确认存在非法取证的，对相关供述予以排除，不能排除存在非法取证合理怀疑的，也应当对相关供述予以排除；确认不存在非法取证的，驳回申请，继续审理。3.B区法院转为普通程序审理符合法律规定。根据刑事诉讼法关于速裁程序的规定，适用速裁程序审理案件，被告人当庭否认指控的犯罪事实的，应当转为普通程序审理。本案中法院一开始适用速裁程序审理，李四当庭翻供否认参与犯罪，符合法定转普通程序的条件，因此处理合法。4.A市中级人民法院应当裁定撤销原判，将案件提审，由本院作为第一审审理本案。根据刑事诉讼法以及刑诉解释关于级别管辖的规定，一人犯数罪，其中一罪属于上级人民法院管辖的，全案由上级人民法院管辖。本案中张三的交通肇事罪已经查明可能判处无期徒刑，依法应当由中级人民法院管辖，原B区基层人民法院没有管辖权，一审管辖违反法定程序。同时，根据刑事诉讼法规定，上级人民法院在必要的时候，可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件，因此中级人民法院应当裁定撤销原一审判决，由本院作为第一审法院对全案进行审理，保障被告人的诉讼权利和审级利益。四、论述题：结合审判中心主义改革要求，谈谈中级人民法院如何发挥审级职能，防范冤假错案。参考答案：推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，是党的十八届四中全会提出的重大改革举措，核心要求是确保侦查、审查起诉的案件事实证据经得起法律检验，保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥决定性作用，从源头上防范冤假错案发生。中级人民法院作为连接基层法院和高级人民法院的中间审级，既承担着可能判处无期徒刑、死刑的重大刑事案件的一审职能，也承担着对基层法院一审判决的二审监督职能，是防范冤假错案的关键环节，应当从以下几个方面发挥职能作用：第一，严格落实证据裁判规则，把好重大一审案件的事实证据关。中级人民法院管辖的一审案件多为可能判处无期徒刑、死刑的重大案件，一旦发生错判，后果不可挽回，因此必须严格落实审判中心主义要求，坚持证据裁判，对被告人有罪的认定必须达到证据确实、充分的证明标准，严格排除非法证据，对刑讯逼供、非法取证获得的证据坚决排除，不得作为定案依据。坚持疑罪从无原则，对事实不清、证据不足，不能认定被告人有罪的案件，坚决依法宣告无罪，不能疑罪从轻、疑罪从挂，更不能迁就公诉机关或者被害人一方的压力作出留有余地的判决，从一审环节就阻断冤假错案的产生。第二，强化二审审级监督职能，纠正一审错误裁判。审判中心主义不仅要求第一审落实庭审实质化，也要求第二审充分发挥监督纠错功能，中级人民法院的二审案件绝大多数来自基层法院，是防范冤假错案的第二道关口。要坚持二审案件全面开庭审理，对被告人上诉的案件，尤其是被告人提出无罪辩护、排除非法证据申请的案件，一律开庭审理，落实直接言词原则，让二审法官亲自听