2026年行政执法执法规范模拟题含答案

2026年行政执法执法规范模拟题含答案一、单项选择题（每题只有一个正确答案，每题1分，共15题）1.根据2024年修订的《全国行政执法人员行为规范》及《行政处罚法》最新规定，行政执法人员开展现场执法活动，应当主动向当事人出示有效行政执法证件，下列哪种情形下，未出示证件作出的执法行为不被认定为程序严重违法、不必然无效？A.当事人当场对执法人员身份提出异议，执法人员明确拒绝出示证件B.执法人员证件前一日因公遗失，出具了所在行政执法机关加盖公章的临时身份验证证明，且在执法结束后24小时内通过全国行政执法人员管理系统补录了身份核验信息C.突发公共卫生事件应急处置现场，执法人员来不及出示证件，处置结束后也未向当事人补充出示身份信息D.执法人员仅出示了所在单位的工作证，未出示全国统一制式的行政执法证件答案：B解析：根据最新行政执法规范要求，行政执法人员应当随身携带行政执法证件，执法时主动出示；因证件遗失、损坏或者特殊工作原因未随身携带的，经所在行政执法机关主要负责人同意，出具加盖公章的临时身份证明，且按要求完成身份信息核验补录的，不属于程序严重违法，不影响执法行为的效力。只有故意不向当事人出示证件，且无法证明执法人员合法身份的，才会认定执法程序无效。本题中A选项执法人员拒绝出示属于严重违法，C选项事后未补充出示身份信息，无法证明身份，属于违法，D选项单位工作证不具备行政执法身份效力，因此只有B选项符合要求，不必然导致执法行为无效。2.2026年我国全面落实包容审慎监管要求，建立健全轻微违法行为依法不予处罚清单制度，根据《行政处罚法》及最新监管规范，下列哪一项不属于应当依法不予行政处罚的情形？A.违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的B.当事人有充分证据证明其没有主观过错的C.已满十四周岁不满十六周岁的未成年人实施违法行为的D.初次违法且危害后果轻微并及时改正，属于所在地不予处罚清单明确列明情形的答案：C解析：根据《行政处罚法》规定，不满十四周岁的未成年人有违法行为的，不予行政处罚；已满十四周岁不满十八周岁的未成年人有违法行为的，应当从轻或者减轻行政处罚，而非不予处罚。本题中ABD选项均属于法定或者清单明确规定应当不予处罚的情形，只有C选项不属于应当不予处罚的范畴，因此C当选。3.根据《重大执法决定法制审核办法》最新要求，下列关于法制审核人员及审核程序的表述，不符合规范要求的是？A.行政执法机关应当配备专职法制审核人员，原则上法制审核人员数量不低于本机关在岗执法人员总数的5%B.初次从事行政处罚决定法制审核工作的人员，必须通过国家统一法律职业资格考试取得法律职业资格C.行政执法机关可以聘请外部法律顾问、第三方法律机构专业人员参与重大复杂案件的法制审核，外聘人员出具的审核意见可以替代本机关法制审核机构的正式审核意见D.涉及重大公共利益、可能造成重大社会影响的执法决定，必须纳入法制审核范围，未经法制审核或者审核不通过的，不得作出执法决定答案：C解析：重大执法决定法制审核是行政执法机关内部法定必经程序，外聘法律顾问、第三方专业人员仅能提供专业意见参考，不能替代本机关法制审核机构的法定审核职责，必须由本机关法制审核机构出具正式的法制审核意见并存入案卷，因此C选项表述错误，不符合规范要求，当选。4.行政执法人员在制作执法文书时，下列哪种做法符合规范要求？A.因当事人拒绝在现场笔录上签字，执法人员直接在笔录上注明当事人拒签，未邀请见证人在场也未记录拒签过程B.执法文书中出现文字错误，直接在原文书上涂改，未在涂改处盖章或者签字确认C.当场作出行政处罚决定，因随身携带的文书用完，执法人员先口头作出决定，回到单位后3日内补作了书面文书并送达当事人D.填写当事人基本信息时，严格按照当事人身份证、营业执照等有效证件的信息填写，不自行简化或者更改答案：D解析：根据行政执法文书制作规范，当事人拒绝签字盖章的，应当邀请见证人到场，说明情况，在笔录中注明拒签原因和日期，由执法人员和见证人共同签字，因此A错误；文书涂改应当在涂改处由执法人员签字或者盖章确认，不能直接涂改不留痕迹，因此B错误；当场作出行政处罚的，必须当场出具书面处罚决定书，不能事后补作，因此C错误；D选项符合文书制作基本要求，因此D正确。5.根据《行政执法三项制度》中公示制度的要求，下列哪一项信息不需要行政执法机关主动向社会公示？A.行政执法机关的职责权限、执法依据、执法程序B.行政执法人员的姓名、联系方式、家庭住址C.作出的行政处罚、行政许可决定的主要内容D.行政执法权力运行流程图答案：B解析：行政执法公示要求公示执法人员的姓名、执法证件编号、岗位信息等工作信息，但不要求公示个人隐私信息如家庭住址、私人联系方式等，因此B不需要公示，当选。6.某区生态环境局对某企业作出罚款500万元的行政处罚，该企业逾期不缴纳罚款，也不申请复议提起诉讼，生态环境局申请人民法院强制执行，下列关于加处罚款的说法符合规范要求的是？A.加处罚款的数额可以超过500万元的本金B.加处罚款的标准是每日按罚款数额的千分之三计算C.加处罚款的起算时间从行政处罚决定书载明的履行期限届满之日起计算D.生态环境局不需要告知当事人加处罚款的标准，直接申请强制执行即可答案：C解析：根据《行政处罚法》，加处罚款数额不得超过罚款本金，因此A错误；加处罚款标准是每日百分之三，不是千分之三，B错误；作出加处罚款决定前必须告知当事人加处罚款的标准和权利，D错误；加处罚款从履行期限届满之日起算，C正确。7.行政执法机关适用简易程序作出行政处罚，下列不符合规范要求的是？A.对公民处200元以下罚款，可以适用简易程序B.对法人处3000元以下罚款，可以适用简易程序C.适用简易程序作出处罚决定，执法人员应当当场作出处罚决定，事后报所属机关备案D.适用简易程序，可以不听取当事人的陈述申辩答案：D解析：根据《行政处罚法》规定，哪怕是适用简易程序当场作出处罚，也必须充分听取当事人的陈述申辩，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实理由成立的，执法机关应当采纳，不能以简易程序为由剥夺当事人的陈述申辩权，因此D选项不符合规范要求，当选。8.根据最新行政执法人员行为规范，行政执法人员接待当事人咨询时，下列做法不恰当的是？A.对不属于本机关职责范围的事项，直接告知当事人找其他单位，不提供任何指引B.对当事人提出的要求，能当场办理的当场办理，不能当场办理的说明理由和办理期限C.用语规范，不使用生硬、蛮横、歧视性语言D.对当事人提出的个人隐私信息予以保密答案：A解析：根据行政执法首问负责制要求，对不属于本机关职责范围的事项，执法人员应当告知当事人具体负责受理的单位名称、联系方式，提供必要的咨询指引，不能直接推诿拒绝，因此A做法错误，当选。二、多项选择题（每题有两个以上正确答案，每题2分，共10题）1.根据2025年出台的《行政执法全过程记录实施规范》，下列哪些执法环节必须进行全程音像记录？A.实施查封、扣押、强制拆除等行政强制措施B.开展现场执法检查、抽样取证、证据保全C.采取留置送达、公告送达方式送达执法文书D.组织行政处罚听证答案：ABC解析：《行政执法全过程记录实施规范》明确，对涉及人身自由、重大财产权益的现场执法活动，以及行政强制措施实施、现场检查、抽样取证、证据保全、留置送达、公告送达等重点环节，必须进行全程音像记录；行政处罚听证可以根据案件实际情况决定是否进行音像记录，不做强制性要求，因此D不选，ABC当选。2.下列关于行政执法辅助人员的管理要求，符合现行规范的有？A.行政执法辅助人员不能独立开展行政执法活动，必须在正式执法人员的带领和指导下开展辅助性工作B.行政执法辅助人员不得配备行政执法证件，不得着制式服装佩戴执法标识C.行政执法辅助人员可以协助开展宣传教育、信息采集、文书送达、后勤保障等工作D.行政执法辅助人员可以协助开展现场执法巡查，对违法行为进行劝阻答案：ACD解析：根据最新行政执法人员管理规范，行政执法辅助人员不得持有行政执法证件，不得独立开展执法活动，但可以按要求统一穿着制式辅助服装，标注辅助人员身份标识，因此B选项错误，ACD表述符合规范要求，当选。3.行政执法人员在调查取证过程中，下列做法符合规范要求的有？A.调查取证时，执法人员不得少于两人，法律另有规定的除外B.对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当予以保密C.当事人拒绝配合调查取证的，执法机关可以依法采取强制措施获取证据D.为了查明案件事实，需要对相关物品进行检测的，检测费用由当事人承担答案：ABC解析：根据《行政处罚法》规定，行政执法机关为调查取证组织的检验、检测、鉴定，费用由行政执法机关承担，不允许向当事人收取，因此D选项错误，ABC符合规范要求，当选。4.下列关于行政处罚自由裁量权行使的说法，符合规范要求的有？A.对同一地区同一时期同类案件，违法行为情节、危害后果基本相同的，处罚种类和幅度应当基本一致B.适用从轻处罚的，应当在法定处罚幅度范围内选择较低的处罚档次或者较低额度处罚C.适用减轻处罚的，可以在法定处罚幅度最低限以下给予处罚D.当事人同时具有多个从轻减轻情节的，不得减轻处罚至法定幅度最低限以下答案：ABC解析：根据《行政处罚自由裁量权适用规范》，当事人同时具有多个法定从轻减轻处罚情节，且不存在从重处罚情节的，符合法定条件的，可以在法定处罚幅度最低限以下给予减轻处罚，因此D选项错误，ABC表述正确，当选。5.下列哪些情形下，行政执法人员应当主动回避？A.执法人员是本案当事人的近亲属B.执法人员或者其近亲属与本案有利害关系C.执法人员曾经担任过本案的证人D.当事人认为执法人员与本案有利害关系，申请回避，行政执法机关审查后认为申请成立的答案：ABCD解析：根据《行政处罚法》和行政执法回避制度，上述四种情形下执法人员都应当回避，其中前三种属于执法人员应当主动申请回避的情形，第四种属于依当事人申请回避，经审查申请成立后也应当回避，因此ABCD全选。三、判断题（每题1分，共10题）1.对同一个违法行为，同一个行政执法机关不得给予两次以上罚款的行政处罚，不同行政执法机关分别发现的，可以分别给予罚款处罚。答案：错误解析：根据《行政处罚法》第二十九条规定，对同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚，同一个违法行为违反多个法律规范的，也只能按照罚款数额高的规定给予一次罚款处罚，无论是否属于同一个行政执法机关，都不得重复罚款，因此本题表述错误。2.行政执法机关作出不予行政处罚决定的，不需要对案件进行立卷归档，直接销毁相关材料即可。答案：错误解析：所有行政执法案件，无论是否作出行政处罚决定，都应当按照档案管理要求立卷归档，案件档案最低保存期限不得少于三十年，任何单位和个人不得随意销毁案件材料，因此本题表述错误。3.行政执法机关不得通过利诱、欺诈、胁迫、诱导等方式，引诱当事人实施违法行为，再对当事人进行行政处罚。答案：正确解析：钓鱼执法属于严重违反法定程序和执法廉洁性要求的行为，现行行政执法规范明确禁止以利诱、诱导、欺诈等方式获取证据、实施行政处罚，因此本题表述正确。4.行政执法人员在执法过程中，不得在当事人经营场所、办公场所接受当事人提供的餐饮、娱乐等服务，不得收受当事人的礼品礼金。答案：正确解析：行政执法廉洁纪律明确要求，执法人员不得接受当事人提供的宴请、娱乐、礼品、礼金等可能影响公正执法的利益，因此本题表述正确。5.对初次从事网约车非法营运，单次载客收入不足一百元，当事人主动配合调查并停止违法行为的，可以依法不予处罚。答案：正确解析：当前包容审慎监管背景下，各地出台的轻微违法行为不予处罚清单普遍将初次接单、违法所得较低、主动改正的网约车非法营运行为纳入不予处罚范围，符合《行政处罚法》第三十三条的规定，因此本题表述正确。四、案例分析题（每题20分，共2题，共40分）1.某市市场监督管理局综合行政执法支队接到群众举报，称该市某连锁生鲜超市在2025年12月至2026年2月期间，将普通鸡蛋标注为“无公害富硒鸡蛋”，抬高价格对外销售，累计销售额约12.6万元。接到举报后，执法人员张三、李四携带执法记录仪前往该超市经营场所开展现场检查，到达现场后，张三主动出示了行政执法证件，李四因前一日执法时不慎遗失证件，当场向超市负责人出示了加盖市市场监管局公章的临时身份证明，说明已经在全国行政执法人员管理系统完成身份报备，将在3个工作日内补办新证件。检查过程中，执法人员对鸡蛋销售货架、标价签、超市进货台账进行了全程拍照录像，抽取了5斤鸡蛋样品送具备资质的第三方检测机构检测，同时当场开具了《先行登记保存证据通知书》，对剩余未销售的1200斤标注富硒鸡蛋进行了先行登记保存，存放于超市封闭专用仓库，由超市安排人员负责保管。检测结果出具后，确认该批次鸡蛋硒含量未达到富硒鸡蛋国家标准，不存在富硒属性，当事人的标注属于虚假宣传，误导消费者。案件调查终结后，因该案涉案金额超过10万元，属于本机关规定的重大行政处罚案件，拟对该超市作出罚款50万元、没收违法所得18万元、吊销营业执照的行政处罚。该市市场监管局依法向超市送达了《行政处罚事先告知书》，告知了拟作出的处罚内容以及听证权利，超市在法定期限内提出了听证申请，该局依法组织了听证，听证指定该案主办执法人员张三担任听证主持人。听证过程中，超市提出两项异议：一是执法人员李四未出示合法行政执法证件，整个执法程序违法，应当撤销案件；二是超市在接到举报后第一时间就拆下了所有不实标注，属于初次违法，危害后果轻微且主动改正，应当依法不予处罚。听证结束后第10个工作日，该局法制机构对该案进行了法制审核，出具了法制审核意见，该局负责人召开局务会集体讨论后，作出了最终行政处罚决定。问题：（1）本案中，市市场监管局的执法程序存在哪些违法之处？请说明理由。（2）超市提出的两项异议主张是否成立？请分别说明理由。参考答案：（1）本案执法程序存在两处明显违法：第一，听证主持人不符合法定要求。根据《行政处罚法》规定，听证应当由行政机关指定的非本案调查人员主持，本案中张三是本案的主办调查人员，与本案调查结果存在直接利害关系，不能担任听证主持人，该安排违反法定程序。第二，违反了“先法制审核后作出决定”的程序要求。重大行政处罚案件必须经过法制审核才能作出处罚决定，法制审核应当在听证结束后、最终作出处罚决定之前完成，本案中听证结束后10个工作日才启动法制审核，颠倒了法定程序顺序，属于程序违法。（2）超市提出的两项异议中，第一项不成立，第二项部分不成立。理由如下：①关于李四未出示证件的异议：根据现行行政执法规范，执法人员证件遗失后，出具加盖所在机关公章的临时身份证明，并且按要求完成线上身份核验报备的，不属于程序严重违法，不影响整个执法行为的效力，因此超市主张撤销案件的理由不成立。②关于不予处罚的异议：本案中超市从事虚假宣传长达两个月，累计销售额超过12万元，已经对消费者权益造成了实际损害，不属于《行政处罚法》规定的“危害后果轻微”范畴，不符合不予处罚的法定条件，因此超市主张不予处罚的请求不成立，但鉴于其主动改正违法行为、配合调查，可以依法从轻或者减轻处罚，因此异议不成立。2.2026年4月，某市交通运输综合行政执法总队在该市绕城高速公路出入口开展非法营运专项整治行动，发现驾驶员赵某驾驶自有私家小型轿车，搭载1名乘客从该市甲区高铁站到乙区大学城，通过第三方网约车平台接单，实际收取乘客车费32元。经查，赵某未取得《网络预约出租汽车驾驶员证》，案涉车辆也未办理《网络预约出租汽车运输证》，属于未取得经营许可擅自从事网约车经营活动，按照当地《网络预约出租汽车管理条例》，应当由交通运输执法部门处以1万元以上3万元以下罚款。执法人员当场认定赵某违法行为成立，当场作出罚款1万元的行政处罚决定，当场收缴了罚款，并出具了财政部门统一制发的罚款收据。赵某不服该处罚决定，认为自己只是周末顺路接单分摊油费，总共只收了