思密达治疗小儿腹泻60例临床观察

思密达治疗小儿腹泻60例临床观察

【摘要】目的观察思密达治疗小儿腹泻的临床疗效。方法选取我院在2015年1月至2015年12月中所收治的60例小儿腹泻患者作为本文研究对象,将其按照治疗方式分为试验组与对照组,两组各30例,试验组采用思密达药物进行治疗,对照组采用思密达治疗的同时联合金双歧进行治疗,详细对比两组患者的临床疗效。结果经过治疗后发现,试验组有5例患者治疗无效,对照组有2例患者治疗无效;试验组有6例患者治疗有效,对照组有10例患者治疗有效;试验组有19例患者治疗显效,对照组有18例患者治疗显效,试验组总有效率为85.4%,对照组的治疗总有效率为96.3%,两组患者疗效对比,组间未有显著差异,不具有统计学意义(P＞0.05)。结论在小儿腹泻临床治疗上,其治疗方案可根据小儿临床症状的轻重程度来合理安排,对小儿腹泻普通患儿可采取单纯的思密达药物进行治疗,对小儿腹泻严重患儿可采用思密达联合药物进行治疗,能够取得良好的临床治疗效果。【关键词】思密达;小儿腹泻;临床观察小儿腹泻在临床诊断上其病因十分复杂,未有一个准确的判断标准,但较为常见的肠道细菌及病毒感染引起,在临床症状上是因病原体导致大便次数频繁为主要特征,小儿在患病期间会出现腹痛、体温升高、头晕、呕吐等症状,是当前我小儿病患人群中最后参加的病症之一,该病症在发病期间较为突然,且十分广泛,同时具有季节性患病现象[1]。根据世界卫生组织报告来看,在小儿患者人群中,每年约有40~60万亿6岁以下小儿会患上该疾病,因此,针对小儿腹泻临床治疗方案作出研究有着重大意义[2]。为了进一步探讨药物治疗在小儿腹泻病症上的临床疗效,本文选取我院在2015年1月至2015年12月中所收治的60例小儿腹泻患者作为研究对象,将其按照治疗方式分为试验组与对照组,两组各30例,详细医学报告如下所示[3]。1.资料与方法1.1一般资料选取我院在2015年1月至2015年12月中所收治的60例小儿腹泻患者作为本文研究对象,将其按照治疗方式分为试验组与对照组,两组各30例,两组患者在入院初期均经过常规检测确诊为小儿腹泻。试验组男性患者18例,女性患者12例,年龄范围在4个月~3岁;对照组男性患者15例,女性患者15例,年龄范围在6个月~4岁。根据两组患者病情状况分为轻度、中度、重度腹泻三个阶段,两组患者出现轻度腹泻的有25例,中度腹泻的有20例,重度腹泻的有15例,两组患者一般资料无显著差异(P>0.05),具有比较意义。1.2方法两组患者入院治疗均进行常规治疗,治疗内容包括:对患者日常饮食作出科学规划、增强患者消化系统运作、对病症加强消炎治疗措施等常规临床治疗,并根据患者病情状况对轻度症状患者给予口服补液治疗,对中度症状患者给予静脉补液治疗。试验组采用思密达药物作为治疗方案,方案内容主要包括:把思密达药物放于温水或流质食物中进行溶解,调匀后将其以空腹口服方式让患儿服用,药物服用标准:＜1岁小儿为1次3袋,1天3次;1~2岁小儿为1次2袋,1天3次;3~4岁小儿为1次1袋,1天3次。对照组采用思密达治疗的同时联合金双歧片进行治疗,药物服用标准:＜1岁小儿为1次2片,1天2次;1~2岁小儿为1次2片,1天2次;3~4岁小儿为1次2片,1天2次。在患者药物服用治疗期间观察患者临床反应症状,对患者不良反应进行记录,并根据患者病情发展状况调整药物服用剂量。1.3疗效评判标准无效:药物服用5天后,腹泻症状未有显著改善,大便形状无变化,腹泻次数一天3次以上,病症无改善。有效:药物服用5天内,腹泻症状显著改善,大便形状恢复正常,腹泻次数小于一天3次,临床症状有显著改善。显效:药物服用5天内临床症状部分缓解,大便形状正常,腹泻次数缩减至一天2次,临床症状完全消失。1.4统计学分析本文根据所得相关数据资料进行分析,所使用的数据处理软件为SPSS14.0,两组疗效对比以x²检验,以P＜0.05为差异具有统计学意义。2.结果经过治疗后发现,试验组有5例患者治疗无效,对照组有2例患者治疗无效;试验组有6例患者治疗有效,对照组有10例患者治疗有效;试验组有19例患者治疗显效,对照组有18例患者治疗显效,试验组总有效率为85.4%,对照组的治疗总有效率为96.3%,两组患者疗效对比,组间未有显著差异,不具有统计学意义(P＞0.05),具体见表一。3.讨论腹泻在小儿群体中十分常见,其发病率十分高,这是因为小儿发育速度十分快,但机体抵抗力还十分薄弱,因此在营养上会有较大摄入需求,所需营养物质更多,因此进食十分频繁。因小儿发育因素,小儿在服用营养物质时多以液体食物为主,而小儿血清免疫球蛋白还十分低,肠道难以适应食物量及食物质的变化。从小儿患病人群特征来看,若小儿的日常喂养以人工喂养为主,其会导致小儿出现较高的腹泻机率,母乳成分中包含溶酶体、卢铁蛋白、粒细胞等物质,这些物质成分能够有效提高患儿倡导的抗感染能力,若此时患儿母亲出现缺乳现象,则会选择人工食物进行喂养,但人工食物中虽然也具备一定的营养物质,但食物经过加热过程会使得营养失活,因此人工喂养会导致小儿出现极高的腹泻机率[4]。另外,病毒或毒性菌群也是诱发小儿出现腹泻的常见因素之一,倡导病菌会通过破坏肠胃生态平衡,使得肠胃平衡出现失调,导致患儿出现肠功能紊乱现象。当小儿出现腹泻时,期倡导厌氧菌会呈现逐步下降的发展趋势,若此时给患儿滥用抗生素类药物,则会进一步加重菌群减少。因此,在小儿腹泻的临床治疗上,其治疗方式不推荐应用抗生素药物进行治疗,更为推荐应用微生态疗法,该疗法能够有效平衡肠道菌群,并补充人体有益菌群,增强机体抵抗力[5]。思密达药物具有控制与消灭肠道活病菌的作用,而金双歧则能够通过服用补充对人体有益的益生菌,从而达到调节与补充的治疗目的。从本文研究结果可以发现,试验组有5例患者治疗无效,对照组有2例患者治疗无效;试验组有6例患者治疗有效,对照组有10例患者治疗有效;试验组有19例患者治疗显效,对照组有18例患者治疗显效,试验组总有效率为85.4%,对照组的治疗总有效率为96.3%,两组患者疗效对比,组间未有显著差异,不具有统计学意义(P＞0.05)。综上所述,在小儿腹泻临床治疗上,其治疗方案可根据小儿临床症状的轻重程度来合理安排,对小儿腹泻普通患儿可采取单纯的思密达药物进行治疗,对小儿腹泻严重患儿可采用思密达联合药物进行治疗,能够取得良好的临床治疗效果。Reference:[1]侯伟.酪酸梭菌活菌散剂联合思密达治疗小儿腹泻病的临床效果观察[J].中国医药指南,2012,8(16):232-235.[2]张立恒.郑玲.双歧杆菌乳杆菌三联活菌片(金双歧)联用思密达治疗小儿腹泻100例临床疗效分析［J］.吉林医学,2013,28(02):48-49.[3]王爱平.陈自松.思密达联合黄连素保留灌肠治疗小儿腹泻66例临床疗效观察［J］.现代中西医结合杂志,2013,21(09):87-88.[4]吕亚洲.耿巧玲.金双歧联用思密达治疗小儿腹泻50例