深圳市工程建设领域科技计划项目评分表

附件3深圳市工程建设领域科技计划项目验收评分表（软科学研究）项目名称：主要完成单位：参与单位：验收指标（满分100分）评分标准参考分数评分（完成情况）备注基本条件项目已完成申报书承诺的项目目标。/是□否□如至少有一项不满足条件则不进行评分，视为验收不通过。项目已完成申报书承诺的考核指标。/是□否□1.项目的战略性、前瞻性、政策性（30分）项目研究内容具有明显的战略性、前瞻性、政策性。23-30项目研究内容具有较好战略性、前瞻性、政策性。16-22项目研究内容具有一定的战略性、前瞻性、政策性。8-15项目研究内容不具有战略性、前瞻性、政策性。0-72.研究成果对管理决策和行业发展的指导意义（30分）研究成果能够显著的为管理决策提供科学依据，对行业发展有非常大的指导意义。23-30研究成果能够为管理决策提供科学依据，对行业发展有较大的指导意义。16-23研究成果能够为管理决策提供依据，对行业发展有一定的指导意义。8-15研究成果对管理决策和行业发展的无指导意义。0-73.项目获得奖项、专利、软件著作权、发表论文、项目应用、标准等数量（20分）获得以下荣誉（应提供证明资料）的，按照分项得分标准加分，该项指标得分为各分项荣誉最终得分总和，总共20分封顶（所有得分的成果应与项目直接相关）：（1）与项目相关的成果获得科学技术奖的，国家级每项10分，广东省级每项7分，深圳市级每项5分；获得华夏科学技术奖的，一等奖每项7分、二等奖每项5分、三等奖每项3分；其他国家级、省级和市级奖项视情况加分，每项1-3分，奖项数量不超过2个。（2）依托本项目在国家、省市有关政府部门立项课题，得分6分封顶。国家级每项4分、省级每项3分、市级每项2分。（3）获得出版专著得分4分封顶。每项得2分。（4）发表论文得分5分封顶。在公开刊物发表论文的，每项得1分（论文名称近似的不重复计分）。（5）形成标准得分8分封顶。形成国家、行业、地方标准并已发布的，每项得5分，未发布每项得3分；形成团体标准并已发布的，每项得3分，未发布每项得2分；企业标准已发布的，每项得2分，未发布的，每项得1分。（6）实现项目成果引用得分8分封顶。项目成果得到政府部门采纳或引用（用于行政决策）的，每采纳或引用一次得4分。0-204.项目研究成果质量（20分）项目研究成果内容非常详实、丰富，成果质量非常高。16-20项目研究成果内容较为详实、丰富，成果质量较高。11-15项目研究成果内容详实度和丰富性一般，成果质量一般。6-10项目研究成果内容详实度和丰富性差，成果质量较低。0-5合计0-100专家签名：年月日（备注：“基本条件”不进行评分，如有一项为“否”则视为验收不通过）附件3深圳市工程建设领域科技计划项目验收评分表（科研开发）项目名称：主要完成单位：参与单位：验收指标（满分100分）评分标准参考分数评分（完成情况）备注基本条件项目已完成申报书承诺的项目目标。/是□否□如至少有一项不满足条件则不进行评分，视为验收不通过。项目已完成申报书承诺的考核指标。/是□否□1.项目的创新性和先进性（30分）项目研究内容具有明显的创新性和突破性；技术难度内容具有较大的创新性和突破性；技术难度较大，科技含量较高，科技含量高，技术先进。23-30项目研究技术较为先进。16-22项目研究内容具有一定的创新性和突破性；技术难度一般，有一定的科技含量，技术有一定先进性。8-15项目研究内容不具有创新性和突破性；缺乏技术难度，科技含量不够，先进性不足。0-72.研究对行业技术进步作用及推广性（30分）显著有效地推进行业进步，具有普遍适用性，可广泛推广应用。23-30较为显著有效地推进行业进步，具有较好的适用性，可推广应用。16-23在一定程度上推进行业进步，具有一定的适用性，可在特定项目中推广应用。8-15不能有效推进行业进步，无推广性。0-73.项目获得奖项、专利、软件著作权、发表论文、项目应用、标准等数量（20分）获得以下荣誉（应提供证明资料）的，按照分项得分标准加分，该项指标得分为各分项荣誉最终得分总和，总共20分封顶（所有得分的成果应与项目直接相关）：（1）与项目相关的成果获得科学技术奖的，国家级每项10分，广东省级每项7分，深圳市级每项5分；获得华夏科学技术奖的，一等奖每项7分、二等奖每项5分、三等奖每项3分；其他国家级、省级和市级奖项视情况加分，每项1-3分，奖项数量不超过2个。（2）依托本项目在国家、省市有关政府部门立项课题，国家级每项3分、省级每项2分、市级每项1分（5分封顶）。（3）获得专利得分10分封顶。其中获得发明专利的，每项得2分；获得其他类型专利的，每项得1分。（4）获得软件著作权或出版专著得分4分封顶。每项得2分。（5）发表论文得分5分封顶。在公开刊物发表论文的，每项得1分（论文名称近似的不重复计分）。（6）实现项目应用得分8分封顶。成果得到深圳范围内项目应用的，每个项目应用得2分。（7）形成标准得分8分封顶。形成国家、行业、地方标准并已发布的，每项得5分，未发布每项得3分；形成团体标准并已发布的，每项得3分，未发布每项得2分；企业标准已发布的，每项得2分，未发布的，每项得1分。（8）获得广东省工法得分6分封顶。省级工法每项得2分。0-204.项目研究成果质量（20分）项目研究成果内容非常详实、丰富，成果质量非常高。16-20项目研究成果内容较为详实、丰富，成果质量较高。11-15项目研究成果内容详实度和丰富性一般，成果质量一般。6-10项目研究成果内容详实度和丰富性差，成果质量较低。0-5合计0-100专家签名：年月日（备注：“基本条件”不进行评分，如有一项为“否”则视为验收不通过）附件3深圳市工程建设领域科技计划项目验收评分表（科技应用工程）项目名称：主要完成单位：参与单位：验收指标（满分100分）评分标准参考分数评分备注基本条件项目已完成申报书承诺的项目目标。是□否□如至少有一项不满足条件则不进行评分，视为验收不通过。项目已完成申报书承诺的考核指标。是□否□1.项目应用技术整体创新性和先进性（30分）项目涉及的技术具有明显的创新性和突破性；技术难度大，科技含量非常高，非常先进。23-30项目涉及的技术具有较大的创新性和突破性；技术难度较大，科技含量较高，较为先进。16-22项目涉及的技术具有一定的创新性和突破性；技术难度一般，有一定的科技含量和先进性。8-15项目涉及的技术不具有创新性和突破性；缺乏技术难度，科技含量不够，不先进。0-72.应用技术对解决实际工程问题的作用及推广性（30分）能够高效解决实际工程问题，具有普遍适用和推广性。23-30能够有效解决实际工程问题，具有较强适用和推广性。16-23能够解决特定实际工程问题，仅能为类似项目适用，具有一定推广性。8-15不能有效解决工程实际问题，不适用无推广性。0-73.项目获得奖项、专利、工法、核心期刊论文、观摩活动等成果的数量（20分）获得以下荣誉（应提供证明资料）的，按照得分标准加分，该项指标得分为各分项荣誉最终得分总和，20分封顶（所有得分的成果应与项目直接相关）：（1）与项目相关的成果获得科学技术奖的，国家级每项10分，广东省级每项7分，深圳市级每项5分；获得华夏科学技术奖的，一等奖每项7分、二等奖每项5分、三等奖每项3分；获得詹天佑奖的每项5分；其他国家级、省级和市级奖项视情况加分，每项1-3分，奖项数量不超过2个。（2）依托本项目在国家、省市有关政府部门立项课题，国家级每项3分、省级每项2分、市级每项1分（5分封顶）。（3）获得专利得分10分封顶。其中获得发明专利的，每项得2分；获得其他类型专利的，每项得1分。（4）获得软件著作权或出版专著得分4分封顶。每项得2分。（5）发表论文得分5分封顶。在公开刊物发表论文的，每项得1分。（论文名称近似的不重复计分）（6）形成标准得分10分封顶。形成国家、行业、地方标准并已发布的，每项得5分，未发布每项得3分；形成团体标准并已发布的，每项得3分，未发布每项得2分；形成企业标准并已发布的，每项得2分，未发布的，每项得1分。（7）获得广东省工法得分6分封顶。省级工法每项得2分。（8）承担政府部门主办的项目观摩的活动，得5分。4.项目科技应用实施效果及成果总结的充实性（20分）工程整体品质好，项目科技应用实施效果显著，成果总