【贵州财政支农对渔业和农林牧渔服务业发展影响的现状分析案例2200字】

贵州财政支农对渔业和农林牧渔服务业发展影响的现状分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u22158贵州财政支农对渔业和农林牧渔服务业发展影响的现状分析案例 176331.1贵州省与各市州财政支农现状分析 199701.1.1贵州省财政支农现状分析 14541.1.2贵州省各市州财政支农现状分析 255851.2.贵州省与各市州渔业和农林牧渔服务业现状分析 357691.2.1贵州省渔业产值和农林牧渔服务业产值现状分析 378151.2.2贵州各市州渔业产值和农林牧渔服务业产值现状分析 5261231.3贵州省财政支农与渔业和农林牧渔服务业相关关系分析 6141391.3.1贵州省财政支农与渔业和农林牧渔服务业产值相关关系分析 6148211.3.2贵州各市州财政支农与渔业产值相关关系分析 6181521.3.3贵州各市州财政支农与农林牧渔服务业相关关系 71.1贵州省与各市州财政支农现状分析1.1.1贵州省财政支农现状分析由图4-1可知，政府有关部门对农林水事务支出逐年增加。其中，2019年农林水事务支出达到最高，2017年财政支农资金对农林水事务支出相对降低。2006年到2008年了92.94亿元，2008年到2017年提高了490.34亿元，农业对资金的需求的很大，回报率相对缓慢；政府将财政支农的资金转移到其他回报率大的项目，以获取更高的利润回报。图4-12006-2019年贵州农林水事务支出趋势图（单位：亿元）1.1.2贵州省各市州财政支农现状分析由图4-2可知，各市州农林水事务支出7年内稳定增长存在明显差异。遵义市财政支农资金对农林水事务支出扶持最大，安顺市最小；毕节市、铜仁市与3个州农林水支出逐年稳定增长。2013年贵阳市和六盘水市农林水支出方面相等；经过7年时间贵阳市在财政支农方面资金力度相对减少。贵阳，贵州省会城市，是贵州政治、经济、文化、科技、交通枢纽中心；优势不在农业方面上。省政府利用各市州自身地理，加大在农业方面资金的投资促进各市州经济发展。图4-22013-2019年贵州各市州农林水事务支出趋势图（单位：亿元）1.2.贵州省与各市州渔业和农林牧渔服务业现状分析1.2.1贵州省渔业产值和农林牧渔服务业产值现状分析由图4-3可知，省级渔业产值逐年增加。2007年到2011年渔业产值相对平稳，2011年到2016年则是迅速增加，2011-2016年渔业总产值增加了51.92亿元。财政支农政策下，促进了贵州省渔业产值到提高。图4-32006-2016年贵州渔业产值趋势图（单位：亿元）由图4-4可知，省级农林牧渔服务业产值逐年增加。2007-2015年农林牧渔服务业产值相对平稳，而2006-2007年和2015-2016年农林牧渔服务业产值增加比较多，但从总体上看来，农林牧渔服务业产值增加比较缓慢。图4-42006-2016年贵州农林牧渔服务业产值趋势图（单位：亿元）由图4-5可知，各市州农林牧渔服务业产值存在明显差异，遵义市农林牧渔服务业产值增加值最高，六盘水市农林牧渔服务业产值增加值最低，各市州渔业产值的增加值到了2018-2019年甚至有减少到趋势，而且即使有增加都是增加缓慢。1.2.2贵州各市州渔业产值和农林牧渔服务业产值现状分析图4-52013-2019年各市州渔业产值增加值趋势图（单位：亿元）由图4-6可知，遵义市和毕节市农林牧渔服务业产值的增加值增长比较快，铜仁市，黔西南州，黔南州，黔东南州都是逐年增长，安顺市增长得最慢，贵阳市2013-2014年增长比较慢，2014-2019年也增长得比较快。图4-62013-2019年各市州农林牧渔服务业产值增加值趋势图（单位：亿元）1.3贵州省财政支农与渔业和农林牧渔服务业相关关系分析1.3.1贵州省财政支农与渔业和农林牧渔服务业产值相关关系分析由表4-1可知，贵州农林水事务支出与渔业总产值存在正相关且具有促进作用。两者之间的相关系数值为0.963。即政府有关部门加大财政支农资金力度，渔业产业有一定的提高。表4-1贵州省财政支农与渔业总产值相关性检验相关关系农林水事务支出X渔业总产值Y1农林水事务支出X1.0000.963渔业总产值Y10.9631.000资料来源：均来自国家统计局《贵州统计年鉴》（2006-2016）中数据处理所得。由表4-2可知，贵州农林水事务支出与农林牧渔服务业产值呈正相关且具有相互促进作用。两者之间的相关系数为0.952。即农林水事务支出与农林牧渔服务业产值相关性强。表4-2贵州省财政支农与农林牧渔服务业总产值相关性检验相关关系农林水事务支出X肉类总产值Y1农林水事务支出X1.0000.952农林牧渔服务业总产值Y10.9521.000资料来源：均来自国家统计局《贵州统计年鉴》（2006-2016）中数据处理所得。1.3.2贵州各市州财政支农与渔业产值相关关系分析贵阳市、遵义市、安顺市、六盘水、毕节市、黔东南州、黔西南州均呈负相关。铜仁市和黔南州呈正相关，但相关性不是很强。表4-3贵州各市州渔业相关性检验相关关系GYLPSZYASGY1.0000.282-0.280-0.549LPS0.2821.0000.7400.501ZY-0.2800.7401.0000.792AS-0.5490.5010.7921.000BJ-0.2940.6160.9180.678TR0.7600.6900.3450.034QXN0.7010.4360.277-0.276QDN0.5080.5390.011-0.169QN0.4020.6790.3360.050BJTRQXNQDNQNGY-0.2940.7600.7010.5080.402LPS0.6160.6900.4360.5390.679ZY0.9180.3450.2770.0110.336AS0.6780.034-0.276-0.1690.050BJ1.0000.3480.263-0.2300.050TR0.3481.0000.7710.2790.367QXN0.2630.7711.0000.3090.482QDN-0.2300.2790.3091.0000.919QN0.0500.3670.4820.9191.000注：eq\o\ac(○,1)GY表示贵阳市；LPS表示六盘水市；ZY表示遵义市；AS表示安顺市；BJ表示毕节市；TR表示铜仁市；QXN黔西南州；QDN表示黔东南州；QN表示黔南州。eq\o\ac(○,2)资料来源：均来自贵州省统计局《贵 州统计年鉴》（2013-2019）中数据处理所得。1.3.3贵州各市州财政支农与农林牧渔服务业相关关系由表4-4可知，各市州财政支农的农林牧渔服务业相关性存在明显差异。各市州都呈正相关，贵阳市、黔东南州、黔南州相关性相对弱一些，六盘水、遵义市、安顺市、毕节市、铜仁市、黔西南州相关性强。表4-4贵州各市州农林牧渔服务业相关性检验相关关系GYLPSZYASGY1.0000.8840.8590.866LPS0.8841.0000.9370.925ZY0.8590.9371.0000.998AS0.8660.9250.9981.000BJ0.9980.8840.8700.879TR0.8430.9440.9840.982QXN0.9880.9150.9180.923QDN0.7450.8630.9720.970QN0.7820.8660.9770.981BJTRQXNQDNQNGY0.9980.8430.9880.7450.782LPS0.8840.9440.9150.8630.866ZY0.8700.9840.9180.9720.977AS0.8790.9820.9230.9700.981BJ1.0000.8490.9920.7660.801TR0.8491.0000.8940.9330.961QXN0.9920.8941.0000.8270.861QDN0.7660.9330.8271.0000.9