【基于仙居县的留守老人养老方式的实证调研分析案例4100字】

基于仙居县的留守老人养老方式的实证调研分析案例目录TOC\o"1-3"\h\u27376基于仙居县的留守老人养老方式的实证调研分析案例 1130651.1仙居县杨岸村留守老人基本情况 1146241.2调研样本分析 1150781.3调研数据统计分析 2112371.3.1农村留守老人选择的养老方式 278431.3.2个人因素对农村留守老人养老方式选择的影响 2151501.3.3家庭状况对农村留守老人养老方式选择的影响 4300581.3.4经济状况对养老方式选择的影响 532121.3.5养老观念对养老方式选择的影响 61.1仙居县杨岸村留守老人基本情况杨岸村位于国家级生态乡、“浙江油茶之乡”—仙居县湫山乡北面，交通比较便利，35省道穿境而过，杨岸村属于农村社区。杨岸村所村域的面积为9.8平方千米，除此在外，杨岸村拥有的耕地面积是528.4亩，除此之外，杨岸村的山林面积是11738.3亩，其中杨梅种植面积有11551亩。杨岸村现有农户389户，1328人口，党员48人。近年来，杨岸村在各级领导的支持关心下，积极完善村里的基础设施和管理体制，鼓励在村的居民参加村里举行的各项活动，参与到村里的建设中去。截止2020年底，杨岸村60岁以上的老年人有335人，约占杨岸村人口总数的25.2%，杨岸村60岁以上的留守老人有105人，留守老人的数量占到杨岸村60岁以上老年人口的31.3%。选择仙居杨岸村周围留守老人作为实证对象基于以下两点原因：一是杨岸村主要以农业种植为主，大部分的村民都是农民出生，但随着经济结构和生产方式的变化，农田带来的有限收入已经不足以支持家庭的消费开支，大量的青壮年走入城市，在城市获取更高的收入。不能跟随时代变化的农村老人，无法适应城市的生活，无奈只能在村里留守，杨岸村的老龄化严重，其中留守老人的养老问题不可小觑，尤其值得关注。二是因为笔者是杨岸村的人，对杨岸村的情况比较了解，在对杨岸村留守老人进行交流沟通时不存在语言上的障碍，在进行调查时具有丰富的社会资源，能够获取更加详细的资料。1.2调研样本分析本次的研究对象是杨岸村105位留守老人，对这些留守老人进行问卷调查和访谈。问卷由老人自填为主，但是考虑到留守老人的身体状况和文化水平等问题，调查员将留守老人口述的内容进行填写。本次调查问卷总共发放105份，除去不符合条件的10份问卷，有效问卷为95份，问卷合格率为90.48%。1.3调研数据统计分析1.3.1农村留守老人选择的养老方式图3-SEQ图\*ARABIC1农村留守老人养老方式的选择如图3-1，选择家庭养老的杨岸村留守老人占比为51.7%，选择社区养老的所占比重为30.5%，而占比最少的机构养老比例为15.8%。从农村留守老人养老方式的选择结果来看，家庭养老仍是农村留守老人的首要选择，在比较盛行的三种养老方式中占据着主导地位。1.3.2个人因素对农村留守老人养老方式选择的影响项目类别养老方式选择意愿合计家庭养老社区养老机构养老性别男2754%1530%816%50100%女2451.3%1431.1%715.6%45100%合计5151.7%2930.5%1515.8%95100%表3-SEQ表\*ARABIC1性别对养老方式选择的影响如表3-1显示，在接受调查的男性留守老人中，有54%的人选择家庭养老，有30%的人选择社区养老，而选择机构养老的人占比16%。在女性的农村留守老人中，有24人选择家庭养老，所占比重为51.3%；选择社区养老的女性留守老人占比为31.1%；除此之外，选择机构养老的女性留守老人占比是15.6%。在表中的数值可以看出，不同性别的农村留守老人在选择家庭养老和社区养老时虽然在比率会有些差别，但是总体上差别不大，而社区养老也是同样的状况。项目类别养老方式选择意愿合计家庭养老社区养老机构养老年龄60-70岁2248.9%1942.2%48.9%45100%70-80岁2060.6%824.2%519.2%33

100%80岁以上952.9%211.8%6

35.3%17100%合计5151.7%2930.5%1515.8%95100%表3-SEQ表\*ARABIC2年龄对养老方式选择的影响从年龄对养老方式选择的影响结果看，60-70岁的农村留守老人有48.9%的人选择家庭养老，有42.2%的人选择社区养老，有8.9%的杨岸村留守老人选择机构养老。在对70-80岁的农村留守老年人进行分析时，有20人选择家庭养老，所占比重为60.6%；而选择社区养老的人数为8人，占比为24.2%；选择机构养老的占比是19.2%，数量为5人。在对80岁以上的农村留守老人进行统计时，选择家庭养老的杨岸村留守老人占比52.9%，而选择社区养老留守老人占比11.8%，选择机构养老占比35.3%。由表3-2所得到的数据可以看出，从整体上来看，不管在哪个年龄段，家庭养老所占比例是最高的，80岁以上的农村留守老人在选择养老方式时会偏向家庭养老和机构养老。项目类别养老方式选择意愿合计家庭养老社区养老机构养老学历小学及以下3869.1%1321.6%47.3%55100%初中1041.7%1145.8%312.5%24100%高中及中专330%440%330%10100%大专及以上0

0%116.7%581.6%6100%合计5151.7%2930.5%1515.8%95100%表3-SEQ表\*ARABIC3学历对养老方式选择的影响从表3-3可以看出，学历在小学及以下的杨岸村农村留守老人，有69.1%的人选择家庭养老，选择社区养老的有21.6%，而选择机构养老的所占比重为7.3%；杨岸村留守老人学历在初中水平的有24人，其中41.7%的人选择家庭养老，选择社区养老的有45.8%，机构养老所占比重为12.5%；大专及以上的农村留守老人81.6%的人选择机构养老。从杨岸村留守老人学历趋势上看，他们所受教育越高，在选择养老方式时会倾向选择社区养老和机构养老的，随着学历的上升，选择家庭养老的比重有所降低。项目类别养老方式选择意愿合计家庭养老社区养老机构养老身体情况健康1152.4%838.1%29.5%21100%基本健康1851.4%1440%38.6%35100%患有慢性疾病2160%720%720%35100%疾病缠身无法自理125%00%375%4合计5151.7%2930.5%1515.8%95100%表3-SEQ表\*ARABIC4身体情况对养老方式选择的影响从表3-4的数据统计分析中可以看出，身体健康的杨岸村留守老人有52.4%的人以家庭进行养老，社区养老的有38.1%，此外9.5%的人选择机构养老。而身体情况基本健康的农村留守老人有35人，选择家庭养老的有18人，占比51.4%；选择社区养老的数量为14人，所占比重为40%；机构养老的人数为3人，所占比重仅有8.6%。身患慢性疾病的农村留守老人有35人，选择家庭养老的占比为60%，但是选择社区养老和机构养老的比重相同，都是20%。对于疾病缠身无法自理的农村留守老人有4人，1人选择家庭养老，剩下的3人选择机构养老。由此可见，随着年龄的增长，杨岸村留守老人的身体机能开始退化，在失去自理能力时，农村留守老人在养老方式选择时会偏向家庭养老和机构养老。1.3.3家庭状况对农村留守老人养老方式选择的影响项目类别养老方式选择意愿合计家庭养老社区养老机构养老子女数量无子女231.3%350%116.7%6100%1-2个1041.7%937.5%520.8%24100%3-4个2756.3%1531.3%612.4%48100%5个及以上1270.6%211.8%317.6%17100%合计5151.7%2930.5%1515.8%95100%表3-SEQ表\*ARABIC5子女数量对养老方式选择的影响从表3-5子女数量对农村留守老人养老方式的影响结果来看，无子女的农村留守老人有6人，有2人选择家庭养老，有3人选择社区养老，剩下的1人选择机构进行养老；在对子女数量为1-2人的农村留守老人进行分析时，家庭养老有41.7%，有37.5%的人是社区养老，有20.8%的人是机构养老；子女数量为3-4个的农村留守老人有48人，有56.3%的人选择家庭养老，有31.3%的人选择社区养老，有12.4%的人选择机构养老。子女数量在5个及以上的农村留守老人有17人，选择家庭养老占比为70.6%；社区养老所占比例为11.8%；机构养老所占比17.6%。由此可以看出，随着子女数量的增加，农村留守老人会更加倾向家庭养老，而选择社区养老和机构养老的趋势会有所下降。项目类别养老方式选择意愿合计家庭养老社区养老机构养老与子女关系非常融洽1466.7%628.6%14.7%21100%比较融洽2058.8%1132.4%38.8%34100%关系一般1661.5%830.8%27.7%26100%关系较差18.3%431.3%758.4%12100%关系恶劣00%0

0%2100%2

100%合计5151.7%2930.5%1515.8%95100%表3-SEQ表\*ARABIC6子女关系对养老方式选择的影响从表3-6的数据统计分析中可以看出，与子女关系融洽的农村留守老人数量有21人，选择家庭养老比重为66.7%，选择社区养老的比例为28.6%；而选择机构养老所占比重为仅有4.7%。与子女关系比较融洽的农村留守老人有34人，其中58.8%的人选择家庭养老，另外32.4%的人选择社区养老，仅有8.8%的人选择机构养老；与子女关系一般的农村留守老人选择家庭养老占比61.5%，有30.8%的人选择社区养老，只有7.7%的人选择机构进行养老；与子女关系较差的农村留守老人只有12人，而选择家庭养老只有1个，其余的4人选择社区养老，还有剩下的7人选择机构养老；与子女关系恶劣的农村留守老人只有2人，这两人选择的养老方式是机构养老。从总体上来看，与子女关系越融洽，农村留守老人越偏向家庭养老；与子女关系越恶劣，农村留守老人在选择养老方式时会倾向社区养老和机构养老。1.3.4经济状况对养老方式选择的影响项目类别养老方式选择意愿合计家庭养老社区养老机构养老月平均收入500元及以下2074.4%518.5%27.4%27100%500-1500元1862.1%724.1%411.8%29100%1500-2500元838.1%942.9%419%21100%2500元及以上527.8%844.4%527.8%18100%合计5151.7%2930.5%1515.8%95100%表3-SEQ表\*ARABIC7月平均收入对养老方式选择的影响从经济因素对养老方式选择的影响来看，月平均收入在500元以下的农村留守老人有27人，选择家庭养老所占比重为74.4%，选择社区养老所占比重为18.5%，而选择机构养老所占比重为7.4%；农村留守老人月平均收入在500-1500元之间的，选择家庭养老的是62.1%，选择社区养老的为24.1%，选择机构养老所占比重为11.8%；而月平均收入在1500-2500元之间的农村留守老人有21人，选择家庭养老占比38.1%，选择社区养老占比为42.9%，而选择机构养老的占比为19%；农村留守老人月平均收入在2500元以上的有18人，选择家庭养老所占比例为27.8%，选择社区养老所占比重为44.4%，而选择机构养老的所占比例为27.8%。从表3-7的统计分析结果来看，农村留守老人月平均收入越高，经济支配能力就越高，选择社区养老和机构养老的倾向也越大。1.3.5养老观念对养老方式选择的影响项目类别养老方式选择意愿合计家庭养老社区养老机构养老对养儿防老观念的看法非常赞同975%216.7%18.3%12100%赞同3164.6%1429.2%36.2%48100%一般1034.5%1241.4%724.1%29100%不赞同116.7%116.7%466.6%6100%合计5151.7%2930.5%1515.8%95100%表3-SEQ表\*ARABIC8养儿防老观念对养老方式选择的影响从表3-8的统计分析结果看，对养儿防老观念非常赞同的农村留守老人，选择家庭养老的人数占比75%，选择社区养老的农村留守老人比例为是16.7%，机构养老所占比重为8.3%。对养儿防老观念持赞同态度的农村留守老人，有31人选择家庭养老，所占比重为