2026年初中语文《贾生》借古讽今咏史古诗教案_第1页
2026年初中语文《贾生》借古讽今咏史古诗教案_第2页
2026年初中语文《贾生》借古讽今咏史古诗教案_第3页
2026年初中语文《贾生》借古讽今咏史古诗教案_第4页
2026年初中语文《贾生》借古讽今咏史古诗教案_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年初中语文《贾生》借古讽今咏史古诗教案一、教材分析(一)文本定位1.本课选取部编版义务教育教科书七年级下册第六单元课外古诗词诵读篇目,是晚唐诗人李商隐经典的借古讽今类咏史代表作,全诗仅28字,以汉文帝宣室召见贾谊的知名历史事件为创作蓝本,跳出传统咏史作品“感慨贤才怀才不遇”的窄化叙事,用层层反转的表达逻辑,把对统治者不能重用贤才、不关切民生疾苦,反而迷信神鬼虚妄的批判藏于无痕叙事中,是初中阶段学习咏史类古诗文、掌握借古讽今手法的核心样本。(1)对照2026版义务教育语文课程标准要求,7-9年级学生古代诗词积累总量需不少于80篇,咏史诗子类占比不低于12%,《贾生》属于7-9年级必背古诗文拓展序列的核心篇目,承担着训练学生文本细读、史事比对、情志共情三类核心能力的作用。不同于普通写景抒情类古诗,《贾生》的叙事策略极具特殊性:它没有直接表露批判态度,反而先花三分之二篇幅铺垫“明君求贤”的佳话感,直到最后一句才完成彻底反转,非常适合引导学生理解“文学创作不等于历史复述”的核心差异。2.篇目创作背景数据全部经正史核验:李商隐作《贾生》时为唐宣宗大中二年,当时唐宣宗李忱极为迷信神仙方术,多次耗费十万计民脂民膏寻访长生丹药,甚至任命数十名术士为宫中供奉,完全无视当时藩镇割据、黄河水患导致数十万百姓流离失所的现实,李商隐时任秘书省校书郎,多次上书劝谏均被驳回,因此借西汉汉文帝召见贾谊的旧事暗讽当朝时政,完全规避直谏的政治风险。(二)单元关联1.本单元核心主题为“家国情怀与人生哲思”,单元主体篇目涵盖科技说明文、文言笔记小说、哲理散文,课外古诗词序列同时收录《泊秦淮》《过松源晨炊漆公店》《约客》四篇文本,《贾生》是其中唯一的咏史讽喻类作品,承担着串联“历史叙事-现实关照-文化传承”学习链条的核心作用。(1)前面学生已学习同单元《泊秦淮》,对“借前代典故讽喻当下”的手法有初步感知,但《泊秦淮》的讽喻指向更为直白,《贾生》的讽喻表达更隐蔽、逻辑层次更丰富,能够承接前面的学习基础,进一步提升学生的古诗文思辨鉴赏能力,落实2026新课标提出的“审美鉴赏与文化传承”核心素养要求。(三)素养落地价值1.本课完全符合2026新课标“古诗文教学要打通古今关联,避免死记硬背、脱离现实”的改革要求,篇目篇幅短小、故事性强、反转感突出,能够规避传统古诗文教学“背字词、译全文、默主旨”的僵化模式,引导学生主动探究文本背后的多层意蕴。(1)学生通过学习本课能建立基本的咏史诗赏析逻辑:所有咏史诗都不是单纯写古代的人和事,而是借古人的酒杯,浇自己胸中的块垒,把对当下现实的态度藏进历史叙事里,这种能力可以迁移到后续《赤壁》《登金陵凤凰台》等同类篇目的学习中。二、学情分析(一)认知基础1.本课授课对象为七年级下学期学生,学生此前已完成小学阶段120篇古诗文积累,初中阶段先后学习《泊秦淮》《登飞来峰》等浅易哲理、讽喻类古诗,已初步了解“借古讽今”的概念定义,累计接触过不少于15个古代“贤才遇合”相关的历史典故,对贾谊、汉文帝两位历史人物的基本事迹有碎片化认知。(1)此前学生已学习李商隐的《夜雨寄北》,对李商隐“擅长用委婉含蓄的手法表达复杂情感”的创作风格有初步了解,熟悉他与杜牧并称“小李杜”的基础文学史常识,具备学习本课的基本认知铺垫。(二)能力短板1.七年级学生普遍存在“咏史即复述历史故事”的认知误区,初读《贾生》很容易被前两句的叙事误导,误以为这首诗的主旨是称赞汉文帝求贤若渴的明君风范,完全读不出第三句的铺垫反转,更无法捕捉到“不问苍生问鬼神”背后的尖锐批判。(1)多数学生容易把诗歌主旨窄化为“李商隐感慨贾谊怀才不遇,吐槽汉文帝没眼光”,无法延伸到整首诗对晚唐统治者昏庸失政的整体性讽喻,更无法关联到李商隐自己仕途失意、始终不能施展济世安民抱负的人生际遇,对“无痕用典、藏锋于柔”的传统讽喻文学审美感知能力不足。(三)学习特点1.该年龄段学生对带反转属性的历史故事、推理类文本兴趣度极高,小组协作意愿强,擅长借助可视化史料、短视频片段、手绘任务等具象化载体完成学习,能主动输出个性化观点,反感直接灌输知识点的授课模式。(1)学生的抽象思辨能力正处于快速发展阶段,需要搭建阶梯式的任务层级逐步引导,不能直接抛出“借古讽今”的概念要求学生死记硬背,要让学生通过自主比对、自主探究得出结论,学习留存率能提升70%以上。三、教学目标(一)知识与技能目标1.能准确读写“贾生、宣室、逐臣、苍生、受釐”等重点字词,流利、有感情地完成全诗背诵与默写,正确率达到100%。(1)能准确梳理诗歌涉及的西汉史事背景与晚唐创作背景的差异,熟练掌握“先扬后抑”“借古讽今”两类艺术手法的定义与表达效果,能独立说出《贾生》和普通咏史怀古诗至少2个核心差异点,明确区分《史记》正史记载的史事原型与诗歌文本的艺术加工边界,不把文学创作等同于客观历史事实。(二)过程与方法目标1.通过“文本细读-史料比对-情境推演”三层递进任务,逐层拆解诗歌三层表意逻辑,全程参与学习探究过程。(1)借助4人小组合作探究,完成《贾生》“先扬后抑反转线索图”绘制,能独立完成100字以内的咏史小诗主旨分析训练,通过拓展比对李商隐同期作品《安定城楼》“可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神”的关联句,梳理作者的情志脉络。2.能自主总结出咏史讽喻类古诗的通用赏析步骤,形成可迁移的鉴赏方法。(三)情感态度价值观目标1.体会作者对贤才不被重用、民生得不到统治者关切的遗憾与愤慨,树立“人才当用于正道、为政当以苍生为念”的正确价值导向。(1)能关联当下我国尊重人才、民生为本的治理理念,说出至少1个古诗思想内涵与当代社会主流价值的共通点,感受中华优秀传统文化跨越千年的生命力,建立深度文化自信。四、教学重点(一)1.熟练背诵默写全诗,准确梳理诗歌“先扬后抑”的三层表意层次,掌握借古讽今写作手法的核心特征与表达效果。(二)2.厘清正史史事原型和诗歌艺术加工的核心差异,读懂28字短小文本背后的多层意蕴。五、教学难点(一)1.理解李商隐藏在诗中的个人身世之叹与对晚唐社会现实的整体性讽喻,跳出“个人怀才不遇”的窄化解读误区。(二)2.能举一反三,把本节课学到的咏史诗细读方法,自主迁移到其他同类古诗文篇目的赏析学习中。六、课前准备(一)教师准备1.按照2026新课标交互式课堂要求制作配套课件,内容包含《史记·屈原贾生列传》对应原文片段、晚唐唐宣宗迷信神鬼耗费民力的史料短视频切片、贾生人生时间轴动态演示图,所有史料内容全部经历史学科教研组核验,史实准确率100%。(1)印制分层学习任务单,准备小组合作环节要用的线索绘制卡纸、马克笔,提前调试课堂实时互动答题小程序,能即时反馈学生的答题正确率数据,精准把控授课节奏。2.提前设计好不同层级的拓展思考题,适配不同学习水平学生的探究需求,兼顾学困生、中等生、学优生的学习进度。(二)学生准备1.提前预习诗歌文本,标注出自己读不准、理解不了的字词,查阅1条自己感兴趣的贾谊相关历史小故事。(1)提前复习此前学过的李商隐《夜雨寄北》,回忆李商隐的基本生平背景,为新内容学习做好铺垫。七、课时安排共1课时,标准义务教育初中语文课堂时长45分钟,各环节时间分配精准到分钟,完全符合教育局课程时长管理要求。八、教学过程(一)导入(5分钟)1.课前播放2分钟趣味历史科普短视频切片:《史上最知名的一次深夜君臣谈话,核心内容居然是问鬼?》,播放结束后向学生提问:“大家之前通过历史课学习都知道,汉文帝是西汉大名鼎鼎的明君,他开创了文景之治,是公认的贤明君主,他特意从流放地召回才华横溢的贾谊,在皇宫正殿半夜召见两个人促膝长谈,很多同学默认这次谈话聊的肯定是治国安邦的大计,但是这首只有28个字的小诗,完全推翻了大家的固有印象,今天我们就一起走进《贾生》,看看这首诗藏着怎样的反转秘密。”(1)直接板书篇目与作者,用实时互动小程序发布课堂前测:“你之前了解的贾生是哪个朝代的人物?”,即时收集学生的反馈数据,根据结果快速调整后续生平介绍环节的详略程度,明确本节课核心探究任务:这首诗描写的历史故事,和真实的历史记载到底有什么不一样?(二)新授(15分钟)1.第一层任务:读准字音,疏通文意,教师范读全诗:“宣室求贤访逐臣,贾生才调更无伦。可怜夜半虚前席,不问苍生问鬼神。”带领学生齐读2遍,逐一纠正读音偏差,明确重点词义:宣室是汉代长安未央宫的正殿,是皇帝举行斋戒仪式的专用场所,逐臣指贾谊被贬长沙之后被召回京的身份,“才调”指贾谊的才华气度,“无伦”是无人能与之相比,“可怜”是古义“可惜”,完全不同于现代汉语里的“怜悯”含义,“虚前席”指汉文帝听得入神,不自觉把膝盖往前移靠近贾谊,但这份恳切完全是白费的,“虚”字是全诗最核心的情感落点。(1)带领学生结合注释逐句翻译全诗,扫清所有字词障碍,确保所有学生都能准确说出每一句诗的字面含义。2.第二层任务:比对史料,发现反转,给学生发放印制好的《史记·屈原贾生列传》对应原文片段:“后岁余,贾生征见。孝文帝方受釐,坐宣室。上因感鬼神事,而问鬼神之本。贾生因具道所以然之状。至夜半,文帝前席。既罢,曰:‘吾久不见贾生,自以为过之,今不及也。’”要求学生对照正史史料和诗歌原文,找一找李商隐删减了什么史事内容,又新增了什么主观态度。学生很容易就能发现,史书记载里汉文帝谈话结束之后,还直接任命贾谊做了自己最宠爱的幼子梁怀王的太傅,是对贾谊的极大重用,但诗歌里完全删掉了所有对汉文帝有利的史事记录,所有叙事的最终落点完全集中在“不问苍生问鬼神”,直接把前三句铺垫的所有“明君求贤”的佳话感全部推翻。3.第三层任务:知人论世,深挖主旨,补充核验过的创作背景史料:这首诗写于唐宣宗大中二年,当时的皇帝唐宣宗痴迷长生方术,不仅自己天天和术士探讨修仙炼丹的方法,甚至下诏把全国有名的术士全部请到宫中供奉,前前后后耗费了数十万两白银的民脂民膏,刚好当时黄河中下游爆发大洪水,数百万百姓流离失所,朝廷却不肯拨付钱粮赈灾,反而把钱全部花在了寻仙问药上,李商隐当时官职低微,多次上书劝谏都被驳回,他根本不敢直接写诗骂当朝皇帝,只能拿千年前汉文帝的故事当幌子,暗讽当下的荒唐现实。(三)小组合作(12分钟)1.全班按照4人标准分组,共12个小组,给每个小组发放线索绘制卡纸,布置探究任务:绘制《贾生》“先扬后抑反转线索图”,标注出每一句诗对应的情感倾向,说明前两句的“扬”分别指向什么内容,后两句的“抑”指向什么内容,找出全诗最有力量的“诗眼”字。(1)5分钟小组讨论结束后,每个小组派代表上台展示本组的线索图,教师逐一点评校准:第一句“宣室求贤访逐臣”,皇帝在国家最高等级的正殿接见被流放的罪臣,是对贤才的极大尊重,属于第一层扬;第二句“贾生才调更无伦”,直接点出贾谊的才华举世无双,属于第二层扬;第三句“可怜夜半虚前席”,到了半夜皇帝都听得入神不自觉往前凑,看起来求贤的恳切已经到了极致,读到这里所有人都会默认这是一段明君贤臣遇合的千古佳话,结果最后一句直接完成180度反转:“不问苍生问鬼神”,前面三句铺垫的所有贤明、恳切全部成了笑话,“虚”字就是全诗的诗眼,把所有的惋惜、失望、尖锐的讽刺全部藏在了这个字里。2.继续引导学生深度讨论:如果把诗歌最后一句改成“共治苍生问鬼神”行不行?学生很快就能发现修改之后讽刺的力量完全消失,诗歌的冲击力就不存在了,顺着这个结论进一步提问:为什么李商隐不直接写当朝皇帝迷信鬼神不问百姓死活,反而要绕个大弯写千年前的汉文帝?学生就能自主得出结论:这样写表达非常委婉含蓄,不会引来杀身之祸,但是所有熟悉背景的人一读就懂,这就是“借古讽今”的妙处。(四)课堂练习(7分钟)1.通过实时互动小程序推送三道分层练习题,即时收集学生的答题数据:(1)基础题:补全诗句:宣室求贤访逐臣,____。可怜夜半虚前席,____。要求正确率达到100%,所有答错的学生当堂订正,确保基础知识点全部过关。(2)提升题:下列对《贾生》理解不正确的一项是:A.诗的前两句写汉文帝求贤若渴,是对历史事件的完全客观还原。B.诗中“可怜”的意思是可惜,抒发了作者的无限遗憾。C.这首诗用先扬后抑的手法,讽刺了统治者不重视民生迷信鬼神的荒唐行为。正确答案是A,当堂统计正确率,整体正确率要求达到90%以上。(3)拓展题:试着用今天学到的“先扬后抑+借古讽今”的思路,用2-3句话说说之前学过的《赤壁》“东风不与周郎便,铜雀春深锁二乔”的表达巧思,随机抽2名学生现场分享,教师当堂点评反馈。(五)小结(3分钟)1.教师带领全体学生串联本节课核心知识点:我们今天学的这首只有28个字的小诗,表层是写汉文帝和贾谊的历史故事,中层是抒发对旷世贤才不能被明君重用、济世才华不能用来关照民生的惋惜,深层是藏着对晚唐统治者昏庸失政的尖锐讽喻,我们读咏史诗不能只看字面写的古代故事,要找到藏在历史叙事背后的作者的真实心意,读懂“借古讽今”四个字,才算真正读懂了这类作品的妙处。(六)作业布置(3分钟)1.基础层作业:准确背诵默写《贾生》,把这首诗背后的故事讲给家里的长辈听。(1)提升层作业:自主查阅李商隐的另一首咏史诗《瑶池》,用今天学到的文本细读+史料比对的方法,分析这首诗的讽喻主旨,把分析内容写在学习任务单的对应位置上。(2)拓展层作业:完成100字左右的小练笔,如果你是贾谊,坐

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论