2026年司法考试法律要素真题及答案

2026年司法考试法律要素练习题及答案1.单项选择题(1)2025年某省发生一起“AI换脸侵犯肖像权”案，原告诉称被告使用深度合成AI技术将原告的面部肖像替换到低俗视频中，发布于短视频平台，给原告的名誉和生活造成严重损害，原告依据《民法典》第一千零一十九条“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权”提起诉讼。关于该条款，下列哪一说法是正确的？A.该条款属于法律概念B.该条款的行为模式部分为“应为模式”C.该条款未明确规定完整的假定条件D.该条款属于法律原则【答案】C【解析】本题考点为法律要素的基本分类、法律规则的逻辑结构。法律要素是构成法的整体的各个组成部分，通说认为我国法的要素分为三类：法律概念、法律规则、法律原则。法律概念是对各种法律事实进行概括，抽象出它们的共同特征而形成的权威性范畴，本身不设定完整的行为模式和法律后果；法律规则是明确规定权利义务以及具体法律后果的规范；法律原则是为法律规则提供某种基础或本源的综合性的、指导性的价值准则或规范。本题中的条款明确禁止特定主体实施侵害肖像权的行为，内容具体指向明确，属于典型的法律规则，因此既不属于法律概念也不属于法律原则，A选项、D选项错误。法律规则的行为模式是指法律规则中规定人们如何具体行为之方式或范型的部分，分为可为模式、应为模式、勿为模式三种：可为模式是授权主体可以做某事，应为模式要求主体必须做某事，勿为模式禁止主体做某事。本题条款明确要求任何组织和个人不得实施丑化、伪造肖像的行为，属于典型的勿为模式而非应为模式，因此B选项错误。法律规则的逻辑结构包含假定条件、行为模式、法律后果三个部分，但是立法实践中，很多条文出于精简表述的需要，都会省略不言自明的假定条件或法律后果部分，并非不存在这些要素。本条款中，省略了“若行为人实施了涉及他人肖像权的行为”这一假定条件的前提表述，核心明确规定了行为模式，法律后果部分规定在民法典侵权责任编的其他条款中，因此确实未明确规定完整的假定条件，C选项表述正确。(2)我国《刑法》第二百九十一条之二规定，“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”。关于该条文中“高空”这一概念，下列哪一分类是正确的？A.确定性概念B.规范性概念C.事实概念D.肯定性法律概念【答案】B【解析】本题考点为法律概念的分类。法律概念根据不同的分类标准可以作出多种划分，不同类型的法律概念在司法适用中的方法存在明显区别。按照概念的确定性程度划分，可以分为确定性概念和不确定性概念，确定性概念的内涵和外延都是法律明确划定的，不存在适用中的歧义，而不确定性概念的内涵或外延存在模糊性，需要法官结合个案场景具体判断。就“高空”这一概念而言，当前立法和司法解释并未对所有场景下的“高空”作出统一的量化界定，比如对于二楼阳台抛掷物品是否属于高空抛物罪所要求的“高空”，司法实践中针对不同案件情况会有不同认定，高海拔地区的平地相对于低海拔地区的高地，高度的危险性也不相同，因此“高空”属于不确定性概念，A选项错误。按照概念是否需要适用者进行价值判断来划分，可以分为描述性概念和规范性概念，描述性概念是对客观存在的事实或对象的描述，仅需要事实判断即可确定内涵，规范性概念需要适用者结合规范目的进行价值判断，才能最终确定其在个案中的具体内涵。“高空”的界定核心不是物理高度的数字，而是结合高空抛物罪保护公共安全的规范目的，判断该抛掷地点的高度是否足以对不特定公众的人身财产安全造成危险，这一判断过程离不开价值判断，因此属于规范性概念。事实概念是描述纯粹客观事实的概念，不需要结合规范目的判断，因此“高空”不属于纯粹的事实概念，B选项正确，C选项错误。按照概念所对应的法律效果性质划分，可以分为肯定性法律概念和否定性法律概念，肯定性法律概念用来界定合法有效的行为或权利，否定性法律概念用来界定违法无效的行为或状态，“高空”只是对行为地点属性的描述，本身不直接对应肯定或否定的法律效果，因此不属于肯定性法律概念，D选项错误。(3)某法院审理一起“隔代探望权”纠纷，原告诉称其儿子儿媳意外去世，留下年幼的孙子由儿媳父母抚养，原告近年来多次探望均被拒绝，我国《民法典》婚姻家庭编未明确规定隔代祖父母的探望权，法官最终直接依据《民法典》第四条“民事主体在民事活动中的法律地位一律平等”和第八条“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗”，判决支持了祖父母在不影响未成年人成长的前提下享有探望权的主张。关于该案中法律规则与法律原则的适用，下列哪一说法是正确的？A.因为法律规则具有抽象性，所以穷尽法律规则才能适用法律原则B.本案法官适用法律原则裁判主要是为了弥补法律规则的漏洞C.法律原则可以以“全有或全无”的方式适用于个案D.法官在任何情况下都必须先有法律规则才能适用法律原则【答案】B【解析】本题考点为法律规则与法律原则的适用规则。与法律规则相比，法律原则的抽象性程度更高，涵盖的适用范围更广，法律规则是针对具体类型化的行为设定的，内容更为具体明确，A选项颠倒了二者的属性，认为法律规则比法律原则更抽象，表述错误。法律漏洞是指立法中没有对某一类需要调整的社会关系作出明确规定的情形，由于立法本身的滞后性，社会生活不断发展变化，法律漏洞不可避免，本案中随着社会结构的变化，隔代祖父母探望孙子女的需求越来越普遍，而《民法典》仅规定了离婚后不直接抚养子女的父或母的探望权，未明确规定隔代探望权，属于明显的规则漏洞，此时直接适用法律原则填补漏洞作出裁判，符合法律适用的一般规则，因此B选项表述正确。法律规则是以“全有或全无”的方式适用于个案，一个有效规则只要符合该规则的假定条件，就必须适用该规则的法律后果，要么适用要么不适用；而法律原则是根据其强度分量来适用于个案，不同的法律原则可以在同一个案件中同时发挥作用，法官需要权衡不同原则的分量作出裁判，因此C选项表述错误。穷尽法律规则才能适用法律原则是维护法的安定性的一般要求，但是并非绝对，当法律存在漏洞，或者适用现有法律规则会导致个案严重不符合实质正义的结果时，法官可以直接适用法律原则作出裁判，不需要必须存在可适用的法律规则，因此D选项表述过于绝对，错误。(4)《行政许可法》第二十九条第一款规定“公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得行政许可的，应当向行政机关提出申请”。关于该条文的逻辑结构，下列哪一选项是正确的？A.该条文只规定了行为模式，缺少假定条件和法律后果B.假定条件是“依法需要取得行政许可”，行为模式是“应当向行政机关提出申请”，缺少法律后果C.假定条件是“公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得行政许可的”，行为模式是“应当向行政机关提出申请”D.该条文完整包含了假定条件、行为模式、法律后果三个逻辑要素【答案】C【解析】本题考点为法律规则的逻辑结构。法律规则逻辑结构三要素说认为，任何完整的法律规则都包含假定条件、行为模式、法律后果三个部分，假定条件是指法律规则中有关适用该规则的条件和情况的部分，包括行为的主体条件、场景条件等；行为模式是指规则中对主体行为方式的要求；法律后果是指规则中对主体行为作出法律评价的部分，包括肯定性后果和否定性后果。本条文开头“公民、法人或者其他组织从事特定活动，依法需要取得行政许可的”就是对适用该规则的条件说明，属于典型的假定条件，后半句“应当向行政机关提出申请”就是对符合条件的主体设定的行为要求，属于行为模式。法律后果部分，即“不提出申请则不能获得行政许可，擅自从事活动违法”是不言自明的，被规定在行政许可法的其他相关条款中，本条文并未省略假定条件部分，只是省略了法律后果部分，因此A选项、B选项错误，C选项正确。本条文没有明确规定不按照要求申请的法律后果，因此并没有完整包含三个逻辑要素，D选项错误。(5)我国《宪法》第五条规定“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”，该条款所规定的原则属于下列哪一种？A.基本政策原则B.公理性原则C.政策性原则D.具体原则【答案】C【解析】本题考点为法律原则的分类。法律原则按照产生的基础不同，可以分为公理性原则和政策性原则，公理性原则是由社会生活的本质出发产生的，得到社会普遍公认的，具有普适性的原则，比如法律面前人人平等原则、罪刑法定原则，都是公理性原则；政策性原则是一个国家出于特定时期的政策目标、发展需要设定的原则，是一国为了实现特定的政策任务而确立的基本原则。依法治国是我国确立的治国理政的基本方略，属于我国特定发展阶段确立的国家政策，因此属于政策性原则，而非公理性原则，B选项错误，C选项正确。基本政策原则并不是法律原则的通说分类，A选项属于干扰项，错误。按照法律原则的适用范围和地位不同，可以分为基本原则和具体原则，基本原则是整个法律体系都适用的，具有根本地位的原则，具体原则是只适用于某一个具体法律领域的原则，依法治国是我国整个法律体系的根本原则，属于基本原则而非具体原则，因此D选项错误。2.多项选择题(1)关于法律要素，下列哪些说法是错误的？A.“父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务”，这一条款中没有假定条件B.法律概念本身不是法律，也不是规范，不能单独作为裁判依据C.法律原则不预设确定的事实状态，也不规定具体的权利义务，所以不能适用于具体案件D.“罪刑法定原则”是我国刑法的核心基本原则，属于公理性原则【答案】ABC【解析】假定条件是法律规则逻辑结构的组成部分，立法中很多条文出于表述精简的需要，会省略已经被普遍知晓的假定条件内容，而非不存在假定条件，本条文省略的假定条件是“具有合法父母子女关系的主体之间”，这是不言自明的前提，因此并不是没有假定条件，A选项表述错误，当选。法律概念是法的要素的组成部分，本身就是法律的构成单元，虽然法律概念一般不单独规定行为模式，但是在存在法律漏洞或者需要解释法律的情况下，特定法律概念本身就可以作为裁判的说理论证依据，比如“公序良俗”本身既是原则也是一个核心法律概念，司法实践中直接依据公序良俗概念否定某类合同效力的案例大量存在，因此认为法律概念不能单独适用的表述是错误的，B选项当选。法律原则虽然内容抽象，不预设具体的事实状态，但是法律原则可以直接适用于具体案件，发挥填补漏洞、矫正规则不公的作用，隔代探望权案件就是典型的直接适用法律原则裁判具体案件的例子，因此C选项表述错误，当选。公理性原则是得到普遍社会公认的，具有普适性的原则，罪刑法定原则是现代刑法公认的核心原则，贯穿于所有国家的现代刑事立法，因此属于公理性原则，D选项表述正确，不当选。(2)2025年最高人民法院发布修正后的《关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定（二）》第一条规定“电子商务经营者在商品销售页面载明的“签收商品即视为认可商品质量合格”格式条款，消费者主张该条款无效的，人民法院应予支持”。关于该条文，下列哪些说法是正确的？A.该条文完整包含了法律规则的三个逻辑要素B.该条文属于授权性规则C.该条文属于确定性规则D.该条文隐含了对消费者主张格式条款无效权利的授权【答案】ACD【解析】本条文的假定条件是：电子商务经营者在网络消费交易中使用了“签收即认可质量合格”的格式条款，消费者就该格式条款的效力向人民法院提出无效主张；行为模式是：人民法院对消费者的主张应当予以支持；法律后果是：该格式条款被认定为无效，三个要素都明确体现在条文中，因此A选项表述正确。授权性规则是指规定人们有权做一定行为或不做一定行为的规则，义务性规则是指规定人们必须应当或禁止作出一定行为的规则，本条文的核心是对人民法院的裁判义务作出规定，要求人民法院必须支持消费者的无效主张，整体属于义务性规则而非授权性规则，因此B选项表述错误。确定性规则是指内容本身已经明确肯定，不需要再援引其他法律规则来确定本规则内容的规则，委任性规则才需要委托其他机关制定，本条文内容明确，因此属于确定性规则，C选项表述正确。本条文虽然核心是规定法院的裁判义务，但是从规范目的来看，明确赋予了消费者主张格式条款无效的权利，因此隐含了权利性内容，D选项表述正确。(3)下列关于法律概念的表述，哪些选项是正确的？A.按照法律概念涉及的内容，可以将其分为主体概念、客体概念、事实概念、关系概念，“不可抗力”属于事实概念B.“过失”属于规范性概念，因为认定行为人是否存在过失需要法官结合行为人所处的场景、尽到的注意义务进行价值判断C.“正当防卫”属于肯定性法律概念，因为该概念用来界定公民合法的正当权利行为D.“DNA鉴定”“放射性污染”中的相关概念属于技术性概念，是法律吸收自然科学技术成果形成的概念【答案】ABCD【解析】法律概念的传统分类中，按照内容划分确实分为主体概念（比如自然人、法人）、客体概念（比如动产、不动产）、关系概念（比如所有权、抵押权）、事实概念（比如不可抗力、意外事件），事实概念是用来描述引发法律关系产生变更消灭的法律事实的概念，不可抗力是引发合同免责的法律事实，因此属于事实概念，A选项表述正确。规范性概念需要适用者进行价值判断，过失作为侵权责任和刑事责任的核心概念，认定行为人是否有过失，核心是判断行为人是否尽到了理性人应当尽到的注意义务，这一判断离不开法官结合个案场景进行价值判断，因此属于规范性概念，B选项表述正确。肯定性法律概念是用来确认合法行为和权利的概念，否定性法律概念是用来界定违法犯罪行为的概念，正当防卫是法律确认的排除违法性的合法行为，因此属于肯定性法律概念，C选项表述正确。技术性概念是法律调整社会生活过程中，吸收自然科学、工程技术领域的概念形成的法律概念，这些概念本身来源于技术领域，法律直接借用其含义，DNA、放射性都是典型的自然科学技术领域的概念，被引入环境法、诉讼法中作为法律概念，因此属于技术性概念，D选项表述正确。3.不定项选择题某市中级人民法院审理一起检察机关提起的环境民事公益诉讼案件，某化工企业长期将未经无害化处理的工业废水直接排入临近河道，导致河道沿岸一千两百余亩农田土壤受污染，经评估生态环境损害修复费用超过两千三百万元。案件审理过程中涉及多个法律条文：《环境保护法》第五条规定“环境保护坚持保护优先、预防为主、综合治理、公众参与、损害担责的原则”，《民法典》第一千二百二十九条规定“因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任”，《民法典》第一千二百三十一条规定“两个以上侵权人污染环境、破坏生态的，承担责任的大小，根据污染物的种类、浓度、排放量，破坏生态的方式、范围、程度，以及行为对损害后果所起的作用等因素确定”。请结合上述法条，回答下列问题。(1)关于上述法条，下列哪些说法是正确的？A.《环境保护法》第五条的规定属于法律原则B.《民法典》第一千二百二十九条既是行为规则，也是裁判规则C.《民法典》第一千二百三十一条完整包含了假定条件、行为模式、法律后果三个逻辑要素D.所有的法律条文都直接规定法律要素【答案】ABC【解析】《环境保护法》第五条的内容是环境保护的基本准则，内容抽象宏观，不针对具体的行为设定明确的权利义务和后果，因此属于典型的法律原则，A选项正确。《民法典》第一千二百二十九条一方面对普通民事主体提出了禁止污染环境造成他人损害的行为要求，属于行为规则，另一方面为法官审理环境侵权案件提供了裁判依据，属于裁判规则，一个条文可以同时兼具行为规则和裁判规则的属性，因此B选项正确。《民法典》第一千二百三十一条的假定条件是“两个以上侵权人实施了污染环境破坏生态的行为”，行为模式是“法官应当根据列举的各类因素确定侵权人各自承担责任的大小”，法律后果是“侵权人按照确定的责任大小承担侵权责任”，三个要素都完整包含在条文中，因此C选项正确。并不是所有的法律条文都直接规定法律要素，比如法律中规定生效日期、法律公布方式的条文，就属于纯粹的技术性条文，不直接规定法律规则、原则或概念，因此D选项错误。(2)本案审理中，被告化工企业提出抗辩，认为企业的排污浓度、总量均符合当地政府出台的地方污染物排放标准，已经获得了排污许可证，行政上符合合规要求，因此不应当承担民事侵权赔偿责任。法官最终审理认为，符合排污标准是行政法上对排污行为的合法性评价，仅产生免除行政责任的效果，不能据此免除民事侵权责任，法官依据《环境保护法》第五条规定的损害担责原则，判决化工企业承担全部生态环境修复费用。关于本案的法律适用，下列哪些说法是正确的？A.本案中法官适用法律原则矫正了机械适用法律规则可能带来的个案不正义B.当适用现有法律规则会导致明显违背实质正义的结果时，可以突破规则直接适用法律原则裁判C.损害担责原则作为政策性原则，其适用不得突破现有法律规则的规定，因此法官的裁判是错误的D.法官对“符合排污标准不免除民事责任”中“排污标准”性质的阐释，属于对法律概念的解释活动【答案】ABD【解析】如果机械理解排污合规，认为只要