小学三年级科学设计制作建筑模型教学设计_第1页
小学三年级科学设计制作建筑模型教学设计_第2页
小学三年级科学设计制作建筑模型教学设计_第3页
小学三年级科学设计制作建筑模型教学设计_第4页
小学三年级科学设计制作建筑模型教学设计_第5页
已阅读5页,还剩4页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学三年级科学设计制作建筑模型教学设计一、教学背景分析本课属于技术与工程领域的核心内容,是学生在学习了常见材料、力与运动等基础概念之后的一次综合性实践活动。建筑模型承载着结构、材料、功能、美观等多重要素,三年级学生正处于从具体形象思维向抽象逻辑思维过渡的关键期,他们见过大量真实的建筑,却没有系统思考过一栋房子为什么会站稳、为什么有的屋顶是尖的、为什么窗户开在向阳的一面。课程标准明确指出,技术与工程领域的教学应当让学生经历"明确问题、设计方案、实施计划、检验作品、改进完善、发布成果"的完整过程。本课正是落实这一要求的典型载体。学生通过亲手设计并制作一个小型建筑模型,能够真切体会工程师的工作方式,理解"设计在先、制作在后、检验不断、改进不停"的工程思维路径。教材将本课安排在三年级上册的后段,学生此前已经掌握了剪刀、胶水、尺子等基本工具的使用方法,具备了一定的动手经验。从学情看,多数学生玩积木、乐高的经验丰富,但那种拼搭属于自由发挥,缺乏明确目标和约束条件。本课要做的就是给他们的创造装上"需求"和"标准"两个轮子,让搭建从游戏跃升为设计。二、教学目标科学观念方面,学生能够说出建筑的基本组成部分,知道屋顶、墙体、门窗、地基各自承担的功能,初步建立结构与功能相适应的认识。科学思维方面,学生能够依据任务需求提出简单的设计想法,会用草图表达自己的构思,能通过比较分析判断自己作品存在的问题。探究实践方面,学生能够按照设计图选择合适材料,在小组分工中完成建筑模型的搭建,并对模型进行承重、稳定性等简单测试。态度责任方面,学生能够在制作过程中遵守工具使用规范,爱惜材料,尊重同伴意见,体验工程师精益求精的工作态度。三、教学重点与难点教学重点是引导学生完成"根据需求设计图纸、依据图纸制作模型"这一完整流程,避免学生跳过设计直接动手。教学难点有两个。一是让学生理解图纸与实物之间的对应关系,愿意先画后做;二是让学生在测试发现模型站不稳、顶不住之后,能主动分析原因并加以改进,而不是推倒重来或灰心放弃。突破难点的策略是示范加约束。教师用一个极简的演示模型展示"画—做—测—改"的闭环,同时用任务卡的形式把验收标准提前亮出来,让学生始终知道作品要达到什么水平。四、教学准备教师准备方面,需要搜集本地有特色的建筑照片若干张,准备一份教师自制的小型建筑模型作为演示样品,并提前录制或拍摄模型倾倒、散架的失败案例短片,用以引出改进环节。还要准备足量的A4卡纸、瓦楞纸,供学生绘制设计图。学生分组材料方面,每组配备硬卡纸数张、瓦楞纸一块、吸管若干、雪糕棒若干、双面胶、透明胶、白乳胶、安全剪刀、直尺、铅笔、彩笔。另备统一规格的钩码或小哑铃若干,用于承重测试;电风扇一台,用于简易抗风测试。学习环境方面,将课桌调整为四人小组围坐,桌面铺好废报纸,教室后墙张贴"未来建筑师作品展"的展示区,预留展板位置。五、教学过程第一环节:情境导入,明确任务。上课伊始,教师出示几幅对比鲜明的建筑照片:江南水乡的斜顶白墙、北方窑洞、现代玻璃幕墙高楼、本地的一座标志性建筑。请学生说一说这些建筑有什么不一样,又都有什么共同的部分。学生很快能指出都有墙、有顶、有门窗。教师顺势追问:为什么南方多雨地区的屋顶是斜的,而有些地方屋顶是平的?引导学生说出排水、采光、保暖等朴素经验。随后教师发布本课工程任务:学校计划在下学期举办科技节,希望每个小组设计并制作一个建筑模型参展,建筑的功能由小组自定,可以是图书馆、体育馆、宠物之家、太空观测站等。任务有明确的验收标准,教师在黑板上逐条读出示并贴在黑板左侧:模型能稳定站立;屋顶能承受两个钩码的重量不塌;造型完整、有门有窗;小组能讲清设计理由。这一环节用时约六分钟。情境的真实性决定了学生投入程度,因此任务发布要郑重其事,让学生感到这真的是一次参展任务而不是课堂游戏。第二环节:拆解建筑,形成认识。教师拿出事先做好的简易演示模型,请学生观察它的组成,并用手轻轻推一推模型的一侧,让学生感受稳定与不稳定。教师提问:这个模型为什么推一下就晃?学生观察后会指出底座太软、吸管太细、胶水少等可能原因。教师顺着学生的回答,把建筑模型拆解成几个要素与全班一起归纳:承重部分也就是墙和柱,要结实;覆盖部分也就是屋顶,要能防"雨"承重;开口部分也就是门窗,要考虑位置和大小;基础部分也就是底座,要平、要够重或够宽。教师将四个要素以简笔画形式留在黑板中间,作为学生后续设计的参考框架。此环节约八分钟,不做术语灌输,所有表述都用学生能听懂的语言。这里建立的"结构—功能"对应关系,是学生后面改进模型的分析工具,必须让每个小组都在口头交流中复述一遍。第三环节:小组设计,绘制图纸。各组拿出任务卡,第一项内容是填写设计单。设计单包含四个问题:我们设计的建筑用来做什么?它的外形是什么样的?我们准备用什么材料做墙、屋顶和底座?我们的分工是怎样的?学生先讨论后落笔,用铅笔在卡纸上画出建筑的正面草图,标出大致尺寸和材料。教师巡视时重点关注两类情况:一是没讨论清楚就各画各的,提醒他们先统一意见;二是图纸过于简单,提醒补上屋顶形状和门窗位置。教师在此环节反复强化一条规则:图纸不交,材料不发。这条小规则保证了设计的优先地位。画画快的小组可以提前与教师交流idea,教师用追问代替指挥,比如"你们的图书馆门开在哪儿?读者怎么进来?""瓦楞纸做屋顶,弯得过去吗?"把问题还给学生自己解决。此环节约十二分钟。结束时每组将设计图举起来展示给邻组,做一次三十秒的互看,既是交流也是把关。第四环节:动手制作,教师巡导。各组凭设计图领取材料包,开始制作。制作前教师再次强调工具安全:剪刀传递时手柄朝前,白乳胶不能用嘴接触,切割硬卡纸时按住尺子。制作过程中,教师巡回观察并记录典型现象。常见情况有三类:底座不平导致整栋"楼"倾斜,教师提示用直尺比一比底部边缘;屋顶太软塌陷,教师不直接给答案,而是拿出钩码让学生自己试一试差别,再引导他们思考加一道"梁"或换成瓦楞纸;分工混乱的小组,教师帮助他们按设计单重新认领任务。教师特别留意进度慢的小组,不催促成果,而是提醒他们抓住验收标准中的核心项——站稳和承重,装饰可以后面补。这个提醒能有效防止学生在贴彩纸、画花纹上消耗过多时间。此环节用时约十五分钟,是本课用时最长的部分。制作过程中学生之间的争执和协商本身就是宝贵课程资源,教师以调解者和提问者的身份介入,绝不代劳。第五环节:检验评价,对照标准。各组将模型拿到讲台前的测试区,按照黑板上的验收标准逐项测试。第一项稳定性测试:教师轻轻推动模型侧面,模型倾倒的小组当场记录问题。第二项承重测试:在屋顶平稳放置钩码,逐个增加,记录塌落前的数量。第三项外观与讲解:每组派一名介绍员,用一分钟说明建筑的用途、材料选择和设计亮点。评价主体是多元的。其他小组依据标准给出星级,每组手中有三颗星卡,分别对应"站得稳""扛得住""讲得清"。教师将各组得星情况简单板书在黑板右侧的表格中,不排名,只记录达成情况。此环节约十分钟。测试的仪式感很重要,放钩码时全班一起数数,紧张感和成功后的欢呼会深深刻进学生的工程记忆里。第六环节:分析改进,二次制作。测试结束后,教师播放事先准备的失败案例短片:一个模型因底座太窄被"风"吹倒,建筑师发现后加宽底座;一个屋顶塌陷后工程师加入了支撑柱。让学生看到改进是工程制作的正常环节。随后各组根据测试结果填写改进单:我们的模型哪一项没达标?可能的原因是什么?我们打算怎么改?小组讨论后领取少量补充材料,对模型进行修改加固,改完后申请二次测试。这一环节约十分钟。有的模型问题解决得快,有的要反复试两三次,教师对反复尝试仍不成功的小组给予具体提示,比如"把这两根吸管斜着搭成三角形试试",把三角形的稳定性以最朴素的方式渗透进去,不点破名词,但留下经验。第七环节:展示发布,总结延伸。各组将最终作品摆放到教室后墙的"未来建筑师作品展"区域,贴上设计小组名签。全班有序参观三分钟,学生在自己喜欢的作品前停留观察。回到座位后,教师带领全班回顾本课走过的路程:先想清楚要做什么,再画下来,然后才动手,做完还要测,测出问题再改。教师请学生用一句话说说今天的收获,预想中会出现"我第一次知道做东西前要先画图""原来房子塌了可以改,不用重做"这样真切的声音。课后延伸任务为:回家观察自己所住房屋的结构,找出至少一处"为某种需要而设计"的地方,下次课带来分享。有浓厚兴趣的学生可以和家长一起完善小组模型的外观装饰。六、板书设计黑板左侧固定张贴验收标准四条。黑板中部呈现建筑模型的四要素简笔画框架:底座宽又平、墙柱要结实、屋顶能承重、门窗有位置。黑板右侧是各组测试达成情况的记录表格,以及改进环节学生提出的有效办法关键词,如"加宽底座""加支撑""换硬纸"。三部分内容随教学进程逐块生成,最终构成一幅完整的工程思维地图。七、作业与拓展设计基础性任务为完成家庭建筑观察记录,画出房屋的一处巧妙设计并注明作用。提升性任务是用家中的纸盒、瓶盖等废旧材料加固或美化课堂模型,下节展示。拓展性任务面向学有余力的学生,请他们思考一个问题:如果这栋建筑要建到十层,现在的做法还管用吗?这一问题不在课内解决,只作思维引子,为后续学段的结构学习埋下种子。八、教学评价设计过程性评价贯穿全课,教师巡视时对照三条观察要点做简要记录:图纸是否先于制作出现;遇到失败是否尝试改进;小组分工是否人人有事做。三条均达成的记为优秀,达成两条为良好,未动手参与或不听组内协商的需个别谈话。表现性评价以第四、第五环节的测试数据为依据,加权重心放在改进幅度上。一个初始塌了三回、最后稳稳站住的模型,评价等级高于一开始就成功但未经思考的作品,因为本课培养的目标是工程态

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论