古树名木保护调查问卷

古树名木保护调查问卷古树名木作为自然界与人类历史交融的活文物，是区域生态系统的核心，也是地方文化与集体记忆的重要载体。为全面、科学地评估与提升本地区古树名木的保护管理水平，精准识别当前保护工作中的优势与不足，特制定本调查问卷。本次调查旨在收集多方信息，为后续制定更具针对性、前瞻性和可操作性的保护策略提供坚实的数据支撑与决策依据。恳请您根据实际情况与专业认知，提供宝贵意见。一、基础信息与认知状况1.请简要描述您与古树名木的关联（例如：周边社区居民、林业/园林部门工作者、文史研究者、环保志愿者、普通游客等）。2.在您日常活动范围内，您是否能够清晰识别出被挂牌保护的古树名木？A.是，且标识清晰B.是，但标识模糊或损坏C.否，未见到明显标识D.不确定3.您认为一棵树木被认定为“古树”或“名木”，其最重要的价值体现在哪些方面？（可多选）A.生态价值（维持生物多样性、改善小气候、保持水土等）B.历史文化价值（见证历史事件、关联名人典故、承载民间传说等）C.景观美学价值（独特树形、季相变化、构成特色景观等）D.科学研究价值（树木生理、气候变迁、物种演化等）E.社会情感价值（乡愁寄托、社区认同、精神象征等）F.其他（请注明）二、生存现状与管护情况评估本部分旨在了解古树名木个体的实际生存状态与日常管护措施的执行效果。4.根据您的观察，周边古树名木的整体长势如何？A.健康旺盛，枝叶繁茂B.基本正常，偶有枯枝C.长势衰弱，存在明显问题（如树冠稀疏、叶片异常等）D.濒危或死亡5.您是否观察到古树名木存在以下具体问题？（可多选）a.树干空洞、腐朽或存在大型伤口b.树体倾斜，有倒伏风险c.树根区域被硬化铺装（如水泥、沥青）严重覆盖d.树冠上方或周边存在电线、建筑物挤压e.树体被钉钉子、缠绕电线、悬挂重物等人为损害f.树基周围堆放垃圾、杂物或焚烧痕迹g.存在明显的病虫害症状（如虫孔、菌类、异常流液等）h.土壤板结、透气透水性差i.其他（请描述）6.对于您所了解的古树名木，其管护责任单位或责任人是否明确？A.非常明确，且有公示B.比较明确，但未公示C.不明确D.不清楚7.您所见的常规管护措施主要有哪些？（可多选）A.定期巡查与记录B.树体支撑与加固C.病虫害防治D.树洞修补与防腐处理E.树冠整理与枯枝清理F.根部复壮（如松土、换土、设置通气井等）G.树池改造与生态化处理H.未见明显管护措施I.其他（请注明）三、保护制度与执行效能本部分聚焦于宏观保护政策、法规及具体管理制度的建立与落实情况。8.您是否了解国家及地方有关古树名木保护的相关法律法规（如《城市古树名木保护管理办法》及地方条例）？A.非常了解B.大致了解C.听说过但不了解内容D.完全不了解9.您认为当前古树名木保护工作中，面临的主要制度性或管理性挑战是什么？（可多选）A.专项保护资金不足或不稳定B.专业管护技术人才缺乏C.部门间职责划分不清，协调联动不畅D.保护规划与城乡建设项目存在冲突E.法规政策宣传普及不到位，公众法律意识淡薄F.技术标准与操作规范不完善或执行不严G.应急抢救机制不健全H.其他（请说明）10.当古树名木的保护与城乡建设、工程项目发生矛盾时，您认为通常的处理方式或结果倾向是？A.严格坚持保护优先，调整工程方案B.采取一定的避让或保护性施工措施C.保护让位于建设，古树受损D.不清楚11.您认为对破坏古树名木行为的处罚力度如何？A.过轻，不足以形成震慑B.适中C.过重D.不了解处罚情况四、科技支撑与创新应用现代科技手段为古树名木的精细化、智能化管理提供了新的可能。12.您是否知晓或接触过应用于古树名木保护中的下列技术？（可多选）A.树木雷达探测根系分布与空洞B.无人机巡护与健康状况监测C.传感器监测（如土壤墒情、树干微动、生长量等）D.地理信息系统（GIS）进行资源数字化建档与管理E.树木力学评估与安全风险诊断F.均未听说过13.您认为在本地古树名木保护中，最迫切需要引入或加强的科技手段是什么？A.健康状况与安全风险的精准诊断技术B.数字化信息管理平台（一树一档，动态更新）C.无损或微创修复与复壮技术D.远程实时监控与预警系统E.其他（请说明）14.对于古树名木的遗传资源保护（如种质资源采集、繁育研究），您的看法是？A.非常重要，是保存其基因和延续生命的重要方式B.比较重要，但应谨慎开展，避免对母树造成伤害C.意义不大，重点应放在原地保护D.不了解此方面工作五、公众参与与社会共建古树名木的保护离不开社会各界的广泛关注与积极参与。15.您是否曾通过以下方式参与过古树名木的相关活动？（可多选）A.参与认养、捐资等直接保护活动B.参加科普讲座、展览或研学活动C.担任志愿者，参与巡查、宣传等D.通过社交媒体关注并传播保护信息E.向管理部门反映过相关问题或提出建议F.未曾参与16.如果有便捷的渠道，您是否愿意以某种形式（如志愿巡查、科普讲解、小额捐助等）参与古树保护？A.非常愿意B.比较愿意，视具体情况而定C.不太愿意D.完全不愿意17.您认为激励公众更积极参与保护的有效途径有哪些？（可多选）A.建立透明、便捷的公众参与平台与反馈机制B.加大成功保护案例与价值的宣传力度C.设计有吸引力的认养、冠名等荣誉激励机制D.开发与古树相关的文化创意产品或生态旅游路线E.在中小学教育中融入相关自然与文化遗产教育F.其他（请建议）六、文化传承与可持续利用在严格保护的前提下，探索其文化价值的活化利用，有助于实现保护的可持续性。18.您认为古树名木承载的民间传说、历史故事等文化内涵是否得到了充分挖掘与展示？A.充分挖掘，并有多元化展示（如标牌、读本、影像）B.有一定挖掘，但展示方式单一C.挖掘不足，公众知之甚少D.完全未被挖掘19.在确保不影响古树健康和安全的前提下，您支持哪些合理的利用方式？（可多选）A.作为自然教育与科普基地B.作为历史文化旅游的重要节点C.围绕古树开展适度的社区文化活动D.将其形象用于公益宣传、城市形象标识E.应严格限制任何形式的利用，仅作静态保护20.您认为如何平衡古树名木的“保护”与“利用”关系？A.保护绝对优先，利用必须服从于保护B.在科学评估和严格监管下，可进行轻度、友好的利用C.