2026年专利代理人测试题相关法律知识测测试题及答案

2026年专利代理人测试题相关法律知识测测试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.甲于2025年3月15日通过邮局向国家知识产权局邮寄发明专利申请文件，信封上邮戳显示3月17日，国家知识产权局于3月20日收到。因文件缺失附图，甲于3月22日补正附图，该补正材料于3月25日送达。甲主张优先权的，其优先权期限起算日应为：A.2025年3月15日B.2025年3月17日C.2025年3月20日D.2025年3月25日答案：B解析：根据《专利法》第二十八条，邮寄申请文件的，申请日为寄出的邮戳日；邮戳日不清晰的，除申请人能证明外，以收到日为申请日。本题邮戳清晰为3月17日，故申请日为3月17日，优先权期限自申请日起算。2.乙公司2024年5月10日在法国提出某外观设计专利申请，2025年2月15日向我国提出相同主题的外观设计申请并主张优先权。我国对该外观设计的保护期起算日为：A.2024年5月10日B.2025年2月15日C.2025年2月15日（授权公告日）D.2024年5月10日（授权公告日）答案：B解析：《专利法》第四十二条规定，外观设计专利权的期限为15年，自申请日起计算。主张优先权的，申请日为在我国提出申请的日期（2025年2月15日），故保护期自该日起算。3.丙出版社未经许可将某已故作家1980年发表的小说改编为有声读物，向公众收费播放。已知该作家未声明禁止使用，根据《著作权法》，丙出版社的行为：A.构成侵权，因改编权、信息网络传播权仍在保护期内B.不构成侵权，因作品已过著作财产权保护期C.构成侵权，因保护作品完整权受永久保护D.不构成侵权，因属于对已发表作品的合理使用答案：A解析：《著作权法》第二十三条规定，自然人的作品财产权保护期为作者终生加死亡后50年，截止于作者死亡后第50年的12月31日。若作者1980年发表作品，假设其1980年已死亡，保护期至2030年12月31日。2025年仍在保护期内，改编、信息网络传播需经许可并付酬，故丙构成侵权。4.丁公司员工王某执行本单位任务研发出一项技术，申请专利时发明人仅填写丁公司。根据《专利法》，下列说法正确的是：A.发明人应为王某，丁公司为专利权人B.发明人为丁公司，王某仅为完成人C.发明人和专利权人均为丁公司D.王某可主张在专利文件中写明自己是发明人答案：D解析：《专利法》实施细则第十三条规定，发明人是对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。王某是实际发明人，有权在专利文件中写明自己的发明人身份；丁公司作为职务发明的专利权人，不影响王某的发明人资格。5.戊企业在其生产的儿童玩具上使用“小太阳”商标，2025年1月被他人以“小太阳”系我国某知名太阳能企业的注册商标（核定使用在第11类灯具商品上）为由提出异议。根据《商标法》，商标局应：A.驳回异议，因类别不同不构成近似B.支持异议，因“小太阳”为驰名商标应跨类保护C.驳回异议，因未证明混淆可能性D.支持异议，因普通商标也禁止跨类使用答案：C解析：《商标法》第十三条规定，普通商标的保护限于相同或类似商品。第11类灯具与玩具（通常为第28类）不属类似商品，且无证据证明“小太阳”为驰名商标，故异议不成立。6.己公司与庚研究所签订技术开发合同，约定庚研究所负责研发新型电池，己公司提供资金。研发过程中，庚研究所利用己公司提供的背景资料独立完成核心技术。双方未约定技术成果归属，该技术成果申请专利的权利属于：A.己公司B.庚研究所C.双方共有D.国家答案：B解析：《民法典》第八百五十九条规定，委托开发完成的发明创造，除法律另有规定或当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人（庚研究所）。7.辛某将其创作的油画《春》许可给某美术馆展览，未约定许可方式。美术馆未经辛某同意将该画复制成明信片出售。根据《著作权法》，美术馆的行为：A.合法，因展览权包含复制权B.侵权，因复制权未许可C.合法，因合理使用D.侵权，因信息网络传播权未许可答案：B解析：《著作权法》第十条规定，复制权是独立于展览权的财产权。许可展览不视为许可复制，美术馆复制明信片出售侵犯了复制权。8.壬公司2020年获得“蓝天”注册商标（第5类药品），2025年3月因经营困难未办理续展，2025年9月发现癸公司在同类别药品上使用“蓝天”商标。壬公司的救济措施是：A.向法院起诉癸公司侵权，因商标仍在宽展期内B.无法主张权利，因商标已注销C.要求商标局撤销癸公司商标，因存在在先权利D.与癸公司协商许可使用答案：A解析：《商标法》第四十条规定，注册商标有效期满未续展的，有6个月宽展期（2025年3月至9月）。宽展期内商标仍有效，壬公司可主张癸公司侵权。9.某实用新型专利权利要求书限定“一种杯子，包括杯体和杯盖，杯盖内侧设有密封圈”。下列产品中，不落入该专利权保护范围的是：A.杯体为陶瓷材质，杯盖内侧有密封圈的杯子B.杯体为玻璃材质，杯盖内侧无密封圈的杯子C.杯体为塑料材质，杯盖内侧有橡胶密封圈的杯子D.杯体带手柄，杯盖内侧有硅胶密封圈的杯子答案：B解析：实用新型保护范围以权利要求书为准。B选项缺少“杯盖内侧设有密封圈”的技术特征，故不侵权。10.张某为某专利代理机构执业专利代理师，下列行为中符合规定的是：A.以个人名义接受李某委托办理专利申请B.同时在另一家专利代理机构兼职C.告知委托人其代理的专利可能因创造性不足被驳回D.泄露委托人尚未公开的发明创造内容答案：C解析：《专利代理条例》第十七条规定，专利代理师应当受专利代理机构指派执业，不得自行接受委托（A错）；不得同时在两个以上代理机构执业（B错）；应当保守委托人的商业秘密和发明创造内容（D错）；如实告知委托人可能的法律风险（C正确）。二、多项选择题（每题2分，共30分）1.根据《专利法》，下列哪些属于不授予专利权的客体？A.通过智力活动规则推导的商业营销方法B.利用原子核变换方法获得的物质C.疾病的诊断和治疗方法D.对平面印刷品的图案作出的主要起标识作用的设计答案：ABCD解析：《专利法》第二十五条规定，智力活动的规则和方法（A）、原子核变换方法及用该方法获得的物质（B）、疾病的诊断和治疗方法（C）不授予专利权；第二十五条第一款第（六）项规定，对平面印刷品的图案、色彩或二者结合作出的主要起标识作用的设计（D）不授予外观设计专利权。2.商标局可以主动宣告注册商标无效的情形包括：A.商标含有“中国”字样，易使公众误认B.商标是复制他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆C.商标代理人以自己名义将被代理人商标申请注册D.商标使用了县级以上行政区划的地名答案：AD解析：《商标法》第四十四条规定，商标局可依职权宣告无效的情形为“不以使用为目的的恶意商标注册申请”或“违反禁用条款”（如A含“中国”属第十条第一款第（一）项，D属第十条第二款）。B、C需由在先权利人或利害关系人请求宣告无效（第四十五条）。3.下列行为中，属于《著作权法》规定的合理使用的有：A.学生为课堂讨论复制少量教师发表的论文B.图书馆为保存版本复制本馆收藏的绝版小说C.电视台为报道时事新闻，不可避免地再现他人已发表的摄影作品D.出版社将盲人作家的作品翻译成盲文出版答案：ABCD解析：《著作权法》第二十四条规定，合理使用包括为教学少量复制（A）、图书馆保存版本复制（B）、时事新闻报道中再现（C）、将已发表作品翻译成盲文（D）。4.职务发明创造的发明人依法享有：A.在专利文件中写明自己是发明人的权利B.获得单位给予奖励的权利C.专利被实施后获得报酬的权利D.对专利的独占实施权答案：ABC解析：《专利法》第十五条规定，发明人有权获得奖励和报酬（B、C）；第十七条规定，发明人有权在专利文件中写明身份（A）。独占实施权属于专利权人（单位），发明人无此权利（D错）。5.专利侵权诉讼中，被告可主张的抗辩事由包括：A.被诉侵权技术属于现有技术B.专利权人在申请专利时存在恶意C.已获得专利权人的普通实施许可D.销售的产品有合法来源且不知是侵权产品答案：ACD解析：现有技术抗辩（A）、合法来源抗辩（D）、许可抗辩（C）均为法定抗辩事由。专利权人申请时的恶意不直接构成侵权抗辩（B错）。三、不定项选择题（每题3分，共15分）1.甲公司2023年1月1日向国家知识产权局提交“一种新型传感器”发明专利申请，2024年3月1日公布，2025年6月1日授权。乙公司2024年5月开始生产相同传感器，甲公司2025年8月起诉乙公司侵权。下列说法正确的是：A.乙公司在2024年5月至2025年6月期间的行为不侵权B.乙公司在2025年6月至2025年8月期间的行为侵权C.甲公司可要求乙公司支付2024年3月至2025年6月期间的适当费用D.乙公司若能证明其技术在甲申请日前已公开，可主张现有技术抗辩答案：BCD解析：发明专利公布后至授权前（2024年3月1日-2025年6月1日），申请人可要求实施者支付适当费用（C正确）；授权后（2025年6月1日起）未经许可实施构成侵权（B正确）；现有技术抗辩适用于任何阶段（D正确）。2024年5月在公布后，乙的实施行为需支付费用，并非不侵权（A错）。2.丙公司注册“星耀”商标（第9类电子设备），丁公司在其生产的手机壳（第18类）上使用“星耀”商标。下列情形中，丁公司行为构成商标侵权的是：A.丙公司“星耀”商标被认定为驰名商标B.丁公司使用“星耀”导致相关公众误认为其与丙公司存在关联C.丙公司“星耀”商标具有较高知名度D.丁公司不知道“星耀”已被注册答案：ABC解析：《商标法》第十三条规定，驰名商标可跨类保护（A正确）；第五十七条第（二）项规定，在类似商品上使用相同商标导致混淆的构成侵权（B正确）；若“星耀”知名度高，可能使第18类与第9类商品产生关联（C正确）。不知道不影响侵权认定（D错）。四、案例分析题（共35分）案例1（10分）：2024年1月，某高校教师李某受学校委托研发“智能垃圾分类系统”，双方约定研发经费由学校提供，成果归学校所有。李某团队在研发中参考了学生张某发表的论文《垃圾分类算法研究》，未注明引用来源。2025年3月，学校就该系统申请发明专利，权利要求书包含“基于深度学习的分类算法”“机械臂分拣装置”两项技术特征。2025年5月，某科技公司推出同类产品，其技术方案包含“基于神经网络的分类算法”“气动分拣装置”。问题：（1）该发明专利申请权归属是否符合法律规定？为什么？（2）李某团队未注明引用张某论文的行为是否构成著作权侵权？为什么？（3）科技公司的产品是否落入专利权保护范围？为什么？答案：（1）符合。根据《专利法》第六条，执行本单位任务或主要利用本单位物质技术条件完成的发明创造为职务发明，申请权归单位。本案中学校委托研发并提供经费，约定成果归学校，符合职务发明规定。（2）构成侵权。《著作权法》第二十四条规定，合理使用需指明作者和作品名称。李某团队未注明引用来源，侵犯了张某的署名权。（3）不落入。专利权保护范围以权利要求书为准。科技公司产品的“基于神经网络的分类算法”与“基于深度学习的分类算法”属不同技术特征，“气动分拣装置”与“机械臂分拣装置”亦不同，故未全面覆盖权利要求的技术特征。案例2（12分）：2023年5月，王某向国家知识产权局提出“折叠式婴儿车”实用新型专利申请，2024年1月授权，权利要求1为“一种折叠式婴儿车，包括车架、车轮和折叠锁扣，折叠锁扣设置于车架中部”。2025年2月，李某发现市场上销售的“乐贝”婴儿车，其折叠锁扣设置于车架顶部。经调查，该婴儿车由乙公司生产，乙公司主张其技术来源于2023年3月公开的专利文献CN202310001A（公开了折叠锁扣设置于车架顶部的技术方案）。问题：（1）乙公司主张的现有技术抗辩是否成立？为什么？（2）若王某以乙公司侵犯专利权为由起诉，乙公司还可提出哪些抗辩？（3）若法院认定侵权成立，王某可主张哪些赔偿方式？答案：（1）成立。现有技术抗辩需证明被诉侵权技术与现有技术相同或无实质性差异。CN202310001A于2023年3月公开（早于王某申请日2023年5月），且公开了折叠锁扣设置于车架顶部的技术方案，与乙公司产品技术特征一致，故抗辩成立。（2）还可主张：①专利权无效（如王某专利不具备新颖性、创造性）；②合法来源抗辩（若乙公司能证明产品有合法来源且不知侵权）；③不侵权抗辩（技术特征未落入保护范围）。（3）王某可主张：①实际损失（因侵权所受利润