2026年福建省综合性评标专家库评标专家考试练习题及答案一

2026年福建省综合性评标专家库评标专家考试练习题及答案一一、单项选择题（共20题，每题1分。每题的备选项中，只有一个最符合题意）1.依法必须进行招标的项目，评标委员会成员人数应当为（）。A.三人以上单数B.五人以上单数C.七人以上单数D.九人以上单数2.依法必须进行招标的项目，评标委员会中技术、经济等方面专家不得少于成员总数的（）。A.二分之一B.三分之一C.三分之二D.四分之三3.招标文件要求中标人提交履约保证金的，履约保证金不得超过中标合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%4.招标人在招标文件中要求投标人提交投标保证金的，投标保证金一般不得超过招标项目估算价的（）。A.1%B.2%C.3%D.5%5.评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。中标候选人应当不超过（）。A.2个B.3个C.5个D.7个6.评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明，但澄清或者说明（）。A.可以超出投标文件的范围B.可以改变投标文件的实质性内容C.不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容D.必须经招标人批准后进行7.投标文件中大写金额和小写金额不一致的，应当以（）为准。A.小写金额B.大写金额C.评标委员会认定的金额D.招标人认定的金额8.投标文件中总价金额与单价金额不一致的，应当以（）为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。A.总价金额B.单价金额C.投标人重新确认的金额D.招标文件约定的金额9.评标委员会成员对评标结论有不同意见的，应当（）。A.拒绝在评标报告上签字B.以书面形式说明其不同意见和理由C.无条件服从多数意见D.退出评标委员会10.评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当（）。A.直接否决其投标B.要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.认定其以低于成本报价竞标并否决其投标D.提交招标人决定是否否决11.国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同、不按照招标文件要求提交履约保证金，或者被查实存在影响中标结果的违法行为等情形，不符合中标条件的，招标人可以（）。A.必须重新招标B.按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标C.必须确定第二中标候选人为中标人D.直接确定第三中标候选人为中标人12.评标委员会成员收受投标人财物或者其他好处的，下列处理措施正确的是（）。A.仅给予警告B.没收收受的财物，处3000元以上5万元以下罚款，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任C.仅取消本次评标资格D.无需处理13.评标专家一般应当从事相关专业领域工作满（）并具有高级职称或者同等专业水平。A.3年B.5年C.8年D.10年14.评标委员会进行评标时，招标文件没有规定的评标标准和方法（）。A.可以作为评标依据B.经招标人同意后可以作为评标依据C.不得作为评标依据D.经行政监督部门批准后可以作为评标依据15.依法必须进行招标的项目，评标委员会成员名单在中标结果确定前应当（）。A.公示B.保密C.公开D.由招标人决定是否公开16.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出，属于（）。A.正常投标行为B.串通投标行为C.投标人不足三家的情形D.重大偏差但非串通投标行为17.评标完成后，评标委员会应当向招标人提交（）。A.中标通知书B.书面评标报告和中标候选人名单C.合同文本D.招标文件修改说明18.关于经评审的最低投标价法，下列说法正确的是（）。A.以投标报价最低者为中标人，不考虑成本B.以满足招标文件实质性要求且经评审的投标价格最低者为中标候选人，但投标价格低于成本的除外C.以综合得分最高者为中标候选人D.仅适用于货物招标19.下列情形中，不属于评标委员会应当否决投标的是（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标文件存在细微偏差D.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价20.评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担（）。A.单位责任B.个人责任C.领导责任D.集体责任二、多项选择题（共10题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少1个错项。错选本题不得分，少选所选的每个选项得0.5分）21.根据招标投标相关法律法规，评标委员会成员有下列情形之一的，应当回避（）。A.投标人或者投标人主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的人员C.与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的D.与招标人相识但无利害关系的人员E.曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或者刑事处罚的22.评标委员会应当否决投标的情形包括（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价D.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应E.投标文件存在细微偏差23.根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标方法包括（）。A.经评审的最低投标价法B.综合评估法C.性价比法D.最低投标价法E.法律、行政法规允许的其他评标方法24.关于评标委员会成员的义务，下列说法正确的有（）。A.应当客观、公正地履行职务B.应当遵守职业道德C.对所提出的评审意见承担个人责任D.可以私下接触投标人了解投标情况E.不得向他人透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况25.评标报告应当载明的内容包括（）。A.开标记录B.评标委员会成员名单C.否决投标情况说明D.推荐的中标候选人名单E.招标人的资金证明文件26.评标委员会要求投标人进行澄清、说明时，应当遵循的原则有（）。A.不得超出投标文件的范围B.不得改变投标文件的实质性内容C.可以改变投标报价D.可以补充投标文件中缺失的资质证书E.澄清、说明应当以书面形式进行27.关于中标候选人的推荐，下列说法正确的有（）。A.中标候选人应当不超过3个B.中标候选人应当标明排序C.必须推荐3个中标候选人D.评标委员会可以根据评审情况只推荐1个中标候选人E.招标人必须接受排名第一的中标候选人28.依法必须进行招标的项目的评标专家，一般应当具备的条件包括（）。A.从事相关专业领域工作满8年并具有高级职称或者同等专业水平B.熟悉招标投标相关法律法规C.身体健康，能够承担评标工作D.年龄一般不超过70周岁E.能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责29.下列情形中，属于串通投标行为的有（）。A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出C.不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异D.不同投标人的投标报价均低于成本E.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人30.关于评标委员会的组成，下列说法正确的有（）。A.评标委员会成员人数应当为五人以上单数B.技术、经济等方面专家不得少于成员总数的三分之二C.招标人代表可以超过成员总数的三分之一D.评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密E.评标专家可以全部从专家库外选定三、填空题（共10题，每题2分。将正确答案填写在横线上）31.依法必须进行招标的项目，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面专家不得少于成员总数的______。32.评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担______。33.招标文件要求中标人提交履约保证金的，履约保证金不得超过中标合同金额的______。34.投标文件中的大写金额和小写金额不一致的，以______为准。35.评标委员会应当向招标人提交书面______和中标候选人名单。36.中标候选人应当不超过______个，并标明排序。37.投标保证金一般不得超过招标项目估算价的______。38.评标委员会成员不得私下接触______，不得收受投标人财物或者其他好处。39.评标委员会发现投标报价明显低于其他投标报价，可能低于成本时，应当要求投标人作出______并提供相关证明材料。40.国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当确定排名______的中标候选人为中标人。四、简答题（共4题，每题5分）41.简述评标委员会成员应当回避的法定情形。42.简述评标委员会应当否决投标的主要情形。43.简述评标报告应当载明的主要内容。44.简述评标委员会要求投标人澄清、说明时应当遵循的原则。五、应用分析题（共2题，每题10分）45.某依法必须进行招标的施工项目采用综合评估法评审。投标报价评审采用以下规则：评标基准价为所有有效投标报价的算术平均值；投标报价得分满分为60分。偏差率按下列公式计算：=其中，为第i个投标人的投标报价，为评标基准价。当投标报价高于评标基准价时，每高1%扣1分；当投标报价低于评标基准价时，每低1%扣0.5分。偏差率保留4位小数，报价得分保留2位小数。现有三家有效投标人，其投标报价分别为：A公司1000万元，B公司1050万元，C公司980万元。问题：（1）计算评标基准价。（2）分别计算A、B、C三家公司的投标报价偏差率及投标报价得分。46.某依法必须进行招标的施工项目，评标委员会由7人组成，其中招标人代表2人、技术经济专家5人。评标过程中，评标专家张某与投标人甲公司存在经济利益关系，但张某未主动申请回避，其评审打分明显倾向甲公司。评标结束后，投标人乙公司向有关行政监督部门投诉。经调查，张某与甲公司确实存在经济利益关系。问题：（1）该评标委员会组成是否合法？说明理由。（2）张某是否应当回避？说明理由。（3）对张某应当如何处理？（4）该评标结果是否有效？招标人应当如何处理？答案部分一、单项选择题答案及解析1.B解析：根据《中华人民共和国招标投标法》规定，依法必须进行招标的项目，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面专家组成，成员人数为五人以上单数。2.C解析：评标委员会中技术、经济等方面专家不得少于成员总数的三分之二。3.B解析：履约保证金不得超过中标合同金额的10%。4.B解析：投标保证金一般不得超过招标项目估算价的2%。5.B解析：中标候选人应当不超过3个，并标明排序。6.C解析：澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。7.B解析：投标文件中大写金额和小写金额不一致的，以大写金额为准。8.B解析：总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。9.B解析：评标委员会成员对评标结论有不同意见的，应当以书面形式说明其不同意见和理由。拒绝签字又不书面说明不同意见和理由的，视为同意评标结果。10.B解析：评标委员会发现投标报价明显低于其他投标报价或者明显低于标底，使得可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。11.B解析：排名第一的中标候选人放弃中标等情形下，招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人，也可以重新招标。12.B解析：评标委员会成员收受投标人财物或者其他好处的，没收收受的财物，处3000元以上5万元以下罚款，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标；构成犯罪的，依法追究刑事责任。13.C解析：评标专家一般应当从事相关专业领域工作满8年并具有高级职称或者同等专业水平。14.C解析：招标文件没有规定的评标标准和方法不得作为评标依据。15.B解析：依法必须进行招标的项目，评标委员会成员名单在中标结果确定前应当保密。16.B解析：不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出，属于串通投标行为。17.B解析：评标完成后，评标委员会应当向招标人提交书面评标报告和中标候选人名单。18.B解析：经评审的最低投标价法是指满足招标文件实质性要求且经评审的投标价格最低者为中标候选人，但投标价格低于成本的除外。19.C解析：细微偏差不影响投标文件的有效性，不属于应当否决投标的情形。评标委员会可以要求投标人对细微偏差进行补正。20.B解析：评标委员会成员应当客观、公正地履行职务，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。二、多项选择题答案及解析21.ABCE解析：评标委员会成员应当回避的情形包括：投标人或者投标人主要负责人的近亲属；项目主管部门或者行政监督部门的人员；与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或者刑事处罚的。与招标人相识但无利害关系不属于法定回避情形。22.ABCD解析：投标文件存在细微偏差不属于应当否决投标的情形，其余四项均为法定否决投标情形。23.ABE解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。最低投标价法和性价比法不属于该规定列明的评标方法。24.ABCE解析：评标委员会成员不得私下接触投标人，故D错误。25.ABCD解析：评标报告应当载明开标记录、评标委员会成员名单、否决投标情况说明、推荐的中标候选人名单等内容。招标人的资金证明文件不属于评标报告内容。26.ABE解析：澄清、说明不得改变投标报价，不得补充缺失的资质证书等实质性内容，故C、D错误。27.ABD解析：中标候选人应当不超过3个并标明排序，但不要求必须推荐3个，可以只推荐1个。招标人并非必须接受第一名，在法定情形下可以依次确定其他中标候选人或者重新招标。28.ABCE解析：评标专家一般应具备从事相关专业领域工作满8年并具有高级职称或者同等专业水平、熟悉招标投标法律法规、身体健康、能够认真公正廉洁履行职责等条件。年龄一般不超过70周岁不属于法定统一条件，故D不选。29.ABCE解析：不同投标人的投标报价均低于成本不属于串通投标行为，可能属于低于成本报价竞标。其余四项属于串通投标行为。30.ABD解析：评标委员会中技术、经济专家不少于三分之二，因此招标人代表不得超过三分之一，C错误。评标专家一般应当从专家库中随机抽取，特殊情况经批准可以招标人直接确定，但不能全部从专家库外选定，E错误。三、填空题答案31.三分之二32.个人责任33.10%34.大写金额35.评标报告36.337.2%38.投标人39.书面说明40.第一四、简答题答案41.评标委员会成员应当回避的法定情形包括：（1）投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（2）项目主管部门或者行政监督部门的人员；（3）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；（4）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或者刑事处罚的；（5）法律法规规定的其他可能影响公正评审的情形。42.评标委员会应当否决投标的主要情形包括：（1）投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；（2）投标联合体没有提交共同投标协议；（3）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；（4）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（5）投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；（6）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；（7）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。43.评标报告应当载明的主要内容有：（1）基本情况和数据表；（2）评标委员会成员名单；（3）开标记录；（4）符合要求的投标一览表；（5）否决投标情况说明；（6）评标标准、评标方法或者评标因素一览表；（7）经评审的价格或者评分比较一览表；（8）经评审的投标人排序；（9）推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜；（10）澄清、说明、补正事项纪要。44.评标委员会要求投标人澄清、说明时应当遵循以下原则：（1）只能对投标文件中含义不明确的内容提出澄清、说明要求；（2）澄清、说明应当采用书面形式；（3）澄清、说明不得超出投标文件的范围；（4）澄清、说明不得改变投标文件的实质性内容；（5）投标人的澄清、说明是