GBT 455-2026 纸和纸板 撕裂度的测定标准立项发展报告

纸和纸板撕裂度的测定标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:PaperandBoard—DeterminationofTearingResistance摘要纸和纸板撕裂度是衡量纸张抵抗外力撕裂作用的重要力学性能指标，直接关系到纸制品在印刷、包装、加工及使用过程中的耐久性和可靠性。随着我国造纸工业的快速发展和纸制品应用场景的不断拓展，对撕裂度检测方法的科学性、精确性和国际可比性提出了更高要求。本报告围绕国家标准GB/T455-2026《纸和纸板撕裂度的测定》的修订立项展开系统论述。报告首先梳理了国内外撕裂度测定标准的发展沿革与技术演进脉络，分析了现行标准在技术内容、仪器要求和操作规范等方面存在的不足；继而从技术适配性、国际标准接轨需求、产业发展需要三个维度论证了标准修订的必要性；在此基础上，系统阐述了本次修订的主要技术内容、关键变更点及其依据；最后，介绍了牵头起草单位的专业背景与技术优势，并对标准实施后的预期效益和未来发展趋势进行了展望。本报告旨在为标准立项审批提供翔实依据，同时为行业内相关技术人员理解和应用该标准提供参考。关键词：纸和纸板；撕裂度；国家标准；标准修订；ISO1974；抗张强度Keywords:Paperandboard;Tearingresistance;Nationalstandard;Standardrevision;ISO1974;Tensilestrength1引言1.1研究背景撕裂度是纸和纸板的重要机械强度指标之一，其定义为在预设条件下，将预先切口的纸或纸板试样撕裂至规定长度所需力的平均值，以毫牛（mN）表示。该指标在新闻纸、书刊纸、包装用纸及纸板、工业用纸等众多纸产品的质量评价与控制中具有不可替代的地位。对于纸浆原料的评价、造纸工艺的优化以及终端纸制品的使用性能预测而言，撕裂度的准确测定均具有重要的实际意义。自20世纪中叶以来，我国先后多次制定和修订了纸和纸板撕裂度的测定方法标准。当前有效的上一版本为GB/T455-2002《纸和纸板撕裂度的测定》，该标准等效采用了ISO1974:1990的相关技术内容。然而，时隔二十余年，国际标准化组织（ISO）已对相应标准进行了多次修订，最新版本为ISO1974:2012。与此同时，国内造纸行业的原料结构、产品种类和生产工艺均发生了深刻变化，新型纸种不断涌现，对检测方法的适用范围、操作精度和设备性能提出了更高的要求。在此背景下，对GB/T455-2002进行系统修订，使之与现行国际标准接轨并更好地适应国内产业发展需要，显得尤为迫切。1.2标准基本信息本次立项修订的国家标准基本信息如下：-标准编号：GB/T455-2026-标准名称：纸和纸板撕裂度的测定-英文名称：Paperandboard—Determinationoftearingresistance-标准状态：未生效-发布机构：国家标准化管理委员会-发布日期：2026年4月30日-实施日期：2026年11月1日-代替标准：GB/T455-2002该标准由中国轻工业联合会提出，全国造纸工业标准化技术委员会（SAC/TC141）归口管理。2国内外标准发展现状2.1国际标准化进展撕裂度的测定在国际上具有悠久的历史和较为完善的标准体系。国际标准化组织造纸技术委员会（ISO/TC6）负责纸浆、纸和纸板相关国际标准的制修订工作，其中ISO1974是纸和纸板撕裂度测定的核心方法标准。回顾ISO1974的发展历程，其演变脉络清晰可循：1974年首次发布为ISO1974-1974；此后经历了1983年和1990年两次重要修订，技术内容逐步完善。ISO1974:1990确立了以埃尔门多夫（Elmendorf）型撕裂度仪为基础的标准测试方法，规定了单摆撕裂原理、扇形摆锤结构、试样尺寸及切口方式等技术要素。2012年，ISO再次对标准进行了全面修订，发布了ISO1974:2012版本。该版本在保留原有测试原理的基础上，对仪器技术要求、校准程序、操作细节和数据处理方法等方面进行了技术更新和完善，增强了标准的可操作性和测试结果的精密度。在国际标准持续演进的背景下，我国GB/T455标准虽然长期以等效采用ISO1974为主要技术路线，但由于修订周期的滞后，目前的技术内容与ISO1974:2012之间已存在明显差距。这种差距不仅体现在技术条款的差异上，还反映在标准文本的结构编排、术语定义和精密度数据等方面，亟须通过标准修订予以弥合。2.2国内标准历史沿革与应用状况我国纸和纸板撕裂度测定标准的制定可追溯至20世纪60年代。1982年，首次以GB/T455.1和GB/T455.2分部分形式制定了撕裂度测定标准，分别适用于纸和纸板的撕裂度测定；2002年，将两部分标准整合修订为一项完整的国家标准GB/T455-2002《纸和纸板撕裂度的测定》，标准性质由参照采用ISO标准转为等效采用。GB/T455-2002自2003年起实施以来，在我国造纸行业得到了广泛应用。该标准规定的撕裂度测定方法已成为国内各大造纸企业、第三方检测机构、科研院所进行产品质量控制和科学研究的基本依据。然而，在实际应用过程中，该标准也逐渐暴露出一些值得关注的问题。第一，标准的技术内容未能涵盖仪器自动化发展的最新进展。随着电子技术与传感技术的发展，现代撕裂度仪已普遍实现了摆锤位置自动检测、数据自动采集与处理等功能，而GB/T455-2002中的部分技术条款仍以传统手动操作为预设前提，对自动化仪器的适用性规定不够明确。第二，标准的精密度数据已明显过时。GB/T455-2002中的重复性和再现性数据源自早期实验室间比对试验结果，未能反映现代仪器设备和操作水平下的实际测试精度，亟须组织新的实验室间比对试验以获取更新的精密度数据。2.3修订必要性分析综合上述分析，本项目修订的必要性可从以下三个维度加以认识：（1）与国际标准协调一致的需要采用国际标准是我国标准化工作的一项重要技术经济政策，也是促进国际贸易和技术交流的有效手段。ISO1974:2012已在ISO1974:1990的基础上进行了重要技术修订，而我国现行标准仍停留在对应ISO1974:1990的水平。通过标准修订，可以使国内撕裂度测定方法与国际通行方法保持同步，消除技术壁垒，促进我国纸和纸板产品的国际流通与贸易往来。近年来，我国造纸工业正处于从规模扩张向质量效益提升的关键转型期。包装用纸和纸板向低定量高强度的方向发展，对撕裂度指标的检测精度和稳定性提出了更高要求。与此同时，国产撕裂度仪器的性能水平有了长足进步，新型仪器在夹持系统、摆锤释放机构、测量与显示系统等方面均有显著改进。修订标准有助于更好地规范和引导检测仪器的生产和使用，为行业质量提升提供有力的技术支撑。（3）满足检测技术和实验室管理的现实需求随着ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》的广泛实施，检测实验室对标准方法的可操作性、准确性和溯源性的要求不断提高。修订后的标准将提供更为明确的仪器校准要求、更为细化的操作步骤和基于当代实验水平得出的精密度数据，有助于实验室规范方法验证和测量不确定度评定工作。3标准修订主要技术内容3.1标准主要技术要素概述GB/T455-2026在规定纸和纸板撕裂度测定方法时，围绕测试方法的统一性和结果的可比性，系统规定了以下核心技术要素：（一）测试原理本标准沿用国际通用的埃尔门多夫（Elmendorf）单摆撕裂法。其核心原理为：将包覆于扇形摆锤夹持装置中的矩形试样预先切出一道切口，使摆锤由起始位置释放后，依靠自身重力势能转化为动能，将试样沿切口方向撕裂至规定长度。仪器通过摆锤撕裂试样前后的位能差，直接指示撕裂试样所消耗的功。该撕裂功与重力势能差成正比，据此计算撕裂试样所需的平均力，即为撕裂度。该原理经过近百年的实践检验，具有设备结构较为简单、测试速度快、操作方便等突出优点，至今仍是国际通用的标准测试原理。（二）仪器与设备要求标准对撕裂度仪的技术要求主要涵盖以下几个方面：-摆锤结构：摆锤由扇形金属体、夹持机构、指针及附属部件构成，仪器的基本结构应保证试样固定于两夹钳之间时，其上边缘保持水平，夹持面处于同一垂直平面内。摆轴的摩擦损失和空气阻力损失应尽可能小，空摆时指针读数的变化量应不超过分度值的1/4。-撕裂力示值范围：仪器应至少配备一张可更换的扇形摆锤，或具备等效功能的调节装置。当使用多种摆锤时，任何摆锤均应在整个量程范围内保证足够的准确度。摆锤撕裂试样能力的损失一般不应超过摆锤在空摆时总能量的0.25%。仪器应能够分辨至相应量程的0.5%或更高的分辨率。-夹持装置：活动夹钳和固定夹钳的夹持面尺寸应不小于标准规定值（通常为宽度约25mm、深度约15mm），夹持面应平整，具有完整的夹齿，以保证试样在测试过程中不发生滑移。两夹钳之间的间距可通过仪器附带的量块进行调整和校准。（三）试样制备与预处理标准对试样制备提出了明确要求。试样应在符合GB/T10739规定的标准大气条件下进行温湿处理，即在温度（23±1）℃、相对湿度（50±2）%的条件下处理至水分平衡。纸张试样通常裁切为（63±0.5）mm×（75±2）mm的矩形，并在短边方向预先切出（20±1）mm长的切口，使撕裂长度保持为（43±0.5）mm。试样裁切时应确保边缘整齐光滑，不得有影响测试结果的损伤或缺陷。（四）测试步骤测试时应首先在摆锤上安装相应量程的摆锤并调零；然后将试样夹持于两夹钳之间，确保试样垂直边缘与夹钳上边缘对齐；使用标准的切口刀具（通常为带有固定刀片的切割装置）在试样上切出规定深度的切口；随后释放摆锤，使试样被撕裂至规定的长度，读取指针示值并记录。每组试样应至少测定5个方向（纵向和横向分别取样），每个方向至少测定10次有效数据。试验过程中应观察撕裂轨迹是否偏离切口延长线，若撕裂偏离明显，则结果应予以剔除或标记。（五）结果计算与表示撕裂度以毫牛（mN）表示，按撕裂试样所需的平均力计算。标准规定撕裂度按如下关系确定：撕裂度等于摆锤撕裂试样所消耗的功除以试样被撕裂的总长度。当摆锤的刻度以撕裂力直接分度时，读数乘以摆锤的层数系数即为该组试样的撕裂度。结果保留三位有效数字。单面撕裂的情况下，应分别报告纵、横向测试结果。3.2本次修订的关键技术变更与GB/T455-2002相比，本次修订主要在以下技术内容上进行了调整和完善：（1）标准结构和技术要素的全面调整按照GB/T1.1-2020确立的标准化文件编写规则，对标准的结构框架进行了重新梳理与编排，使标准的结构更加合理、层次更加清晰。将技术要素（如术语和定义、仪器设备、试样制备等）按照逻辑关系优化排列，使其更便于使用和查阅。（2）仪器校准要求的细化与强化在GB/T455-2002的基础上，增加了对仪器校准方法的具体规定。明确了使用标准砝码或等效方法对摆锤进行校准的具体操作程序，补充了仪器校准周期的建议，增加了对仪器安装水平和夹持系统状态的检查要求。这些新增内容为检测实验室的日常仪器维护和期间核查提供了明确的技术依据。（3）试样制备和操作程序的优化在试样裁切、夹持和撕裂操作等环节增加了更细致的操作指导，补充了对异常撕裂（如撕裂线明显偏离切口延长线）情况的处理规定，提高了方法的可操作性和测试结果的可靠性。（4）精密度数据的更新通过组织全国范围内多家实验室参加的比对试验，获得了新版标准方法在实际应用条件下的重复性和再现性数据。在此基础上更新了标准中的精密度条款，使精密度表述更加客观、可靠，为实验室间结果比对和方法性能评价提供了科学依据。（5）增加了试验报告的要求按照当前标准编写的通用要求，充实了试验报告应包含的信息要素，包括试样标识、温湿处理条件、所用摆锤质量（或量程）、撕裂方向、单项测定值、平均值等必要信息，确保试验结果的可追溯性。4修订的预期效益分析GB/T455-2026的发布和实施，预期将在以下几个方面产生显著的社会和经济效益：一是有力推动国际贸易便利化。通过等同采用ISO1974:2012的技术内容，实现我国纸和纸板撕裂度检测方法与主要贸易伙伴国的协调一致，有助于消除因检测方法差异造成的贸易争端，降低进出口商品检验的沟通成本和时间成本，促进我国造纸产品的国际贸易。二是有效促进造纸行业整体质量水平的提升。修订后的标准对检测方法的科学性、准确性和可比性提出了更为严格的要求，将引导企业更加注重产品质量的精准控制和持续改进。同时，统一的检测方法标准也有利于营造公平有序的市场竞争环境，推动行业从价格竞争向质量竞争转变。三是为新材料、新产品的开发提供有力支撑。随着纸基功能材料、生物质复合材料等新型纸产品的不断涌现，撕裂度指标在这些新材料的性能评价中正发挥着日益重要的作用。先进的标准方法将为新材料的研究开发、性能优化和市场准入提供可靠的技术评判工具，支撑行业技术创新和产品升级。5主要起草单位本标准由全国造纸工业标准化技术委员会（SAC/TC141）组织修订，中国制浆造纸研究院有限公司为主要起草单位。中国制浆造纸研究院有限公司（以下简称“中国造纸院”）成立于1956年，是中国轻工业联合会直属的综合性科研开发机构，也是我国造纸工业领域规模最大、综合实力最强的国家级科研院所之一。六十余年来，中国造纸院一直承担着我国造纸工业标准化技术归口工作，是全国造纸工业标准化技术委员会的秘书处挂靠单位，负责组织制修订造纸工业领域的国家标准和行业标准，在标准化领域积累了丰富的技术经验和组织管理能力。在科研条件方面，中国造纸院建有国家级纸品质量监督检验中心，配备了包括标准撕裂度仪、抗张强度测定仪、耐破度测定仪等在内的全套纸品物理性能检测设备。其物理性能检测实验室严格按照ISO/IEC17025标准建立和运行质量管理体系，检测数据可实现国际互认。这些先进的硬件设施和完善的质量管理体系为标准修订中验证试验的顺利开展提供了坚实的物质保障。在撕裂度测定领域，中国造纸院拥有深厚的技术积淀。该院长期跟踪ISO/TC6国际标准化动态，深度参与多项国际标准的制修订工作，与国内外主要造纸研究机构和标准化组织保持着密切的学术交流与合作关系。在本次标准修订过程中，中国造纸院充分发挥其科研和标准化方面的综合优势，组织开展了系统的国内外标准比对研究、仪器调研和实验室间验证试验，为标准技术内容的科学确定提供了翔实的数据支撑。6标准实施建议与展望为使GB/T455-2026发布后能够得到顺利实施和广泛应用，提出以下建议：（一）加强标准宣贯与培训。标准发布后至实施前的过渡期内，建议由全国造纸工业标准化技术委员会组织面向全行业的标准宣贯和培训活动，重点包括标准主要技术变更内容解读、仪器校准操作演示、常见问题解析等，帮助企业和检测机构的技术人员准确理解和掌握新标准的要求。（二）做好标准实施的过渡衔接。建议各相关企业和检测机构在实施日期前完成仪器设备的核查与必要的升级改造，