(2025年)邯郸市法官检察官遴选试题及答案

(2025年)邯郸市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.张三因琐事与李四发生争执，持木棍击打李四头部致其重伤，后主动投案并如实供述罪行。审理中，张三提出其行为属防卫过当。经查，李四仅用言语挑衅并未实施暴力。根据《刑法》及相关司法解释，对张三行为的定性正确的是（）A.构成故意伤害罪，具有自首情节B.构成过失致人重伤罪，具有自首情节C.构成故意伤害罪，防卫过当不成立D.构成故意杀人罪（未遂），防卫过当成立答案：C解析：防卫过当要求存在现实的不法侵害且防卫行为超过必要限度。本案中李四仅言语挑衅，无现实暴力侵害，张三的行为不具备防卫前提，应认定为故意伤害罪。其主动投案并如实供述构成自首，但不影响罪名定性。2.某公司因欠付货款被债权人诉至法院，诉讼中公司法定代表人变更为王五。根据《民事诉讼法》及司法解释，关于诉讼主体的处理，正确的是（）A.应裁定中止诉讼，待新法定代表人确定后继续B.原法定代表人的诉讼行为对新法定代表人不生效C.新法定代表人可向法院申请更换其为诉讼代表人D.诉讼继续进行，由新法定代表人承受原法定代表人的诉讼权利义务答案：D解析：《民事诉讼法》第51条规定，法人的法定代表人变更的，由新的法定代表人继续进行诉讼，并应向法院提交新的法定代表人身份证明书。原法定代表人实施的诉讼行为对法人有效。3.某县检察院在审查一起盗窃案时发现，公安机关移送的电子数据证据中，监控录像的提取笔录缺少侦查人员签名。根据《刑事诉讼法》及相关规定，对该证据的处理正确的是（）A.直接排除，不得作为定案依据B.要求公安机关补正或作出合理解释C.视为瑕疵证据，经补正后可采信D.由检察院自行重新提取该录像答案：B解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第110条规定，电子数据的收集、提取笔录有遗漏侦查人员签名等瑕疵的，经补正或作出合理解释后可以采用；不能补正或合理解释的，不得作为定案依据。本案中仅缺少签名，属于可补正的瑕疵。二、多项选择题（每题3分，共15分。少选、错选均不得分）4.下列情形中，符合《民法典》规定的居住权设立条件的有（）A.甲与乙签订书面居住权合同，约定乙对甲的房屋享有居住权，未办理登记B.丙立遗嘱将其房产留给女儿丁，但明确妻子戊可终身居住，遗嘱生效后戊未办理登记C.庚将自有房屋赠与辛，赠与合同中约定辛需为庚设立居住权至其去世，双方办理了居住权登记D.壬因离婚协议取得房屋所有权，协议中约定前妻癸可居住至再婚前，双方办理了居住权登记答案：CD解析：根据《民法典》第367条、371条，居住权需通过书面合同或遗嘱设立，并经登记生效。A选项未登记，居住权未设立；B选项遗嘱设立居住权需登记，未登记则不生效；C、D均符合书面形式且已登记，居住权有效。5.某基层法院在审理一起涉农民工工资纠纷时，发现被告企业存在多次拖欠工资行为，且有转移财产迹象。关于财产保全的适用，正确的做法有（）A.法院可依职权启动诉前财产保全B.农民工申请诉中财产保全的，可不提供担保C.法院应在接受申请后48小时内作出裁定D.保全范围限于农民工主张的工资数额及利息答案：BD解析：诉前财产保全需由当事人申请，法院不得依职权启动（A错误）；《民事诉讼法》第103条规定，追索劳动报酬的案件，法院可责令申请人提供担保，也可不提供（B正确）；诉中财产保全的裁定时间无48小时强制要求（仅诉前或情况紧急的诉中保全为48小时，C错误）；保全范围限于请求的范围（D正确）。三、案例分析题（共40分）（一）（20分）2024年5月，邯郸某村村民李某与村委会签订《土地承包合同》，约定承包集体耕地10亩，期限10年。2025年3月，李某未经村委会同意，将其中5亩土地转包给外村村民王某用于种植果树，双方签订转包合同但未备案。2025年7月，村委会以李某擅自转包为由，通知解除承包合同并收回土地。李某不服，诉至法院，主张转包有效，村委会无权解除合同。问题：1.李某与王某的转包合同是否有效？为什么？（5分）2.村委会是否有权解除与李某的承包合同？依据是什么？（7分）3.若法院认定转包无效，王某的损失应如何处理？（8分）答案：1.转包合同效力待定。根据《农村土地承包法》第36条，土地承包经营权转包需经发包方备案，备案非生效要件但属管理性规定。但本案中王某为外村村民，根据该法第52条，承包方将土地交由他人代耕不超过一年的可不备案，但若转包给本集体经济组织以外的单位或个人，需经发包方同意。李某转包5亩给外村王某，未经村委会同意，违反效力性强制规定，转包合同无效。2.村委会有权解除合同。《农村土地承包法》第42条规定，承包方有擅自改变土地农业用途、弃耕抛荒连续两年以上、给土地造成严重损害等行为的，发包方有权解除合同。本案中，李某擅自将土地转包给外村村民，虽未改变农业用途，但违反了承包合同中“不得擅自转包”的约定（假设合同有此条款），且《民法典》第563条规定，一方根本违约时对方可解除合同。李某的转包行为构成违约，村委会有权解除。3.若转包无效，王某可依据《民法典》第157条要求李某承担过错赔偿责任。李某作为转包方，明知需经村委会同意仍擅自转包，存在主要过错；王某作为外村村民，未审查转包权限，亦有过失。法院应根据双方过错比例，判决李某赔偿王某因合同无效造成的损失（如前期投入的种子、肥料费用等），王某自行承担部分损失。（二）（20分）2025年2月，邯郸某区检察院办理一起涉恶案件，犯罪嫌疑人张某等5人被指控犯有聚众斗殴、非法拘禁、寻衅滋事罪。审查起诉期间，张某提出其在侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除供述。检察院调取了讯问同步录音录像，发现录像显示侦查人员在讯问时曾说“不老实交代就把你家人抓来”，但未显示殴打行为。张某的入所体检表显示“体表无明显伤痕”。问题：1.张某提出的非法证据排除申请是否成立？检察院应如何审查？（8分）2.若检察院认定存在非法取证，对后续诉讼程序有何影响？（6分）3.结合“以审判为中心”的刑事诉讼制度改革，谈谈检察官在审查证据时应重点关注哪些方面。（6分）答案：1.张某的申请可能成立。根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，采用威胁方法，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当排除。本案中侦查人员以“抓家人”相威胁，属于“非法方法”。检察院应重点审查：①讯问录音录像是否完整、同步；②张某的供述是否存在前后矛盾；③体检表虽无伤痕，但威胁属精神强制，不要求体表损伤；④结合张某的辩解，综合判断威胁是否达到“使犯罪嫌疑人违背意愿”的程度。2.若认定非法取证，检察院应依法排除该供述，不得作为起诉依据。若该供述是定案关键证据，排除后其他证据不足以证明犯罪事实，检察院应作出不起诉决定；若其他证据充分，仍可提起公诉，但需在起诉书中说明排除情况。3.检察官审查证据时应重点关注：①证据的合法性，严格排除非法证据，确保取证程序符合法律规定；②证据的真实性，通过核对客观性证据（如物证、视听资料）、审查言词证据的合理性，防止虚假供述；③证据的关联性，构建完整的证据链，确保各证据指向同一待证事实；④以审判为导向，强化对证据证明力的实质审查，避免“卷宗中心主义”，注重庭审质证的预判，确保起诉的证据经得起法庭检验。四、论述题（共25分）结合邯郸基层司法实践，论述法官、检察官在办理涉民生案件中应如何贯彻“公正与效率”的工作主题。答案要点：1.准确理解“公正与效率”的内涵：公正是司法的生命线，效率是公正的保障，二者辩证统一。涉民生案件（如婚姻家庭、劳动纠纷、交通事故等）直接关系群众切身利益，需在确保公正的前提下提升效率，避免“迟来的正义”。2.具体实践路径：（1）强化精准识别：针对涉民生案件类型化特点（如农民工讨薪案件时效性强），建立快立、快审、快执机制，对争议不大的案件适用小额诉讼程序或速裁程序，缩短办案周期。（2）注重实质公正：避免机械司法，兼顾法律效果与社会效果。例如在婚姻家庭纠纷中，不仅要分割财产，更要关注未成年人权益保护、家庭关系修复；在医疗纠纷中，平衡患者权益与医疗机构正常运转，引导理性维权。（3）深化多元解纷：依托邯郸“一乡一法庭”“检察服务站”等基层平台，联合人民调解、行业调解组织，将矛盾化解在诉前。例如针对农村土地承包纠纷，联合村委会、乡镇司法所现场调解，减少当事人诉累。（4）加强释法说理：涉民生案件当事人法律知识相对薄弱，需用通俗语言解释裁判依据，避免“判后不解”。例如在赡养纠纷判决中，不仅