人形机器人产业技术突破与商业化路径研究_第1页
人形机器人产业技术突破与商业化路径研究_第2页
人形机器人产业技术突破与商业化路径研究_第3页
人形机器人产业技术突破与商业化路径研究_第4页
人形机器人产业技术突破与商业化路径研究_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

人形机器人产业技术突破与商业化路径研究——专题分析——文档类型:研究报告型密级:内部资料日期:2026-09-15

目录引言 …… 2一、产业发展现状:从量产元年走向规模商用 …… 2二、核心技术突破:硬件量产与AI大脑的双主线 …… 2三、商业化落地路径与竞争格局 …… 2四、政策支撑、风险挑战与发展展望 …… 2结论与建议 …… 2附录:来源清单 …… 2TOC\o"1-2"\h\z\u(目录:Word打开时自动刷新;若页码未更新可全选按F9)

引言人形机器人是人工智能走向真实物理场景的核心载体,也是衡量一个国家高端制造实力的重要标志。2025年被称为人形机器人「量产元年」,全球出货量从2024年的约2300台跃升至1.8万台,同比增长508%,其中中国厂商贡献了全球出货量的七成以上,产业完成了从概念验证走向规模量产的关键跨越。2026年上半年,全球出货量再增至约1.91万台,同比增幅达272%,中国企业占比进一步提升至97%以上,中国正式成为全球人形机器人市场的核心增长极。(来源:S05、S06)与上一轮产业浪潮不同,当前行业正面临三重结构性转折:其一,竞争核心从硬件规模竞赛转向软硬一体的综合竞赛,AI大模型、灵巧手与行星滚柱丝杠等核心部件的价值占比已超过整机七成;其二,商业化路径从演示验证转向常态化作业,工信部联合国务院国资委启动实景实训专项行动,明确要求2026年底形成百个以上高价值场景与万台级落地能力;其三,资本市场从一级市场博弈转向二级市场验证,宇树科技以219倍发行市盈率登陆科创板,智元机器人、优必选等相继推进港股IPO,行业正式跑出多家百亿级上市大厂。(来源:S05、S07、S09、S10)本报告聚焦人形机器人产业的技术突破与商业化路径两大主线,按照「产业发展现状—核心技术突破—商业化落地路径与竞争格局—政策支撑、风险挑战与发展展望」的逻辑展开,结合IDC、Counterpoint、中研普华、SmartAnalyticsGlobal等机构的最新数据,系统梳理产业从千台样机迈向百万量产的关键节点,为产业参与者、投资机构与政策制定者提供决策参考。(来源:S01、S03、S04)一、产业发展现状:从量产元年走向规模商用从全球维度看,人形机器人产业在2025年完成了从千台样机到万台交付的本质跃迁。IDC数据显示,2024年全球人形机器人整机出货仅约2300台,2025年迅速攀升至约1.8万台,同比增长508%,行业正式告别实验室阶段;Counterpoint、Omdia等机构预测2026年全球出货将达5万至9万台区间,其中摩根士丹利年內两次上調中国出货预测至5万台,基本占据全球九成份额。从需求结构看,工业场景(汽车装配、3C制造、物流分拣)仍贡献六成以上需求,家庭服务、养老陪护等消费场景占比预计在2026年突破25%,需求侧呈现「工业打底、服务觉醒」的双轮驱动格局。(来源:S05、S03)中国市场已成为全球人形机器人的核心增长极。工信部2026年7月披露,2025年我国人形机器人产量约2万台,2026年上半年已超过4万台,全年预计突破10万台;中研普华预测2026年中国人形机器人相关市场规模将突破200亿元,较2025年增长135%。更广义的具身智能口径下,中商产业研究院测算2025年中国具身智能市场规模约9150亿元、同比增长20.4%,2026年有望突破1.09万亿元,年均复合增速超过22%。中国凭借完整供应链与规模化制造能力,在全球出货量占比上已从2025年的74.1%进一步提升至2026年上半年的97%以上,全球竞争格局呈现「中国身体+美国大脑」的分工雏形。(来源:S07、S03、S06)行业头部企业量产节奏全面提速,供应链需求随之明确。2026年头部厂商合计规划总产能突破10万台,其中国内智元、宇树、优必选三家年产能规划超3万台;智元三大产品系列累计量产已突破5000台,其中远征A1/A2系列1742台、灵犀X1/X2系列1846台、精灵G1/G2系列1412台;优必选U1系列全渠道订单突破1.3万台,远超2025年全年销量。产业链需求端同样景气:按每台机器人14个线性关节模组与14个旋转关节模组测算,2026年旋转关节模组市场规模达110.2亿元、线性执行器市场规模达164亿元,头部关节总成厂商集体受益,供应商业绩预计2026年下半年集中反映。(来源:S03、S02)资本市场层面,人形机器人迎来密集IPO窗口。截至2026年年中,国内合计20至30家人形整机与零部件企业进入IPO辅导、申报或递表阶段,2026至2027年形成密集上市潮;宇树科技8月正式挂牌科创板成为「人形机器人第一股」,智元机器人启动港股IPO、外界估值区间400亿至500亿港元,叠加已上市的优必选(市值450亿港元附近),国内具身智能正式跑出多家百亿级上市或准上市大厂。2026年上半年国内智能机器人行业融资总额突破900亿元、同比增长5倍,资金加速向具备规模化出货与稳定营收的头部玩家收拢。(来源:S10、S09)从产业链区域集聚看,北京、上海、深圳、杭州、常州等地已形成各具特色的人形机器人产业集聚区:上海依托张江与大零号湾布局整机关键环节,深圳凭借电子制造生态在灵巧手与传感器环节占据优势,杭州以宇树科技为核心形成四足与人形双赛道,北京则聚集了智元等本体与算法头部。区域竞争从单点企业竞争升级为「产业生态竞争」,各地围绕数据采集中心、实训场地、专项基金形成政策组合拳。需要强调的是,出货量的几何级增长背后,行业正同时处于高速扩张与结构性出清的叠加周期——整机产能快速扩张与标准化可持续商用订单不足并存,低端同质化竞争激烈与高端核心技术壁垒缺失并存,2026年将成为分化格局正式确立的关键一年。(来源:S03、S05)表1表1-1全球人形机器人出货量与市场规模预测年份全球出货量(万台)同比中国出货量(万台)关键节点20240.23—约0.1千台样机期,行业起步20251.8+508%1.2量产元年,中国占七成2026H11.91+272%1.8+智元反超宇树成第一2026E3–5.1—1.4–5特斯拉Gen3投产,国内破10万台2030E25.6–120CAGR69.7%–86%44.6(乐观口径)规模化商用,B端为主2035E260+——C端渗透,家庭场景占50%数据来源:S05、S03、S06、S04表2表1-22026年中国人形机器人头部企业量产与融资一览企业2026出货/产能目标产品矩阵最新资本动态智元机器人目标交付2万台远征A1/A2、灵犀X1/X2、精灵G1/G2港股IPO,估值400–500亿港元宇树科技目标交付1–2万台G1(8.5万起)、H1、R1科创板挂牌,市值609亿元优必选5000台(柳州1万台产能)WalkerS系列、U1系列港股市值450亿港元傅利叶智能推进IPO康复+通用人形双路线科创板辅导,估值超80亿元云深处科技四足+小型人形矿山电力巡检科创板IPO受理,估值约45亿元星动纪元千台级物流专用人形2026-07完成10亿元融资数据来源:S03、S10、S08二、核心技术突破:硬件量产与AI大脑的双主线人形机器人的技术竞争沿「硬件量产」与「AI大脑」两条主线展开,且正在加速融合。硬件侧,核心零部件国产化率大幅提升——过去伺服电机、减速器、控制器高度依赖进口,如今新能源汽车、无人机与消费电子产业链的复用反哺使成本显著下降,行星滚柱丝杠、灵巧手、电子皮肤与高精度减速器等核心部件价值占比超七成,构成新一轮技术壁垒。特斯拉OptimusGen3采用腱绳方案将驱动模组置于手腕,单只灵巧手自由度从Gen1的6个提升至约25个,行星滚柱丝杠用量集中在腿部、腰部高负载关节,Gen3单机成本已降至约2万美元;国内昊志机电等企业已攻克谐波减速器、无框力矩电机、六维力传感器全系列核心部件,实现全国产化替代。(来源:S05、S08)AI侧,VLA(视觉-语言-动作)与世界模型成为「大脑」技术共识,头部企业路线分化明显:宇树先后推出WMA、UnifoLM-VLA-0及WVLA2.0模型,智元围绕「启元」具身大模型构建生态,银河通用强调「先有脑、后造身」的GalaxyBrain路线并已获宁德时代、博世等数千台订单,星海图以VLA基础模型G0.5为核心成为百亿估值独角兽;海外FigureAI的Helix系统实现全身控制与多模态学习,在BMW工厂实现24至50小时全自主包裹分拣、零遥操作。但行业共识的瓶颈在于真机数据稀缺——AI可近乎无限量从网络获取训练数据,而机器人所需的物理交互数据必须由真实硬件亲身积累,全球累计机器人操作数据仅约10万小时量级,高质量真机数据缺位是制约算法迭代的第一瓶颈。(来源:S04、S12)可靠性与续航仍是硬件侧最现实的天花板。主流人形机器人单次充电续航仅2至4小时,无法覆盖完整的8小时轮班;48V高压架构虽可降低电流、减轻线缆重量,但电机急减速时产生远超标称值的瞬态高压,对控制电路耐压提出新要求。灵巧手问题最为集中:高自由度触觉灵巧手市场价超10万元、部分产品高达80万元,而真实工业场景中连续作业寿命仅数周至两三个月,粉尘、振动、冲击与温度变化都会使实验室里的一次成功动作在重复几十万次后失效。宇树科技创始人王兴兴预计,机器人大规模走进工厂和家庭快则2至3年、慢则5至10年,前提正是硬件稳定性追上AI的进步速度。(来源:S12)降本曲线正在陡峭化,价格战与可靠性博弈并行。2026年以来降价潮从消费级蔓延至工业级:宇树G1从9.9万元降至8.5万元起,加速进化K1限时促销2.99万元,星尘智能工业级T1打到8.99万元起,工业人形机器人首次进入10万元以内区间;优必选6月底发布全尺寸U1系列、最低11.98万元,预售订单破1.3万台。业内判断未来三年灵巧手仍处于成本下降周期,驱动力来自设计降本、工艺降本与规模降本;而B端逻辑是当单台机器人投资回收期缩短至一年左右,即跨过制造业资本开支优先选项阈值。但降价不等于「好用」——缺乏真实场景数据的公司只会「盲砍」成本,行业红线是可靠性不可交易:性能可以分档,可靠性没有高中低端。(来源:S11、S01)从供应链价值分布看,核心部件的国产化进程决定了整机的成本曲线与交付能力。以特斯拉Optimus为参照,其核心零部件中国供应商占比约六成至七成,蓝思科技、三花智控、拓普集团、长盈精密、卧龙电驱、五洲新春、恒立液压七家通过量产审厂,形成从核心零部件到驱动系统、执行器再到整机组装的完整闭环;其中三花智控、拓普集团等龙头通过在墨西哥、泰国的产能前置布局,已嵌入全球核心主机厂的Tier-1体系。国内整机厂的降本路径则更多依赖新能源汽车产业链的「溢出效应」——行星滚柱丝杠复用汽车转向与底盘技术、无框力矩电机复用电动工具量产工艺、六维力传感器复用消费电子MEMS工艺,使2026年整机BOM成本预计再降16%。掌握核心部件设计能力与量产一致性的企业,将在下一轮竞争中获得显著的估值溢价与订单优先权。(来源:S05、S01)表3表2-1人形机器人核心技术路线与头部玩家布局技术维度核心进展代表玩家当前瓶颈灵巧手Gen3达25自由度腱绳方案;国产基础款降至千元级特斯拉、中科慧灵、帕西尼寿命数周至数月,单价仍高传动核心行星滚柱丝杠用量大增;2026旋转关节模组110.2亿元三花智控、拓普、昊志机电高精度量产一致性VLA/世界模型UnifoLM-VLA、启元、GalaxyBrain、Helix宇树、智元、银河通用、Figure真机数据仅10万小时量级续航电源主流2–4小时;48V高压架构降本减重各头部整机厂不足8小时班,瞬态耐压感知系统六维力传感器、光学动捕、机器视觉矩阵昊志机电、利亚德、海康机器人高端GPU/MEMS依赖进口数据来源:S05、S04、S12、S08表4表2-2人形机器人核心零部件国产化进展与降本逻辑核心部件价值占比国产化进展降本路径行星滚柱丝杠约15%–20%拓普、五洲新春、恒立批量供货复用汽车转向/底盘工艺灵巧手10%–15%(单价10–80万)中科慧灵基础款千元级,帕西尼触觉领先设计降本+腱绳方案+规模降本无框力矩电机约8%–12%昊志机电全国产化替代复用电动工具量产工艺六维力传感器约5%–8%昊志、帕西尼已量产复用消费电子MEMS工艺谐波减速器约8%–10%国产批量供货规模化+设计优化控制器/芯片约5%高端GPU仍依赖进口「卡脖子」环节,需攻坚数据来源:S05、S08、S12三、商业化落地路径与竞争格局海外龙头以「量产启动+生态协同」为主线,商业化模式已出现关键创新。特斯拉OptimusGen3于2026年夏季启动生产,弗里蒙特工厂的ModelS/X产线正被改造为年产100万台机器人的超级基地,2026年目标产能5万台、2027年冲击50万台,目标单价3.5万美元以下;目前已有超1000台Optimus在弗里蒙特工厂实际作业、以数据采集为主。FigureAI走「按机器人时计费」的路线:BMWSpartanburg工厂11个月试点产出超3万台X3、记录1250个作业小时,随后40台以约25美元/机器人时计费部署,规模化后硬件成本数月即可收回——该单价高于多数地区最低工资、低于高工资经济体熟练工全成本,证明人形机器人无需便宜、只需可靠。波士顿动力Atlas2026年全系产出全部锁定现代汽车RMAC工厂,与GoogleDeepMind合作AI能力。(来源:S04、S05)国内竞争格局正从「千帆竞发」走向双寡头固化。按SAG统计口径,2026年上半年智元机器人出货8400台、全球份额44%,首次反超宇树(5900台、31%),两家合计瓜分全球约七成市场,其余中小厂商出货量均不足千台。营收端,智元创始人披露成立首年30万元、第二年6000多万元、2025年破10亿元、每年20倍增长,2027年目标跨越100亿元;宇树2025年营收16.99亿元(同比增长332%至335%)、扣非净利约6亿元(同比增长674%),2026年8月19日以发行价150.8元、发行市盈率219.23倍登陆科创板,发行市值约609亿元,成为资本市场「估值锚」。优必选作为港股上市「老大哥」,2025年人形机器人订单近14亿元,柳州工厂规划1万台产能,WalkerS系列已进入多家汽车工厂实训。(来源:S06、S09、S10)商业化场景呈「工业优先、服务跟进」的分层渗透。工业搬运与拣选是当前最成熟场景,优必选在汽车、3C头部客户获得订单认可,其全链路解决方案可将数据标注成本降低99%;星动纪元与顺丰、东风汽车推进物流与制造落地,获千台级订单;云迹科技深耕酒店场景成为垂直商业化标杆;科研教育场景由宇树G1(9.9万元起)以极致性价比切入,与优必选联合北京机器人创新中心推出「天工行者」(29.9万元起)抢占30万元以内科研级市场;小鹏PikaBot明确「三导」(导览、导购、导巡)思路、2030年目标100万台。行业判断,2026年下半年首批由机器人参与制造的电动汽车将下线,形成「机器人制造机器人」的产业闭环。(来源:S05、S11)竞争维度正从硬件规模竞赛转向软硬一体综合竞赛,中美欧三方竞逐态势清晰。中国优势在硬件制造与规模化交付:截至2025年底整机企业超140家、累计发布量产及原型产品超330款,全球前六出货厂商均为中国企业,核心零部件国产化率持续提升;美国优势在AI算法与机电设计:Optimus、Figure在AI能力、灵巧手设计与机电灵巧性上保持领先;欧洲以工业自动化与基础研究为补充力量、商业化进展较慢。值得注意的是特斯拉供应链中国厂商占比已达60%–70%(蓝思科技、三花智控、拓普集团、长盈精密等7家通过审厂),「美国大脑+中国身体」的分工正在加速融合,掌握核心部件技术的企业将获得更高估值溢价。(来源:S05、S10)商业化兑现程度是衡量企业价值的核心标尺,行业正出现明显的「三层分化」。第一层是「运营型」玩家:Figure的BMW部署已产生可计费的机器人时收入,特斯拉1000+台内部作业形成数据飞轮,智元2026年一季度营收已超10亿元,均实现了「出货—部署—收入」的正循环;第二层是「订单型」玩家:优必选、星动纪元、银河通用手握数千至万台级订单,但产能爬坡与交付节奏仍是关键变量;第三层是「演示型」玩家:170余家企业中绝大多数仍停留在样机与展会演示阶段,部分早期工程样机在二手市场低价清仓。这种分化意味着2026年将成为行业出清与资源整合的加速期——头部双寡头以真实运营数据构筑护城河,腰部企业以垂直场景订单维持生存,尾部则在融资寒冬中退出,「大厂」正在资本时代加速定型。(来源:S06、S10、S11)表5表3-1国内外人形机器人头部企业商业化进展对比(2026年)企业产地2025出货/订单2026目标商业化亮点资本状态特斯拉OptimusGen3美国试产不足1000台产能5万台(2027年50万)内部1000+台作业,25美元目标价垂直整合,未对外销售FigureAI美国约150台年产1.2万规划BMW40台按25美元/时计费395亿美元估值,融资约19亿美元波士顿动力Atlas美国/现代约150台全系供现代RMAC56自由度,DeepMind合作现代260亿美元美国投资承诺智元机器人中国约4000台2万台级H1出货8400台全球第一,2027营收目标100亿港股IPO(400–500亿港元估值)宇树科技中国超5500台1–2万台G18.5万元起,成本优势科创板609亿市值优必选中国约600台(订单近14亿元)5000台柳州1万台产能,汽车工厂实训港股市值450亿港元数据来源:S04、S05、S06、S09、S10、S11表6表3-2人形机器人商业化「三层分化」结构(2026年)层级典型企业兑现标志关键变量运营型(出货-部署-收入正循环)Figure、特斯拉、智元BMW计费收入、1000+台内部作业、单季营收超10亿数据飞轮速度、毛利率改善订单型(订单在手待交付)优必选、星动纪元、银河通用U1预售1.3万台、千台级物流订单、数千台车企订单产能爬坡节奏、交付准时率演示型(样机阶段)170余家中多数展会演示、科研采购融资能力、场景切入速度数据来源:S06、S11、S10四、政策支撑、风险挑战与发展展望政策体系已从战略定位升级为专项行动与标准体系双轮驱动。具身智能在「十五五」规划中与量子科技、脑机接口等并列为六大未来产业之首,2025年起连续写入政府工作报告;工信部2023年印发《人形机器人创新发展指导意见》,明确2027年形成安全可靠的产业链供应链体系。2026年6月,工信部联合国务院国资委印发《关于联合开展2026年度人形机器人与具身智能实景实训专项行动的通知》,覆盖北京、天津、上海、江苏等10个重点省市,设置打造实景实训空间、凝练百个以上高价值场景、形成万台级规模落地能力等六大任务,目标推动产品从「表演模式」走向「作业模式」。标准侧,2025年12月工信部成立人形机器人与具身智能标准化技术委员会,2026年2月发布首个《人形机器人与具身智能标准体系(2026版)》,6月1日具身智能领域首份行业标准(具身智能基准测试方法)正式实施。(来源:S07、S08)地方政策同步密集出台形成梯队:贵州全国首创将具身智能数据采集纳入大数据专项资金扶持范畴,北京、天津、上海等多地已建立人形机器人数据采集与训练中心。实景实训的核心逻辑是集约化建设、标准化管理、资源共享——通过统一规范、多方共享的实操实训场地整合场景、数据、算力与技术成果,避免重复建设和资源浪费,降低企业研发试错成本,构建「训练—迭代—应用—再优化」的产业闭环。这一机制直指行业最大软肋:多场景训练数据根基薄弱与技术研发同真实落地之间的巨大鸿沟。(来源:S07)风险与挑战同样尖锐,可归纳为四重矛盾。一是「数据荒」与硬件卡脖子的叠加:真机物理交互数据全球仅约10万小时量级、采集成本高,共享与知识产权保护缺位;高端GPU、MEMS传感器等核心部件仍依赖进口。二是泡沫与降质的博弈:170余家相关企业中多数停留在「有演示、无量产」阶段,部分早期工程样机甚至在二手市场低价清仓;2026年一季度国内赛道融资超681亿元,与2025年全球出货仅约1.7万台形成明显错配,资本热度跑在产业兑现之前。三是出货与收益的落差:2026年上半年出货1.91万台,但行业追踪显示全球真正处于运营状态的机器人仅7000至8000台,出货不等于部署、部署不等于利用率、利用率不等于收入。四是技术路线极度发散:各家从硬件构型到软件架构各自为战,接口协议缺乏统一标准,企业「重复造轮子」,生态建设滞后。(来源:S06、S11、S12)展望2028至2030年,行业将进入全球化竞争与场景多元化阶段,从B端向C端加速渗透。机构预测2030年全球出货量有望达120万台(美国银行口径,CAGR86%)、2035年突破260万台至1000万台量级;EVTank预测2035年全球人形机器人市场规模突破1.5万亿元人民币,届时工业场景占比降至40%、服务与家庭场景占比提升至50%。竞争核心将从「谁能造出来」转向「谁能在真实场景中证明价值」,订单落地、产能爬坡与毛利率改善是三大验证指标;短期看,2026年下半年首批机器人参与制造的电动汽车下线、特斯拉百万台产线改造与实景实训万台级落地,将共同构成行业从概念验证走向订单验证的标志性节点。(来源:S05、S06)应对上述风险,产业界正在借鉴新能源汽车产业的成熟经验构建「产业中试枢纽」。工信部电子第五研究所副所长王蕴辉在2026「智算未来」产业生态大会上指出,构建具身智能产业中试枢纽是破解「数据荒+硬件卡脖子」双瓶颈的关键抓手:通过政府牵头的公共实训场地统一建设,将场景、数据、算力与技术成果集中共享,使中小企业得以低成本完成真实场景验证,避免「每个企业各造一套训练场」的资源错配。区域层面的差异化布局同步成型:北京聚焦算法与数据积累、上海主攻整机高端制造、深圳深耕灵巧手与传感器、杭州依托宇树形成四足+人形双赛道、常州布局减速器与丝杠集群,贵州则通过将数据采集纳入大数据专项资金形成全国独有的政策创新。这种「国家战略+区域分工+中试枢纽」的三层体系,是中国在人形机器人赛道上后发先至的制度优势所在。(来源:S07、S08)表7表4-1人形机器人产业政策与标准时间线(2023–2026)时间文件/事件发布方核心内容2023-11《人形机器人创新发展指导意见》工信部2027年形成安全可靠产业链供应链体系2025「十五五」规划六大未来产业国务院具身智能与量子科技、脑机接口并列2025-12人形机器人与具身智能标准化技术委员会成立工信部首个专项标委会2026-02《人形机器人与具身智能标准体系(2026版)》工信部首个标准体系2026-06实景实训专项行动通知工信部+国资委10省市、百场景、万台级落地能力2026-06-01具身智能基准测试方法行业标准实施通信行业标准具身智能首份行业标准数据来源:S07、S08表8表4-2人形机器人四重矛盾与应对路径风险类别具体表现量化指标应对路径数据荒真机交互数据匮乏、采集成本高全球累计仅约10万小时实景实训+公共数据枢纽+贵州式专项资金硬件卡脖子高端GPU、MEMS传感器依赖进口核心部件价值占比超七成国产替代+前置产能布局泡沫与降质出货1.91万台vs运营仅7000–8000台170余家多数无量产可靠性红线+订单验证指标标准碎片化接口协议各异、重复造轮子互操作性不足2026版标准体系+基准测试行标数据来源:S06、S11、S12、S07结论与建议综合来看,人形机器人产业已完成从技术验证到规模量产的历史性跨越:2025年1.8万台的全球出货与508%的增速验证

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论