2026年济南市槐荫区城管协管人员招聘笔试模拟试题及答案详解

2026年济南市槐荫区城管协管人员招聘笔试模拟试题及答案详解毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．张某在商场购物时，因地面湿滑不慎摔倒，导致腿部骨折。商场管理人员表示，地面湿滑是因为刚刚清洁消毒，且已放置警示牌，但张某未能充分注意。关于此案，以下说法正确的是()。A、商场无需承担任何责任，因为已放置警示牌B、商场应承担全部责任，因为地面湿滑是商场管理疏忽所致C、张某自己应承担责任，因为未能注意警示牌D、商场和张某各承担一半责任，因为双方均存在过错答案：B解析：根据《民法典》第一千一百九十七条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。题干中，商场作为经营场所的管理者，对地面湿滑未尽到充分的安全保障义务，且未采取更有效的警示措施，导致张某摔倒受伤。商场的管理疏忽是导致损害的主要原因，因此商场应承担全部侵权责任。警示牌的设置不能完全免除商场的责任，因为警示牌的提醒效果有限，且张某摔倒的原因是地面湿滑，而非未能充分注意。故选B。2．某公司员工李某在工作中因操作失误导致设备损坏，公司要求李某赔偿全部损失。李某辩称，设备损坏并非其个人失误，而是设备本身存在质量问题。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某无需赔偿，因为设备损坏是设备质量问题所致B、李某应全额赔偿，因为操作失误是其个人责任C、李某应部分赔偿，因为设备损坏可能存在质量问题，但操作失误仍是重要原因D、公司无需追究李某责任，因为设备损坏非人为因素所致答案：C解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。题干中，李某的操作失误是导致设备损坏的直接原因，但其主张设备本身存在质量问题，表明损害的发生可能存在多重因素。因此，李某应承担部分赔偿责任，但赔偿比例应根据设备质量问题和操作失误对损害发生的影响程度确定。公司不能完全免除李某的责任，但李某也不必承担全部损失。故选C。3．甲公司向乙公司订购一批原材料，双方签订合同约定乙公司于2025年6月1日交付货物。乙公司因故延迟交付，导致甲公司未能按期生产，损失惨重。甲公司要求乙公司赔偿全部损失，乙公司则辩称延迟交付是由于不可抗力所致。关于此案，以下说法正确的是()。A、乙公司无需赔偿，因为延迟交付是不可抗力所致B、乙公司应全额赔偿，因为延迟交付是乙公司违约行为C、乙公司应部分赔偿，因为不可抗力部分减轻其责任D、甲公司无法追究乙公司责任，因为不可抗力是法定免责事由答案：C解析：根据《民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。当事人因不可抗力不能履行合同的，不承担违约责任。题干中，乙公司延迟交付确实是由于不可抗力所致，但这并不意味着乙公司完全免除责任。根据法律规定，不可抗力部分减轻乙公司的责任，因此乙公司应承担部分赔偿责任，赔偿比例应根据不可抗力对合同履行的影响程度确定。甲公司不能完全免除乙公司的责任，但乙公司也不必承担全部损失。故选C。4．张某在公园散步时，被一匹未拴绳的野狗咬伤，导致腿部受伤。张某要求狗主人赔偿医疗费，狗主人则辩称自己并不知晓狗有攻击性。关于此案，以下说法正确的是()。A、狗主人无需赔偿，因为其并不知晓狗有攻击性B、狗主人应全额赔偿，因为狗咬伤人属于侵权行为C、张某自行承担风险，因为狗主人并未故意伤害D、狗主人应部分赔偿，因为狗咬伤人是意外事件答案：B解析：根据《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。题干中，狗主人作为动物饲养人，未对狗采取有效的管理措施（如拴绳），导致狗咬伤人，狗主人应承担侵权责任。狗主人辩称不知晓狗有攻击性，但作为饲养人，其有义务确保动物不会对他人造成损害。因此，狗主人应全额赔偿张某的医疗费用。故选B。5．李某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市经理表示，商品质量问题并非超市责任，要求李某自行联系生产厂家。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某无需赔偿，因为商品质量问题非超市责任B、超市应全额赔偿，因为其销售存在质量问题的商品C、李某自行承担风险，因为超市已履行告知义务D、超市无需赔偿，因为已提供生产厂家信息答案：B解析：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。超市作为商品销售者，有义务确保所售商品符合质量标准，且未对消费者进行充分的告知或提供合理的解决方案。李某发现商品存在质量问题，要求退货并赔偿损失，超市应承担违约责任，赔偿李某的损失。超市不能以商品质量问题非其责任为由免除责任，且未提供有效的解决方案。故选B。6．某公司员工张某在工作中受伤，公司要求其提交工伤认定申请，但张某认为事故并非发生在工作场所。关于此案，以下说法正确的是()。A、张某无需申请工伤认定，因为事故非发生在工作场所B、张某必须申请工伤认定，因为公司有决定权C、张某应申请工伤认定，但需证明事故与工作相关D、公司无需承担赔偿责任，因为事故非工伤答案：C解析：根据《工伤保险条例》，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病的，应当认定为工伤。工伤认定需综合考虑事故发生地点、时间、原因等因素，而并非完全局限于工作场所。题干中，张某在工作中受伤，即使事故未发生在传统的工作场所，但仍需提交工伤认定申请，并由相关部门根据实际情况进行认定。公司不能自行决定是否认定为工伤，且张某需提供证据证明事故与工作相关。故选C。7．甲公司向乙公司借款100万元，双方签订借款合同，约定借款期限为一年，利息为年利率10%。一年后，甲公司因经营不善无法还款，乙公司要求甲公司支付利息，但甲公司表示利息过高，要求降低。关于此案，以下说法正确的是()。A、甲公司无需支付利息，因为利息过高B、乙公司应降低利息，因为甲公司经营不善C、甲公司应支付利息，但需根据市场利率调整D、乙公司无权要求利息，因为借款合同无效答案：C解析：根据《民法典》第六百八十条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款人应当按照约定的期限支付利息。题干中，甲公司和乙公司约定的利息为年利率10%，符合法律规定，甲公司应按约定支付利息。甲公司不能以利息过高为由拒绝支付，但乙公司需根据市场利率调整利息，确保利息合理。故选C。8．某小学学生李某在体育课上被同学王某推搡，导致摔倒受伤。学校要求王某家长承担全部责任，但王某家长表示，王某只是无意中推搡，并非故意伤害。关于此案，以下说法正确的是()。A、王某家长无需承担责任，因为王某只是无意推搡B、王某家长应承担部分责任，因为存在过错行为C、学校无需承担管理责任，因为事故非学校责任D、李某自行承担风险，因为学校已尽到管理义务答案：B解析：根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其责任。题干中，王某作为限制民事行为能力人，在体育课上推搡同学导致其受伤，王某家长作为监护人应承担侵权责任。虽然王某只是无意中推搡，但仍存在过错行为，王某家长不能完全免除责任。学校作为管理者，需尽到合理的监管义务，但事故的发生仍与王某的过错行为有关。故选B。9．张某在公园散步时，发现一株罕见植物，拍照后将其带走种植。随后，张某发现该植物已被专家鉴定为国家二级保护植物。关于此案，以下说法正确的是()。A、张某无需承担责任，因为其不知晓该植物是国家保护植物B、张某应承担刑事责任，因为非法采伐国家保护植物C、张某应承担民事责任，但无需刑事责任D、张某无需承担责任，因为已拍照证明其发现答案：C解析：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。题干中，张某在不知晓该植物是国家保护植物的情况下将其带走种植，虽无主观故意，但仍需承担民事责任，如赔偿损失或恢复原状。但张某的行为未达到非法采伐的程度，因此无需承担刑事责任。故选C。10．李某在超市购物时，发现所购商品存在虚假宣传，要求超市退货并赔偿损失。超市经理表示，商品宣传内容均来自生产厂家，超市无权承担责任。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某无需赔偿，因为超市无权承担责任B、超市应全额赔偿，因为其销售虚假宣传商品C、李某自行承担风险，因为超市已履行告知义务D、超市无需赔偿，因为已提供生产厂家信息答案：B解析：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。经营者应当承担运输等合理费用。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。题干中，超市销售虚假宣传的商品，属于欺诈行为，消费者有权要求退货并要求超市承担三倍价款的赔偿。超市不能以宣传内容来自生产厂家为由免除责任，且已履行告知义务不能作为免责理由。故选B。11．张某在超市购物时，发现所购商品存在虚假宣传，要求超市退货并赔偿损失。超市经理表示，商品宣传内容均来自生产厂家，超市无权承担责任。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某无需赔偿，因为超市无权承担责任B、超市应全额赔偿，因为其销售虚假宣传商品C、李某自行承担风险，因为超市已履行告知义务D、超市无需赔偿，因为已提供生产厂家信息答案：B解析：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。经营者应当承担运输等合理费用。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。题干中，超市销售虚假宣传的商品，属于欺诈行为，消费者有权要求退货并要求超市承担三倍价款的赔偿。超市不能以宣传内容来自生产厂家为由免除责任，且已履行告知义务不能作为免责理由。故选B。12．李某在公园散步时，发现一株罕见植物，拍照后将其带走种植。随后，张某发现该植物已被专家鉴定为国家二级保护植物。关于此案，以下说法正确的是()。A、张某无需承担责任，因为其不知晓该植物是国家保护植物B、张某应承担刑事责任，因为非法采伐国家保护植物C、张某应承担民事责任，但无需刑事责任D、张某无需承担责任，因为已拍照证明其发现答案：C解析：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。题干中，张某在不知晓该植物是国家保护植物的情况下将其带走种植，虽无主观故意，但仍需承担民事责任，如赔偿损失或恢复原状。但张某的行为未达到非法采伐的程度，因此无需承担刑事责任。故选C。13．甲公司向乙公司借款100万元，双方签订借款合同，约定借款期限为一年，利息为年利率10%。一年后，甲公司因经营不善无法还款，乙公司要求甲公司支付利息，但甲公司表示利息过高，要求降低。关于此案，以下说法正确的是()。A、甲公司无需支付利息，因为利息过高B、乙公司应降低利息，因为甲公司经营不善C、甲公司应支付利息，但需根据市场利率调整D、乙公司无权要求利息，因为借款合同无效答案：C解析：根据《民法典》第六百八十条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款人应当按照约定的期限支付利息。题干中，甲公司和乙公司约定的利息为年利率10%，符合法律规定，甲公司应按约定支付利息。甲公司不能以利息过高为由拒绝支付，但乙公司需根据市场利率调整利息，确保利息合理。故选C。14．张某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市经理表示，商品质量问题非超市责任，要求张某自行联系生产厂家。关于此案，以下说法正确的是()。A、张某无需赔偿，因为商品质量问题非超市责任B、超市应全额赔偿，因为其销售存在质量问题的商品C、张某自行承担风险，因为超市已履行告知义务D、超市无需赔偿，因为已提供生产厂家信息答案：B解析：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。超市作为商品销售者，有义务确保所售商品符合质量标准，且未对消费者进行充分的告知或提供合理的解决方案。张某发现商品存在质量问题，要求退货并赔偿损失，超市应承担违约责任，赔偿张某的损失。超市不能以商品质量问题非其责任为由免除责任，且未提供有效的解决方案。故选B。15．李某在体育课上被同学王某推搡，导致摔倒受伤。学校要求王某家长承担全部责任，但王某家长表示，王某只是无意中推搡，并非故意伤害。关于此案，以下说法正确的是()。A、王某家长无需承担责任，因为王某只是无意推搡B、王某家长应承担部分责任，因为存在过错行为C、学校无需承担管理责任，因为事故非学校责任D、李某自行承担风险，因为学校已尽到管理义务答案：B解析：根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其责任。题干中，王某作为限制民事行为能力人，在体育课上推搡同学导致其受伤，王某家长作为监护人应承担侵权责任。虽然王某只是无意中推搡，但仍存在过错行为，王某家长不能完全免除责任。学校作为管理者，需尽到合理的监管义务，但事故的发生仍与王某的过错行为有关。故选B。16．李某在工作中受伤，公司要求其提交工伤认定申请，但李某认为事故并非发生在工作场所。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某无需申请工伤认定，因为事故非发生在工作场所B、李某必须申请工伤认定，因为公司有决定权C、李某应申请工伤认定，但需证明事故与工作相关D、公司无需承担赔偿责任，因为事故非工伤答案：C解析：根据《工伤保险条例》，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病的，应当认定为工伤。工伤认定需综合考虑事故发生地点、时间、原因等因素，而并非完全局限于工作场所。题干中，李某在工作中受伤，即使事故未发生在传统的工作场所，但仍需提交工伤认定申请，并由相关部门根据实际情况进行认定。公司不能自行决定是否认定为工伤，且李某需提供证据证明事故与工作相关。故选C。17．张某在公园散步时，被一匹未拴绳的野狗咬伤，导致腿部受伤。张某要求狗主人赔偿医疗费，狗主人则辩称自己并不知晓狗有攻击性。关于此案，以下说法正确的是()。A、狗主人无需赔偿，因为其并不知晓狗有攻击性B、狗主人应全额赔偿，因为狗咬伤人属于侵权行为C、张某自行承担风险，因为狗主人并未故意伤害D、狗主人应部分赔偿，因为狗咬伤人是意外事件答案：B解析：根据《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。题干中，狗主人作为动物饲养人，未对狗采取有效的管理措施（如拴绳），导致狗咬伤人，狗主人应承担侵权责任。狗主人辩称不知晓狗有攻击性，但作为饲养人，其有义务确保动物不会对他人造成损害。因此，狗主人应全额赔偿张某的医疗费用。故选B。18．某小学学生李某在体育课上被同学王某推搡，导致摔倒受伤。学校要求王某家长承担全部责任，但王某家长表示，王某只是无意中推搡，并非故意伤害。关于此案，以下说法正确的是()。A、王某家长无需承担责任，因为王某只是无意推搡B、王某家长应承担部分责任，因为存在过错行为C、学校无需承担管理责任，因为事故非学校责任D、李某自行承担风险，因为学校已尽到管理义务答案：B解析：根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其责任。题干中，王某作为限制民事行为能力人，在体育课上推搡同学导致其受伤，王某家长作为监护人应承担侵权责任。虽然王某只是无意中推搡，但仍存在过错行为，王某家长不能完全免除责任。学校作为管理者，需尽到合理的监管义务，但事故的发生仍与王某的过错行为有关。故选B。19．李某在超市购物时，发现所购商品存在虚假宣传，要求超市退货并赔偿损失。超市经理表示，商品宣传内容均来自生产厂家，超市无权承担责任。关于此案，以下说法正确的是()。A、李某无需赔偿，因为超市无权承担责任B、超市应全额赔偿，因为其销售虚假宣传商品C、李某自行承担风险，因为超市已履行告知义务D、超市无需赔偿，因为已提供生产厂家信息答案：B解析：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。经营者应当承担运输等合理费用。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。题干中，超市销售虚假宣传的商品，属于欺诈行为，消费者有权要求退货并要求超市承担三倍价款的赔偿。超市不能以宣传内容来自生产厂家为由免除责任，且已履行告知义务不能作为免责理由。故选B。20．张某在公园散步时，发现一株罕见植物，拍照后将其带走种植。随后，张某发现该植物已被专家鉴定为国家二级保护植物。关于此案，以下说法正确的是()。A、张某无需承担责任，因为其不知晓该植物是国家保护植物B、张某应承担刑事责任，因为非法采伐国家保护植物C、张某应承担民事责任，但无需刑事责任D、张某无需承担责任，因为已拍照证明其发现答案：C解析：根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。题干中，张某在不知晓该植物是国家保护植物的情况下将其带走种植，虽无主观故意，但仍需承担民事责任，如赔偿损失或恢复原状。但张某的行为未达到非法采伐的程度，因此无需承担刑事责任。故选C。二、多选题1．张某在超市购物时，发现所购商品存在虚假宣传，要求超市退货并赔偿损失。超市经理表示，商品宣传内容均来自生产厂家，超市无权承担责任。关于此案，以下说法正确的有()。A、李某无需赔偿，因为超市无权承担责任B、超市应全额赔偿，因为其销售虚假宣传商品C、张某自行承担风险，因为超市已履行告知义务D、超市无需赔偿，因为已提供生产厂家信息答案：BD解析：A项错误，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。经营者应当承担运输等合理费用。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。题干中，超市销售虚假宣传的商品，属于欺诈行为，消费者有权要求退货并要求超市承担三倍价款的赔偿。超市不能以宣传内容来自生产厂家为由免除责任，且已履行告知义务不能作为免责理由。B项错误，超市作为商品销售者，有义务确保所售商品符合质量标准，且未对消费者进行充分的告知或提供合理的解决方案。张某发现商品存在质量问题，要求退货并赔偿损失，超市应承担违约责任，赔偿张某的损失。超市不能以商品质量问题非其责任为由免除责任，且未提供有效的解决方案。C项错误，根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。超市作为商品销售者，有义务确保所售商品符合质量标准，且未对消费者进行充分的告知或提供合理的解决方案。张某发现商品存在质量问题，要求退货并赔偿损失，超市应承担违约责任，赔偿张某的损失。超市不能以商品质量问题非其责任为由免除责任，且未提供有效的解决方案。D项正确，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。经营者应当承担运输等合理费用。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。题干中，超市销售虚假宣传的商品，属于欺诈行为，消费者有权要求退货并要求超市承担三倍价款的赔偿。超市不能以宣传内容来自生产厂家为由免除责任，且已履行告知义务不能作为免责理由。故选BD。9．张某在公园散步时，被一匹未拴绳的野狗咬伤，导致腿部受伤。张某要求狗主人赔偿医疗费，狗主人则辩称自己并不知晓狗有攻击性。关于此案，以下说法正确的有()。A、狗主人无需赔偿，因为其并不知晓狗有攻击性B、狗主人应全额赔偿，因为狗咬伤人属于侵权行为C、张某自行承担风险，因为狗主人并未故意伤害D、狗主人应部分赔偿，因为狗咬伤人是意外事件答案：BD解析：A项错误，根据《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。题干中，狗主人作为动物饲养人，未对狗采取有效的管理措施（如拴绳），导致狗咬伤人，狗主人应承担侵权责任。狗主人辩称不知晓狗有攻击性，但作为饲养人，其有义务确保动物不会对他人造成损害。因此，狗主人应全额赔偿张某的医疗费用。B项正确，狗咬伤人属于侵权行为，狗主人作为动物饲养人，未尽到管理义务，应承担侵权责任。C项错误，张某并非自行承担风险，狗主人未采取有效措施防止狗伤人，张某的受伤与狗主人的过失行为有直接因果关系，狗主人需承担相应责任。D项错误，狗咬伤人并非意外事件，而是狗主人未尽到管理义务的结果，属于侵权行为，狗主人应承担全部责任。故选BD。10．李某在工作中受伤，公司要求其提交工伤认定申请，但李某认为事故并非发生在工作场所。关于此案，以下说法正确的有()。A、李某无需申请工伤认定，因为事故非发生在工作场所B、李某必须申请工伤认定，因为公司有决定权C、李某应申请工伤认定，但需证明事故与工作相关D、公司无需承担赔偿责任，因为事故非工伤答案：CD解析：A项错误，根据《工伤保险条例》，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病的，应当认定为工伤。工伤认定需综合考虑事故发生地点、时间、原因等因素，而并非完全局限于工作场所。题干中，李某在工作中受伤，即使事故未发生在传统的工作场所，但仍需提交工伤认定申请，并由相关部门根据实际情况进行认定。B项错误，公司不能自行决定是否认定为工伤，需由相关部门依法认定。C项正确，李某应申请工伤认定，并提供证据证明事故与工作相关，如工作安排、工作流程等。D项错误，如果事故与工作相关，即使未发生在传统工作场所，也可能被认定为工伤，公司需承担相应赔偿责任。故选CD。11．张某在超市购物时，发现所购商品存在虚假宣传，要求超市退货并赔偿损失。超市经理表示，商品宣传内容均来自生产厂家，超市无权承担责任。关于此案，以下说法正确的有()。A、李某无需赔偿，因为超市无权承担责任B、超市应全额赔偿，因为其销售虚假宣传商品C、张某自行承担风险，因为超市已履行告知义务D、超市无需赔偿，因为已提供生产厂家信息答案：BD解析：A项错误，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。经营者应当承担运输等合理费用。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。题干中，超市销售虚假宣传的商品，属于欺诈行为，消费者有权要求退货并要求超市承担三倍价款的赔偿。超市不能以宣传内容来自生产厂家为由免除责任，且已履行告知义务不能作为免责理由。B项错误，超市作为商品销售者，有义务确保所售商品符合质量标准，且未对消费者进行充分的告知或提供合理的解决方案。张某发现商品存在质量问题，要求退货并赔偿损失，超市应承担违约责任，赔偿张某的损失。超市不能以商品质量问题非其责任为由免除责任，且未提供有效的解决方案。C项错误，根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。超市作为商品销售者，有义务确保所售商品符合质量标准，且未对消费者进行充分的告知或提供合理的解决方案。张某发现商品存在质量问题，要求退货并赔偿损失，超市应承担违约责任，赔偿张某的损失。超市不能以商品质量问题非其责任为由免除责任，且未提供有效的解决方案。D项正确，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。经营者应当承担运输等合理费用。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。题干中，超市销售虚假宣传的商品，属于欺诈行为，消费者有权要求退货并要求超市承担三倍价款的赔偿。超市不能以宣传内容来自生产厂家为由免除责任，且已履行告知义务不能作为免责理由。故选BD。12．李某在公园散步时，发现一株罕见植物，拍照后将其带走种植。随后，张某发现该植物已被专家鉴定为国家二级保护植物。关于此案，以下说法正确的有()。A、张某无需承担责任，因为其不知晓该植物是国家保护植物B、张某应承担刑事责任，因为非法采伐国家保护植物C、张某应承担民事责任，但无需刑事责任D、张某无需承担责任，因为已拍照证明其发现答案：AC解析：A项错误，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。题干中，张某在不知晓该植物是国家保护植物的情况下将其带走种植，虽无主观故意，但仍需承担民事责任，如赔偿损失或恢复原状。但张某的行为未达到非法采伐的程度，因此无需承担刑事责任。B项错误，张某的行为并非非法采伐，而是误将保护植物带走种植，不构成犯罪。C项正确，张某虽无主观故意，但行为客观上损害了国家保护植物，应承担民事责任，但无需刑事责任。D项错误，张某的行为已构成侵权，即使拍照证明发现，仍需承担相应责任。故选AC。13．甲公司向乙公司借款100万元，双方签订借款合同，约定借款期限为一年，利息为年利率10%。一年后，甲公司因经营不善无法还款，乙公司要求甲公司支付利息，但甲公司表示利息过高，要求降低。关于此案，以下说法正确的有()。A、甲公司无需支付利息，因为利息过高B、乙公司应降低利息，因为甲公司经营不善C、甲公司应支付利息，但需根据市场利率调整D、乙公司无权要求利息，因为借款合同无效答案：BC解析：A项错误，根据《民法典》第六百八十条，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款人应当按照约定的期限支付利息。题干中，甲公司和乙公司约定的利息为年利率10%，符合法律规定，甲公司应按约定支付利息。甲公司不能以利息过高为由拒绝支付，但乙公司需根据市场利率调整利息，确保利息合理。B项错误，乙公司无权单方面降低利息，需与甲公司协商一致。C项正确，甲公司应支付利息，但需根据市场利率调整，确保利息合理。D项错误，借款合同有效，甲公司需按约定支付利息。故选BC。14．张某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市退货并赔偿损失。超市经理表示，商品质量问题非超市责任，要求张某自行联系生产厂家。关于此案，以下说法正确的有()。A、李某无需赔偿，因为超市无权承担责任B、超市应全额赔偿，因为其销售存在质量问题的商品C、张某自行承担风险，因为超市已履行告知义务D、超市无需赔偿，因为已提供生产厂家信息答案：BD解析：A项错误，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。经营者应当承担运输等合理费用。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。题干中，超市销售虚假宣传的商品，属于欺诈行为，消费者有权要求退货并要求超市承担三倍价款的赔偿。超市不能以宣传内容来自生产厂家为由免除责任，且已履行告知义务不能作为免责理由。B项错误，超市作为商品销售者，有义务确保所售商品符合质量标准，且未对消费者进行充分的告知或提供合理的解决方案。张某发现商品存在质量问题，要求退货并赔偿损失，超市应承担违约责任，赔偿张某的损失。超市不能以商品质量问题非其责任为由免除责任，且未提供有效的解决方案。C项错误，根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。超市作为商品销售者，有义务确保所售商品符合质量标准，且未对消费者进行充分的告知或提供合理的解决方案。张某发现商品存在质量问题，要求退货并赔偿损失，超市应承担违约责任，赔偿张某的损失。超市不能以商品质量问题非其责任为由免除责任，且未提供有效的解决方案。D项正确，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。经营者应当承担运输等合理费用。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。题干中，超市销售虚假宣传的商品，属于欺诈行为，消费者有权要求退货并要求超市承担三倍价款的赔偿。超市不能以宣传内容来自生产厂家为由免除责任，且已履行告知义务不能作为免责理由。故选BD。15．李某在体育课上被同学王某推搡，导致摔倒受伤。学校要求王某家长承担全部责任，但王某家长表示，王某只是无意中推搡，并非故意伤害。关于此案，以下说法正确的有()。A、王某家长无需承担责任，因为王某只是无意推搡B、王某家长应承担部分责任，因为存在过错行为C、学校无需承担管理责任，因为事故非学校责任D、李某自行承担风险，因为学校已尽到管理义务答案：BD解析：A项错误，根据《民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其责任。题干中，王某作为限制民事行为能力人，在体育课上推搡同学导致其受伤，王某家长作为监护人应承担侵权责任。虽然王某只是无意中推搡，但仍存在过错行为，王某家长不能完全免除责任。学校作为管理者，需尽到合理的监管义务，但事故的发生仍与王某的过错行为有关。B项正确，王某家长作为监护人，应承担部分责任，因为存在过错行为。C项错误，学校作为管理者，需尽到合理的监管义务，不能完全免除责任。D项错误，李某并非自行承担风险，狗主人未采取有效措施防止狗伤人，张某的受伤与狗主人的过失行为有直接因果关系，狗主人需承担相应责任。故选BD。三、判断题1．中国近代史上，鸦片战争的爆发标志着中国完全沦为半殖民地半封建社会。答案：错误解析：鸦片战争爆发于1840年，战后签订的《南京条约》是中国近代第一个不平等条约，它破坏了中国的领土完整和关税主权，使中国开始从封建社会变为半殖民地半封建社会，并非“完全沦为”；而1901年《辛丑条约》的签订，才标志着清政府完全成为帝国主义统治中国的工具，中国彻底沦为半殖民地半封建社会，因此题干表述错误。2．某区市场监督管理局以某超市销售过期食品为由，对其作出罚款5万元的行政处罚决定。超市不服，向该区人民政府申请行政复议。复议机关经审查认为，超市确实存在销售过期食品的行为，但罚款数额明显超出必要限度，遂作出变更罚款为2万元的复议决定。该超市仍不服，向法院提起行政诉讼，此时应以区市场监督管理局和区人民政府为共同被告。答案：错误解析：题干中复议机关（区政府）作出的是“变更原处罚决定”的复议决定，属于“改变原行政行为”的情形。根据《行政诉讼法》规定，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告；只有复议机关维持原行政行为时，才以原机关和复议机关为共同被告。综上，超市提起行政诉讼