2026年江苏省检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年江苏省检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.王某因涉嫌非法吸收公众存款罪于2025年8月被A市B区公安机关立案侦查，侦查终结后移送B区人民检察院审查起诉。经审查，该院发现王某实际吸收资金1.2亿元，涉及集资参与人1200余名，且可能被判处无期徒刑以上刑罚。根据2024年修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院相关司法解释，本案的管辖法院应当是：A.A市B区人民法院B.A市中级人民法院C.江苏省高级人民法院D.最高人民法院指定的法院答案：B解析：根据2024年修订的《刑事诉讼法》第21条及最高法《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》（法释〔2024〕12号）第14条规定，被告人可能被判处无期徒刑、死刑的第一审刑事案件，由中级人民法院管辖。非法吸收公众存款罪法定最高刑为十五年有期徒刑，但关联的集资诈骗罪若数额特别巨大可处无期徒刑，本案涉案金额1.2亿元、涉及群众超千人，根据江苏地区员额案件管辖标准，涉案金额1亿元以上涉众型经济犯罪由中级法院管辖，故应当由A市中级人民法院管辖。2.张某系甲公司采购经理，2025年3月利用职务便利收受供应商回扣28万元，为供应商谋取不正当利益。案发后张某主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动退缴全部赃款并缴纳罚金保证金。根据2023年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，对张某的量刑建议表述正确的是：A.应当提出从宽处罚的量刑建议，幅度不得低于法定刑的20%B.可以提出从宽处罚的量刑建议，结合非国家工作人员受贿罪量刑标准可建议判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年C.不得适用缓刑，因为职务犯罪案件认罪认罚从宽幅度从严掌握D.必须提出确定性量刑建议，不得提出幅度刑建议答案：B解析：非国家工作人员受贿罪受贿数额20万元以上不满100万元的，属于“数额较大”，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。张某具有自首、全额退赃、认罪认罚情节，根据江苏法院量刑指导意见实施细则，符合缓刑适用条件的可以适用缓刑。A选项错误，认罪认罚从宽是“可以”而非“应当”，且无强制20%的幅度下限；C选项错误，数额较小、情节较轻的职务犯罪认罪认罚符合条件的可以适用缓刑；D选项错误，对新类型、量刑情节复杂的案件可以提出幅度刑建议。3.李某与赵某因相邻权纠纷诉至C区人民法院，法院于2026年1月12日立案，适用简易程序审理。在审理过程中，双方当事人均表示不需要举证期限和答辩期，法院次日组织开庭并当庭宣判。2026年1月18日法院向李某送达判决书，2026年1月20日向赵某送达判决书。本案中双方当事人的上诉期截止日期分别为：A.李某2026年2月2日，赵某2026年2月4日B.双方均为2026年1月27日C.李某2026年1月28日，赵某2026年1月30日D.双方均为2026年2月2日答案：A解析：根据《民事诉讼法》第171条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。期间开始的时和日不计算在期间内，法定期间不包括路途时间，上诉期届满最后一日是法定节假日的顺延至节后第一个工作日。李某1月18日送达，上诉期从1月19日起算15日至2月2日（2026年春节假期为2月17日至23日，无节假日顺延）；赵某1月20日送达，上诉期从1月21日起算15日至2月4日。当事人分别接收判决书的，上诉期分别计算，故A选项正确。4.某区人民检察院在办理一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人系间歇性精神病人，在实施伤害行为时处于精神病发病状态，不能辨认自己行为。下列处理方式正确的是：A.应当作出法定不起诉决定B.应当作出存疑不起诉决定C.应当作出酌定不起诉决定D.应当将案件退回公安机关，建议撤销案件答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第177条第1款规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。间歇性精神病人在不能辨认、不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，属于不应当追究刑事责任的情形，符合法定不起诉适用条件，故应当作出法定不起诉决定。5.甲男与乙女2020年登记结婚，2023年双方因感情不和分居，2025年乙女发现甲男在2022年期间未经其同意，擅自将夫妻共同所有的一套价值320万元的房产以280万元的价格卖给不知情的丙，丙支付了全部房款并办理了过户登记。乙女2026年起诉离婚时主张该房产买卖合同无效，要求丙返还房产。下列说法正确的是：A.合同无效，丙应当返还房产，因为甲男擅自处分夫妻共同财产构成无权处分B.合同有效，丙构成善意取得，无需返还房产C.合同效力待定，需要乙女追认后方可有效D.合同可撤销，乙女有权在知道处分事实后1年内申请撤销答案：B解析：根据《民法典》第311条善意取得制度，丙作为不知情的第三人，以合理价格受让房产且已办理过户登记，符合善意取得构成要件，依法取得房屋所有权。无权处分的买卖合同不存在无效情形的自成立时生效，甲男擅自处分共同财产给乙女造成的损失，乙女可在离婚时向甲男主张损害赔偿。280万元转让价达到市场评估价的87.5%，属于合理价格区间，不构成明显低价，故丙构成善意取得。6.某生态环境局对某企业违法排放污水行为作出罚款200万元的行政处罚决定，企业不服申请行政复议，复议机关作出维持罚款的复议决定，企业遂向法院提起行政诉讼。关于本案被告，下列说法正确的是：A.作出原行政行为的生态环境局是唯一被告B.复议机关是唯一被告C.生态环境局和复议机关是共同被告D.企业可以选择生态环境局或者复议机关作为被告答案：C解析：根据《行政诉讼法》第26条第2款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案复议机关维持原处罚决定，故为共同被告。7.检察官在办理一起电信网络诈骗案件时，发现涉案银行卡流水高达2.3亿元，其中有一笔12万元的流水系被害人被诈骗的资金，卡主周某供述其在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，仍将自己的3张银行卡卖给他人使用，获利8000元。对周某的行为定性正确的是：A.构成诈骗罪共犯B.构成帮助信息网络犯罪活动罪C.构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪D.构成妨害信用卡管理罪答案：B解析：根据最高法、最高检、公安部《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见（三）》（法发〔2025〕3号）规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，支付结算金额20万元以上、违法所得1万元以上虽为帮信罪立案标准，但有证据证明上游诈骗犯罪成立、帮助行为经查证属实的，即使数额未达上述标准也可追究刑事责任；周某与上游诈骗分子无事前通谋，不构成诈骗罪共犯；其提供银行卡用于资金流转是在上游诈骗既遂前的支付结算帮助，不构成掩隐罪，故定性为帮信罪。8.某法院执行局在执行某民间借贷纠纷案件时，拟对被执行人名下一套90平方米的唯一住房进行拍卖。被执行人提出该住房系其及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，要求停止拍卖。下列处理方式正确的是：A.必须停止拍卖，因为法律明确规定不得执行被执行人及其所扶养家属的生活必需住房B.可以拍卖，但申请执行人应当按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金C.可以拍卖，无需为被执行人保留任何费用，因为唯一住房超过当地人均住房面积标准D.不得拍卖，除非申请执行人为被执行人提供同等面积的永久居住房屋答案：B解析：根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第20条规定，金钱债权执行中，申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持。9.下列关于检察机关公益诉讼的说法，符合2024年修订的《人民检察院公益诉讼办案规则》要求的是：A.所有公益诉讼案件必须先履行诉前公告程序，公告期一律为30日B.行政公益诉讼中，行政机关在诉前检察建议书载明的整改期限内未依法履行职责的，检察机关一律应当提起诉讼C.刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖，无需另行立案D.检察机关办理公益诉讼案件，可以向有关行政机关和组织调查收集证据，有关单位和个人应当配合答案：D解析：A选项错误，英雄烈士保护等领域的公益诉讼诉前公告期按特别法规定为30日，但法律另有规定的从其规定，且民事公益诉讼在法定情形下可以不公告；B选项错误，行政机关虽未在整改期内整改，但有证据证明其已制定整改方案、正在有序推进且公共利益无重大紧迫危险的，可以暂不提起诉讼；C选项错误，刑事附带民事公益诉讼应当另行立案，由同一审判组织审理。10.法官在审理一起提供劳务者受害责任纠纷案件时，查明雇员王某在为雇主李某修缮房屋时，因自身未系安全绳从脚手架跌落受伤，造成各项损失共计120万元。李某未提供必要的安全防护设备，也未对现场作业进行安全管理。关于责任划分，下列说法正确的是：A.李某作为雇主应当承担全部赔偿责任B.王某自身存在重大过失，应当自行承担全部责任C.李某未尽到安全保障义务承担主要责任，王某自身未尽到安全注意义务承担次要责任，责任比例可按7:3划分D.双方均无过错，按照公平原则平均分担责任答案：C解析：根据《民法典》第1192条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。李某作为雇主未提供安全防护设备、未履行安全管理义务，是事故发生的主要原因；王某作为长期从事修缮作业的人员，未主动系安全绳，自身存在一定过错，故按主次责任划分7:3的比例符合江苏地区人身损害案件裁判标准。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分）1.根据2025年江苏省高级人民法院、江苏省人民检察院联合印发的《关于常见犯罪量刑指导意见实施细则（二）》，下列量刑情节适用正确的有：A.对于未成年人犯罪，已满十六周岁不满十八周岁的，犯罪情节较轻、认罪悔罪态度好的，可以减少基准刑的20%-50%B.对于坦白情节，如实供述自己罪行的，可以减少基准刑的20%以下；如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的，可以减少基准刑的10%-30%C.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿能力、认罪悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下D.对于累犯，应当综合考虑前后罪的性质、刑罚执行完毕时间长短、前后罪轻重等因素，增加基准刑的10%-40%，且一般不得适用缓刑答案：ABCD解析：以上选项均符合2025年江苏量刑细则的明确规定，其中累犯从重幅度一般不少于3个月，且除法定特殊情形外不得适用缓刑、假释。2.下列民事诉讼案件中，适用举证责任倒置规则的有：A.因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼B.高度危险作业致人损害的侵权诉讼C.因环境污染引起的损害赔偿诉讼D.建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼答案：ABCD解析：根据《民法典》及民事诉讼证据相关规定，上述四类案件均适用举证责任倒置，由侵权人就法定免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。3.检察机关在办理认罪认罚案件时，应当保障犯罪嫌疑人、被告人的下列哪些诉讼权利：A.获得有效法律帮助的权利，没有委托辩护人的应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护或者法律帮助B.认罪认罚自愿性保障权利，应当告知其认罪认罚的性质和法律后果，确认其认罪认罚系自愿而非被胁迫C.对量刑建议的异议权，犯罪嫌疑人、被告人对量刑建议有异议且有合理依据的，检察机关应当进行调整D.程序选择权，犯罪嫌疑人、被告人有权选择适用速裁程序、简易程序或者普通程序审理答案：ABCD解析：根据《刑事诉讼法》及《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，上述权利均为认罪认罚案件中必须保障的核心诉讼权利，其中对于认罪认罚的犯罪嫌疑人，符合应当法律援助条件的必须指派辩护人，其他情形应当安排值班律师提供法律帮助。4.下列关于行政机关负责人出庭应诉的说法，符合《最高人民法院关于行政机关负责人出庭应诉若干问题的规定》的有：A.涉及重大公共利益、社会高度关注或者可能引发群体性事件的案件，行政机关负责人必须出庭应诉B.行政机关负责人出庭应诉的，应当在开庭前向人民法院提交能够证明该负责人职务的材料C.行政机关负责人出庭应诉的，可以另行委托一至二名诉讼代理人D.行政机关负责人不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭，不得仅委托律师出庭答案：ABCD解析：以上选项均符合行政机关负责人出庭应诉的相关规定，其中江苏地区明确要求行政机关负责人出庭应诉率不得低于90%，涉食品药品、生态环境等重点民生领域案件正职负责人出庭率不得低于30%。5.下列哪些情形下，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：A.人民法院驳回再审申请的B.人民法院逾期未对再审申请作出裁定的C.再审判决、裁定有明显错误的D.调解书损害国家利益、社会公共利益的答案：ABCD解析：根据《民事诉讼法》第216条、《行政诉讼法》第11条规定，上述情形均属于当事人可以向检察机关申请监督的法定情形，检察机关应当在3个月内审查并作出是否提出检察建议或者抗诉的决定。三、案例分析题（共2题，每题25分，共50分）（一）刑事案例分析2025年6月15日，犯罪嫌疑人陈某（男，1998年出生，无违法犯罪前科）因赌债缠身，预谋到某金店实施抢劫。当日17时许，陈某携带事先购买的仿真手枪、铁锤进入位于某市闹市区的某金店，用仿真手枪胁迫店员不许反抗，用铁锤砸破3个黄金首饰柜台，抢走黄金项链28条、黄金手镯12只，合计价值人民币128万元。陈某逃离现场后，于次日联系其好友王某（男，2000年出生，系某网约车司机），告知王某自己抢了金店，请求王某开车送其到邻省躲避，王某碍于朋友情面答应，驾车将陈某送至邻省某县，陈某给王某2000元作为感谢费。3天后陈某被公安机关抓获，当场查获被抢的全部黄金首饰，陈某到案后如实供述了自己的抢劫事实，同时检举了王某帮助其逃匿的事实。后王某被公安机关传唤到案，如实供述了自己的行为。在审查起诉阶段，陈某、王某均自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，陈某的家属主动代金店赔偿了柜台损失3万元，取得了金店的谅解。问题：1.请分别分析陈某、王某的行为定性及法定量刑情节。2.如果你是承办检察官，对陈某、王某的量刑建议应当如何提出？参考答案：1.行为定性与量刑情节分析：（1）陈某的行为构成抢劫罪，且属于“抢劫数额巨大”“持枪抢劫”的加重处罚情形。陈某以非法占有为目的，使用仿真手枪胁迫店员、当场劫取数额特别巨大的黄金首饰，符合抢劫罪的构成要件。虽陈某使用的是仿真手枪，但根据相关司法解释，使用仿真枪实施抢劫足以压制被害人反抗的，应当认定为持枪抢劫的加重情节？（此处修正：根据2016年最高法《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》，“持枪抢劫”中的枪支指符合《枪支管理法》规定的枪支，仿真枪不属于该范畴，故陈某不构成持枪抢劫加重情节，仅属于抢劫数额巨大的加重情形，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。陈某的法定量刑情节：①坦白，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；②立功，到案后检举、揭发王某窝藏的犯罪事实，经查证属实，构成立功，可以从轻或者减轻处罚；③认罪认罚，自愿签署具结书，可以依法从宽处理；④赔偿被害人柜台损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；⑤赃物全部被追回，未造成被害人实际财产损失，可酌情从轻处罚。（2）王某的行为构成窝藏罪。王某明知陈某实施了抢劫犯罪，仍为其提供交通工具帮助其逃匿，符合窝藏罪的构成要件，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。王某的法定量刑情节：①坦白，经传唤到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；②认罪认罚，自愿签署具结书，可以依法从宽处理；③系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，主观恶性较小，可酌情从轻处罚。需要说明的是，王某与陈某事前无通谋，不构成抢劫罪的共犯；其收受2000元感谢费属于窝藏行为的获利，不单独构成其他犯罪。2.量刑建议提出：（1）对陈某：综合考虑其抢劫数额128万元属数额巨大，法定刑起点为十年以上有期徒刑；结合其坦白、立功、认罪认罚、全额退赃获谅解、赃物全部追回的情节，且无违法犯罪前科，本次犯罪因赌债诱发系临时起意，仿真枪未实际造成人员伤亡，社会危险性相对较低，可依法对其减轻处罚，建议判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元。因陈某具有多个法定从宽情节，减轻处罚符合量刑指导意见关于立功、认罪认罚可叠加从宽的规定。（2）对王某：考虑其窝藏的是重刑犯，但仅提供一次运送帮助、获利较少，未造成陈某长期逃匿的后果，且具有坦白、认罪认罚情节，系初犯偶犯，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（二）民事案例分析2023年10月，原告赵某与被告某房地产开发公司签订《商品房买卖合同》，约定赵某购买开发公司开发的某小区商品房一套，房屋总价款360万元，交房时间为2025年3月31日，逾期交房超过90日的，赵某有权解除合同，开发公司需按照已付购房款的日万分之五支付违约金。合同签订后，赵某按约支付了全部购房款，其中252万元为向某银行申请的按揭贷款，开发公司为该笔贷款提供阶段性连带责任保证。2025年3月20日，开发公司向赵某发送《延期交房告知书》，称因疫情后施工人手不足、建材供应延迟，交房时间延后至2025年9月30日。2025年7月10日，赵某向开发公司发送《解除合同通知书》，要求解除商品房买卖合同，开发公司返还购房款并支付违约金，同时要求解除与银行的按揭贷款合同。开发公司于2025年7月12日收到该通知书后未予回复，赵某遂诉至法院。经查，截至2025年7月，赵某已累计向银行偿还贷款本金12万元、利息21.3万元；案涉房屋截至起诉时仍未完成竣工验收，不具备交付条件。开发公司辩称，延期交房系客观原因导致，合同约定的日万分之五违约金标准过高，请求法院予以调整。问题：1.赵某与开发公司的商品房买卖合同是否已经解除？为什么？2.赵某主张解除与银行的按揭贷款合同能否得到支持？合同解除后的贷款本息应当由谁偿还？3.开发公司主张违约金过高请求调整能否得到支持？违约金标准应当如何确定？参考答案：1.商品房买卖合同已经解除。根据《民法典》第562条第2款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由，解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第565条规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，合同明确约定逾期交房超过90日赵某有权解除合同，开发公司通知延期至2025年9月30日交房，至赵某2025年7月10日发出解除通知时，逾期虽尚未满90日，但开发公司已明确表示不按原合同约定时间交房，且截至起诉时案涉房屋仍未竣工验收，根据《民法典》第578条预期违约的规定，赵某有权在履行期限届满前行使解除权。解除通知于2025年7月12日送达开发公司，故合同于该日解除。2.赵某主张解除按揭贷款合同应当予以支持。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，因商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。关于贷款本息偿还问题，根据该解释第21条第2款规定，商品房买卖合同被解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。故剩余未偿还的银行贷款本金及利息应当由开发公司直接返还给银行，赵某已偿还的12万元本金及21.3万元利息，应当由开发公司返还给赵某，赵某无需再承担剩余贷款的还款责任。3.开发公司主张违约金过高的请求是否支持需要结合实际损失判断。根据《民法典》第585条第2款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。本案中，赵某的实际损失主要为已付购房款的资金占用利息、按揭贷款利息支出、交易成本损失等。日万分之五的违约金标准折合年利率为18.25%，确实明显高于当前资金市场利率水平（LPR一年期为3.45%），但考虑到开发公司作为违约方存在明显过错，赵某不存在任何违约行为，且合同系开发公司提供的格式条款，违约金标准系开发公司事先拟定，根据江苏法院民商事审判工作会议纪要精神，对开发公司调整违约金的请求可予适当调整，调整后的违约金标准以不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率13.8%）为限，从赵某付款之日起计算至实际返还购房款之日止，对赵某主张的超过部分不予支持。四、法律文书写作题（共1题，共30分）江苏省南京市鼓楼区人民检察院在办理犯罪嫌疑人刘强危险驾驶一案中查明：2026年1月5日22时15分许，刘强（男，身份证号3201061990XXXXXX，汉族，大学文化，某互联网公司员工，住南京市鼓楼区中山北路XXX号）酒后驾驶苏AXXXXX小型轿车，沿南京市鼓楼区江东北路由北向南行驶至江东北路与草场门大街交叉口时，被执勤民警当场查获。经现场呼气酒精含量检测，刘强呼气酒精含量为142mg/100ml，后经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为146.3mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。刘强到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，没有造成交通事故或者其他财产损失，此前无违法犯罪记录，系初犯、偶犯。经检察机关审查认为，刘强的行为构成危险驾驶罪，犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚，决定对其作出不起诉处理。请根据上述案情，代南京市鼓楼区人民检察院撰写一份不起诉决定书，要求格式规范、要素齐全、法律适用准确。参考答案：江苏省南京市鼓楼区人民检察院不起诉决定书宁鼓检刑不诉〔2026〕42号被不起诉人刘强，男，1990年X月X日出生，公民身份号码3201061990XXXXXX，汉族，大学本科文化，南京某互联网科技有限公司员工，住江苏省南京市鼓楼区中山北路XXX号XX小区XX栋XX室。因涉嫌危险驾驶罪，于2026年1月6日被南京市公安局鼓楼分局取保候审。本案由南京市公安局鼓