2026年内蒙古呼和浩特市员额检察官遴选试题(附答案)

2026年内蒙古呼和浩特市员额检察官遴选试题(附答案)一、案例分析题（本大题共3小题，每小题30分，共90分）（一）刑事检察方向案例2025年8月，呼和浩特市赛罕区发生一起故意伤害案。犯罪嫌疑人张某（男，32岁，无业）与被害人李某（男，28岁，外卖员）因电动车剐蹭引发争执。李某先辱骂张某并推搡其肩部，张某后退两步后从随身携带的背包中取出折叠刀（经鉴定为管制刀具），朝李某腹部捅刺一刀，致李某脾脏破裂（经鉴定为重伤二级）。张某行凶后立即拨打120并在现场等待，到案后如实供述主要犯罪事实。另查明：张某2018年因盗窃罪被判处有期徒刑1年6个月，2020年3月刑满释放；李某案发前3个月内因交通纠纷曾两次殴打他人（均未构成轻伤），社区民警曾对其进行批评教育。问题：1.张某的行为是否构成正当防卫？请结合《刑法》及司法解释分析。2.对张某的量刑应考虑哪些法定及酌定量刑情节？3.若你是承办检察官，是否建议适用认罪认罚从宽制度？说明理由。答案要点：1.不构成正当防卫。根据《刑法》第二十条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，正当防卫需满足不法侵害正在进行、防卫手段必要且适度等要件。本案中，李某虽实施推搡、辱骂的不法侵害，但未达到严重危及人身安全的程度；张某使用管制刀具捅刺腹部的行为明显超过必要限度，属于防卫过当。但需注意，李某的先行侵害行为可作为张某行为的起因情节考量。2.法定情节：（1）累犯：张某2020年3月刑满释放，2025年8月再犯故意犯罪，且前罪为有期徒刑以上刑罚，构成累犯，应从重处罚；（2）自首：张某案发后主动投案并如实供述，构成自首，可从轻或减轻处罚。酌定情节：（1）李某存在过错（先行辱骂推搡、有暴力前科）；（2）张某积极救助被害人（拨打120）；（3）犯罪手段（使用管制刀具）的严重性。3.建议适用。张某到案后如实供述，有认罪表现；虽构成累犯但认罪认罚从宽制度无禁止性规定；适用该制度可促使张某赔偿被害人、修复社会关系，符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策。但需综合其累犯情节，从宽幅度应从严掌握。（二）民事检察方向案例2024年10月，呼和浩特市新城区居民王某（78岁，退休教师）与某养老服务公司签订《养老服务协议》，约定由该公司提供“居家+社区”养老服务，每月服务费3800元，服务内容包括每日上门送餐、每周两次家政服务、紧急呼叫响应等。协议第15条约定：“因服务人员过失造成老年人损害的，公司赔偿限额为服务费总额的30%。”2025年5月，服务人员赵某在擦窗时未固定梯子，导致王某从梯子跌落，造成右股骨骨折（经鉴定为十级伤残）。王某主张公司赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计18万元；公司以协议第15条为由，仅同意按3800元×8个月×30%=9120元赔偿。另查明：该养老服务公司在签订合同时未采用显著方式提示王某注意第15条；王某因文化程度较高，签约时曾询问“这个赔偿限额是不是太不合理”，工作人员回复“这是行业惯例，所有公司都这么签”。问题：1.协议第15条是否构成有效格式条款？依据《民法典》分析。2.王某的损害赔偿请求应如何处理？说明法律依据。3.若王某向检察机关申请监督，民事检察部门应重点审查哪些内容？答案要点：1.无效。根据《民法典》第四百九十六条、第四百九十七条，提供格式条款一方未履行提示或说明义务，致使对方没有注意或理解与其有重大利害关系的条款，对方可主张该条款不成为合同内容；若条款不合理免除或减轻其责任、加重对方责任，亦无效。本案中，公司未以显著方式提示第15条，且该条款将可能造成的重大人身损害赔偿限缩至极小范围，属于不合理减轻自身责任，应认定无效。2.公司应全额赔偿王某合理损失。《民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。赵某因过失导致王某受伤，属于职务行为，公司应承担无过错替代责任。协议第15条无效，不影响侵权责任的承担，公司需赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等合理费用（需结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算具体数额）。3.民事检察部门应重点审查：（1）原审判决对格式条款效力的认定是否正确；（2）侵权责任的归责原则及赔偿范围是否符合法律规定；（3）养老服务合同中免责条款的提示说明义务履行情况；（4）是否存在损害老年人合法权益的情形（可结合《老年人权益保障法》）；（5）判决执行是否存在困难，是否需要支持起诉或跟进监督。（三）公益诉讼检察方向案例2025年3月，群众向呼和浩特市检察院举报：某环保科技公司（位于和林格尔新区）在处理工业废酸时，将未完全中和的废酸液通过渗坑排放，导致周边50亩耕地土壤pH值降至3.5（正常耕地pH值5.5-7.5），部分农作物死亡，地下水氨氮超标3倍。经鉴定，修复受污染土壤需投入资金210万元，地下水修复需120万元，农作物损失45万元。该公司辩称已取得《危险废物经营许可证》，排放行为符合“行业操作惯例”，且已向当地生态环境局报备。另查明：2024年10月，当地生态环境局曾因该公司违规贮存废酸作出罚款5万元的行政处罚；2025年1月，该公司因渗坑排放被群众举报，生态环境局现场检查后仅要求“限期整改”，未采取进一步措施。问题：1.该公司的行为是否构成民事公益诉讼的受案范围？说明理由。2.检察机关提起民事公益诉讼时，可主张哪些赔偿项目？依据哪些法律？3.针对生态环境局的履职情况，检察机关应如何开展行政公益诉讼监督？答案要点：1.构成。根据《民事诉讼法》第五十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，污染环境、破坏生态，损害社会公共利益的行为，检察机关可提起民事公益诉讼。本案中，公司通过渗坑排放废酸，造成土壤、地下水污染及农作物损失，损害不特定多数人利益，属于民事公益诉讼受案范围。2.可主张：（1）土壤修复费用210万元（《民法典》第一千二百三十五条：生态环境修复费用）；（2）地下水修复费用120万元（同上）；（3）农作物损失45万元（《民法典》第一千二百三十四条：生态环境损害赔偿范围包括直接损失）；（4）鉴定评估费用（实际支出部分，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十二条）。3.行政公益诉讼监督路径：（1）调查核实生态环境局履职情况：通过调取行政处罚卷宗、现场勘查、询问工作人员等方式，确认其是否依法履行监督管理职责。本案中，生态环境局对2025年1月的举报仅要求限期整改，未依法采取查封、扣押等强制措施，未对污染行为立案处罚，属于未依法履行监管职责（《固体废物污染环境防治法》第七十八条、第一百一十二条）。（2）发出诉前检察建议：要求生态环境局依法履行监管职责，对公司违法行为立案查处，监督其采取有效措施防止污染扩大，落实生态修复责任。（3）若生态环境局在指定期限内未依法履职或履职不到位，向法院提起行政公益诉讼，诉请确认其行政不作为违法，并责令继续履行监管职责。二、论述题（本大题共1小题，30分）习近平总书记强调：“要坚持以人民为中心，推动检察工作高质量发展，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”结合内蒙古地区实际，谈谈新时代检察官应如何在办案中践行“高质效办好每一个案件”的要求。答案要点：（一）深刻理解“高质效”的内涵：“高质效”要求办案质量、效率、效果有机统一，既要严格依法办案确保程序公正，又要追求实质正义；既要符合法律规定，又要回应群众期待，实现政治效果、法律效果、社会效果的统一。（二）结合内蒙古实际的具体路径：1.服务民族团结进步大局：内蒙古是民族地区，办案中需贯彻《民族区域自治法》，尊重民族风俗习惯，注重矛盾化解。如办理涉民族因素案件时，主动与统战、民委等部门沟通，避免因办案方法简单激化民族矛盾。2.强化生态环境司法保护：内蒙古是生态屏障，需重点办理涉草原、森林、黄河流域污染等案件。落实“专业化法律监督+恢复性司法实践+社会化综合治理”机制，如在非法采矿案中，督促当事人修复被破坏的草原植被，实现“办理一个案件、修复一片生态”。3.关注民生领域突出问题：针对养老诈骗、农资造假、农民工讨薪等群众反映强烈的问题，通过支持起诉、公益诉讼等方式维护弱势群体权益。如办理拖欠农牧民工工资案件时，联合人社部门建立“绿色通道”，快速追讨欠薪，体现司法温度。4.深化数字检察应用：依托内蒙古检察大数据平台，对类案进行分析研判。例如，针对草原火灾事故高发区域，通过数据碰撞发现监管漏洞，向相关部门发出社会治理检察建议，从源头上减少同类案件发生。5.提升释法说理能力：面对农牧民等法律知识相对薄弱的群体，用“蒙汉双语”耐心解释法律依据和处理理由。如在轻伤害案件中，通过公开听证让当事人、村（嘎查）干部参与，以“身边事”讲“法理情”，促进矛盾实质性化解。（三）检察官自身能力建设：加强政治理论学习，提升政治判断力；精进法律专业素养，特别是对《民法典》《长江保护法》（注：内蒙古涉及黄河流域，此处可调整为《黄河保护法》）等新法的理解；培养调查研究能力，深入基层了解群众需求，避免“就案办案”。三、实务操作题（本大题共1小题，30分）根据以下材料，拟写一份审查逮捕意见书（需包含案件事实、审查认定的证据、是否逮捕的理由及法律依据）。材料：犯罪嫌疑人刘某（女，45岁，通辽市人，个体工商户），因涉嫌非法吸收公众存款罪于2025年6月10日被呼和浩特市玉泉区公安分局刑事拘留。经查：2023年1月至2025年5月，刘某以“投资连锁超市”为名，承诺年化利率12%-15%，通过口口相传方式向32名亲友及邻居吸收资金1200万元（其中500万元用于超市经营，700万元用于个人偿还赌债）。案发前，刘某已返还本金200万元，支付利息80万元；案发后，其家属主动退缴100万元。证据情况：（1）被害人张某等28人的询问笔录，证实刘某承诺高息、吸收资金的过程；（2）银行交易流水，显示1200万元资金流向刘某个人账户；（3）刘某的供述，承认吸收资金及用途；（4）超市财务报表，显示500万元用于经营；（5）赌博场所监控及服务员证言，证实刘某长期参与赌博；（6）家属退缴100万元的收据。答案要点：呼和浩特市玉泉区人民检察院审查逮捕意见书玉泉区公安分局：你局于2025年6月17日以呼公玉刑提捕字〔2025〕89号文书提请批准逮捕犯罪嫌疑人刘某（女，1980年3月5日出生，通辽市科尔沁区人，个体工商户，住址：呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街XX号），本院依法审查如下：一、案件事实犯罪嫌疑人刘某于2023年1月至2025年5月期间，以“投资连锁超市”为名，向32名亲友及邻居承诺年化利率12%-15%的回报，非法吸收资金共计1200万元。其中500万元用于超市经营，700万元用于个人偿还赌债。案发前返还本金200万元、支付利息80万元；案发后家属退缴100万元。二、审查认定的证据经审查，认定上述事实的证据有：1.被害人陈述：张某等28名被害人的询问笔录，均证实刘某以投资超市为名、承诺高息吸收资金的具体时间、金额及方式，各陈述内容相互印证。2.客观证据：银行交易流水显示1200万元资金均转入刘某个人账户，与被害人陈述的打款时间、金额一致；超市财务报表证实其中500万元用于经营支出；赌博场所监控及服务员证言证实刘某将资金用于偿还赌债。3.犯罪嫌疑人供述：刘某对吸收资金的事实、金额及用途供认不讳，与其他证据相互印证。4.退缴证据：家属提供的100万元退缴收据，证实部分退赃情况。上述证据来源合法，内容客观真实，能够形成完整证据链，足以认定刘某涉嫌非法吸收公众存款罪。三、是否逮捕的理由及法律依据根据《刑事诉讼法》第八十一条及《最高人民检察院、公安部关于逮捕社会危险性条件若干问题的规定（试行）》，经审查，犯罪嫌疑人刘某符合逮捕条件：1.有证据证明刘某实施了非法吸收公众存款行为，吸收资金1200万元，涉及32名被害人，属于《