公路工程造价预算审核措施

公路工程造价预算审核措施

公路成本预算作为公路建设早期规划的重要指标，对公路工程

建设的优化具有重大意义。通过加强预算审查，不仅可以减少项目

成本，还可以提高公司的经济效益。本文在介绍公路工程造价预算

审计的主要内容和功能的基础上，进一步介绍了审计问题，讨论了

工程造价和优化设计工作。并针对审计过程中存在的问题，提出了

相应的解决措施，为我国公路工程造价预算审计提供相应的理论支

持。

随着经济的迅猛发展和人民生活水平的H渐提高，交通运输已

发展成为各行业不可缺少的组成部分。为了适应中国不断增长的交

通需求，国家采取了一系列措施，加强交通基础设施建设。公路运

输作为交通运输方式之一，是国家建设的重要组成部分。但道路建

设过程也具有投资大、风险高的特点。因此，公路工程造价预算审

查是一个特别重要的部分。公路工程造价预算审计结果与整体工程

造价控制密切相关。这是整个项目建设过程的预期效果的关键。合

理有效的预算审计方法可以保证预算的有效性，并确保项目的实际

成本控制在预期水平。在计划范围内，社会效益和项目的经济达到

1

统一。只有保证成本的合理性，才能对公路项目投资效益进行客观

准确的估算，确保招标工作的顺利开展。

1.公路工程造价预算审计方法

1.1重点审计方法

重点审计方法是审计项目预算中的关键。与其他审计方法相

比，重点审计方法的优势在于能够抓住项目的重点，重点关注数量

大的项R的和部分高价项目，这便能够抓住整个公路建设项目的重

点和项目成本预算的核心。由于侧重点的兼顾，项目成本预算的进

展可以起到事半功倍的效果。重点审计方法可以更好地实现预算审

查效果。不仅使得工作量减少，而且审计成本相对降低。

1.2对比审核法

对L匕审核法是分析和总结预算数据，归纳同类成本的机械设

备、材料和人工的消耗量，对不同的用途、不同地区、不同的结构

形式的建设材料的价值和材料和人工的消耗进行总结。通过比较分

析这些指标，对不符合一般投资规律的项目的核算工作进行了加

强。它是对非规律的综合指标项目进行核算方法。

1.3全面审核法

全面审核方法是指按照施工图纸的要求，结合施工组织的设

计、预算的额定成本和既定的成本进行计算，对公路工程的项目的

2

数量、评估价格和成本进行审计，以确保项目成本预算的全面性和

系统性，进而保证了项目成本预算审计的有效性。全面审核方法涉

及了项目成本的各个环节，虽然存在过程复杂、工作量大的不足，

但全面审核法的综合性较强，能够从各个方面反映出预算审核的内

容。由于全面评审过程复杂繁琐和工作量大等缺点，该方法一般只

用于审核初学者和投资项目少的工程。

2.公路工程造价预算审核问题

2.1间接费用的计算方法不合理

虽然在公路工程预算审核的相关规定中，已经明确规定了部分

物资的基准价格，但是实际预算审核过程不能用价格差对间接费用

进行计算。在项目的实际建设中，除了部分指定材料外，还有多种

建筑材料需要使用，其直接产生于项目的成本中，因此在“算过程

中会造成间接费用的增加或减少。另外，不同的施工区域会导致材

料的价格不同，因此，在各种因素的影响下，间接费计算不准确，

预算会出现一定的偏差，从而造成项目建设价格失控。

2.2项目结算审查不严格

目前，合同的签订往往是在公路项目正式实施之前，由于合同

本身的约束性有限，在实际施工过程中往往出现不严格按合同内容

执行的现象，造成项目结算过程中合同价格上涨的现象。例如，建

3

设单位在结算账簿中经常会选择增加项目结算；对于一些材料价格

降低或工程量减少的项目，项目的结算不会相应减少，且业主对工

程结算的审查并不严格，致使建筑公司虚增工程量，导致虚高现象

的发生。此外，部分高速公路项目还存在一些问题，比如合同管理

和工程结算审核力度较小，主要表现在实际施工过程中双方签订的

施工合同中，没有严格按照签订的合同细节施工，从而导致预算工

作无法进行有效部署。

2.3预算技术与经济脱节

设计预算是制定合同文件的重要组成部分，由不同部门对具体

项目进行预算编制而成，由于某些人员未参与项目的具体设计过

程，由于他们对公路工程设计的具体情况缺乏认识，导致了预算和

实际施工花费的的偏差。大多数设“师不重视经济II算的比较，单

纯追求完美的设计和高标准的项目会导致项目预算并不符合实际要

求。2.4审核人员过于理论化职业道德和技术水平是判断审核员能力

高低的关键因素，也是直接影响项目成本预算审核准确性的重要指

标。由于我国许多建设单位的的审核人员仅仅只接受过简单的培训

便上岗工作，并非专业的审核人员。因此，在实际工作中，他们缺

乏对公路工程知识的了解和理解，甚至一些审计师仅限于施工图

4

纸、预算配额和工程量进行审核预算，由于工作与实际项目建设脱

节，导致项目成本难以控制。

3.加强公路工程造价预算审核的措施

3.1合理检查项目成本

施工量的增加和建筑材料价格的上涨将增加公路项目的总体成

本。因此，为了避免施工单位虚报工作量和材料成本，必须严格检

查工作和材料的数量。应根据图纸、材料清单等一系列指标进行严

格审查，检杳是否存在重新计算和计算错误。其次，工程审核员应

结合工程设计案例，特别是工程变更，掌握工程建设的相关信息，

确定成本。该项目需要重点审批涉及增加项目结算的账户，以避免

出现虚增现象。

3.2做好设“审核工作

施工组织设计直接决定影响项目施工成本。同时，施工组织设

计也是项目完成的基础。设计阶段的成本预算审计非常重要。它可

以有效提高工程施工效率，降低施工成本，为施工企业带来更多的

经济效益。此外，建设单位对索赔和风险意识的认识也应该有所提

高。一旦发生索赔或反索赔，必须及时采取有效措施减少公司的损

失。例如，索赔问题发生时，施工单位必须首先核实索赔规定的要

求，对其是否符合有关规定的要求进行界定，明确双方的责任。同

5

时，业主还应加强施工过程的成本监管，进而有效降低自身的索赔

风险。

3.3提高审计师的能力水平

在了解建筑材料、施工结构及相关技术的基础上，项目预算审

查人员还应了解整个施工过程，只有这样，预算审查才能更好地完

成。其次，要重视培训审计人员的技术和职业道德，项目成本估算

和预算编制人员不仅要熟悉审计法规，还要加强对公路工程专业知

识的学习，以不断适应预算审核岗位的需求，只有这样，才能确保

在实际工作中提高预算审计的质量。

3.4加强预算估算的审计深度

预算的审计深度应与项目各个阶段的精细程度以及设计文件的

组成相一致。每项预算都应该结合具体情况，依据实际施工过程对

预算审核进行编辑，同时，当公路项目有多项综合预算提案时，我

们应编制综合预算汇总表；当有儿个一般预算时，我们应该编制总

预算总表。在审查过程中，有必要检查其是否符合汇编规定，是否

出现随机简化审计和校对的现象以及是否按照有关规定登记等过

程。

4.结束语

6

公路项目预算审计水平直接决定了建设项目的成本和质量。在

实际工作中，审计人员要明确施工项目中的各项要求，正确把握影

响工程造价的各种因素，才能制定准确合理的预算审查计划，确保

施工正常运行。本文在研究公路工程预算审查的重要性、存在的问

题和解决方法的基础上，阐明公路项目预算审计是一项非常复杂和

繁琐的工作，且对工程的重要性起到决定性作用，因此要提高就业

人员的专业性。只有这样，才能不断完善预算审计，提高管理水

平。

内容总结

（1）公路工程造价预算审核措施

公路成本预算作为公路建设早期规划的重要指标，对公路工程建设的优

化具有重大意义

（2）公路工程造价预算审