《2025年民事诉讼法学》期末考试案例分析题库及答案

《2025年民事诉讼法学》期末考试案例分析题库及答案【案例一】1.案情家住甲市A区的赵某于2024年6月在乙市B区运营的某电商平台（注册地为乙市C区，主要办事机构所在地为乙市B区）入驻商家“悦动健身器材专营店”购买了一台丙市D区健力公司生产的商用级跑步机，双方约定收货地为赵某位于甲市A区的住宅，由健力公司直接从仓库发货。赵某收货安装后首次使用时，跑步机跑带突发断裂导致赵某摔倒，造成小腿闭合性骨折，累计支出医疗费、护理费、康复费共计3.2万元。赵某沟通索赔过程中，用手机完整录制了与电商平台客服的通话，客服明确承认平台未对“悦动健身器材专营店”的经营资质、产品授权进行实质审核；在与专营店的协商聊天中，专营店主动提出愿意赔偿1万元私下了结纠纷，赵某未予同意。赵某查询发现，“悦动健身器材专营店”为个体工商户，字号注册经营地为丁市E区，经营者为钱某；同时有确切证据表明健力公司正逐步转移生产设备和账户资金，存在明显的偿债能力下降风险。赵某拟向人民法院提起诉讼主张赔偿。2.问题（1）本案哪些人民法院享有管辖权？请说明理由。（2）本案适格被告有哪些？请说明理由。（3）赵某录制的客服通话录音、专营店在协商中提出愿意赔偿1万元的聊天记录，能否作为认定案件事实的证据？请分别说明理由。（4）赵某为防止健力公司转移资产导致判决无法执行，可以在起诉前采取何种法律手段？需要满足哪些法定条件？3.参考答案（1）本案存在违约责任与侵权责任的请求权竞合，赵某有权选择行使请求权，不同请求权对应的管辖规则如下：其一，若赵某主张网络购物合同违约责任，根据《民事诉讼法》第24条、《民诉法解释》第20条规定，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地法院管辖；以信息网络方式订立的买卖合同，以实物交付方式履行的，收货地为合同履行地，因此甲市A区作为合同履行地法院享有管辖权；各被告住所地法院中，电商平台主要办事机构所在地乙市B区、专营店注册经营地丁市E区、健力公司住所地丙市D区法院均有管辖权，需注意电商平台注册地乙市C区因并非其主要办事机构所在地，不具有法人住所地的管辖效力。其二，若赵某主张产品侵权责任，根据《民事诉讼法》第29条规定，侵权纠纷由侵权行为地（含侵权行为实施地、侵权结果发生地）或者被告住所地法院管辖，本案赵某在甲市A区的住所内因产品缺陷受伤，甲市A区为侵权结果发生地，该地法院同样享有管辖权，前述各被告住所地法院依然具有管辖权。（2）本案适格被告包括三方：一是“悦动健身器材专营店”，根据《民诉法解释》第59条规定，个体工商户有登记字号的，应当以字号为当事人，同时注明经营者钱某的基本信息，该专营店作为跑步机的直接销售者，是合同相对方及产品责任的责任主体，具有被告资格；二是健力公司，作为缺陷产品的生产者，根据《产品质量法》《民法典》侵权责任编的规定，应当对产品缺陷造成的损害承担无过错责任，是适格被告；三是运营电商平台的公司，根据《消费者权益保护法》第44条规定，网络交易平台提供者未尽到对入驻商家的资质审核义务，明知或者应知商家利用平台侵害消费者合法权益未采取必要措施的，应当承担连带责任，本案中平台自认未履行资质审核义务，属于法定责任主体，具有被告资格。（3）对两类证据的证据能力分别认定如下：其一，赵某录制的客服通话录音属于存储在电子介质中的视听资料，适用电子数据的证据规则，该录音是赵某在正常沟通过程中公开录制，未采用窃听、侵入他人私人空间等违反法律禁止性规定、侵害他人合法权益或公序良俗的方法取得，具备证据合法性，且录音内容直接指向平台是否尽到审核义务的核心待证事实，与案件具有关联性，经查证属实后可以作为认定案件事实的根据。其二，聊天记录中专营店提出愿意赔偿1万元的内容，属于诉前和解过程中当事人为达成纠纷解决作出的妥协性意思表示，根据《民诉法解释》第107条规定，当事人为达成调解、和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续诉讼中作为对其不利的根据，该规则同样适用于诉前协商阶段，因此该部分内容不得作为认定专营店存在过错、应当承担侵权责任的证据；但聊天记录中双方无让步性质的客观事实陈述，经查证属实后可以作为定案依据。（4）赵某可以向有管辖权的法院申请诉前财产保全。根据《民事诉讼法》第104条规定，诉前财产保全需满足四项法定条件：一是情况紧急，不立即采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害，本案中健力公司转移资产的行为可能导致后续生效判决无财产可供执行，符合紧迫性要求；二是申请人应当向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的法院提交申请；三是申请人必须提供相当于保全请求数额的担保，不提供担保的，法院应当裁定驳回申请；四是申请人在法院采取保全措施后30日内必须依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未起诉或申请仲裁的，法院应当解除保全措施。【案例二】1.案情2024年8月，孙某在W市F区居住小区内遛弯时，被邻居李某饲养的未牵绳金毛犬抓伤手臂，支出狂犬疫苗费、伤口处理医药费共计1200元，其穿着的定制真丝外套被犬只抓破，衣物损失800元。孙某遂向侵权行为地W市F区法院起诉李某，主张各项损失赔偿合计2000元。F区法院立案后，认为案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，决定适用小额诉讼程序审理，由法官王某独任审判。审理过程中李某提出抗辩，主张事发时孙某存在故意伸手逗狗、激怒犬只的行为，自身存在重大过错，不应由李某承担全部责任；同时李某提出，孙某半年前曾向其借款3000元，约定2024年7月还款但一直逾期未还，要求法院判令孙某偿还该笔借款。庭审中法院未组织双方对李某提交的小区监控录像进行举证质证，直接依据监控录像（录像显示孙某事发时有抬手动作，但无法证明其存在故意激怒犬只的行为）作出一审判决，认定孙某存在一定过错，判决李某赔偿孙某损失1000元；对李某提出的3000元借款主张，法院未纳入审理范围，告知其另行起诉。判决作出后，法院通过双方立案时预留并确认收悉的微信账号电子送达了判决书，告知双方如需纸质文书可随时向法院申请领取。孙某收到判决书后第12日，向W市中级人民法院提起上诉，认为一审程序违法，要求改判支持其全部诉讼请求；李某收到判决书后第18日，以判决认定事实错误为由，向F区法院申请再审。2.问题（1）F区法院适用小额诉讼程序审理本案是否合法？请说明理由。（2）李某提出的要求孙某偿还3000元借款的主张是否构成反诉？法院告知其另行起诉是否合法？请说明理由。（3）一审法院审理过程中存在哪些程序违法情形？请逐一说明。（4）孙某的上诉是否符合法律规定？李某向F区法院申请再审是否符合法律规定？请分别说明理由。3.参考答案（1）F区法院适用小额诉讼程序审理本案合法。根据2024年修正的《民事诉讼法》第165条规定，基层法院及其派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付案件，标的额为省级行政区域上年度就业人员年平均工资50%以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审。结合W市上年度就业人员年平均工资标准，50%阈值约为4.2万元，本案诉讼标的额仅2000元，远低于法定标准；案件为饲养动物损害责任纠纷，不属于《民事诉讼法》第166条规定的人身关系确权、涉外、需评估鉴定、一方当事人下落不明、被告提出反诉等不适用小额诉讼程序的情形，因此适用小额诉讼程序符合法律规定。（2）李某提出的偿还借款主张不构成反诉，法院告知另行起诉合法。反诉的核心构成要件包括：反诉当事人限于本诉原被告范围、反诉与本诉具有牵连关系（即基于同一法律关系、同一事实或者诉讼请求存在因果关系）、反诉应当向受理本诉的法院提出且符合法定管辖要求、反诉应当在法庭辩论终结前提出。本案中李某主张的借款关系与本诉的饲养动物侵权关系是两个完全独立的法律关系，二者产生的事实基础没有任何关联，不存在牵连关系，不符合反诉的构成条件，本质是独立的诉，因此法院不予合并审理、告知李某另行起诉的处理符合法律规定。（3）一审法院存在一处明确的程序违法情形：对李某提交的监控录像未组织双方当事人举证质证，直接作为定案依据。根据《民事诉讼法》第71条、《民诉法解释》第103条规定，证据必须在法庭上出示，由当事人互相质证，未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。本案中法院未组织双方对监控录像的真实性、关联性、合法性发表质证意见，直接采纳该证据认定孙某存在过错，严重违反法定程序。需要说明的是，法院采用电子方式送达判决书符合2024年《民事诉讼法》修正后的规定，即经受送达人同意，法院可以通过能够确认收悉的电子方式送达判决书、裁定书、调解书，受送达人需要纸质文书的法院应当提供，因此该送达行为不存在程序违法。（4）孙某的上诉不符合法律规定。小额诉讼程序实行一审终审，判决书送达双方当事人后即发生法律效力，当事人不享有上诉权，因此孙某在判决生效后向上级法院提起上诉没有法律依据，其若对判决不服，应当通过再审程序主张权利。李某向F区法院申请再审符合法律规定：根据《民事诉讼法》第206条规定，当事人认为生效判决、裁定有错误的，可以向上一级法院申请再审；当事人双方均为公民的案件，也可以向原审法院申请再审，本案原被告均为自然人，李某有权选择向原审F区法院申请再审；同时根据《民诉法解释》第424条规定，小额诉讼案件的当事人有权向原审法院申请再审，李某在判决生效后18日提出申请，也符合判决生效后6个月内申请再审的期限要求。【案例三】1.案情2023年10月，周某向吴某借款50万元，借期1年，周某以其名下位于X市Y区的商品住房为该笔借款提供抵押担保，双方办理了抵押登记。2024年3月，周某因拖欠郑某货款30万元被郑某起诉至X市Y区法院，诉讼中双方达成调解协议，约定周某将前述已抵押的房产作价30万元抵偿给郑某，用于清偿全部欠付货款，Y区法院依据双方协议制作了民事调解书，该调解书于2024年5月生效。后郑某依据调解书向Y区法院申请强制执行，要求周某配合办理房产过户登记，执行过程中法院查封了案涉房产，此时吴某才知晓周某与郑某的诉讼及调解书内容。经吴某了解，案涉房产当时市场价值约82万元，周某除该房产外无其他可供执行的财产，周某与郑某为亲属关系，存在虚构债务、恶意转移资产逃避抵押债务的嫌疑。执行阶段，案外人冯某也向执行法院提出书面异议，称其早在2023年8月就与周某签订了案涉房屋的买卖合同，已支付全部购房款65万元并实际入住该房屋，因周某一直以各种理由推脱才未办理过户登记，冯某主张自己是房屋的实际所有权人，要求法院停止对该房产的执行、解除查封。2.问题（1）吴某能否通过第三人撤销之诉救济自身权利？如果可以，需要满足哪些法定条件，应当列谁为被告？（2）冯某提出的停止执行主张属于何种诉讼权利？若法院审查后驳回冯某的异议，冯某可以通过何种路径救济？能否提起第三人撤销之诉？请说明理由。（3）若吴某在执行过程中提出案外人执行异议，被法院裁定驳回后，吴某能否以案外人身份申请再审？为什么？（4）若法院审理查明周某与郑某确属虚假诉讼，达成的以房抵债调解协议损害吴某的抵押权，法院对第三人撤销之诉应当如何处理？对周某、郑某的虚假诉讼行为可以采取哪些制裁措施？3.参考答案（1）吴某有权提起第三人撤销之诉。首先，吴某作为案涉房产的抵押权人，对周某与郑某诉讼中争议的以房抵债法律关系虽无独立请求权，但案件处理结果（将抵押房产抵偿给郑某）直接影响其抵押权的实现，属于无独立请求权第三人；其次吴某系在执行阶段才知晓诉讼存在，因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼，符合第三人撤销之诉的原告主体资格。提起第三人撤销之诉需要满足的条件包括：一是原告为原诉讼的有独立请求权或无独立请求权第三人；二是有证据证明生效判决、裁定、调解书内容错误，损害其民事权益；三是自知道或者应当知道权益受损之日起6个月内起诉；四是向作出生效裁判、调解书的法院提起诉讼。本案中吴某提起第三人撤销之诉，应当以原诉讼的原被告周某、郑某为共同被告。（2）冯某提出的主张属于《民事诉讼法》第234条规定的案外人对执行标的的书面异议。若法院审查后驳回其异议，冯某认为原调解书内容错误损害其所有权的，应当通过案外人再审程序救济，不能提起第三人撤销之诉。根据《民诉法解释》第301条规定，案外人在执行程序中提出执行异议被驳回后，若认为原生效裁判、调解书内容错误损害其合法权益的，应当按照审判监督程序申请再审，其再提起第三人撤销之诉的，法院不予受理。该规则的核心是避免案外人就同一权利损害重复选择救济程序，防止程序冲突。（3）吴某在执行异议被驳回后，不能以案外人身份申请再审。案外人对执行标的异议被驳回后申请再审的前提是，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的实体权利（如所有权、物权期待权等），且原生效裁判、调解书错误处分了该标的。本案中吴某作为抵押权人，享有的是对房产拍卖、变卖价款的优先受偿权，该权利性质上属于优先受偿顺位权利，不足以排除对房产的执行（仅能主张就执行价款优先分配），因此不符合案外人申请再审的主体条件。吴某若认为调解书损害其抵押权，可以通过第三人撤销之诉主张权利。（4）法院经审理认定周某与郑某存在虚假诉讼、调解协议损害吴某抵押权的，应当判决撤销原调解书中关于以房抵债的内容，驳回郑某要求办理房产过户的执行依据。对周某、郑某的虚假诉讼行为，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；其中对个人的罚款金额为10万元以下，拘留期限为15日以下；若虚假诉讼行为构成虚假诉讼罪的，应当依法将线索移送公安机关追究刑事责任。【案例四】1.案情2024年6月，甲省A市某化工企业长期通过暗管偷排未经处理的工业废水，废水流入A市B县境内的清江干流，导致下游12公里河道水体严重污染，大量野生鱼类死亡，沿岸3个行政村的灌溉用水不符合农用标准，部分村民养殖的家禽因饮用污染河水死亡、种植的农作物减产，经初步统计村民私人财产损失约120万元，生态环境修复费用约800万元。A市人民检察院在履行生态环境检察职责中发现该线索，经委托检测，化工公司排放的废水中重金属镉、铅含量超过国家排放标准3倍，已造成流域生态功能严重受损。检察院依法对该线索进行了公告，公告期内，在A市民政局登记设立的“清江生态保护协会”向A市中级人民法院提起环境民事公益诉讼，该协会成立已满5年，章程明确其宗旨为开展流域生态保护公益活动，成立以来无违法违规记录、连续5年年度检查合格。协会提出的诉讼请求包括：判令化工公司立即停止违法排污行为、赔偿生态环境修复费用800万元、在省级以上媒体公开赔礼道歉。诉讼过程中，化工公司提出和解方案，称愿意支付600万元修复费用并停止排污，双方初步达成和解协议，法院将和解协议内容进行了为期30日的公告，公告期内未收到社会公众提出的异议，法院审查认为和解协议不存在损害公共利益的情形，据此出具了民事调解书。公益诉讼审理期间，沿岸12户受损失的村民共同委托村委会向B县法院提起诉讼，要求化工公司赔偿其农作物、家禽损失合计120万元。2.问题（1）“清江生态保护协会”是否具备提起环境民事公益诉讼的原告资格？请说明理由。（2）若“清江生态保护协会”已经提起公益诉讼，A市检察院能否就同一污染行为再次提起民事公益诉讼？其可以何种身份参与诉讼？（3）本案公益诉讼的和解程序是否合法？法院出具调解书是否符合法律规定？请说明理由。（4）12户村民提起的私益诉讼与公益诉讼存在何种关系？法院能否将两案合并审理？公益诉讼生效裁判认定的事实对私益诉讼是否具有拘束力？3.参考答案（1）“清江生态保护协会”具备环境民事公益诉讼的原告资格。根据《环境保护法》第58条、《环境民事公益诉讼司法解释》第4条规定，提起环境民事公益诉讼的社会组织需要满足三项条件：一是依法在设区的市级以上人民政府民政部门登记；二是专门从事环境保护公益活动连续5年以上；三是无违法违纪记录。本案中“清江生态保护协会”在设区的A市民政局登记成立，成立5年来持续从事生态环境保护公益活动，年检合格无违法记录，其诉讼请求涉及的清江流域生态保护与协会章程载明的宗旨和业务范围直接相关，符合法定原告资格要求。（2）在适格社会组织已经提起公益诉讼的情况下，A市检察院不得就同一污染行为重复提起民事公益诉讼。根据《民事诉讼法》第58条规定，人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼；前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检