2026招标投标(评标评审专家)试题及参考答案

2026招标投标(评标评审专家)试题及参考答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.根据《中华人民共和国招标投标法》，依法必须进行招标的项目，评标委员会成员人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.7人以上单数D.9人以上单数答案：B解析：《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数。2.评标委员会中，技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.二分之一B.三分之一C.三分之二D.四分之三答案：C3.依法必须进行招标的项目，评标委员会专家的确定方式是（）。A.由招标人自行任命B.由招标代理机构直接指定C.从国务院有关部门或者省、自治区、直辖市人民政府有关部门提供的专家名册或者招标代理机构的专家库内的相关专家名单中确定D.由行政监督部门直接指派答案：C解析：一般招标项目可以采取随机抽取方式，特殊招标项目可以由招标人直接确定，但专家来源均须为上述专家名册或专家库。4.评标委员会成员的名单在（）应当保密。A.开标前B.开标后C.中标结果确定前D.评标结束后答案：C解析：《招标投标法》第三十七条规定，评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密。5.根据有关规定，评标专家有下列哪种情形的，应当主动回避？（）A.与投标人法定代表人是多年未联系的同学B.与投标人主要负责人存在近亲属关系C.曾到投标人办公场所参观考察D.与某投标人工作人员同名同姓答案：B解析：投标人或者投标人主要负责人的近亲属属于法定回避情形；一般同学关系、普通考察参观经历等不构成回避事由。6.依法必须进行招标的项目，自招标文件开始发出之日起至投标人提交投标文件截止之日止，最短不得少于（）日。A.10B.15C.20D.30答案：C7.投标保证金不得超过招标项目估算价的（）。A.1%B.2%C.5%D.10%答案：B8.下列属于国家规定的评标方法的是（）。A.综合评估法和经评审的最低投标价法B.综合评分法和平均价法C.加权评分法和单项评议法D.投票排序法和抽签定标法答案：A9.评标过程中，评标委员会可以（）。A.与投标人就投标价格进行谈判B.修改招标文件确定的评标标准C.要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明D.允许投标人补充提交超出投标文件范围的证明材料答案：C解析：澄清或者说明不得超出投标文件的范围，也不得改变投标文件的实质性内容；评标委员会不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判。10.依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起（）日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.3，3B.3，5C.5，3D.5，5答案：A解析：《招标投标法实施条例》第五十四条明确为"3日内公示，公示期不得少于3日"。11.评标委员会完成评标后，应当向招标人提交（）。A.评标工作报告B.评标报告C.评标结果公示D.授标建议函答案：B12.关于评标委员会成员的义务，下列说法错误的是（）。A.应当客观、公正地履行职务B.对评审意见承担个人责任C.可以私下接触投标人，但不得透露评标信息D.不得收受投标人的财物或者其他好处答案：C13.某投标人的报价明显低于其他投标报价，且不能作出合理说明或者提供相应证明材料的，评标委员会应当（）。A.要求其增加投标保证金B.否决其投标C.在评标报告中注明后放行D.以最低报价直接确定其为中标候选人答案：B解析：此种情形下，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并依法否决其投标。14.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，下列不属于评标委员会应当否决其投标的情形的是（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.投标报价低于招标文件设定的最高投标限价答案：D解析：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，ABC均属于应当否决投标的法定情形；投标报价高于最高投标限价的才应当否决，低于最高投标限价的报价不构成否决事由。15.下列关于评标委员会成员权利的说法，正确的是（）。A.评标专家在评标结束后即可对外公开评审意见和理由B.评标专家依法对投标文件的评审意见不受任何单位和个人的非法干预C.评标专家有权在评标现场之外与投标人沟通确认投标意图D.评标专家有权修改招标文件确定的评标方法答案：B解析：评标委员会成员享有独立评审权，任何单位和个人不得非法干预、影响评标过程和结果。A违反保密义务，C属于私下接触投标人，D无权修改评标标准和方法。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.根据《中华人民共和国招标投标法》，下列必须进行招标的项目有（）。A.大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目B.全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目C.使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目D.民营企业利用自有资金建设的职工食堂答案：ABC解析：《招标投标法》第三条规定了强制招标项目的范围，ABC均属于法定强制招标项目；D不属于关系社会公共利益、公众安全的项目，且未使用国有资金或国家融资，不属于强制招标范围。2.下列行为中，评标委员会成员不得实施的有（）。A.私下接触投标人B.收受投标人的财物或者其他好处C.向他人透露投标文件的评审和比较情况D.按照招标文件规定的标准和方法对投标文件进行评审答案：ABC解析：D是评标委员会成员的法定职责，不属于禁止行为；ABC分别违反了《招标投标法》第四十四条关于禁止私下接触、禁止收受财物和保密的规定。3.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，下列属于评标委员会应当否决其投标的情形有（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体没有提交共同投标协议C.投标报价低于成本D.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应答案：ABCD解析：上述四项均属于《招标投标法实施条例》第五十一条规定的应当否决投标的法定情形。4.关于评标委员会的工作规则，下列说法正确的有（）。A.评标委员会成员的名单在中标结果确定前应当保密B.评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作出澄清C.澄清或者说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容D.评标委员会可以以书面方式要求投标人调整投标报价答案：ABC解析：评标委员会不得与投标人就投标价格、投标方案等实质性内容进行谈判，因此D错误。5.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，有下列哪些情形的，视为投标人相互串通投标？（）A.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜C.不同投标人的投标文件相互混装D.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出答案：ABCD解析：上述四项均属于《招标投标法实施条例》第四十条规定的"视为投标人相互串通投标"的情形，评标委员会应当据此否决相关投标并依法处理。三、判断题（每题2分，共20分）1.评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较。答案：正确2.评标过程中，评标委员会认为招标文件确定的评标标准不合理的，可以自行修改后继续评标。答案：错误解析：评标委员会必须按照招标文件确定的评标标准和方法评标，无权修改。3.招标人应当采取必要的措施，保证评标在严格保密的情况下进行。答案：正确4.评标委员会成员对评标结果有不同意见的，应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。答案：正确5.评标结论以评标委员会主任委员的意见为准。答案：错误解析：评标委员会实行少数服从多数的原则，不同意见应当如实记入评标报告，而非以主任委员意见为准。6.与投标人有利害关系的人不得进入相关项目的评标委员会；已经进入的应当更换。答案：正确7.项目主管部门或者行政监督部门的工作人员可以担任本部门监督项目的评标委员会成员。答案：错误解析：项目主管部门或者行政监督部门的人员属于法定回避人员，不得担任评标委员会成员。8.评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。答案：正确9.任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。答案：正确10.经评审的最低投标价法适用于所有招标项目。答案：错误解析：经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对技术、性能没有特殊要求的招标项目，并非适用于所有项目。四、简答题（每题5分，共15分）1.简述评标委员会应当否决投标的法定情形。答案：根据《招标投标法实施条例》第五十一条，有下列情形之一的，评标委员会应当否决其投标：(1)投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字；(2)投标联合体没有提交共同投标协议；(3)投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件；(4)同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；(5)投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价；(6)投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应；(7)投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为。2.简述评标委员会成员应当主动回避的法定情形。答案：根据《招标投标法实施条例》第四十六条及有关规定，评标委员会成员有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员，已经进入的应当更换：(1)投标人或者投标人主要负责人的近亲属；(2)项目主管部门或者行政监督部门的人员；(3)与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；(4)曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或者刑事处罚的。3.简述经评审的最低投标价法的基本评标规则。答案：经评审的最低投标价法，是指评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，根据招标文件规定的量化因素及标准进行价格折算，按照经评审的投标价由低到高的顺序推荐中标候选人的评标方法。其基本规则包括：(1)一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对技术、性能没有特殊要求的招标项目；(2)评标委员会应当按照招标文件规定的评标价格调整方法，对所有投标人的投标报价及商务部分作必要的价格调整；(3)经评审的最低投标价应当是能够满足招标文件实质性要求的投标报价；(4)经评审的投标价相等时，投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标人自行确定。五、案例分析题（每题10分，共20分）1.某国有资金投资的市政工程项目采用公开招标方式。评标委员会由7人组成，其中招标人代表1人、技术专家3人、经济专家3人。评标过程中，经济专家甲发现投标人A的报价明显低于其他投标人的报价，即当场要求投标人A的授权代表进入评标现场就该报价作出说明。随后，专家甲认为招标文件规定的评标标准过于严格，提出适当降低技术评分标准，其他成员未表示反对。评标结束后，招标人于收到评标报告之日起第5日才在指定媒介公示中标候选人。问题：(1)评标委员会的组成是否符合法律规定？请说明理由。(2)经济专家甲的做法有哪些不妥？请说明理由。(3)招标人公示中标候选人的时间是否合法？请说明理由。答案：(1)符合法律规定。评标委员会由招标人代表1人、技术经济专家6人组成，总人数7人为五人以上单数，且技术、经济等方面的专家占成员总数的6/7，不少于三分之二，符合《招标投标法》第三十七条的规定。(2)专家甲的做法有两处不妥：其一，要求投标人A的授权代表进入评标现场作口头说明，违反评标保密要求。对投标报价明显低于其他投标报价的情形，评标委员会应当以书面方式要求投标人作出书面说明并提供相应证明材料，投标人不得进入评标现场。其二，提出降低技术评分标准，违反评标标准不得修改的强制性规定。评标委员会只能按照招标文件事先确定的评标标准和方法进行评审和比较，无权变更。(3)不合法。根据《招标投标法实施条例》第五十四条，依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人。本案中招标人于收到评标报告后第5日才公示，超过了法定期限。2.某依法必须进行招标的项目评标结束后，投标人B向行政监督部门投诉，称评标专家张某在评标前曾与投标人C的代理人在某咖啡厅私下见面，并收受了礼品。经查，张某承认其在评标前确实与投标人C的代理人见过面并收受礼品，但辩称其在评标过程中并未泄露任何评标信息，也没有给投标人C打高分，因此不构成违法。问题：(1)张某的辩解是否成立？请说明理由。(2)根据《中华人民共和国招标投标法》，行政监督部门可以依法对张某作出哪些处理？答案：(1)不成立。根据《招标投标法》第四十四条规定，评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人的财物或者其他好处。该