2026年法官入额考试司法公开实务考查试题含答案

2026年法官入额考试司法公开实务考查试题含答案一、单项选择题（每题2分，共10分）1.根据2025年修订的《人民法院司法公开工作规定》《全国法院司法公开提质增效三年行动方案（2025-2027）》要求，下列关于庭审直播的做法符合规范的是（）A.某基层法院审理一起涉15周岁未成年人聚众斗殴案，因被告人法定代理人主动申请公开审理并自愿签署同意直播承诺书，法院对庭审全程进行公开直播B.某中院审理一起涉高新技术企业技术秘密的专利侵权纠纷，原告申请不公开审理但未提交涉案信息属于商业秘密的初步证明材料，法院经内部核查认为涉案技术已进入公知领域，遂直接对庭审进行全程直播C.某基层法院审理一起离婚纠纷，双方当事人均以涉及个人隐私为由申请不公开审理且理由成立，法院决定不公开审理后，为普及婚姻家庭法律知识，对庭审中涉及财产分割的非敏感内容进行剪辑后发布在法院官方短视频账号D.某高院审理一起涉案金额达12亿元的涉众型非法吸收公众存款案，因现场旁听席位仅能容纳50人，为保障被害人家属及公众知情权，法院主动对庭审进行公开直播，同时安排专人对直播画面中出现的被害人身份信息、涉案人员未公开的家庭住址、涉案资金流向明细等内容进行实时打码脱敏处理2.人民法院作出的生效裁判文书拟不予上网公布，下列审批流程符合2025年修订的《人民法院裁判文书公布管理办法》规定的是（）A.独任法官审理的标的额3万元的民间借贷纠纷案件，当事人以文书披露其欠款信息影响其求职征信为由申请不上网，承办法官经审查认为理由成立，直接决定不予上网公布B.合议庭审理的涉军工配套企业核心技术参数的知识产权案件，承办法官提出不上网公布意见，合议庭评议一致同意后报庭长审批即生效C.涉及境外势力渗透的行政诉讼案件，承办法官提出不上网公布意见，经合议庭评议、庭长审核后报分管副院长审批生效D.涉12名农民工讨薪的执行裁定书，承办法官认为文书中载明的农民工个人银行账号属于敏感信息，直接决定不予上网公布3.当事人对人民法院公开的裁判文书内容提出异议，认为泄露其个人隐私，法院应当在收到异议之日起多少个工作日内完成审查并作出答复（）A.2个B.3个C.5个D.7个4.下列关于执行信息公开的说法符合规范的是（）A.法院查封被执行人名下唯一住房后，应当将查封裁定、房屋位置、拍卖时间等全部信息公开在中国执行信息公开网，不受任何限制B.申请执行人申请查询被执行人的银行账户流水明细，法院应当全额提供，不得隐去流水涉及的案外人交易信息C.执行案件中被执行人提供执行担保的，法院应当将担保人的全部个人身份信息、财产信息公开在执行文书中，保障申请执行人知情权D.法院拟对被执行人采取限制消费、纳入失信被执行人名单措施的，应当事先将拟作出的决定内容及救济途径告知被执行人5.人民法院庭审录音录像的保存期限为（）A.案件办结后10年B.案件办结后20年C.案件办结后30年D.永久保存二、多项选择题（每题4分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.人民法院开展司法公开工作过程中，下列信息一律不得对外公开的有（）A.涉及国家秘密、危害国家安全的案件全部材料B.案件合议庭评议记录、审判委员会讨论记录C.未成年人犯罪案件的全部案卷材料及裁判文书D.执行案件中查询到的被执行人家属的非涉案个人生活信息2.当事人提出的下列不公开审理申请，法院经审查认为理由成立的，应当准许的有（）A.离婚纠纷当事人以涉及双方情感隐私、未成年子女抚养细节为由申请不公开审理B.商业秘密侵权纠纷当事人以涉及产品核心配方、未公开的客户名单为由申请不公开审理C.公职人员职务犯罪案件被告人以案件披露后影响其家属正常生活为由申请不公开审理D.涉英烈名誉权纠纷案件原告以案件涉及英烈未公开的个人过往经历为由申请不公开审理3.庭审直播过程中出现下列情形，法院应当中断或暂停直播的有（）A.当事人当庭披露他人的个人隐私、商业秘密，尚未经法庭审查确认B.庭审过程中出现旁听人员哄闹法庭，严重扰乱庭审秩序的情形C.法庭调查阶段涉及的案件事实可能引发次生社会矛盾，公开后可能影响社会稳定D.被告人当庭翻供，否认公诉机关指控的全部犯罪事实4.下列关于司法公开的救济机制说法正确的有（）A.当事人认为法院公开的庭审直播内容侵犯其合法权益的，可以向作出直播的法院提出异议，也可以向上一级法院投诉B.法院经审查认为当事人提出的裁判文书公开异议成立的，应当立即撤回已公开的文书，完成脱敏处理后重新上网或者决定不予上网C.司法公开过程中法院工作人员故意泄露当事人敏感信息造成严重后果的，当事人可以申请国家赔偿D.社会公众认为法院应当公开的庭审信息未公开的，可以向法院申请信息公开，法院应当在15个工作日内予以答复5.根据2025年最高院印发的《法官个人社交媒体行为规范》，法官的下列行为违反司法公开相关规定的有（）A.承办法官在个人短视频账号发布正在审理的未决案件的庭审片段，配文“这个被告明显撒谎，大家怎么看”B.退休法官在个人公众号发布自己之前审理的已生效案件的完整裁判文书，披露案件当事人的真实姓名、住址C.法院宣传部门工作人员以个人身份在社交平台转发法院官方账号发布的庭审直播链接，评论“本案事实清楚，判决结果毫无悬念”D.承办法官在案件判决生效后，接受媒体采访时披露案件中涉及的当事人商业秘密内容，用于普法宣传三、案例分析题（30分）2026年3月，甲市A区人民法院受理原告乙食品有限公司（当地龙头食品企业、上市公司）诉被告丙自媒体工作室名誉权纠纷一案。原告诉称，被告在其运营的微信公众号发布文章称乙公司生产的某款儿童零食含有过量添加剂，存在食品安全风险，该文章阅读量突破10万+，造成乙公司股价下跌12%，直接经济损失超过2000万元，请求法院判令被告删除文章、赔礼道歉、赔偿经济损失150万元。案件受理后，原告向法院提交书面申请，要求全案不公开审理、不进行庭审直播、裁判文书不予上网，理由为案件审理过程中需要提交乙公司未公开的产品质检报告、核心配方参数、上下游供应商供货明细等商业秘密，一旦公开不仅会进一步影响公司股价，还会波及当地整个食品加工产业链的稳定，同时可能引发消费者不必要的恐慌。被告则向法院提交书面申请，要求全程公开审理、直播庭审、裁判文书全文上网，理由为案涉文章涉及儿童食品安全公共利益，公众享有知情权，全案不公开将纵容企业掩盖食品安全问题。承办法官李某系A区法院员额法官，个人运营的普法抖音账号拥有14万粉丝，案件审理期间，李某在其个人抖音账号发布一条时长15秒的短视频，配文“某上市食品企业被曝零食添加剂超标，正在打官司，近期给孩子买零食多留心”，该短视频点赞量超过20万，引发舆论广泛热议。2026年4月，法院作出一审判决，认定被告发布的文章未提交充分证据证明其内容真实性，构成名誉权侵权，判令被告删除文章、赔礼道歉、赔偿原告经济损失28万元。判决作出后，李某未对原告提出的不予上网申请进行审查，也未对裁判文书进行脱敏处理，直接将文书上传至中国裁判文书网。文书上网后，原告发现文书中完整载明了乙公司的办公地址、法定代表人私人手机号码、未公开的上游供应商名称等信息，导致乙公司收到大量消费者投诉，法定代表人连续多日接到骚扰电话，上游供应商也纷纷提出终止合作，给原告造成额外经济损失近800万元。请结合我国司法公开相关规定，回答下列问题：1.本案中A区法院收到原告提出的全案不公开申请后，应当遵循什么标准和程序进行审查处理？（10分）2.承办法官李某的行为存在哪些违反司法公开规范及法官职业道德的情形？（10分）3.原告针对裁判文书公开造成的信息泄露及经济损失，可以采取哪些救济途径，法院应当如何处理？（10分）四、论述题（40分）2025年全国法院司法公开工作会议指出，要深化数字时代司法公开机制建设，既要保障公众知情权、监督权，又要妥善平衡好司法公开与个人信息保护、商业秘密保护、公共利益维护之间的关系。请结合司法实务，论述数字法院背景下司法公开多元利益冲突的平衡路径。要求观点明确，逻辑清晰，结合实务不少于800字。参考答案一、单项选择题1.答案：D。解析：选项A错误，刑事诉讼法明确规定涉不满18周岁未成年人犯罪案件一律不公开审理，无论法定代理人是否同意，均不得进行庭审直播；选项B错误，当事人提出不公开审理申请的，法院经审查认为理由不成立的，应当先向当事人书面告知审查结果，当事人无异议后方可公开直播，不得直接进行直播侵犯当事人的程序救济权利；选项C错误，不公开审理的案件，庭审全过程内容均不得对外披露，即便剪辑非敏感片段也属于违反不公开审理要求的行为；选项D正确，涉众型经济犯罪案件为保障公众知情权可以主动直播，同时对敏感信息进行实时脱敏符合司法公开规范。2.答案：C。解析：选项A错误，当事人以影响征信为由申请裁判文书不上网不属于法定不上网情形，且独任法官无权直接决定裁判文书不予上网，需报庭长审批；选项B错误，涉军工企业核心技术、可能危害国家安全的案件裁判文书不上网的，需经分管副院长审批，仅庭长审批不符合流程；选项C正确，涉及国家安全的案件裁判文书不上网的，承办法官提议、合议庭评议、庭长审核后报分管副院长审批符合规定；选项D错误，涉农民工个人银行账号的裁判文书应当对敏感信息脱敏后上网，不属于法定不上网情形，承办法官无权直接决定不予上网。3.答案：B。解析：2025年修订的《人民法院裁判文书公布管理办法》明确规定，当事人对公开的裁判文书提出异议的，法院应当在收到异议之日起3个工作日内完成审查并作出书面答复。4.答案：D。解析：选项A错误，被执行人唯一住房信息涉及被执行人及其家属基本居住权益，公开时应当隐去具体门牌号等敏感信息，不得全部无限制公开；选项B错误，被执行人银行流水中涉及案外人交易信息的，应当予以隐去，不得侵犯案外人个人信息权益；选项C错误，执行担保人的个人敏感信息应当予以脱敏，非必要不得公开；选项D正确，法院拟采取限消、纳失措施的，应当事先告知当事人及救济途径，符合执行公开规范。5.答案：D。解析：2025年《人民法院庭审录音录像管理办法》明确规定，庭审录音录像应当永久保存，不得擅自删除、修改。二、多项选择题1.答案：ABD。解析：选项C错误，未成年人犯罪案件的裁判文书经过身份信息脱敏处理后可以上网公布，不属于一律不得公开的范畴，其余选项均为法定不得公开的信息。2.答案：AB。解析：选项C错误，公职人员职务犯罪案件属于应当公开审理的案件，被告人以影响家属生活为由申请不公开不属于法定情形，不予准许；选项D错误，涉英烈名誉权纠纷案件涉及公共利益，除涉及英烈隐私外，原则上应当公开审理，以未公开个人经历为由申请不公开的不予准许；选项A、B均属于法定可以不公开审理的情形，理由成立的应当准许。3.答案：ABC。解析：选项D错误，被告人当庭翻供属于正常庭审情形，不得以此为由暂停直播；其余选项均属于应当中断或暂停直播的法定情形。4.答案：ABCD。解析：四个选项均符合司法公开救济机制的相关规定。5.答案：ABCD。解析：四个选项均违反司法公开规范及法官职业道德要求，法官不得在个人社交媒体发布未决案件倾向性意见，不得擅自披露当事人敏感信息，不得对未决案件发表预判性言论，不得在普法宣传中泄露当事人商业秘密。三、案例分析题参考答案1.A区法院应当按照以下标准和程序审查处理：第一，坚持法定公开原则，名誉权纠纷属于普通民事案件，原则上应当公开审理、庭审直播、裁判文书上网，仅对符合法定不公开情形的内容予以限制公开；第二，区分申请事项的合法性，原告主张的商业秘密事由，应当要求原告提交涉案信息属于商业秘密的初步证明材料，包括采取的保密措施、信息的商业价值、公开后可能造成的损失等证据，经审查确属商业秘密的，应当采用部分不公开而非全案不公开的方式；第三，进行利益衡量，本案涉及儿童食品安全公共利益，原告申请全案不公开可能损害公众知情权，因此应当采用分阶段审理模式，涉及商业秘密的举证、质证环节不公开审理，其余环节公开审理并直播，裁判文书对商业秘密部分进行脱敏后上网；第四，严格遵守程序要求，应当在收到申请后3个工作日内作出书面决定，明确告知双方当事人审查结果及理由，当事人对决定不服的，可以在收到决定之日起1个工作日内申请复议一次，法院应当在2个工作日内作出复议答复。2.李某的违规情形包括：第一，违反未决案件信息保密要求，在案件审理期间利用个人自媒体发布未决案件的倾向性信息，误导公众舆论，违反了法官不得在非工作场合披露未决案件信息、不得对未决案件发表倾向性意见的规定，损害司法中立性；第二，违反司法公开审批流程，原告已经提交裁判文书不予上网的申请，李某未对申请进行审查就直接上传文书，违反了裁判文书上网前的审核要求；第三，违反个人信息保护要求，裁判文书上网前未进行脱敏处理，泄露了原告法定代表人私人手机号、未公开的供应商名单等敏感信息，违反了《个人信息保护法》及司法公开中信息保护的相关规定；第四，违反法官职业道德，擅自披露未决案件信息引发舆论炒作，损害了司法公信力，同时存在枉顾当事人合法权益的失职行为。3.原告可以采取的救济途径包括：第一，向A区法院提出书面异议，要求撤回已公开的裁判文书，对敏感信息脱敏后重新上网或者决定不予上网；第二，对A区法院的异议答复不服的，可以向甲市中级人民法院申请复核；第三，就信息泄露造成的经济损失，向A区法院提出国家赔偿申请。法院的处理方式：收到原告异议后应当在1个工作日内暂停案涉裁判文书的公开，3个工作日内完成审查，确属泄露敏感信息的，立即撤回文书，完成脱敏处理后重新上网，同时将处理结果书面告知原告；经审查符合不予上网条件的，作出不予上网决定并告知双方当事人；对原告提出的国家赔偿申请，经审查确属法院工作人员履职不当造成损失的，依法予以赔偿；对承办法官李某的违规行为，按照法官惩戒相关规定给予相应的纪律处分，涉嫌犯罪的移送相关机关处理。四、论述题参考答案数字法院建设的快速推进，极大拓展了司法公开的广度与深度，庭审直播、裁判文书上网、执行信息公开三大平台的迭代升级，使得司法公开从有限的现场公开转变为全时段、全领域的网络公开，在保障公众知情权、提升司法公信力的同时，也带来了司法公开与个人信息保护、商业秘密保护、公共利益维护之间的多元冲突，平衡多元利益需要从以下几个方面发力：第一，构建分层分类的司法公开标准体系，坚持比例原则划定公开边界。首先要明确法定不公开的底线，涉及国家秘密、危害国家安全的信息一律不公开，从制度层面排除公开可能；其次要建立敏感信息分级分类公开规则，对个人信息中的敏感信息（生物识别信息、医疗健康信息、金融账户信息、未成年人信息等）采用“不可识别化+最小必要公开”模式，仅在确有必要公开时进行深度脱敏处理，确保无法通过公开内容识别特定自然人；对商业秘密信息采用“部分隐去+替代说明”模式，涉及企业核心技术、商业秘密的内容可以采用概括性表述替代具体内容，在保障公众知情权的同时避免损害企业合法权益；对涉及公共利益的案件，优先保障公共利益，除法定不公开情形外一律公开，同时对可能引发次生社会风险的内容进行必要的风险评估，避免公开造成不必要的社会动荡。第二，强化技术赋能，搭建智能公开的技术支撑体系。依托数字法院建设成果，推广全流程智能脱敏系统，对庭审直播内容进行实时敏感词识别、自动打码，对裁判文书中的身份证号、手机号、住址、商业秘密等敏感信息进行自动识别、自动隐去，降低人为操作失误的概率；建立司法公开风险预警机制，对拟公开的庭审内容、裁判文书、执行信息进行事前风险评估，识别可能存在的敏