2026年仲裁员选聘笔试专项练习含答案

2026年仲裁员选聘笔试专项练习含答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定“因本合同产生的争议，提交中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会仲裁；若对裁决不服，可向合同签订地法院起诉”。后双方因质量问题发生争议，乙公司向上海分会申请仲裁，甲公司以仲裁协议无效为由提出异议。根据《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释，下列哪一说法正确？A.仲裁协议有效，因约定了明确的仲裁机构B.仲裁协议无效，因约定可向法院起诉违反“或裁或审”原则C.仲裁协议效力待定，需由法院认定D.仲裁协议有效，“不服裁决可起诉”的约定视为对仲裁裁决的补充救济答案：B。根据《仲裁法》第5条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”及《最高人民法院关于适用〈仲裁法〉若干问题的解释》第7条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”，本案中“不服裁决可起诉”的约定实质允许双轨救济，违反“或裁或审”原则，仲裁协议无效。2.某仲裁案件中，申请人主张被申请人未按合同约定支付货款500万元，提交了经公证的《购销合同》及被申请人盖章的对账单。被申请人抗辩称已支付300万元，但仅提交了银行转账凭证复印件（无原件核对）。仲裁庭对证据的认定，下列哪一做法符合《仲裁法》及相关规则？A.对账单因经被申请人盖章，直接采信其证明力B.银行转账凭证复印件无原件核对，不予采纳C.需结合其他证据综合判断转账凭证复印件的证明力D.因申请人已完成初步举证，被申请人未提供原件即承担不利后果答案：C。根据《仲裁法》第43条“当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要收集的证据，可以自行收集”及《仲裁委员会仲裁规则》（通用版）第37条“证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在仲裁庭出示的，不得在公开开庭时出示”，复印件虽无原件，但仲裁庭可结合其他证据（如合同履行情况、双方交易习惯）综合判断其证明力，而非直接排除。3.仲裁庭由三名仲裁员组成，甲（申请人选定）、乙（被申请人选定）、丙（仲裁委员会主任指定）。开庭前，申请人发现丙曾在两年前为被申请人提供过法律咨询服务，遂申请丙回避。根据《仲裁法》，下列哪一处理程序正确？A.由仲裁委员会主任决定丙是否回避B.由甲、乙、丙组成的仲裁庭集体决定C.由仲裁委员会全体委员会议决定D.因丙是主任指定，需报上一级仲裁机构决定答案：A。《仲裁法》第36条规定：“仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定；仲裁委员会主任担任仲裁员时，由仲裁委员会集体决定。”本案中丙由主任指定，其回避应由主任决定。4.某建设工程仲裁案件中，申请人主张被申请人逾期完工30天，应按日万分之五支付违约金。被申请人抗辩称逾期系因申请人未及时提供施工场地，属于免责事由，并提交了申请人项目负责人签字的《场地移交延迟确认单》。仲裁庭经审理认定延迟确认单真实有效，申请人未提出反证。关于违约金责任，仲裁庭应如何裁决？A.支持申请人全部请求，因被申请人未完全履行合同B.驳回申请人请求，因延迟系申请人原因导致C.部分支持，按实际逾期天数扣除免责天数后计算D.要求双方协商确定违约金数额答案：B。根据《民法典》第590条“当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其责任”及仲裁中“谁主张谁举证”原则，被申请人已证明逾期系申请人原因导致，属于免责事由，故应驳回申请人违约金请求。5.甲、乙两公司因技术许可合同争议申请仲裁，仲裁庭作出裁决后，甲公司以“仲裁庭超出仲裁请求范围裁决”为由向法院申请撤销裁决。法院经审查发现，裁决书中确实对甲公司未主张的“技术改进成果归属”作出了认定。根据《仲裁法》第58条，下列哪一说法正确？A.法院应撤销裁决，因超裁属于法定撤销情形B.法院应驳回申请，因超裁不影响裁决其他部分效力C.法院应通知仲裁庭重新仲裁D.法院应裁定中止撤销程序，由仲裁庭补正答案：A。《仲裁法》第58条规定，裁决超出仲裁协议范围或仲裁委员会无权仲裁的，法院应撤销裁决。本案中“技术改进成果归属”未在仲裁请求中提出，仲裁庭超出范围裁决，符合法定撤销情形。6.仲裁案件审理中，被申请人提出管辖权异议，主张仲裁协议中的“北京仲裁委员会”实为“北京国际仲裁中心”，名称不一致故协议无效。仲裁庭经审查发现，双方签订合同时明知“北京仲裁委员会”与“北京国际仲裁中心”系同一机构的不同称谓（官方曾用名），且当地仲裁行业普遍认可该表述。根据《仲裁法解释》，仲裁庭应如何处理？A.认定仲裁协议无效，因名称不准确B.认定仲裁协议有效，因可确定具体仲裁机构C.需由法院对仲裁协议效力作出认定D.驳回管辖权异议，由仲裁庭继续审理答案：B。《最高人民法院关于适用〈仲裁法〉若干问题的解释》第3条规定：“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。”本案中名称虽表述不同，但可确定为同一机构，故仲裁协议有效，仲裁庭应驳回异议。7.涉外仲裁中，申请人（中国公司）与被申请人（美国公司）在合同中约定“适用新加坡法律解决争议”，但未约定仲裁规则。仲裁庭组成后，被申请人主张适用《联合国国际贸易法委员会仲裁规则》（UNCITRAL），申请人主张适用中国某仲裁委员会规则。根据《仲裁法》及国际商事仲裁惯例，下列哪一处理正确？A.由仲裁庭决定适用的仲裁规则B.因未约定规则，视为放弃仲裁，转为诉讼C.优先适用被申请人主张的UNCITRAL规则D.优先适用申请人主张的中国仲裁委员会规则答案：A。根据《仲裁法》第75条“中国仲裁机构涉外仲裁规则可以由中国国际商会依照本法和民事诉讼法的有关规定制定”及国际商事仲裁惯例，当事人未约定仲裁规则时，通常由仲裁庭或仲裁机构决定适用的规则，以确保程序效率。8.仲裁调解过程中，申请人提出“若被申请人3日内支付200万元，可放弃剩余100万元债权”，被申请人表示“需请示总部，5日内答复”。5日后，被申请人未答复，申请人要求继续仲裁。关于调解中的陈述，下列哪一说法正确？A.申请人的让步表示可作为仲裁裁决的依据B.被申请人未答复视为拒绝调解，调解陈述不具约束力C.申请人的让步构成新的要约，被申请人未承诺则无效D.仲裁庭应根据调解中的陈述作出倾向性裁决答案：C。根据《仲裁法》第51条“仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力”及《仲裁委员会仲裁规则》关于调解的规定，调解中的让步属于协商过程中的提议，未达成最终协议则不具约束力，视为新要约未被承诺，故无效。9.某仲裁裁决作出后，被申请人以“仲裁员在审理该案时有索贿受贿行为”为由向法院申请不予执行。法院经调查发现，仲裁员确实接受了被申请人代理人赠送的购物卡（价值2000元），但未影响裁决结果。根据《民事诉讼法》第244条，法院应如何处理？A.裁定不予执行，因存在索贿行为B.裁定驳回申请，因未影响结果C.裁定中止执行，由仲裁庭重新仲裁D.裁定撤销裁决，因违反法定程序答案：A。《民事诉讼法》第244条规定，被申请人提出证据证明仲裁裁决有“仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。该情形不以“影响结果”为要件，只要存在索贿行为即符合法定不予执行条件。10.申请人向仲裁委员会提交仲裁申请后，发现被申请人名称有误（少写“有限责任”四字），遂申请更正。根据《仲裁委员会仲裁规则》，下列哪一处理正确？A.不予更正，需重新申请仲裁B.允许更正，不影响仲裁程序继续C.需经被申请人同意方可更正D.视为未提出仲裁申请答案：B。仲裁申请中的笔误或名称瑕疵属于程序可补正事项，根据《仲裁委员会仲裁规则》关于申请与受理的规定，申请人可在仲裁庭组成前或开庭前申请更正，仲裁机构应允许，不影响程序效力。二、多项选择题（每题3分，共30分）1.根据《仲裁法》及相关规则，下列哪些情形构成仲裁员回避的法定事由？（）A.仲裁员是申请人的大学室友（已10年未联系）B.仲裁员曾为被申请人的关联公司提供过法律顾问服务（2年前终止）C.仲裁员的配偶持有申请人5%的股权D.仲裁员在开庭前与被申请人代理人共进晚餐（无具体讨论案情）答案：BCD。《仲裁法》第34条规定，仲裁员有下列情形之一的，必须回避：（一）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属；（二）与本案有利害关系；（三）与本案当事人、代理人有其他关系，可能影响公正仲裁的；（四）私自会见当事人、代理人，或者接受当事人、代理人的请客送礼的。B项中“曾提供法律顾问服务”可能涉及利害关系；C项“配偶持股”属于近亲属与当事人有利害关系；D项“共进晚餐”可能被认定为“私自会见”或“接受请客”，均构成回避事由。A项“10年未联系的室友”一般不认定为“可能影响公正”的关系。2.下列关于仲裁协议效力的表述，正确的有（）。A.主合同无效，仲裁协议必然无效B.无民事行为能力人签订的仲裁协议无效C.仲裁协议约定“提交北京或上海仲裁委员会仲裁”，视为未约定仲裁机构D.仲裁协议中“因履行本合同发生的一切争议”的表述，涵盖合同成立、效力、履行等全部争议答案：BD。根据《仲裁法》第19条“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力”，A错误；第17条“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效”，B正确；《仲裁法解释》第5条“仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效”，C错误（非必然无效，需看是否能协商选择）；仲裁协议的“一切争议”通常解释为涵盖合同相关的全部争议，D正确。3.仲裁庭在审理过程中，遇有下列哪些情形，可决定延期开庭？（）A.申请人因突发疾病无法到庭，提前2日申请延期B.被申请人的代理人因交通堵塞，开庭当日10分钟前申请延期C.仲裁员因紧急公务需外出，无法按原计划开庭D.需对专门性问题进行鉴定，鉴定结果未出具答案：ACD。《仲裁委员会仲裁规则》通常规定，当事人有正当理由（如疾病、不可抗力）可申请延期，仲裁庭认为必要（如鉴定未完成、仲裁员时间冲突）可决定延期。B项“交通堵塞”一般不视为正当理由（除非不可抗力），且临时申请可能不被准许；A项“突发疾病”属正当理由；C项“仲裁员公务”属程序必要；D项“鉴定未完成”需延期。4.关于仲裁裁决的撤销与不予执行，下列表述正确的有（）。A.撤销裁决的申请由仲裁委员会所在地中级法院管辖B.不予执行裁决的申请由被执行人住所地或被执行财产所在地法院管辖C.当事人既申请撤销又申请不予执行的，法院应先处理撤销申请D.裁决被撤销后，当事人可重新达成仲裁协议申请仲裁或向法院起诉答案：ABD。《仲裁法》第58条规定，撤销裁决向仲裁委员会所在地中级法院提出（A正确）；《民事诉讼法》第244条规定，不予执行向被执行人住所地或被执行财产所在地法院提出（B正确）；《仲裁法解释》第25条“人民法院受理当事人撤销仲裁裁决的申请后，另一方当事人申请执行同一仲裁裁决的，受理执行申请的人民法院应当在受理后裁定中止执行”，但未规定“先处理撤销”，C错误；第9条“仲裁裁决被人民法院依法撤销后，当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁，也可以向人民法院起诉”（D正确）。5.涉外仲裁中，关于法律适用的规则，下列说法正确的有（）。A.当事人可协议选择适用的实体法B.当事人未选择的，适用仲裁地法律C.涉及不动产的争议，适用不动产所在地法律D.适用外国法律时，仲裁庭可要求当事人提供法律查明答案：ACD。根据《涉外民事关系法律适用法》及国际商事仲裁惯例，当事人可协议选择实体法（A正确）；未选择时，适用最密切联系地法律（非必然仲裁地，B错误）；不动产纠纷适用不动产所在地法律（C正确）；外国法律查明可由当事人提供或仲裁庭依职权查明（D正确）。6.仲裁调解与诉讼调解的区别包括（）。A.调解主体不同（仲裁庭/审判庭）B.调解协议的效力不同（裁决书/调解书）C.调解是否需遵循严格程序不同D.调解失败对后续程序的影响不同（继续仲裁/继续诉讼）答案：ABCD。仲裁调解由仲裁庭主持，诉讼调解由审判庭主持（A正确）；仲裁调解达成协议可制作裁决书或调解书（与裁决书同效力），诉讼调解制作调解书（与判决书同效力）（B正确）；仲裁程序更灵活，诉讼程序更严格（C正确）；调解失败后，仲裁继续审理并裁决，诉讼继续审理并判决（D正确）。7.某仲裁案件中，申请人提交了微信聊天记录作为证据，下列哪些情形会影响该证据的证明力？（）A.聊天记录未保存原始载体（手机已丢失）B.聊天记录经剪辑，关键对话缺失C.对方当事人认可聊天记录的真实性D.聊天记录显示的用户身份无法确认（无实名认证）答案：ABD。电子证据的证明力需审查真实性、完整性、关联性。A项无原始载体可能影响真实性；B项剪辑破坏完整性；D项身份无法确认影响关联性；C项对方认可则可直接采信，不影响证明力。8.仲裁庭组成后，申请人发现首席仲裁员与被申请人法定代表人是表兄弟关系，申请回避。下列处理程序符合法律规定的有（）。A.申请人应在首次开庭前提出回避申请（知晓该情形在开庭后除外）B.回避申请需书面提出并说明理由C.仲裁委员会主任决定首席仲裁员是否回避D.回避决定作出前，首席仲裁员应暂停参与本案工作答案：ABCD。《仲裁法》第35条“当事人提出回避申请，应当说明理由，在首次开庭前提出。回避事由在首次开庭后知道的，可以在最后一次开庭终结前提出”（A正确）；《仲裁委员会仲裁规则》通常要求回避申请书面提出（B正确）；第36条“仲裁员是否回避，由仲裁委员会主任决定”（C正确）；第37条“仲裁员因回避不能履行职责的，应当依照本法规定重新选定或者指定仲裁员。因回避而重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行”，回避决定前仲裁员应暂停工作（D正确）。9.下列关于仲裁裁决书的表述，正确的有（）。A.裁决书需由全体仲裁员签名，持不同意见的仲裁员可拒绝签名B.裁决书应写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用负担和裁决日期C.对裁决书中的文字、计算错误，仲裁庭可自行补正D.裁决书自作出之日起发生法律效力答案：ABCD。《仲裁法》第54条“裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名”（A、B正确）；第56条“对裁决书中的文字、计算错误或者仲裁庭已经裁决但在裁决书中遗漏的事项，仲裁庭应当补正；当事人自收到裁决书之日起三十日内，可以请求仲裁庭补正”（C正确）；第57条“裁决书自作出之日起发生法律效力”（D正确）。10.仲裁员在执业中应遵守的职业道德包括（）。A.保持独立公正，避免利益冲突B.保守仲裁过程中知悉的商业秘密C.不得接受当事人的馈赠或宴请D.主动披露可能影响公正裁决的情形答案：ABCD。根据《仲裁员职业道德准则》，仲裁员需遵守独立公正（A）、保密义务（B）、廉洁自律（C）、信息披露（D）等职业道德。三、案例分析题（每题20分，共40分）案例一2025年3月，甲科技公司（北京）与乙制造公司（上海）签订《智能设备开发合同》，约定甲为乙开发定制化智能生产线控制系统，总价款800万元，争议解决条款为“因本合同产生的任何争议，提交华南国际经济贸易仲裁委员会（深圳）仲裁，适用该会仲裁规则”。合同签订后，甲按约定完成开发，但乙以“系统存在重大技术缺陷”为由拒绝支付尾款300万元。甲向华南贸仲申请仲裁，乙提出管辖权异议，理由如下：（1）合同签订时，华南贸仲的官方名称已变更为“深圳国际仲裁院”，原名称“华南国际经济贸易仲裁委员会”不再使用，故仲裁协议约定的仲裁机构不存在；（2）甲未在申请仲裁前履行“书面催告”义务（合同第15条约定“争议发生后，双方应先书面催告解决，30日内未解决方可申请仲裁”），违反前置程序。仲裁庭经审理查明：①华南贸仲与深圳国际仲裁院为同一机构的“两块牌子”，官方网站及仲裁规则均注明两者为同一主体；②甲曾于2025年11月通过电子邮件向乙发送《催款函》，乙未回复；③乙主张的“技术缺陷”未提供任何检测报告或技术鉴定意见。问题：1.乙的管辖权异议（1）是否成立？请说明理由。2.乙的管辖权异议（2）是否成立？请说明理由。3.仲裁庭对尾款支付争议应如何裁决？请说明法律依据。答案：1.异议（1）不成立。根据《仲裁法解释》第3条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”，本案中“华南国际经济贸易仲裁委员会”虽名称变更，但与“深圳国际仲裁院”为同一机构，且官方认可两者为同一主体，故仲裁协议有效，仲裁庭有管辖权。2.异议（2）不成立。合同第15条约定的“书面催告”为争议解决的前置程序，甲已通过电子邮件发送《催款函》，符合“书面”形式要求（《民法典》第116条认可数据电文为书面形式）。乙未在30日内回应，视为前置程序已完成，甲有权申请仲裁。3.仲裁庭应裁决乙支付尾款300万元及逾期利息。根据《民法典》第577条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及《仲裁法》第43条“当事人应当对自己的主张提供证据”，乙主张“技术缺陷”但未提供任何证据，应承担举证不能的不利后果。甲已完成开发义务，乙无正当理由拒付尾款，构成违约，需支付剩余款项及利息（利息可参照LPR计算）。案例二2024年5月，丙公司（中国）与丁公司（德国）签订《汽车零部件供应合同》，约定丙向丁供应发动机配件，CIF汉堡港，争议解决条款为“因本合同引起的争议，提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）”。2025年8月，丁公司以“货物质量不符合合同约定的欧盟标准”为由，在汉堡法院起诉丙公司，丙公司提出管辖权异议并反诉丁公司拖欠货款200万欧元。汉堡法院以“仲裁协议有效”为由驳回丁公司起诉，并移送中国贸仲处理。仲裁庭审理中，丁公司提交了德国某检测机构出具的《质量检测报告》（德文，无中文译本），主张货物不符合欧盟EN15085标准（合同未约定适用该标准）；丙公司提交了中国商检局出具的《合格检验证书》（显示符合合同约定的“GB/T2828.1-2012”标准），并主张丁公司未在合理期限内提出质量异议（货物于2025年3月到港，丁公司2025年8月才提出异议）。问题：1.汉堡法院驳回丁公司起诉的法律依据是什么？2.仲裁庭对丁公司提交的《质量检测报告》应如何处理？3.丁公司的质量异议是否超过合理期限？请说明理由。4.仲裁庭对货款争议应如何裁决？答案：1.依据《纽约公约》第2条“各缔约国应承认仲裁协议的效力，当事人就仲裁协议范围内的事项向法院起诉的，法院应依一方当事人请求，责令当事人提交仲裁”及我国《民事诉讼法》第271条“涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，当事人不得向人民法院起诉”。本案中仲裁协议有效，汉堡法院作为《纽约公约》缔约国法院，应尊重仲裁协议，驳回起诉并移送仲裁。2.仲裁庭可要求丁公司提供《质量检测报告》的中文译本，否则对该证据不予采纳。根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第37条“当事人提交的证据材料系外文的，仲裁庭可以要求当事人提供中文译本”，未提供译本可能影响证据的质证和认定，故丁公司需补充译本，否则承担不利后果。3.丁公司的质量异议超过合理期限。根据CISG第38条“（1）买方必须在按情况实际可行的最短时间内检验货物或由他人检验货物。（2）如果合同涉及到货物的运输，检验可推迟到货物到达目的地后进行。（3）如果货物在运输途中改运或买方须再发运货物，没有合理机会加以检验，而卖方在订立合同时已知道或理应知道这种改运或再发运的可能性，检验可推迟到货物到达新目的地后进行”及第39条“（1）买方对货物不符合同，必须在发现或理应发现不符情形后一段合理时间内通知卖方，