2025年法考主观题真题及答案

2025年法考主观题真题及答案材料一：习近平总书记在2024年中央全面依法治国工作会议上指出，要坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，推动更多法治力量向引导和疏导端用力，加强矛盾纠纷源头预防、前端化解、关口把控，完善预防性法律制度，从源头上减少诉讼增量。材料二：2024年1月1日起施行的新修订《中华人民共和国行政复议法》第一条明确将“发挥行政复议化解行政争议的主渠道作用”写入立法目的，同时增设了行政复议调解、和解的适用范围，细化了行政复议机关实质性化解争议的职责要求。材料三：某省2024年行政复议案件收案量同比上升42%，行政争议直接化解率（含和解、调解后申请人撤回复议申请、复议机关作出变更决定等）达68%，同期行政诉讼一审收案量同比下降17%，行政机关负责人出庭应诉率保持99%以上。问题：请结合习近平法治思想，联系材料与实际，论述行政复议化解行政争议主渠道作用的法治内涵与实践路径。要求：观点明确，说理充分，逻辑严谨，文字通畅，字数不少于600字。【参考答案】一、行政复议化解行政争议主渠道作用的法治内涵行政复议作为行政机关内部监督和救济的核心制度，其化解行政争议主渠道作用的法治内涵，是习近平法治思想“坚持以人民为中心”“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”等核心要义在行政救济领域的具象化，包含三层核心逻辑：第一，权利救济的主渠道。行政复议具有程序简便、审查全面、成本低廉的制度优势，能够为行政相对人提供更高效、更直接的权利救济途径。材料三中某省行政复议收案量同比上升42%、行政诉讼收案量同比下降17%的数据，印证了行政复议正在成为群众寻求行政救济的首要选择，承担了大部分行政争议的前端过滤功能。第二，实质化解的主渠道。与行政诉讼主要审查行政行为合法性的定位不同，行政复议兼具合法性与合理性审查职能，可通过调解、和解、变更决定等方式实质性化解行政争议，避免“程序空转”“案结事不了”。新修订的行政复议法扩大调解适用范围、明确和解协议效力，正是强化行政复议争议化解属性的立法体现。第三，源头治理的主渠道。行政复议通过个案办理能够反向发现行政执法的普遍性问题，通过制发行政复议意见书、建议书督促行政机关规范执法，从源头上减少行政争议增量，完全契合习近平总书记提出的“关口前移、源头预防”的矛盾纠纷化解理念。二、充分发挥行政复议主渠道作用的实践路径第一，坚持党的领导，把准政治方向。行政复议工作必须始终坚持党的绝对领导，将党的领导贯穿立案、审理、决定、执行全流程，确保制度改革始终符合党和人民的根本利益。要推动各级党委将行政复议工作纳入法治政府建设考核体系，压实行政机关化解行政争议的主体责任，为行政复议履职提供制度保障。第二，完善制度机制，提升化解效能。严格落实新修订的行政复议法规定，畅通行政复议申请渠道，推行网上申请、跨区域受理等便民举措，降低群众维权成本。完善行政复议调解工作机制，对涉及行政赔偿、行政补偿、自由裁量权的案件优先适用调解，推动案结事了。建立行政复议与行政诉讼、信访、仲裁的衔接联动机制，形成矛盾化解合力。第三，强化队伍建设，提升公信水平。加强行政复议队伍专业化、职业化建设，配齐配强办案力量，严格落实行政复议人员资格管理制度，健全案件集体讨论、专家咨询机制，提升办案质量。坚持阳光复议，加大行政复议文书公开力度，落实行政机关负责人出庭应诉、参与调解要求，增强社会公众对行政复议的信任度。第四，强化监督功能，推动源头治理。建立行政复议案件常态化分析研判机制，定期梳理行政执法突出问题，通过行政复议意见书、建议书督促行政机关整改，推动行政执法规范化建设。落实“谁执法谁普法”要求，通过典型案例释法说理，引导群众依法理性表达诉求，从源头上减少行政争议发生。2.（刑法案例分析题）2019年3月，甲系某市国有控股A医药公司（国有股占40%，其余为社会公众股）采购部经理，由公司董事会聘任，负责药品采购招标工作。丙系A公司财务部会计，由市国资委委派到A公司从事财务监督工作，属于国家工作人员。2019年5月，个体药商乙找到甲，希望甲在A公司某类抗菌药采购招标中给予关照，并送给甲现金20万元，甲收下后利用职权使得乙挂靠的B医药公司中标，乙因此获利120万元。2020年1月，甲得知丙利用职务便利侵占公司公款30万元，以向纪检监察机关举报相要挟，要求丙将其中10万元交给自己，丙被迫同意并转账10万元给甲，后甲未举报。2021年4月，甲为投资房产，利用负责采购付款审批的职务便利，虚构采购需求，指使丙将公司采购备用金50万元转出给甲使用，约定半年后归还，丙明知甲用于投资仍帮忙转账。2021年10月，甲因投资失败无力归还50万元，便伪造了一份与C公司的采购合同，将该50万元做平账处理，直至2024年2月案发。另查明：甲因涉嫌职务违法被监察机关留置后，主动交代了监察机关尚未掌握的其收受乙20万元好处费的事实；监察机关最初掌握的是甲挪用采购备用金的线索。问题：请根据《刑法》及相关规定，分析甲、乙、丙的刑事责任，并说明理由。【参考答案】甲的刑事责任1.非国家工作人员受贿罪：甲作为国有控股公司董事会聘任的采购部经理，并非受国有出资人委派从事公务的人员，不属于国家工作人员，其利用职务便利非法收受乙20万元财物，为乙谋取中标利益，数额较大，构成非国家工作人员受贿罪。根据《刑法修正案（十二）》修订的《刑法》第163条规定，该罪数额较大的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。甲在留置期间主动交代监察机关尚未掌握的该笔犯罪事实，与已掌握的职务侵占罪行属不同种罪行，成立特别自首，可以从轻或减轻处罚。2.敲诈勒索罪：甲以向纪检监察机关举报丙的贪污犯罪事实相要挟，索取丙10万元财物，数额巨大，构成敲诈勒索罪。即便丙占有的10万元属于贪污违法所得，甲以非法占有为目的，以举报违法行为相威胁迫使对方交付财物，仍符合敲诈勒索罪的构成要件。3.职务侵占罪：甲最初以挪用为目的指使丙转出50万元采购备用金，但后续通过伪造采购合同平账的行为，表明其已产生非法占有目的，根据主客观相一致原则，行为转化为职务侵占罪，数额巨大。甲作为非国家工作人员，利用自身采购审批的职务便利侵占公司财物，符合职务侵占罪的构成要件。4.罪数与追诉时效：甲构成非国家工作人员受贿罪、敲诈勒索罪、职务侵占罪，应当数罪并罚。其中，非国家工作人员受贿罪法定最高刑为3年，追诉时效5年，2019年5月受贿至2024年2月案发不足5年，未超过时效；敲诈勒索罪数额巨大法定最高刑为10年，追诉时效15年，未超过；职务侵占罪数额巨大法定最高刑为10年，追诉时效15年，未超过。乙的刑事责任对非国家工作人员行贿罪：乙为谋取不正当中标利益，给予非国家工作人员甲20万元财物，数额较大，构成对非国家工作人员行贿罪。根据《刑法修正案（十二）》修订的《刑法》第164条规定，该罪数额较大的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。乙的行贿行为发生在2019年5月，至2024年2月案发不足5年，未超过追诉时效。丙的刑事责任1.贪污罪：丙作为市国资委委派到国有控股公司从事公务的国家工作人员，利用职务便利侵占公司公款30万元，数额巨大，构成贪污罪。2.职务侵占罪共犯：甲利用自身采购审批的职务便利侵占公司50万元，丙明知甲实施侵占行为仍提供转账帮助，构成职务侵占罪的共犯。本案中甲是利用非国家工作人员的职务便利实施犯罪的主犯，丙仅起辅助作用，根据共同犯罪按主犯身份定罪的规则，全案应认定为职务侵占罪，丙系从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。3.罪数：丙构成贪污罪、职务侵占罪，应当数罪并罚。3.（刑事诉讼法案例分析题）2024年3月，某市公安局侦查一起跨境电信网络诈骗案时，发现甲涉嫌将诈骗所得共计1200万元通过其控制的15个个人账户分批划转至境外账户，遂以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪对甲立案侦查。侦查阶段，办案民警在甲的住处搜查时，因情况紧急未出示搜查证，当场查获用于转账的手机12部、银行卡30张，制作了搜查笔录，但因在场见证人系甲的邻居，担心被报复拒绝签字，办案民警便在笔录上注明情况后将物品扣押。侦查人员对甲进行第一次讯问时，告知其认罪认罚可以从宽处理，甲表示愿意认罪，但提出其不知道划转的资金是诈骗所得，侦查人员认为甲是在狡辩，便说“你要是不承认明知，就按诈骗罪共犯处理，最少判10年”，甲心生恐惧便承认自己明知资金是诈骗所得，随后签署了《认罪认罚具结书》，值班律师在场但未提出异议。案件移送审查起诉后，甲委托的辩护律师向检察院提出，甲的有罪供述系侦查人员威胁取得，应当排除，且甲不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。检察院经审查，认为侦查人员的讯问虽有瑕疵，但不影响供述的真实性，未排除该供述，随后向法院提起公诉，建议判处甲有期徒刑7年，并处罚金50万元。一审法院召开庭前会议，辩护律师在庭前会议中再次提出非法证据排除申请，并提交了甲的伤情照片（讯问中甲因情绪激动撞墙导致额头擦伤），法院经审查认为供述取得合法，驳回了排除申请。庭审中，公诉人仅宣读了甲的庭前有罪供述、银行流水等书证，未申请侦查人员出庭，也未出示搜查时的同步录音录像（因设备故障未录制）。法院经审理认为，本案事实清楚、证据确实充分，判处甲有期徒刑6年，并处罚金40万元。甲不服，以一审法院未排除非法证据、量刑过重为由提起上诉。问题：请根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，回答下列问题：（1）本案中侦查机关的搜查、扣押程序是否合法？请说明理由。（2）检察院未排除甲的有罪供述是否合法？请说明理由。（3）一审法院对非法证据排除申请的处理是否符合法律规定？请说明理由。（4）若二审法院经审查认为甲的有罪供述应当排除，应如何处理？【参考答案】（1）搜查程序不合法，扣押程序合法。理由：①根据《刑事诉讼法》第138条规定，进行搜查必须向被搜查人出示搜查证；只有在执行逮捕、拘留的时候遇有紧急情况，才可以不用搜查证进行搜查。本案中侦查机关是对甲的住处进行常规搜查，并非在执行逮捕、拘留过程中遇有紧急情况，即便情况紧急也必须出示搜查证，故搜查程序违法。②根据《刑事诉讼法》第140条及《公安机关办理刑事案件程序规定》，查封扣押财物时见证人拒绝签名的，侦查人员应当在笔录中注明。本案中见证人因担心报复拒绝签字，办案民警注明情况后扣押物品，符合法律规定，故扣押程序合法。（2）检察院未排除甲的有罪供述不合法。理由：根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第3条规定，采用以严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法，使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述，应当予以排除。本案中侦查人员以“按诈骗罪共犯处理最少判10年”相威胁，本质是以追究更重罪名、判处更重刑罚为要挟，严重损害甲的合法权益，导致甲违背意愿作出有罪供述，属于应当排除的非法证据。值班律师在场未提出异议不影响非法证据的认定，检察院应当依法排除该供述，其未排除的做法不符合法律规定。（3）一审法院的处理不符合法律规定。理由：①根据《刑事诉讼法解释》第133条规定，庭前会议中法院仅可对证据收集的合法性进行审查，对合法性有疑问的，应当在庭审中进行调查；没有疑问且无新线索的，庭审中可不再调查。本案中辩护律师提交了甲的伤情照片作为合法性存疑的线索，一审法院应当在庭审中对证据收集的合法性进行调查，而非直接在庭前会议中驳回排除申请。②根据《刑事诉讼法》第59条规定，检察院应当对证据收集的合法性加以证明。本案中公诉人未出示讯问同步录音录像，也未申请侦查人员出庭，未能证明证据收集的合法性，一审法院应当依法排除该供述，其采纳该供述作为定案依据的做法违法。（4）二审法院应按以下规则处理：①依法排除甲的有罪供述，对案件其他证据进行全面审查。②若排除非法证据后，原判决认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当的，裁定驳回上诉、维持原判；若原判决认定事实没有错误但适用法律错误或量刑不当的，依法改判。③若排除非法证据后，原判决事实不清楚或证据不足的，可在查清事实后改判，也可裁定撤销原判、发回原审法院重新审判。④若一审法院违反法定程序（如未依法调查非法证据排除申请）可能影响公正审判的，应当裁定撤销原判、发回原审法院重新审判。4.（民法、民事诉讼法、商法综合案例分析题）2023年5月，甲、乙、丙三人共同出资设立A科技有限公司（以下简称A公司），注册资本1000万元，甲认缴出资400万元，乙认缴300万元，丙认缴300万元，出资期限均为2028年5月。公司章程规定，股东对外转让股权的，应当经其他股东过半数同意，其他股东享有优先购买权。2024年2月，甲因欠丁800万元到期债务无力偿还，与丁签订《股权转让协议》，约定甲将其持有的A公司40%股权以800万元的价格转让给丁，丁无需另行支付价款，直接以甲欠丁的债务抵销。甲将股权转让事宜书面通知了乙、丙，乙收到通知后明确表示不同意转让，也不愿意购买该股权；丙收到通知后30日内未予答复。2024年4月，丁办理了股权变更登记，成为A公司股东。2024年6月，A公司与B公司签订《设备采购合同》，约定A公司向B公司采购一套价值500万元的人工智能研发设备，B公司应于2024年8月1日前交货，A公司应于收货后10日内付款，任何一方违约的，应向对方支付合同总价款20%的违约金。为担保A公司履行付款义务，丙以其名下的一套房产为B公司设立抵押权，办理了抵押登记；戊以其持有的C公司20%股权为B公司设立质权，办理了质押登记。2024年7月20日，B公司通知A公司，因核心零部件进口延迟，无法按时交货，需推迟到2024年9月15日才能交货。A公司因急需设备开展研发，于7月25日向法院起诉，要求B公司支付违约金100万元，并继续履行合同。诉讼中，B公司提出违约金过高，请求法院予以减少，称其延迟交货仅给A公司造成约30万元的损失。2024年8月10日，丙因欠己600万元到期债务，被己起诉至法院，法院判决丙偿还己600万元及利息。判决生效后，丙未履行，己向法院申请强制执行，法院查封了丙名下已抵押给B公司的房产。B公司得知后，向执行法院提出执行异议，主张对该房产享有优先受偿权，被执行法院裁定驳回。另查明：2024年3月，丙曾与庚签订《房屋买卖合同》，将上述房产以650万元的价格卖给庚，庚已支付全部购房款并实际入住，但因房产当时存在银行按揭贷款未还清，一直未办理过户登记。庚得知房产被查封后，也向执行法院提出执行异议。还查明：2024年11月，A公司的债权人辛向法院申请对A公司进行破产清算，法院已受理。问题：根据相关法律规定，回答下列问题：（1）甲与丁签订的《股权转让协议》是否有效？丁能否取得A公司的股权？请说明理由。（2）A公司在2024年7月25日起诉要求B公司支付违约金并继续履行合同，是否符合法律规定？请说明理由。（3）若法院判决B公司支付违约金，B公司请求减少违约金的主张是否成立？请说明理由。（4）B公司对执行法院驳回其执行异议的裁定不服，可以通过何种途径救济？请说明理由。（5）庚的执行异议是否能够成立？请说明理由。（6）若法院受理A公司的破产申请后，A公司的管理人未就是否继续履行《设备采购合同》通知B公司，该合同的效力状态如何？B公司能否就其债权要求丙、戊承担担保责任？请说明理由。【参考答案】（1）《股权转让协议》有效，丁能够取得A公司股权。理由：①甲作为A公司登记股东享有股权处分权，其与丁签订的协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。以股抵债本质是股权转让的对价支付方式，不影响合同效力。②根据2023年修订的《公司法》第84条规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意；其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让；不同意转让的股东不购买的，视为同意转让。本案中乙不同意转让也不购买视为同意，丙30日未答复视为同意，股权转让已经其他股东过半数同意，且已办理变更登记，故丁依法取得股权。（2）A公司的起诉符合法律规定。理由：根据《民法典》第578条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。本案中B公司在交货期限（2024年8月1日）届满前明确通知无法按时交货，构成预期违约，A公司有权在履行期限届满前要求B公司承担支付违约金、继续履行的违约责任，故起诉符合法律规定。（3）B公司请求减少违约金的主张成立。理由：根据《民法典》第585条第2款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以根据当事人的请求予以适当减少。根据买卖合同司法解释，约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。本案中约定违约金为100万元，而B公司延迟交货给A公司造成的损失约为30万元，约定违约金已超过实际损失的30%（39万元），属于过分高于损失的情形，故B公司的主张成立。（4）B公司可自收到执行异议裁定之日起15日内，向执行法院提起案外人执行异议之诉。理由：根据《民事诉讼法》第234条规定，执行过程中案外人对执行标的提出书面异议被驳回，案外人对裁定不服且与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中B公司作为抵押权人对涉案房产主张优先受偿权，该异议与作为执行依据的丙与己的民间借贷判决无关，故B公司可提起案外人执行异议之诉，请求确认优先受偿权并排除相应执行。（5）庚的执行异议不能成立。理由：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，需同时满足查封前签订合法有效买卖合同、合法占有、支付全部价款、非因买受人自身原因未办理过户登记四个要件，才能排除执行。本案中房产未过户是因存在银行按揭贷款，庚签订合同时知晓房产抵押事实，未积极涤除抵押办理过户，属于因自身原因未办理过户登记，不符合法定要件，故执行异议不成立。（6）①合同视为解除。理由：根据《企业破产法》第18条规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或继续履行，并通知对方当事人；管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人的，视为解除合同。本案中A公司与B公司的采购合同双方均未履行完毕，管理人未在法定期间通知继续履行，故合同视为解除。②B公司有权要求丙、戊承担担保责任。理由：根据《民法典担保制度解释》第23条规定，人民法院受理债务人破产案件后，债权人在破产程序中申报债权后又请求担保人承担担保责任的，人民法院依法予以支持。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任，故B公司既可以在破产程序中申报债权，也可以同时要求丙、戊在担保范围内承担担保责任。5.（选做题，考生可任选行政法或商法一题作答）★行政法方向：2024年3月，某市市场监督管理局（以下简称市监局）接到举报，称甲超市销售的某品牌牛奶不符合食品安全标准。市监局执法人员当天前往甲超市检查，当场抽取了3个批次的牛奶样品，委托具有资质的检验机构检验。检验报告显示，其中1个批次的牛奶中金黄色葡萄球菌超标，不符合《食品安全国家标准乳制品》的要求。市监局遂于2024年4月10日向甲超市送达《行政处罚事先告知书》，告知其拟作出没收违法所得2000元、罚款5万元的行政处罚，同时告知其享有陈述、申辩和要求听证的权利。甲超市在法定期限内提出听证申请，市监局于4月25日组织听证。听证会上，甲超市提出，检验机构抽取样品时未通知其法定代表人在场，抽样程序违法，检验报告不能作为处罚依据。市监局经听证后认为，抽样时超市店长在场，程序合法，遂于2024年5月8日作出《行政处罚决定书》，维持原处罚内容，并于当日送达甲超市。甲超市不服，于2024年5月20日向省市场监督管理局（以下简称省监局）申请行政复议，同时提出对《某市食品安全抽样检验管理办法》（系市政府规章）进行审查的申请。省监局受理后，认为市监局的处罚程序合法、事实清楚、适用法律正确，于2024年7月10日作出《行政复议决定书》，维持了原处罚决定。甲超市仍不服，向法院提起行政诉讼。问题：根据《行政复议法》《行政诉讼法》及相关规定，回答下列问题：（1）本案的行政复议机关是否合法？请说明理由。（2）甲超市在行政复议中提出对市政府规章的审查申请，省监局应当如何处理？请说明理由。（3）若法院经审理认为抽样程序违法，检验报告不能作为处罚依据，应当作出何种判决？请说明理由。【行政法方向参考答案】（1）行政复议机关合法。理由：根据2024年修订的《行政复议法》第12条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。市场监督管理局属于实行双重领导的政府工作部门，不属于海关、金融等垂直领导机关，甲超市选择向上一级主管部门省监局申请行政复议符合法律规定，故复议机关合法。（2）省监局应当决定驳回甲超市对该规章的审查申请。理由：根据2024年修订的《行政复议法》第13条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为所依据的规范性文件不合法的，可一并提出审查申请，但规范性文件不含国务院部门规章和地方人民政府规章。本案中《某市食品安全抽样检验管理办法》属于市政府规章，不属于行政复议附带审查的范围，故省监局应当驳回该项审查申请。（3）法院应当判决撤销行政处罚决定，并可以判决被告重新作出行政行为。理由：根据《行政诉讼法》第70条规定，行政行为主要证据不足的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。本案中检验报告是市监局作出行政处罚的核心证据，若抽样程序违法导致检验报告不能作为定案依据，则被诉处罚决定属于主要证据不足的情形，法院应当判决撤销该处罚决定，并可根据案件情况判决市监局重新作出行政行为。★商法方向：2023年6月，甲、乙、丙、丁四人出资设立A有限责任公司，注册资本2000万元，甲认缴出资800万元，乙认缴400万元，丙认缴400万元，丁认缴400万元，出资期限为2033年6月。2024年1月，A公司为扩大经营，向B银行借款1000万元，期限1年，甲为该笔借款提供连带责任保证。2024年5月，甲因急需资金，与戊签订《股权转让协议》，将其持有的A公司40%股权以700万元的价格转让给戊，协议约定股权转让后，甲的出资义务由戊承担。甲将股权转让事宜通知了其他股东，乙、丙表示同意，丁自接到通知之日起30日内未答复。2024年6月，戊被记载于股东名册并办理了工商变更登记。2024年12月，A公司因经营不善，无力偿还B银行的到期借款，B银行遂起诉A公司和甲，要求A公