2025年新版法考刑法真题及答案解析

2025年新版法考刑法真题及答案解析一、单项选择题（每题1分，共8题）1.甲系A民营科技股份有限公司（上市公司）的技术总监，掌握公司核心算法机密。任职期间，甲私下出资设立B科技公司，运营与A公司同类的AI内容审核业务，利用A公司的算法资源为B公司承接项目，非法获利1200万元。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？A.甲不构成犯罪，因为非法经营同类营业罪的主体仅为国有公司、企业的董事、经理B.甲构成侵犯商业秘密罪，因为其利用了A公司的核心算法资源C.甲构成非法经营同类营业罪，因为其作为民营企业的高管，经营同类营业获取非法利益，数额巨大D.甲构成职务侵占罪，因为其利用职务便利将本单位的财产性利益非法占为己有【答案】C【解析】本题考查《刑法修正案（十二）》对非法经营同类营业罪的修改，核心考点为该罪的主体范围扩张。选项A错误：《刑法修正案（十二）》在刑法第165条（非法经营同类营业罪）中增设第2款，规定“其他公司、企业的董事、经理、高级管理人员，违反法律、行政法规或者公司章程规定，利用职务便利，自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业，获取非法利益，数额巨大的，依照前款的规定处罚”。据此，非法经营同类营业罪的主体已从国有公司、企业的董事、经理扩张至所有公司、企业的董事、经理、高级管理人员，民营企业高管符合该罪主体要求。选项B错误：侵犯商业秘密罪的核心是行为人以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入等不正当手段获取权利人的商业秘密，或者披露、使用、允许他人使用其所掌握的商业秘密。本题中甲虽利用A公司算法资源，但题干未明确其以不正当手段获取商业秘密，且其行为本质是利用职务便利经营同类营业，更符合非法经营同类营业罪的构成要件，优先适用特殊罪名。选项C正确：甲作为上市公司的技术总监，属于《公司法》规定的“高级管理人员”范畴，其违反公司章程规定，利用职务便利自己经营与任职公司同类的营业，非法获利1200万元，达到数额巨大标准，构成非法经营同类营业罪。选项D错误：职务侵占罪的行为对象是本单位的财物，包括货币、实物及财产性利益，但要求行为人将本单位财物非法占为己有。本题中甲的获利来源于自身经营同类营业的收益，并非直接占有A公司的现有财物，不符合职务侵占罪的构成要件。2.甲公司是一家建筑施工民营企业，为承揽某市政府投资的轨道交通项目，由公司法定代表人乙决定，向负责该项目的国家工作人员丙行贿200万元，最终甲公司中标该项目，项目金额达20亿元。经查，甲公司曾因行贿受过行政处罚2次。关于本案的定性，下列哪一选项是正确的？A.甲公司构成单位行贿罪，对甲公司判处罚金，对乙处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金B.甲公司构成单位行贿罪，且属于情节特别严重，对乙可处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金C.乙构成行贿罪，因为行贿是乙决定的，应当以个人行贿论处D.甲公司不构成单位行贿罪，因为行贿是为了谋取正当的商业机会【答案】B【解析】本题考查《刑法修正案（十二）》对单位行贿罪的刑罚修改，核心考点为单位行贿罪的量刑档次与情节认定。选项A错误：《刑法修正案（十二）》将刑法第393条（单位行贿罪）的刑罚修改为“单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”。据此，单位行贿罪新增了“情节特别严重”的量刑档次，不再仅有五年以下有期徒刑一档。选项B正确：甲公司为谋取不正当商业利益，向国家工作人员行贿200万元，符合单位行贿罪的构成要件；结合其曾因行贿2次受过行政处罚、行贿项目涉及政府重大工程、中标金额巨大等情节，可认定为“情节特别严重”，对直接负责的主管人员乙可处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。选项C错误：单位行贿罪的核心是“单位决策、为了单位利益、违法所得归单位所有”。本题中行贿行为由法定代表人乙代表单位决策，目的是为甲公司承揽项目，利益归属于单位，应当认定为单位犯罪，而非个人行贿。选项D错误：行贿罪及单位行贿罪中的“谋取不正当利益”，包括谋取竞争优势等违反公平原则的利益。甲公司通过行贿手段排挤其他竞争对手获取中标资格，属于谋取不正当利益，符合单位行贿罪的主观要件。3.乙因琐事纠集丙、丁二人在路边拦截甲，三人共同对甲拳打脚踢，其中丙手持棒球棍击打甲的头部，甲掏出随身携带的折叠刀乱挥，刺中乙的胸部，致乙重伤二级。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？A.甲的行为属于防卫过当，构成故意伤害罪B.甲的行为属于正当防卫，不负刑事责任C.甲的行为属于互相斗殴，构成故意伤害罪D.甲携带管制刀具，属于事前有防卫意图，不构成正当防卫【答案】B【解析】本题考查特殊正当防卫的适用条件，核心考点为“行凶”的认定与防卫意图的判断。选项A错误，选项B正确：根据《刑法》第20条第3款（特殊正当防卫），对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本题中丙手持棒球棍击打甲头部，属于严重危及甲生命安全的“行凶”行为，甲针对正在进行的严重暴力犯罪实施防卫，即使造成乙重伤，也不属于防卫过当，成立正当防卫。选项C错误：互相斗殴要求双方均有积极侵害对方的故意，本题中甲是在遭受乙等三人围殴的情况下实施反击，没有主动斗殴的故意，不构成互相斗殴。选项D错误：防卫意图是指防卫人认识到不法侵害正在进行，为了保护合法权益而实施防卫行为的主观心态。甲随身携带折叠刀的行为，不影响防卫意图的认定，只要其行为是为了制止正在进行的不法侵害，就符合正当防卫的主观要件。4.甲欲杀害仇人乙，见乙站在路边与丙交谈，遂举枪向乙射击，因枪法不准，击中旁边的丙，致丙死亡。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.甲属于对象错误，根据法定符合说，构成故意杀人罪既遂B.甲属于打击错误，根据具体符合说，构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪的想象竞合，从一重罪处罚C.甲属于打击错误，根据法定符合说，构成故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪的数罪并罚D.甲属于对象错误，根据具体符合说，构成故意杀人罪既遂【答案】B【解析】本题考查事实认识错误中的对象错误与打击错误区分，以及不同学说的结论差异。选项A、D错误：对象错误是指行为人误将甲对象当作乙对象加以侵害，行为人的认识内容与客观事实不一致，但未超出同一犯罪构成；打击错误是指由于行为本身的偏差，导致行为人所欲攻击的对象与实际受害的对象不一致。本题中甲明确认识到乙的身份，只是因为枪法不准击中丙，属于打击错误，而非对象错误。选项B正确：根据具体符合说，行为人所认识的事实与实际发生的事实必须具体一致才成立故意犯罪既遂。本题中甲对乙具有杀人故意，但未击中乙，成立故意杀人罪未遂；对丙没有杀人故意，因过失致其死亡，成立过失致人死亡罪，二者属于想象竞合，从一重罪处罚。选项C错误：根据法定符合说，只要行为人所认识的事实与实际发生的事实在同一犯罪构成范围内一致，就成立故意犯罪既遂。本题中甲具有杀人故意，客观上造成了人的死亡结果，二者均在故意杀人罪的构成要件内，因此直接认定为故意杀人罪既遂，而非数罪并罚。5.甲进入乙家入户盗窃，窃得现金1万元后刚要离开，遇到下班回家的乙，甲为了窝藏赃物，拿起身边的花瓶砸向乙，致乙轻微伤，后甲趁机逃走。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？A.甲构成盗窃罪和故意伤害罪，数罪并罚B.甲构成转化型抢劫罪，但不属于入户抢劫，因为暴力是在盗窃既遂后实施的C.甲构成转化型抢劫罪，且属于入户抢劫，因为暴力行为发生在户内D.甲仅构成抢劫罪的基本犯，因为仅造成乙轻微伤【答案】C【解析】本题考查转化型抢劫罪与入户抢劫的认定，核心考点为转化型抢劫中“入户抢劫”的判断标准。选项A错误：根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。本题中甲入户盗窃后，为窝藏赃物当场使用暴力，构成转化型抢劫罪，无需数罪并罚。选项B错误，选项C正确：根据最高人民法院《关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》，入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。本题中甲的暴力行为发生在乙的住宅内，应当认定为入户抢劫，与盗窃是否既遂无关。选项D错误：转化型抢劫罪中的“暴力”要求达到足以压制他人反抗的程度，不要求造成轻伤以上后果。本题中甲持花瓶砸向乙的行为，足以压制乙的反抗，即使仅造成轻微伤，也构成抢劫罪，且属于入户抢劫的加重情节。6.甲以抢劫的故意对丙实施暴力，压制丙的反抗后，乙路过现场，明知甲在实施抢劫，仍加入进来，与甲一起取走丙的财物2万元。关于本案，下列哪一选项是正确的？A.乙构成盗窃罪，因为乙未实施暴力胁迫行为，仅参与取财B.乙构成抢劫罪的共犯，属于承继的共犯C.乙构成侵占罪，因为丙已经丧失了对财物的占有D.乙不构成犯罪，因为甲的抢劫行为已经既遂【答案】B【解析】本题考查承继的共犯认定，核心考点为复行为犯中承继共犯的成立条件。选项A错误，选项B正确：抢劫罪是复行为犯，包括暴力、胁迫等手段行为与取财的目的行为，二者均为抢劫罪的实行行为。承继的共犯是指前行为人已经实施了部分实行行为，后行为人在实行行为终了前加入，共同完成剩余实行行为的共犯形态。本题中乙明知甲实施抢劫，在甲已经压制丙反抗后加入取财，属于参与抢劫罪的目的行为，构成抢劫罪的承继共犯。选项C错误：丙虽因甲的暴力丧失反抗能力，但仍对自己的财物享有占有权，乙取走财物的行为侵犯了丙的占有，不符合侵占罪“将他人占有的财物变为自己所有”的行为特征（侵占罪的对象是他人丧失占有的财物或者代为保管的财物）。选项D错误：抢劫罪的既遂标准是取得财物或者造成轻伤以上后果，甲虽压制了丙的反抗，但在乙加入时尚未实际取得财物，抢劫实行行为尚未终了，乙加入取财构成共犯，而非不构成犯罪。7.甲明知乙团伙利用AI换脸技术实施电信网络诈骗，仍将自己实名认证的10个微信账号和5个抖音账号出售给乙，获利5000元，乙团伙利用这些账号实施诈骗，骗取他人财物共计200万元。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？A.甲构成诈骗罪的共犯，因为甲明知他人实施诈骗仍提供帮助B.甲构成帮助信息网络犯罪活动罪，因为其出售网络账号的行为属于为信息网络犯罪提供帮助，且情节严重C.甲构成侵犯公民个人信息罪，因为出售实名认证的账号侵犯了公民个人信息D.甲构成帮助信息网络犯罪活动罪与诈骗罪的共犯，数罪并罚【答案】B【解析】本题考查帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）与诈骗罪共犯的区分，核心考点为帮信罪的适用边界。选项A错误：诈骗罪共犯的成立要求行为人与实行犯之间存在通谋（意思联络），而帮信罪的“明知”是单方的、概括的明知，不要求与被帮助者形成通谋。本题中甲仅单方知晓乙团伙实施诈骗，未与乙团伙形成共谋，不符合诈骗罪共犯的主观要件，不构成诈骗罪共犯。选项B正确：根据《刑法》第287条之二，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，构成帮信罪。甲出售实名认证的社交账号，为乙团伙的网络诈骗提供了通讯工具支持，且乙团伙诈骗数额达200万元，属于“被帮助对象实施的犯罪造成严重后果”，符合帮信罪“情节严重”的要求，构成帮信罪。选项C错误：侵犯公民个人信息罪的行为是违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，或者以非法手段获取公民个人信息。甲出售的是自己实名认证的账号，属于对自己个人信息的处分，未违反国家有关规定，不构成侵犯公民个人信息罪。选项D错误：甲的行为仅符合帮信罪的构成要件，不构成诈骗罪共犯，因此不存在数罪并罚的问题。若行为同时构成帮信罪与其他犯罪的共犯，根据刑法规定，应依照处罚较重的规定定罪处罚，而非数罪并罚。8.甲带邻居家的5岁小孩乙去河里游泳，乙游到深水区后腿部抽筋，甲因害怕承担责任，没有施救，自行上岸离开，后乙溺水死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？A.甲构成过失致人死亡罪，因为甲带小孩游泳有救助义务，主观上是过失B.甲构成故意杀人罪，属于不作为犯罪，主观上是间接故意C.甲不构成犯罪，因为乙的父母是监护人，甲没有法定的救助义务D.甲构成遗弃罪，因为甲对乙有扶养义务而拒绝扶养【答案】B【解析】本题考查不作为犯罪的义务来源与主观要件认定，核心考点为先行行为产生的救助义务。选项A错误，选项B正确：不作为犯罪的义务来源包括法律明文规定的义务、职务或业务要求的义务、法律行为引起的义务、先行行为引起的义务。本题中甲带未成年人乙去河里游泳，属于先行行为，该行为使乙处于危险状态，甲因此产生了救助义务。甲明知乙在深水区抽筋，不施救会导致死亡结果，仍放任结果发生，自行离开，主观上属于间接故意，构成不作为的故意杀人罪。选项C错误：甲虽非乙的法定监护人，但其先行行为产生了救助义务，不履行该义务导致乙死亡的，应当承担刑事责任。选项D错误：遗弃罪的主体是对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人负有扶养义务的人，扶养义务通常基于亲属关系、收养关系等法律规定产生。甲对乙没有法定扶养义务，不符合遗弃罪的主体要件。二、多项选择题（每题2分，共5题）1.根据《刑法修正案（十二）》的规定，下列人员的行为构成非法经营同类营业罪的有？A.国有独资公司的董事长甲，自己设立公司经营与任职公司同类的建材业务，获利500万元B.民营上市公司的总经理乙，让其弟弟实际控制的公司经营与任职公司同类的新能源业务，获利2000万元C.国有控股公司的部门经理丙，利用职务便利将本公司的盈利项目交给其女友经营，获利100万元D.民营企业的财务总监丁，违反公司章程规定，自己经营与任职公司同类的财务咨询业务，获利80万元（数额巨大标准为100万元）【答案】AB【解析】本题考查《刑法修正案（十二）》对非法经营同类营业罪的修改，核心考点为该罪的主体范围、行为方式与数额标准。选项A正确：国有独资公司的董事长属于国有公司的董事，符合刑法第165条第1款规定的非法经营同类营业罪的主体，其自己经营同类营业，获利500万元，远超数额巨大标准，构成犯罪。选项B正确：民营上市公司的总经理属于公司的高级管理人员，符合刑法第165条第2款（《刑法修正案（十二）》增设）规定的主体，其为他人经营与其任职公司同类的营业，获利2000万元，数额巨大，构成非法经营同类营业罪。选项C错误：一方面，国有控股公司的部门经理不属于“国有公司、企业的董事、经理”，也不属于国有控股公司的高级管理人员，不符合非法经营同类营业罪的主体要件；另一方面，将本单位的盈利项目交由亲友经营的行为，属于为亲友非法牟利罪的行为模式，而非非法经营同类营业罪的行为模式。选项D错误：民营企业的财务总监属于高级管理人员，符合主体要求，但其获利仅80万元，未达到题干明确的100万元的数额巨大标准，不构成非法经营同类营业罪。2.甲教唆乙去丙家盗窃，乙进入丙家后，发现丙独自在家，遂临时起意将丙打昏后强奸，后见丙昏迷不醒，拿走丙的手机一部（价值5000元）。关于本案，下列说法正确的有？A.甲构成盗窃罪的教唆犯，乙构成盗窃罪与强奸罪，数罪并罚B.甲的教唆行为与乙的盗窃行为有因果关系，与乙的强奸行为没有因果关系C.乙的强奸行为属于实行过限，甲不对强奸行为负责D.甲构成盗窃罪的教唆犯，乙构成抢劫罪与强奸罪，数罪并罚【答案】ABC【解析】本题考查共同犯罪中的实行过限认定，核心考点为共同故意的范围与过限行为的责任承担。选项A正确，选项D错误：乙接受甲的教唆实施盗窃，其进入丙家后另起犯意实施强奸，之后趁丙昏迷拿走手机的行为，属于秘密窃取他人财物，构成盗窃罪（而非抢劫罪，因为打昏丙的暴力是为了强奸，而非为了取财，取财是临时起意的秘密窃取）。因此乙构成盗窃罪与强奸罪，数罪并罚，甲构成盗窃罪的教唆犯。选项B正确：甲的教唆行为引发了乙的盗窃故意，进而实施了盗窃行为，二者具有因果关系；乙的强奸行为是其临时起意的过限行为，超出了甲的教唆范围，与甲的教唆行为没有因果关系。选项C正确：实行过限是指在共同犯罪中，实行犯实施了超出共同故意范围的行为，过限行为的责任由实行犯自行承担，其他共犯不对过限行为负责。本题中乙的强奸行为超出了盗窃的共同故意范围，属于实行过限，甲对此不承担责任。3.关于死刑的适用，下列说法正确的有？A.甲犯罪时不满18周岁，即使罪行极其严重，也不能适用死刑，包括死刑缓期执行B.乙审判时怀孕的妇女，因涉嫌故意杀人被羁押，羁押期间自然流产，后因同一事实被起诉，视为审判时怀孕的妇女，不适用死刑C.丙审判时已满75周岁，以特别残忍手段致人死亡的，可以适用死刑D.丁系毒品再犯，因制造海洛因500克被起诉，即使有自首情节，也必须判处死刑立即执行【答案】ABC【解析】本题考查死刑的适用限制，核心考点为不适用死刑的对象范围。选项A正确：根据《刑法》第49条第1款，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。此处的“死刑”包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行，因此甲即使罪行极其严重，也不能适用任何死刑。选项B正确：根据司法解释，怀孕妇女因涉嫌犯罪在羁押期间自然流产后，又因同一事实被起诉、交付审判的，应当视为“审判的时候怀孕的妇女”，依法不适用死刑。选项C正确：根据《刑法》第49条第2款，审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。因此丙以特别残忍手段致人死亡的，可以适用死刑。选项D错误：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，即使是毒品再犯，制造海洛因500克也并非必须判处死刑立即执行；若有自首等法定从宽情节，可依法从轻、减轻处罚，不是必须判处死刑立即执行。4.关于刑法上的占有，下列说法正确的有？A.甲将自己的电动车停在小区楼下，忘记拔钥匙，电动车仍属于甲占有B.乙将行李箱放在机场候机厅的座位上，去卫生间的短暂时间内，行李箱仍属于乙占有C.丙住在宾馆，将笔记本电脑放在宾馆房间的桌子上，丙外出吃饭时，电脑属于宾馆管理者占有D.丁的手机掉在出租车上，手机属于出租车司机占有，乘客拿走的，构成盗窃罪【答案】ABD【解析】本题考查刑法中占有的认定标准，核心考点为事实支配与社会观念的结合判断。刑法上的占有是指对财物的事实上的支配状态，包括物理支配范围内的占有，也包括根据社会观念可以推知的占有。选项A正确：停放在小区楼下的电动车，即使未拔钥匙，也处于车主甲的支配范围内，根据社会一般观念，仍属于甲占有，他人秘密开走的构成盗窃罪。选项B正确：乙将行李箱放在机场候机厅座位上，短暂离开去卫生间，根据社会一般观念，行李箱仍在乙的支配范围内，属于乙占有，不属于遗忘物。选项C错误：宾馆房间由客人专属使用，客人对房间内的财物具有支配权，即使客人外出吃饭，房间内的笔记本电脑仍属于客人丙占有，而非宾馆管理者占有。选项D正确：出租车属于相对封闭的空间，乘客掉在出租车上的手机，处于出租车司机的支配范围内，根据社会观念属于司机占有。其他乘客秘密拿走该手机的，侵犯了司机的占有，构成盗窃罪。5.关于缓刑的适用与撤销，下列说法正确的有？A.甲因犯故意伤害罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年，缓刑考验期内又犯危险驾驶罪，应当撤销缓刑，数罪并罚B.乙因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年，缓刑考验期满后，发现乙在判决宣告前还有一起诈骗罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚C.丙因犯寻衅滋事罪被判处拘役6个月，缓刑1年，缓刑考验期内违反行政法规，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚D.丁因犯贪污罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年，同时被宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期内从事与公职相关的活动，禁止令的期限可以与缓刑考验期限相同【答案】ACD【解析】本题考查缓刑的撤销与禁止令的适用，核心考点为缓刑撤销的不同情形。选项A正确：根据《刑法》第77条第1款，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪的，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照数罪并罚的规定，决定执行的刑罚。甲在缓刑考验期内犯危险驾驶罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。选项B错误：根据《刑法》第77条第1款，发现漏罪撤销缓刑的时间要求是“在缓刑考验期限内”，若缓刑考验期满后才发现漏罪，不得撤销缓刑，只能对漏罪另行起诉、判决，与前罪的缓刑考验结果互不影响。选项C正确：根据《刑法》第77条第2款，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。选项D正确：根据《刑法》第72条第2款，宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。禁止令的期限既可以与缓刑考验期限相同，也可以短于缓刑考验期限，因此丁的禁止令期限可以与4年缓刑考验期相同。三、不定项选择题（每题2分，共4题）（一）甲与乙系同事，因工作矛盾积怨已久。某日，甲得知乙将携带10万元现金去银行存款，遂提前准备好迷药，计划将乙迷晕后拿走现金。甲在路上遇到乙，假意与乙同行，趁乙不注意将迷药倒入乙的矿泉水瓶中，乙喝下水后不久昏迷。甲正准备拿走乙的背包时，乙的朋友丙路过，甲以为是乙的家属，遂假装是乙的同事，说乙突发疾病，要送乙去医院，丙帮忙将乙扶到路边，甲趁机拿着乙的背包逃走，背包内有现金10万元、手机一部（价值8000元）。乙半小时后醒来，报警。根据上述材料，回答1-2题。1.关于甲的行为定性，下列说法正确的有？A.甲的行为构成抢劫罪，因为甲使用迷药使乙不能反抗，当场劫取财物B.甲的行为构成盗窃罪，因为甲是趁乙昏迷时秘密拿走财物C.甲的行为构成诈骗罪，因为甲欺骗丙，使丙处分了乙的财物D.甲的行为构成抢夺罪，因为甲趁人不备公然夺取财物【答案】A【解析】本题考查抢劫罪与其他财产犯罪的区分，核心考点为抢劫罪中“其他方法”的认定。选项A正确：根据《刑法》第263条，抢劫罪的行为方式包括暴力、胁迫或者其他方法，其中“其他方法”是指除暴力、胁迫以外，使被害人不知反抗、不能反抗的方法，如灌酒、下迷药等。甲为非法占有乙的财物，故意使用迷药使乙昏迷，丧失反抗能力，当场劫取乙的背包，符合抢劫罪的构成要件。选项B错误：盗窃罪要求行为人秘密窃取他人占有的财物，而本题中乙的昏迷是甲故意造成的，甲是利用自己造成的被害人不能反抗的状态取财，本质是抢劫的手段行为与目的行为的结合，而非单纯的秘密窃取，因此不构成盗窃罪。选项C错误：诈骗罪的成立要求被害人（或具有处分权限的人）基于错误认识处分财物。本题中丙仅是帮忙将乙扶到路边，没有处分乙的背包的权限和意思，不符合诈骗罪的“处分行为”要件，因此不构成诈骗罪。选项D错误：抢夺罪是指趁人不备，公然夺取他人紧密占有的财物，其核心是对物使用暴力，且未达到压制被害人反抗的程度。本题中甲使用迷药压制了乙的反抗，符合抢劫罪的构成，而非抢夺罪。2.如果甲在逃跑过程中，遇到巡逻的民警丁，丁觉得甲形迹可疑，遂上前盘问，甲为了抗拒抓捕，将丁打成轻伤后逃走。关于甲的行为，下列说法正确的有？A.甲构成转化型抢劫罪，因为甲在盗窃后为抗拒抓捕使用暴力B.甲构成抢劫罪与故意伤害罪，数罪并罚C.甲构成抢劫罪（结果加重犯），因为甲的暴力致人轻伤D.甲的行为属于事后抢劫，应当以抢劫罪定罪处罚【答案】B【解析】本题考查转化型抢劫罪的适用前提，核心考点为转化型抢劫的前罪范围。选项A、D错误：根据《刑法》第269条，转化型抢劫罪（事后抢劫）的适用前提是“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁。本题中甲之前的行为已经构成抢劫罪，而非盗窃、诈骗、抢夺罪，因此不能适用转化型抢劫罪的规定。选项B正确：甲在抢劫既遂后逃跑，为抗拒民警抓捕，故意将民警打成轻伤，该行为侵犯了新的法益（民警的人身权利），构成故意伤害罪，应当与之前的抢劫罪数罪并罚。选项C错误：抢劫罪的结果加重犯是指“抢劫致人重伤、死亡”，且该重伤、死亡结果必须发生在抢劫过程中，与抢劫行为具有直接因果关系。本题中甲伤害民警的行为发生在抢劫既遂之后，是独立的犯罪行为，不属于抢劫罪的结果加重犯；且轻伤不符合结果加重犯的结果要求。（二）甲系某国有矿业公司的总经理（国家工作人员），乙系该公司的副总经理，丙系甲的弟弟，经营一家矿山设备销售公司。甲利用职务便利，将本公司的设备采购项目全部交由丙的公司负责，丙的公司以高于市场20%的价格向该公司销售设备，获利500万元，丙事后给甲好处费200万元。乙利用负责矿山安全生产的职务便利，在明知某施工队不具备资质的情况下，将井下掘进工程发包给该施工队，收受贿赂50万元，后该施工队因违规操作发生重大安全事故，造成3人死亡、2人重伤的后果。根据《刑法修正案（十二）》及相关规定，回答3-4题。3.关于甲的行为定性，下列说法正确的有？A.甲构成为亲友非法牟利罪，因为其将本单位的采购业务交由弟弟的公司经营，使国家利益遭受重大损失B.甲构成受贿罪，因为其