2026年松原市烟草专卖局人员招聘考试参考试题及答案详解

2026年松原市烟草专卖局人员招聘考试参考试题及答案详解毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．某工厂工人张某在操作机器时不慎受伤，经鉴定构成重伤。后工厂以张某违反操作规程为由拒绝支付工伤赔偿。对此，张某可以向()申请劳动仲裁。A、当地劳动和社会保障局B、当地人民法院C、当地工会组织D、当地社会保险行政部门答案：A解析：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十条规定，发生劳动争议，劳动者可以与用人单位协商，也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商，达成和解协议；当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向劳动争议调解组织申请调解；调解不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。因此，张某在工厂拒绝支付工伤赔偿后，应向当地劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，即向当地劳动和社会保障局申请。B项错误，人民法院是解决劳动争议的最终司法机构，但并非劳动仲裁的受理机构。C项错误，工会组织可以参与劳动争议的调解，但不是劳动仲裁的受理机构。D项错误，社会保险行政部门主要负责社会保险事务的管理，与劳动仲裁无关。故选A。2．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品掉落地面摔碎。李某要求超市赔偿损失，超市以“商品掉落是意外事件”为由拒绝赔偿。超市的这种说法()。A、成立，因为超市已尽到安全保障义务B、不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为C、成立，因为李某自己没有注意保管商品D、不成立，因为超市对顾客购物车内的商品负有保管义务答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本案中，超市员工操作失误导致李某购物车中的商品掉落地面摔碎，属于超市未尽到安全保障义务的行为，因此超市应当承担侵权责任。A项错误，超市员工操作失误属于其过错行为，超市不能以已尽到安全保障义务为由免责。C项错误，李某没有注意保管商品并非导致商品摔碎的原因，超市作为经营者负有安全保障义务。D项错误，超市对顾客购物车内的商品不负有保管义务，但负有安全保障义务，防止发生意外事件。故选B。3．王某与张某签订了一份房屋租赁合同，约定租赁期限为一年。租赁期满后，王某要求续租，但张某以房屋要出售为由拒绝续租。张某的做法()。A、合法，因为合同已到期B、合法，因为张某有权决定是否续租C、不合法，因为张某未提前通知王某D、不合法，因为王某享有优先承租权答案：D解析：根据《中华人民共和国民法典》第七百三十四条第二款规定，租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。在本案中，王某与张某签订的房屋租赁合同期限届满后，王某要求续租，张某以房屋要出售为由拒绝续租，侵犯了王某的优先承租权。A项错误，租赁合同到期后，承租人享有优先承租权，出租人不能随意拒绝续租。B项错误，出租人在租赁期满后不能随意拒绝续租，尤其是在承租人要求以同等条件续租的情况下。C项错误，法律并未规定出租人必须提前通知承租人拒绝续租。D项正确，王某享有以同等条件优先承租的权利，张某不能以房屋要出售为由拒绝续租。故选D。4．某市环保部门在执法过程中发现一家化工厂存在严重污染环境的行为，遂责令其立即停产整改。该化工厂不服，向法院提起行政诉讼。法院应当()。A、驳回诉讼，因为环保部门的执法行为合法B、中止诉讼，等待环保部门完成调查后再审理C、受理诉讼，并依法进行审理D、告知化工厂先向上一级环保部门申请复议答案：C解析：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的……在本案中，环保部门责令化工厂停产整改属于行政处罚的一种，化工厂不服可以向法院提起行政诉讼。法院应当依法受理并审理该诉讼。A项错误，环保部门的执法行为是否合法需要经过法院审理后才能确定。B项错误，行政诉讼不因环保部门正在调查而中止。D项错误，行政诉讼与行政复议是两种不同的法律救济途径，公民、法人或者其他组织可以直接向法院提起行政诉讼，无需先申请行政复议。故选C。5．甲公司委托乙公司代为销售一批商品，约定乙公司在销售过程中可以自行定价。乙公司销售该批商品时，却以甲公司规定的价格销售，导致甲公司损失。乙公司的行为()。A、合法，因为委托合同约定乙公司可以自行定价B、合法，因为乙公司是甲公司的代理人C、不合法，因为乙公司违反了代理权限D、不合法，因为乙公司未尽到善良管理人的注意义务答案：C解析：根据《中华人民共和国民法典》第一百六十九条规定，代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者超越代理权限实施代理行为，委托人可以拒绝追认。在本案中，甲公司与乙公司约定乙公司在销售过程中可以自行定价，但乙公司却以甲公司规定的价格销售，超越了代理权限，违反了代理合同约定。A项错误，乙公司未按约定自行定价，而是以甲公司规定的价格销售，属于超越代理权限的行为。B项错误，乙公司作为甲公司的代理人，必须在代理权限范围内行事，超越代理权限的行为是违法的。C项正确，乙公司以甲公司规定的价格销售商品，超越了代理权限，违反了代理合同约定。D项错误，乙公司未尽到善良管理人的注意义务，但主要问题是超越了代理权限。故选C。6．某博物馆展出了一件珍贵的古代文物，参观者李某在参观过程中不慎将文物损坏。博物馆要求李某赔偿损失，李某以“文物损坏是意外事件”为由拒绝赔偿。李某的说法()。A、成立，因为参观者对文物损坏没有过错B、不成立，因为参观者有义务爱护文物C、成立，因为博物馆未尽到保管义务D、不成立，因为参观者是故意损坏文物答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成损害的，应当承担民事责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担民事责任。在本案中，李某在参观过程中不慎将文物损坏，虽然没有故意，但存在过错，应当承担民事责任。A项错误，参观者对文物损坏存在过错，不能以意外事件为由免责。C项错误，博物馆未尽到保管义务可能需要承担相应责任，但不能以此作为李某不赔偿的理由。D项错误，即使参观者是故意损坏文物，也需要承担赔偿责任。李某的说法不成立，因为参观者有义务爱护文物。故选B。7．张某在田间耕作时，因操作不当导致相邻的李某家的农田受到损害。李某要求张某赔偿损失，张某以“损害是意外事件”为由拒绝赔偿。张某的说法()。A、成立，因为田间耕作存在风险B、不成立，因为张某操作不当存在过错C、成立，因为李某家农田受损是意外D、不成立，因为相邻关系中的安全保障义务答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第二百九十七条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。在本案中，张某在田间耕作时因操作不当导致李某家的农田受损，属于张某的过错行为，应当承担赔偿责任。A项错误，田间耕作存在风险不能作为张某不赔偿的理由。C项错误，李某家农田受损是张某过错行为的结果，不是意外事件。D项错误，相邻关系中的安全保障义务要求不动产权利人在利用相邻不动产时尽量避免造成损害，但损害发生后仍需承担赔偿责任。张某的说法不成立，因为张某操作不当存在过错。故选B。8．甲企业与乙企业签订了一份买卖合同，约定由甲企业向乙企业提供一批原材料。交付时，甲企业提供的产品质量不符合约定，乙企业要求甲企业承担违约责任。甲企业以“产品质量问题是由于运输途中损坏造成的”为由拒绝承担责任。甲企业的说法()。A、成立，因为甲企业已将产品交付乙企业B、不成立，因为甲企业应保证产品质量C、成立，因为运输途中损坏应由乙企业承担D、不成立，因为甲企业在订立合同时就知道产品质量有问题答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，甲企业与乙企业签订的买卖合同约定由甲企业向乙企业提供一批原材料，交付时甲企业提供的产品质量不符合约定，属于甲企业履行合同义务不符合约定的情况，应当承担违约责任。A项错误，甲企业虽然已将产品交付乙企业，但产品质量不符合约定，仍需承担违约责任。C项错误，运输途中损坏的损失承担问题需要根据合同约定或者法律规定确定，但不能以此作为甲企业不承担违约责任的理由。D项错误，甲企业在订立合同时是否知道产品质量有问题与违约责任的承担无关。甲企业的说法不成立，因为甲企业应保证产品质量。故选B。9．王某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品掉落地面摔碎。王某要求超市赔偿损失，超市以“商品掉落是意外事件”为由拒绝赔偿。超市的这种说法()。A、成立，因为超市已尽到安全保障义务B、不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为C、成立，因为王某自己没有注意保管商品D、不成立，因为超市对顾客购物车内的商品负有保管义务答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本案中，超市员工操作失误导致王某购物车中的商品掉落地面摔碎，属于超市未尽到安全保障义务的行为，因此超市应当承担侵权责任。A项错误，超市员工操作失误属于其过错行为，超市不能以已尽到安全保障义务为由免责。C项错误，王某没有注意保管商品并非导致商品摔碎的原因，超市作为经营者负有安全保障义务。D项错误，超市对顾客购物车内的商品不负有保管义务，但负有安全保障义务，防止发生意外事件。故选B。10．某公司研发了一项新技术，并申请了专利。乙公司在未获得该公司许可的情况下，擅自使用该新技术生产产品并销售。乙公司的行为()。A、合法，因为乙公司是善意使用B、合法，因为乙公司已向该公司支付了使用费C、不合法，因为乙公司侵犯了该公司的专利权D、不合法，因为乙公司未与该公司签订许可合同答案：C解析：根据《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。在本案中，乙公司在未获得该公司许可的情况下，擅自使用该新技术生产产品并销售，侵犯了该公司的专利权。A项错误，善意使用不能作为侵犯专利权的理由。B项错误，乙公司未获得该公司许可，即使已支付使用费，也不能合法使用该新技术。C项正确，乙公司未经专利权人许可实施其专利，侵犯了该公司的专利权。D项错误，乙公司未与该公司签订许可合同，不能合法使用该新技术，但不能以此作为乙公司不侵犯专利权的理由。故选C。11．张某在田间耕作时，因操作不当导致相邻的李某家的农田受到损害。李某要求张某赔偿损失，张某以“损害是意外事件”为由拒绝赔偿。张某的说法()。A、成立，因为田间耕作存在风险B、不成立，因为张某操作不当存在过错C、成立，因为李某家农田受损是意外D、不成立，因为相邻关系中的安全保障义务答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第二百九十七条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。在本案中，张某在田间耕作时因操作不当导致李某家的农田受损，属于张某的过错行为，应当承担赔偿责任。A项错误，田间耕作存在风险不能作为张某不赔偿的理由。C项错误，李某家农田受损是张某过错行为的结果，不是意外事件。D项错误，相邻关系中的安全保障义务要求不动产权利人在利用相邻不动产时尽量避免造成损害，但损害发生后仍需承担赔偿责任。张某的说法不成立，因为张某操作不当存在过错。故选B。12．甲企业与乙企业签订了一份买卖合同，约定由甲企业向乙企业提供一批原材料。交付时，甲企业提供的产品质量不符合约定，乙企业要求甲企业承担违约责任。甲企业以“产品质量问题是由于运输途中损坏造成的”为由拒绝承担责任。甲企业的说法()。A、成立，因为甲企业已将产品交付乙企业B、不成立，因为甲企业应保证产品质量C、成立，因为运输途中损坏应由乙企业承担D、不成立，因为甲企业在订立合同时就知道产品质量有问题答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，甲企业与乙企业签订的买卖合同约定由甲企业向乙企业提供一批原材料，交付时甲企业提供的产品质量不符合约定，属于甲企业履行合同义务不符合约定的情况，应当承担违约责任。A项错误，甲虽然已将产品交付乙企业，但产品质量不符合约定，仍需承担违约责任。C项错误，运输途中损坏的损失承担问题需要根据合同约定或者法律规定确定，但不能以此作为甲企业不承担违约责任的理由。D项错误，甲企业在订立合同时是否知道产品质量有问题与违约责任的承担无关。甲企业的说法不成立，因为甲企业应保证产品质量。故选B。13．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品掉落地面摔碎。李某要求超市赔偿损失，超市以“商品掉落是意外事件”为由拒绝赔偿。超市的这种说法()。A、成立，因为超市已尽到安全保障义务B、不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为C、成立，因为李某自己没有注意保管商品D、不成立，因为超市对顾客购物车内的商品负有保管义务答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本案中，超市员工操作失误导致李某购物车中的商品掉落地面摔碎，属于超市未尽到安全保障义务的行为，因此超市应当承担侵权责任。A项错误，超市员工操作失误属于其过错行为，超市不能以已尽到安全保障义务为由免责。C项错误，李某没有注意保管商品并非导致商品摔碎的原因，超市作为经营者负有安全保障义务。D项错误，超市对顾客购物车内的商品不负有保管义务，但负有安全保障义务，防止发生意外事件。超市的说法不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为。故选B。14．某公司研发了一项新技术，并申请了专利。乙公司在未获得该公司许可的情况下，擅自使用该新技术生产产品并销售。乙公司的行为()。A、合法，因为乙公司是善意使用B、合法，因为乙公司已向该公司支付了使用费C、不合法，因为乙公司侵犯了该公司的专利权D、不成立，因为乙公司未与该公司签订许可合同答案：C解析：根据《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。在本案中，乙公司在未获得该公司许可的情况下，擅自使用该新技术生产产品并销售，侵犯了该公司的专利权。A项错误，善意使用不能作为侵犯专利权的理由。B项错误，乙公司未获得该公司许可，即使已支付使用费，也不能合法使用该新技术。C项正确，乙公司未经专利权人许可实施其专利，侵犯了该公司的专利权。D项错误，乙公司未与该公司签订许可合同，不能合法使用该新技术，但不能以此作为乙公司不侵犯专利权的理由。乙公司的行为不合法，因为乙公司侵犯了该公司的专利权。故选C。15．张某在田间耕作时，因操作不当导致相邻的李某家的农田受到损害。李某要求张某赔偿损失，张某以“损害是意外事件”为由拒绝赔偿。张某的说法()。A、成立，因为田间耕作存在风险B、不成立，因为张某操作不当存在过错C、成立，因为李某家农田受损是意外D、不成立，因为相邻关系中的安全保障义务答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第二百九十七条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。在本案中，张某在田间耕作时因操作不当导致李某家的农田受损，属于张某的过错行为，应当承担赔偿责任。A项错误，田间耕作存在风险不能作为张某不赔偿的理由。C项错误，李某家农田受损是张某过错行为的结果，不是意外事件。D项错误，相邻关系中的安全保障义务要求不动产权利人在利用相邻不动产时尽量避免造成损害，但损害发生后仍需承担赔偿责任。张某的说法不成立，因为张某操作不当存在过错。故选B。16．甲企业与乙企业签订了一份买卖合同，约定由甲企业向乙企业提供一批原材料。交付时，甲企业提供的产品质量不符合约定，乙企业要求甲企业承担违约责任。甲企业以“产品质量问题是由于运输途中损坏造成的”为由拒绝承担责任。甲企业的说法()。A、成立，因为甲企业已将产品交付乙企业B、不成立，因为甲企业应保证产品质量C、成立，因为运输途中损坏应由乙企业承担D、不成立，因为甲企业在订立合同时就知道产品质量有问题答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，甲企业与乙企业签订的买卖合同约定由甲企业向乙企业提供一批原材料，交付时甲企业提供的产品质量不符合约定，属于甲企业履行合同义务不符合约定的情况，应当承担违约责任。A项错误，甲虽然已将产品交付乙企业，但产品质量不符合约定，仍需承担违约责任。C项错误，运输途中损坏的损失承担问题需要根据合同约定或者法律规定确定，但不能以此作为甲企业不承担违约责任的理由。D项错误，甲企业在订立合同时是否知道产品质量有问题与违约责任的承担无关。甲企业的说法不成立，因为甲企业应保证产品质量。故选B。17．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品掉落地面摔碎。李某要求超市赔偿损失，超市以“商品掉落是意外事件”为由拒绝赔偿。超市的这种说法()。A、成立，因为超市已尽到安全保障义务B、不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为C、成立，因为李某自己没有注意保管商品D、不成立，因为超市对顾客购物车内的商品负有保管义务答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。在本案中，超市员工操作失误导致李某购物车中的商品掉落地面摔碎，属于超市未尽到安全保障义务的行为，因此超市应当承担侵权责任。A项错误，超市员工操作失误属于其过错行为，超市不能以已尽到安全保障义务为由免责。C项错误，李某没有注意保管商品并非导致商品摔碎的原因，超市作为经营者负有安全保障义务。D项错误，超市对顾客购物车内的商品不负有保管义务，但负有安全保障义务，防止发生意外事件。超市的说法不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为。故选B。18．某公司研发了一项新技术，并申请了专利。乙公司在未获得该公司许可的情况下，擅自使用该新技术生产产品并销售。乙公司的行为()。A、合法，因为乙公司是善意使用B、合法，因为乙公司已向该公司支付了使用费C、不合法，因为乙公司侵犯了该公司的专利权D、不成立，因为乙公司未与该公司签订许可合同答案：C解析：根据《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。在本案中，乙公司在未获得该公司许可的情况下，擅自使用该新技术生产产品并销售，侵犯了该公司的专利权。A项错误，善意使用不能作为侵犯专利权的理由。B项错误，乙公司未获得该公司许可，即使已支付使用费，也不能合法使用该新技术。C项正确，乙公司未经专利权人许可实施其专利，侵犯了该公司的专利权。D项错误，乙公司未与该公司签订许可合同，不能合法使用该新技术，但不能以此作为乙公司不侵犯专利权的理由。乙公司的行为不合法，因为乙公司侵犯了该公司的专利权。故选C。19．张某在田间耕作时，因操作不当导致相邻的李某家的农田受到损害。李某要求张某赔偿损失，张某以“损害是意外事件”为由拒绝赔偿。张某的说法()。A、成立，因为田间耕作存在风险B、不成立，因为张某操作不当存在过错C、成立，因为李某家农田受损是意外D、不成立，因为相邻关系中的安全保障义务答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第二百九十七条规定，不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。在本案中，张某在田间耕作时因操作不当导致李某家的农田受损，属于张某的过错行为，应当承担赔偿责任。A项错误，田间耕作存在风险不能作为张某不赔偿的理由。C项错误，李某家农田受损是张某过错行为的结果，不是意外事件。D项错误，相邻关系中的安全保障义务要求不动产权利人在利用相邻不动产时尽量避免造成损害，但损害发生后仍需承担赔偿责任。张某的说法不成立，因为张某操作不当存在过错。故选B。20．甲企业与乙企业签订了一份买卖合同，约定由甲企业向乙企业提供一批原材料。交付时，甲企业提供的产品质量不符合约定，乙企业要求甲企业承担违约责任。甲企业以“产品质量问题是由于运输途中损坏造成的”为由拒绝承担责任。甲企业的说法()。A、成立，因为甲企业已将产品交付乙企业B、不成立，因为甲企业应保证产品质量C、成立，因为运输途中损坏应由乙企业承担D、不成立，因为甲企业在订立合同时就知道产品质量有问题答案：B解析：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在本案中，甲企业与乙企业签订的买卖合同约定由甲企业向乙企业提供一批原材料，交付时甲企业提供的产品质量不符合约定，属于甲企业履行合同义务不符合约定的情况，应当承担违约责任。A项错误，甲虽然已将产品交付乙企业，但产品质量不符合约定，仍需承担违约责任。C项错误，运输途中损坏的损失承担问题需要根据合同约定或者法律规定确定，但不能以此作为甲企业不承担违约责任的理由。D项错误，甲企业在订立合同时是否知道产品质量有问题与违约责任的承担无关。甲企业的说法不成立，因为甲企业应保证产品质量。故选B。二、多选题1．张某在田间耕作时，因操作不当导致相邻的李某家的农田受到损害。李某要求张某赔偿损失，张某以“损害是意外事件”为由拒绝赔偿。张某的说法()。A、成立，因为田间耕作存在风险B、不成立，因为张某操作不当存在过错C、成立，因为李某家农田受损是意外D、不成立，因为相邻关系中的安全保障义务答案：BD解析：A项错误，田间耕作存在风险不能作为张某不赔偿的理由。B项正确，张某操作不当导致李某家的农田受损，属于张某的过错行为，应当承担赔偿责任。C项错误，李某家农田受损是张某过错行为的结果，不是意外事件。D项正确，相邻关系中的安全保障义务要求不动产权利人在利用相邻不动产时尽量避免造成损害，但损害发生后仍需承担赔偿责任。张某的说法不成立，因为张某操作不当存在过错，且相邻关系中的安全保障义务要求张某注意避免损害李某的权益。故选BD。2．甲企业与乙企业签订了一份买卖合同，约定由甲企业向乙企业提供一批原材料。交付时，甲企业提供的产品质量不符合约定，乙企业要求甲企业承担违约责任。甲企业以“产品质量问题是由于运输途中损坏造成的”为由拒绝承担责任。甲企业的说法()。A、成立，因为甲企业已将产品交付乙企业B、不成立，因为甲企业应保证产品质量C、成立，因为运输途中损坏应由乙企业承担D、不成立，因为甲企业在订立合同时就知道产品质量有问题答案：BD解析：A项错误，甲企业虽然已将产品交付乙企业，但产品质量不符合约定，仍需承担违约责任。B项正确，甲企业应保证产品质量符合约定，运输途中损坏不能作为甲企业不承担责任的理由。C项错误，运输途中损坏的损失承担问题需要根据合同约定或者法律规定确定，但不能以此作为甲企业不承担违约责任的理由。D项正确，甲企业在订立合同时是否知道产品质量有问题与违约责任的承担无关，但甲企业仍需承担违约责任。甲企业的说法不成立，因为甲企业应保证产品质量，且甲企业在订立合同时是否知道产品质量有问题与违约责任的承担无关。故选BD。3．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品掉落地面摔碎。李某要求超市赔偿损失，超市以“商品掉落是意外事件”为由拒绝赔偿。超市的这种说法()。A、成立，因为超市已尽到安全保障义务B、不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为C、成立，因为李某自己没有注意保管商品D、不成立，因为超市对顾客购物车内的商品负有保管义务答案：BD解析：A项错误，超市员工操作失误属于其过错行为，超市不能以已尽到安全保障义务为由免责。B项正确，超市员工操作失误导致李某购物车中的商品掉落地面摔碎，属于超市未尽到安全保障义务的行为，因此超市应当承担侵权责任。C项错误，李某没有注意保管商品并非导致商品摔碎的原因，超市作为经营者负有安全保障义务。D项正确，超市对顾客购物车内的商品不负有保管义务，但负有安全保障义务，防止发生意外事件。超市的说法不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为，且超市对顾客购物车内的商品负有安全保障义务。故选BD。4．某公司研发了一项新技术，并申请了专利。乙公司在未获得该公司许可的情况下，擅自使用该新技术生产产品并销售。乙公司的行为()。A、合法，因为乙公司是善意使用B、合法，因为乙公司已向该公司支付了使用费C、不合法，因为乙公司侵犯了该公司的专利权D、不成立，因为乙公司未与该公司签订许可合同答案：CD解析：A项错误，善意使用不能作为侵犯专利权的理由。B项错误，乙公司未获得该公司许可，即使已支付使用费，也不能合法使用该新技术。C项正确，乙公司未经专利权人许可实施其专利，侵犯了该公司的专利权。D项正确，乙公司未与该公司签订许可合同，不能合法使用该新技术，但不能以此作为乙公司不侵犯专利权的理由。乙公司的行为不合法，因为乙公司侵犯了该公司的专利权。故选CD。5．张某在田间耕作时，因操作不当导致相邻的李某家的农田受到损害。李某要求张某赔偿损失，张某以“损害是意外事件”为由拒绝赔偿。张某的说法()。A、成立，因为田间耕作存在风险B、不成立，因为张某操作不当存在过错C、成立，因为李某家农田受损是意外D、不成立，因为相邻关系中的安全保障义务答案：BD解析：A项错误，田间耕作存在风险不能作为张某不赔偿的理由。B项正确，张某操作不当导致李某家的农田受损，属于张某的过错行为，应当承担赔偿责任。C项错误，李某家农田受损是张某过错行为的结果，不是意外事件。D项正确，相邻关系中的安全保障义务要求不动产权利人在利用相邻不动产时尽量避免造成损害，但损害发生后仍需承担赔偿责任。张某的说法不成立，因为张某操作不当存在过错，且相邻关系中的安全保障义务要求张某注意避免损害李某的权益。故选BD。6．甲企业与乙企业签订了一份买卖合同，约定由甲企业向乙企业提供一批原材料。交付时，甲企业提供的产品质量不符合约定，乙企业要求甲企业承担违约责任。甲企业以“产品质量问题是由于运输途中损坏造成的”为由拒绝承担责任。甲企业的说法()。A、成立，因为甲企业已将产品交付乙企业B、不成立，因为甲企业应保证产品质量C、成立，因为运输途中损坏应由乙企业承担D、不成立，因为甲企业在订立合同时就知道产品质量有问题答案：BD解析：A项错误，甲虽然已将产品交付乙企业，但产品质量不符合约定，仍需承担违约责任。B项正确，甲企业应保证产品质量符合约定，运输途中损坏不能作为甲企业不承担责任的理由。C项错误，运输途中损坏的损失承担问题需要根据合同约定或者法律规定确定，但不能以此作为甲企业不承担违约责任的理由。D项正确，甲企业在订立合同时是否知道产品质量有问题与违约责任的承担无关，但甲企业仍需承担违约责任。甲企业的说法不成立，因为甲企业应保证产品质量，且甲企业在订立合同时是否知道产品质量有问题与违约责任的承担无关。故选BD。7．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品掉落地面摔碎。李某要求超市赔偿损失，超市以“商品掉落是意外事件”为由拒绝赔偿。超市的这种说法()。A、成立，因为超市已尽到安全保障义务B、不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为C、成立，因为李某自己没有注意保管商品D、不成立，因为超市对顾客购物车内的商品负有保管义务答案：BD解析：A项错误，超市员工操作失误属于其过错行为，超市不能以已尽到安全保障义务为由免责。B项正确，超市员工操作失误导致李某购物车中的商品掉落地面摔碎，属于超市未尽到安全保障义务的行为，因此超市应当承担侵权责任。C项错误，李某没有注意保管商品并非导致商品摔碎的原因，超市作为经营者负有安全保障义务。D项正确，超市对顾客购物车内的商品不负有保管义务，但负有安全保障义务，防止发生意外事件。超市的说法不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为，且超市对顾客购物车内的商品负有安全保障义务。故选BD。8．某公司研发了一项新技术，并申请了专利。乙公司在未获得该公司许可的情况下，擅自使用该新技术生产产品并销售。乙公司的行为()。A、合法，因为乙公司是善意使用B、合法，因为乙公司已向该公司支付了使用费C、不合法，因为乙公司侵犯了该公司的专利权D、不成立，因为乙公司未与该公司签订许可合同答案：CD解析：A项错误，善意使用不能作为侵犯专利权的理由。B项错误，乙公司未获得该公司许可，即使已支付使用费，也不能合法使用该新技术。C项正确，乙公司未经专利权人许可实施其专利，侵犯了该公司的专利权。D项正确，乙公司未与该公司签订许可合同，不能合法使用该新技术，但不能以此作为乙公司不侵犯专利权的理由。乙公司的行为不合法，因为乙公司侵犯了该公司的专利权。故选CD。9．甲公司因未按规定进行环境影响评价，导致周边居民健康受损。居民要求甲公司承担赔偿责任，甲公司以“公司已尽到告知义务”为由拒绝赔偿。甲公司的说法()。A、成立，因为甲公司已向周边居民告知环境影响B、不成立，因为甲公司未按规定进行环境影响评价C、成立，因为损害是因居民自身原因造成的D、不成立，因为环境污染责任属于特殊侵权责任答案：BD解析：A项错误，甲公司仅向周边居民告知环境影响不足以免除其未按规定进行环境影响评价的法律责任。B项正确，甲公司未按规定进行环境影响评价，导致周边居民健康受损，应当承担赔偿责任。C项错误，损害是因甲公司未按规定进行环境影响评价造成的，而非居民自身原因。D项正确，环境污染责任属于特殊侵权责任，甲公司未履行法定义务，应当承担赔偿责任。甲公司的说法不成立，因为环境污染责任属于特殊侵权责任，且甲公司未按规定进行环境影响评价，应当承担赔偿责任。故选BD。10．张某在上班期间因操作失误导致同事受伤。同事要求张某赔偿医疗费，张某以“操作失误是意外事件”为由拒绝赔偿。张某的说法()。A、成立，因为操作失误是难以预料的B、不成立，因为张某操作失误存在过错C、成立，因为同事未注意自身安全D、不成立，因为同事与张某存在劳动关系答案：BD解析：A项错误，操作失误虽然难以预料，但张某作为用人单位应当承担相应的责任。B项正确，张某操作失误导致同事受伤，存在过错，应当承担赔偿责任。C项错误，同事未注意自身安全不能免除张某的赔偿责任。D项错误，同事与张某是否存在劳动关系与张某是否应当承担赔偿责任无关。张某的说法不成立，因为张某操作失误存在过错，且同事与张某是否存在劳动关系与张某是否应当承担赔偿责任无关。故选BD。11．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品掉落地面摔碎。李某要求超市赔偿损失，超市以“商品掉落是意外事件”为由拒绝赔偿。超市的这种说法()。A、成立，因为超市已尽到安全保障义务B、不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为C、成立，因为李某自己没有注意保管商品D、不成立，因为超市对顾客购物车内的商品负有保管义务答案：BD解析：A项错误，超市员工操作失误属于其过错行为，超市不能以已尽到安全保障义务为由免责。B项正确，超市员工操作失误导致李某购物车中的商品掉落地面摔碎，属于超市未尽到安全保障义务的行为，因此超市应当承担侵权责任。C项错误，李某没有注意保管商品并非导致商品摔碎的原因，超市作为经营者负有安全保障义务。D项正确，超市对顾客购物车内的商品不负有保管义务，但负有安全保障义务，防止发生意外事件。超市的说法不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为，且超市对顾客购物车内的商品负有安全保障义务。故选BD。12．某公司研发了一项新技术，并申请了专利。乙公司在未获得该公司许可的情况下，擅自使用该新技术生产产品并销售。乙公司的行为()。A、合法，因为乙公司是善意使用B、合法，因为乙公司已向该公司支付了使用费C、不合法，因为乙公司侵犯了该公司的专利权D、不成立，因为乙公司未与该公司签订许可合同答案：CD解析：A项错误，善意使用不能作为侵犯专利权的理由。B项错误，乙公司未获得该公司许可，即使已支付使用费，也不能合法使用该新技术。C项正确，乙公司未经专利权人许可实施其专利，侵犯了该公司的专利权。D项正确，乙公司未与该公司签订许可合同，不能合法使用该新技术，但不能以此作为乙公司不侵犯专利权的理由。乙公司的行为不合法，因为乙公司侵犯了该公司的专利权。故选CD。13．张某在田间耕作时，因操作不当导致相邻的李某家的农田受到损害。李某要求张某赔偿损失，张某以“损害是意外事件”为由拒绝赔偿。张某的说法()。A、成立，因为田间耕作存在风险B、不成立，因为张某操作不当存在过错C、成立，因为李某家农田受损是意外D、不成立，因为相邻关系中的安全保障义务答案：BD解析：A项错误，田间耕作存在风险不能作为张某不赔偿的理由。B项正确，张某操作不当导致李某家的农田受损，属于张某的过错行为，应当承担赔偿责任。C项错误，李某家农田受损是张某过错行为的结果，不是意外事件。D项正确，相邻关系中的安全保障义务要求不动产权利人在利用相邻不动产时尽量避免造成损害，但损害发生后仍需承担赔偿责任。张某的说法不成立，因为张某操作不当存在过错，且相邻关系中的安全保障义务要求张某注意避免损害李某的权益。故选BD。14．甲企业与乙企业签订了一份买卖合同，约定由甲企业向乙企业提供一批原材料。交付时，甲企业提供的产品质量不符合约定，乙企业要求甲企业承担违约责任。甲企业以“产品质量问题是由于运输途中损坏造成的”为由拒绝承担责任。甲企业的说法()。A、成立，因为甲企业已将产品交付乙企业B、不成立，因为甲企业应保证产品质量C、成立，因为运输途中损坏应由乙企业承担D、不成立，因为甲企业在订立合同时就知道产品质量有问题答案：BD解析：A项错误，甲虽然已将产品交付乙企业，但产品质量不符合约定，仍需承担违约责任。B项正确，甲企业应保证产品质量符合约定，运输途中损坏不能作为甲企业不承担责任的理由。C项错误，运输途中损坏的损失承担问题需要根据合同约定或者法律规定确定，但不能以此作为甲企业不承担违约责任的理由。D项正确，甲企业在订立合同时是否知道产品质量有问题与违约责任的承担无关，但甲企业仍需承担违约责任。甲企业的说法不成立，因为甲企业应保证产品质量，且甲企业在订立合同时是否知道产品质量有问题与违约责任的承担无关。故选BD。15．李某在超市购物时，因超市员工操作失误导致其购物车中的商品掉落地面摔碎。李某要求超市赔偿损失，超市以“商品掉落是意外事件”为由拒绝赔偿。超市的这种说法()。A、成立，因为超市已尽到安全保障义务B、不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为C、成立，因为李某自己没有注意保管商品D、不成立，因为超市对顾客购物车内的商品负有保管义务答案：BD解析：A项错误，超市员工操作失误属于其过错行为，超市不能以已尽到安全保障义务为由免责。B项正确，超市员工操作失误导致李某购物车中的商品掉落地面摔碎，属于超市未尽到安全保障义务的行为，因此超市应当承担侵权责任。C项错误，李某没有注意保管商品并非导致商品摔碎的原因，超市作为经营者负有安全保障义务。D项正确，超市对顾客购物车内的商品不负有保管义务，但负有安全保障义务，防止发生意外事件。超市的说法不成立，因为超市员工操作失误属于其过错行为，且超市对顾客购物车内的商品负有安全保障义务。故选BD。三、判断题1．在公共场所遇到突发事件时，应当立即拨打110报警。（）答案：错误解析：在公共场所遇到突发事件时，应根据事件性质选择正确的报警电话。如遇到火灾应拨打119，遇到交通事故应拨打122，遇到医疗急救应拨打120。拨打110适用于需要公安机关处理的治安案件或刑事案件。故表述错误。2．根据《中华人民共和国民法典》的规定，自然人享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权、财产权等民事权利。（）答案：正确解析：《中华人民共和国民法典》第十三条明确规定，民事权利是民事主体享有的、受法律保护的权利。根据《中华人民共和国民法典》第一百零六条的规定，民事主体享有生命权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权、财产权等民事权利。故表述正确。3．在紧急情况下，为了保护公共利益，行政机关可以限制公民的人身自由。（）答案：正确解析：《中华人民共和国宪法》第三十七条明确规定，公民的人身自由不受侵犯。但在紧急情况下