2026年人民陪审员业务培训考试试题(含答案)

2026年人民陪审员业务培训考试试题(含答案)一、单项选择题（每题只有一个正确答案）1.根据《中华人民共和国人民陪审员法》规定，公民担任人民陪审员的年龄条件是年满（）周岁。A.十八B.二十三C.二十八D.三十三答案：C2.人民陪审员的任期为（）年，一般不得连任。A.三B.五C.七D.十答案：B3.人民陪审员参加合议庭审判案件，合议庭组成人员应当为单数，其中人民陪审员人数不得超过合议庭组成人员总数的（）。A.二分之一B.三分之一C.三分之二D.四分之三答案：C4.下列哪一类人员不能担任人民陪审员（）。A.某高校自由撰稿人，26周岁B.某国有企业退休职工，62周岁C.某县司法局现任人事科科长D.某辞去律师职务满5年的前律师答案：C5.人民陪审员参加七人合议庭审判案件，对事实认定，（），对法律适用，（）。A.独立发表意见，独立表决；独立发表意见，独立表决B.独立发表意见，独立表决；可以发表意见，但不参与表决C.可以发表意见，不参与表决；独立发表意见，独立表决D.可以发表意见，不参与表决；可以发表意见，不参与表决答案：B6.人民陪审员因参加审判活动而支出的交通、就餐等费用，以及所在单位给予人民陪审员的误工损失补助，相关经费最终由（）予以保障。A.人民法院公用经费B.当地人民政府财政C.陪审员所在单位D.省级人民政府财政答案：B7.人民陪审员无正当理由缺席审判活动累计超过（）次的，可以由院长提请同级人民代表大会常务委员会免除其人民陪审员职务。A.2B.3C.5D.6答案：A8.下列哪一项不属于人民陪审员参加审判活动应当履行的法定义务（）。A.忠实履行审判职责，保守审判秘密B.遵守司法礼仪，维护司法公正C.参与对本院生效裁判的执行监督评议D.按时参加审判活动答案：C二、多项选择题（每题有两个及以上正确答案）1.根据《中华人民共和国人民陪审员法》，下列第一审案件中，属于应当由人民陪审员和法官组成合议庭审判的有（）。A.可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑，社会影响重大的刑事案件B.依照民事诉讼法、行政诉讼法受理的公益诉讼案件C.涉及征地拆迁、生态环境保护、食品药品安全，社会影响重大的案件D.社会影响重大的集团诉讼案件答案：ABCD2.下列人员中，不得担任人民陪审员的有（）。A.因过失犯罪受过三年有期徒刑刑事处罚的B.因违反单位纪律被开除公职的C.被吊销公证员执业证书的D.被纳入失信被执行人名单的答案：ABCD3.人民陪审员依法参与审判活动，享有下列哪些权利（）。A.查阅案卷材料权B.参加庭审调查权C.合议庭评议表决权D.获得审判活动补助权答案：ABCD4.人民陪审员有下列哪些情形，经基层人民法院会同司法行政机关查证属实后，应当由院长提请同级人民代表大会常务委员会免除其人民陪审员职务（）。A.本人因身体健康原因主动申请辞去人民陪审员职务的B.无正当理由拒绝参加审判活动，严重影响案件审理进度的C.违反审判纪律泄露合议庭评议意见，造成严重不良影响的D.任期届满自动退任的答案：ABC5.关于人民陪审员选任工作，下列说法符合法律规定的有（）。A.人民陪审员选任以随机抽选为主要方式，允许个人申请和组织推荐产生人选B.通过个人申请和组织推荐产生的人民陪审员，不得超过人民陪审员名额数的五分之一C.人民陪审员的名额数不低于本级人民法院法官人数的三倍D.人民陪审员由县级司法行政机关会同基层人民法院、公安机关共同开展选任工作答案：ABCD三、判断题1.人民陪审员和法官组成合议庭审判案件时，合议庭中人民陪审员所占人数比例应当不少于三分之一。答案：错误解析：《中华人民共和国人民陪审员法》仅规定人民陪审员人数不得超过合议庭组成人员总数的三分之二，未作不少于三分之一的强制性要求。2.人民陪审员参加三人合议庭审判案件时，对事实认定和法律适用都享有表决权。答案：正确3.人民陪审员任期五年，连任不得超过两次。答案：错误解析：《中华人民共和国人民陪审员法》规定人民陪审员任期五年，一般不得连任。4.公民担任人民陪审员，应当具备高中以上文化程度，对于边远地区、少数民族地区身体素质良好、品行端正的公民，可适当放宽学历要求。答案：错误解析：法律明确要求担任人民陪审员需具备高中以上文化程度，未作放宽规定。5.基层人民法院审判案件需要人民陪审员参加合议庭的，应当从本院人民陪审员名单中随机抽取确定人选。答案：正确四、案例分析题案情：A市中级人民法院审理第一审被告人赵某涉嫌贩卖毒品罪一案，涉案毒品数量达5公斤，赵某可能被判处死刑，案件社会影响重大。法院决定由3名法官和4名人民陪审员组成七人合议庭审理本案，陪审员张某是A市公安局退休法制科科长，陪审员李某是本地某高校法学副教授，陪审员王某是社区退休工作者，陪审员陈某是本地个体工商户。合议庭评议阶段，针对赵某是否明知运输的物品是毒品这一事实问题，四名陪审员全部参与表决；针对赵某的行为是否构成累犯、应当对赵某判处何种刑罚这两个问题，审判长告知四名陪审员仅可以发表个人意见，不参与表决。陪审员张某提出，累犯认定也涉及事实判断，应当允许自己参与表决，与审判长产生争议。问题：1.本案合议庭组成是否符合法律规定？请说明理由。2.审判长的做法是否正确？针对赵某累犯认定和量刑问题，人民陪审员是否有权参与表决？请说明理由。答案：1.本案合议庭组成符合法律规定。首先，根据《中华人民共和国人民陪审员法》规定，可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑且社会影响重大的第一审刑事案件，应当由人民陪审员和法官组成合议庭审理，本案符合上述情形，组成七人合议庭符合法定要求。其次，陪审员张某是公安机关退休人员，法律仅禁止现任司法行政机关、公安机关等单位工作人员担任人民陪审员，退休人员不属于禁止任职情形，其余三名陪审员也符合任职条件，因此合议庭组成合法。2.审判长的做法部分正确，部分错误。累犯认定包含事实认定和法律认定两部分，其中关于赵某是否曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚、是否属于刑罚执行完毕后五年内再犯罪的基础事实，属于事实认定范畴，人民陪审员有权参与表决；而累犯的法律认定、量刑裁量属于法律适用范畴，人民陪审员可以发表意见，但无权参与表决。根据《中华人民共