高中思想政治必修四哲学与文化第7课第2框教学设计-正确认识中华传统文化的育人价值与理性传承_第1页
高中思想政治必修四哲学与文化第7课第2框教学设计-正确认识中华传统文化的育人价值与理性传承_第2页
高中思想政治必修四哲学与文化第7课第2框教学设计-正确认识中华传统文化的育人价值与理性传承_第3页
高中思想政治必修四哲学与文化第7课第2框教学设计-正确认识中华传统文化的育人价值与理性传承_第4页
高中思想政治必修四哲学与文化第7课第2框教学设计-正确认识中华传统文化的育人价值与理性传承_第5页
已阅读5页,还剩6页未读, 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

高中思想政治必修四哲学与文化第7课第2框教学设计——正确认识中华传统文化的育人价值与理性传承一、教材分析与课标依据本框题位于统编版高中思想政治必修四《哲学与文化》第三单元第七课第二框,上承“文化的内涵与功能”,下启“弘扬中华优秀传统文化与民族精神”。从知识逻辑看,本框解决的是“如何正确看待中华传统文化”这一核心问题,既涉及文化认同的价值判断,也涉及辩证分析的方法论训练。《普通高中思想政治课程标准(2017年版2020年修订)》对本框内容的要求是:辩证地看待传统文化,领会对中华优秀传统文化进行创造性转化、创新性发展的重要意义。依据学科核心素养目标,本框教学应引导学生形成科学精神,增强政治认同,坚定文化自信,并能够运用辩证唯物主义和历史唯物主义观点分析现实文化现象。学情研判:高二学生已具备一定的历史知识和哲学基础,在必修四前两单元学习了唯物辩证法,掌握了矛盾分析法、辩证否定观等哲学工具。但学生对传统文化的认知多停留在感性层面或碎片化记忆,对“精华与糟粕”的判别能力有待提升,对“创造性转化、创新性发展”的实践路径缺乏系统理解。这要求教学设计必须在哲学方法论与文化现象分析之间架设清晰的思维阶梯。二、教学目标与核心素养指向1.政治认同:通过剖析中华优秀传统文化的当代价值,感悟中华文明连续性、创新性、统一性、包容性、和平性的突出特性,增强民族自豪感与文化自信。2.科学精神:运用矛盾分析法辩证审视传统文化,明确“取其精华、去其糟粕”的判断标准,理解文化发展的客观规律。3.法治意识:在讨论传统文化与现代社会关系时,明确文化传承必须遵守法律法规、维护国家统一和民族团结的底线。4.公共参与:通过小组探究、案例评析,尝试为本地传统文化资源设计传承方案,培养参与文化建设的实际能力。三、教学重难点与突破策略重点:中华优秀传统文化的主要内容和当代价值;正确对待传统文化的态度。难点:如何运用辩证唯物主义和历史唯物主义观点判别传统文化的精华与糟粕;理解创造性转化和创新性发展的具体路径。突破策略:以真实案例为载体,采用“现象追问—哲学分析—实践设计”三步推进,借助思维可视化工具呈现分析过程,让学生在具体情境中习得抽象方法。四、教学方法与准备教法:议题式教学法、案例教学法、比较分析法。学法:自主研读、合作探究、角色代入、成果展示。教学准备:学生分组(每组4至5人),课前完成《传统文化认知调查问卷》;教师准备本土传统文化资源案例包(含文字、图片、短视频);制作“文化两创”分析支架表(见文末表格);多媒体课件及课堂即时反馈系统。五、教学过程第一环节:情境导入——追问文化来路上课伊始,教师播放一段约90秒的短视频:画面从良渚古城遗址的玉琮缓慢推近,转至故宫角楼的晨光,再切换至某乡村祠堂里举行的成人礼仪式,最后定格在一名中学生身着汉服在博物馆临摹《千里江山图》的侧影。视频配乐采用古琴与电子乐交融的原创曲目。视频播放结束,教师提出问题:“同学们,从良渚到故宫,从祠堂礼仪到博物馆研学,这些场景中承载的文化,离我们的生活到底有多远?为什么我们今天依然需要它们?”请三至四名学生即席发言。教师不急于评价,而是将学生发言中的关键词板书在黑板上:传统、继承、价值、糟粕、创新。随后引出课题。设计意图:以视觉冲击激发文化感知,用开放式问题暴露学生前概念,将学生的朴素认知作为教学起点。第二环节:文本研读——中华优秀传统文化蕴藏什么活动一:快速阅读教材第96至98页,完成“文化宝藏清单”填写。学生需在5分钟内,从“核心思想理念”“中华传统美德”“中华人民共和国人文精神”三个维度,各提炼至少三个关键词,并用一句话解释其当代意义。活动二:小组交换清单,相互补充。教师在巡视中挑选两份有代表性的成果投屏展示,引导学生关注表述的准确性与逻辑性。教师讲授要点:中华优秀传统文化是中华民族的突出优势,是我们在世界文化激荡中站稳脚跟的根基。其核心思想理念包括讲仁爱、重民本、守诚信、崇正义、尚和合、求大同;传统美德涵盖自强不息、敬业乐群、扶危济困、见义勇为、孝老爱亲;人文精神则体现为文以载道、以文化人、形神兼备、情景交融等。教师强调:这三者不是并列的条目,而是相互渗透的有机整体。思想理念是灵魂,传统美德是血肉,人文精神是气韵。第三环节:深度思辨——如何辨别精华与糟粕问题链设计:教师呈现三个现实案例,请学生运用前一单元所学矛盾分析法进行剖析。案例一:某地重建“24孝”雕塑群,其中“埋儿奉母”等情节引发舆论争议。案例二:传统婚俗中的“闹洞房”演变为低俗恶搞,甚至出现人身伤害事件。案例三:“仁义礼智信”在当代商业伦理建设中如何发挥正向作用。学生分组选取一个案例,按照“历史背景还原—核心价值提取—当代情境审视—判断标准确立”四步进行分析。每组推选发言人进行两分钟陈述,其他组可以质疑或补充。教师在各组陈述后,系统讲授评判标准:第一,是否有利于推动社会发展进步,是否符合历史发展方向;第二,是否有利于维护最广大人民的根本利益,是否有助于促进社会和谐;第三,是否经得起实践检验,在当代社会生活中能否发挥积极作用。教师重点辨析两个误区:误区一,认为“古代的就是好的”,将传统文化等同于完美无缺的教条;误区二,认为“传统必然阻碍现代化”,将传统文化视为落后保守的代名词。这两个误区本质上是同一种错误——缺乏历史唯物主义的具体分析。第四环节:实践探究——创造性转化与创新性发展怎么干教师引入“文化两创”概念,指出“创造性转化”与“创新性发展”既有区别又相互关联。转化侧重形式与话语的当代重构,发展侧重内涵与功能的拓展升华。案例深度剖析:以故宫文创的成功经验为分析样本。教师展示一组数据:2017年故宫文创收入达15亿元,2019年推出“故宫雪糕”“千里江山图》系列彩妆”等现象级产品。学生观看《上新了·故宫》节目片段,关注节目如何将建筑知识、历史典故、工匠技艺转化为当代审美产品。小组任务:从“故宫经验”中提炼至少三条可供借鉴的“两创”路径,并说明其背后的哲学依据。学生可能提出的路径:(1)符号再造:提取传统纹样、色彩、造型等文化基因,与现代设计语言融合;(2)场景重构:将传统文化嵌入当代生活场景,如“国潮”消费、研学旅行、数字博物馆;(3)话语转译:将文言典籍转化为网络传播中的“金句”,如“朕就是这样汉子”等拟人化表达;(4)技术赋能:运用AR、VR、人工智能等技术实现文化沉浸式体验。教师追问:“这些路径成功的关键是什么?”引导学生认识到,两创的核心不是简单复古,也不是粗暴改造,而是抓住传统文化的思想精髓与精神内核,运用现代手段让其重新进入日常生活。第五环节:方案设计——我为家乡文化献一策此环节为课堂实践的高潮。教师发放《本地传统文化资源调查表》,每组认领一项本地文化资源(由教师课前与本地文旅部门沟通获取真实名单,包括非遗技艺、历史遗迹、民俗节庆、老字号品牌等)。每组需完成:1.资源现状扫描:该文化资源当前的保护与利用状态;2.问题诊断:面临传承断层、市场萎缩、形式僵化等哪种主要挑战;3.两创方案:提出三条具体可行的转化或发展建议;4.哲学依据:明确每条建议所依据的唯物辩证法原理。学生围绕真实资源展开讨论,教师巡回指导,重点关注学生是否能够自觉运用“矛盾特殊性”“辩证否定观”“联系多样性”等哲学工具进行分析。在学生展示过程中,教师引导全班进行“价值投票”——每组展示结束后,其他组用一个词点评方案亮点。教师将高频词记录在黑板上,形成“创新”“扎根”“融合”“活化”等关键词云。第六环节:课堂总结——从文化自觉到文化自信教师结合板书,进行结构化总结:我们今天完成了三重追问——中华优秀传统文化“有什么”?“怎么看”?“怎么办”?这三个问题分别对应文化认知、文化判断、文化实践三个层次。认知是基础,判断是核心,实践是关键。教师引述习近平总书记2014年在纪念孔子诞辰2565周年国际学术研讨会上的讲话:“优秀传统文化是一个国家、一个民族传承和发展的根本,如果丢掉了,就割断了精神命脉。”指出本课学习的目的不是把传统文化供在神坛上,而是让它成为当代中国人精神世界的活水之源。最后布置分层作业:基础作业:完成教材第99页“相关链接”部分的思考题,梳理本框知识逻辑。拓展作业:任选一项身边的传统文化符号,撰写一篇500字左右的“文化观察笔记”,要求运用本课所学分析框架。实践作业:以小组为单位,为学校设计一次“传统文化体验日”活动方案,要求在两周内提交完整策划书。六、教学反思与评估本课设计的核心追求是避免“知性化”倾向。传统文化教学最忌“贴标签”与“背结论”,因此本课将三分之二的时间用于情境分析、小组研讨和方案设计,教师讲授控制在十五分钟以内。预期效果:学生能够从“知道什么是中华优秀传统文化”上升到“能够运用辩证唯物主义观点分析和处理传统文化问题”,实现从知识习得到素养生成的跨越。可能出现的问题及应对:部分小组在案例讨论时可能陷入“就事论事”,缺乏哲学层面的提升。应对策略是教师在巡回指导时反复追问“你得出这个结论用了什么哲学原理”,并在展示环节邀请其他组进行原理辨识。教学评估采用“过程性评价+成果性评价”双轨制。过程性评价关注学生在小组讨论中的参与度和思维品质;成果性评价聚焦“两创方案”的科学性与可行性。评估工具使用下表的分析支架。表1:传统文化“两创”方案分析支架维度评估指标自评互评师评问题诊断能否准确识别文化资源面临的主要挑战路径设计是否体现创造性转化或创新性发展的内在要求哲学运用能否自觉运用矛盾分析法、辩证否定观等原理支撑论证文化立场是否坚持正确的价值导向,维护民族团结和国家统一表达呈现语言是否准确,论证结构是否清晰,观点是否有启发力七、板书逻辑说明板书采用“树状图+关键词”的结构化方式呈现,分为“根—干—枝—叶”四个层级。根为“中华优秀传统文化”,干为三大内容维度(思想理念、传统美德、人文精神),

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论