地质灾害隐患点排查工作报告

地质灾害隐患点排查工作报告为全面摸清辖区地质灾害隐患底数，精准研判灾害风险态势，切实保障人民群众生命财产安全，根据《地质灾害防治条例》《全国地质灾害隐患排查整治专项行动方案》要求，于202X年X月X日至X月X日组织开展全域地质灾害隐患点拉网式排查工作。本次排查由自然资源主管部门牵头，联合应急管理、交通运输、水务、农业农村、气象及属地镇街，组建8个专业排查组，聘请3家具有地质灾害防治甲级资质的技术支撑单位参与，累计出动排查人员216人次，其中注册地质工程师、水文地质工程师等专业技术人员72人次，动用固定翼无人机2架、多旋翼无人机30架次、GNSS测量设备16套、岩体位移监测仪8台、高密度电法仪2台，覆盖全域15个镇（街）、187个行政村、23个在册地质灾害隐患点，以及切坡建房集中区、山区公路沿线、中小学校区、旅游景区、尾矿库周边、历史遗留废弃矿山等重点区域，排查总里程达1274公里，排查各类风险点位427处，其中新增排查点位382处。1排查工作组织实施情况1.1组织架构搭建本次排查建立“统一指挥、分级负责、专业支撑、全域覆盖”的工作体系，成立由分管副县（区）长任组长的排查工作领导小组，统筹协调排查过程中的人员调配、物资保障、问题整改等事项；15个镇（街）对应成立镇级排查工作组，负责辖区内村组协调、点位核实、信息报送等工作；技术支撑单位按片区划分责任，每2名专业技术人员搭配2名镇村干部组成1个排查小组，共划分8个责任片区，确保排查工作有序推进。排查前组织2次集中培训，对排查内容、判定标准、资料填报、安全防护等要求进行统一规范，累计培训人员189人次，考核合格后方可参与排查。1.2排查范围与对象本次排查坚持“点面结合、突出重点”原则，排查范围涵盖全域低山丘陵区、岩溶发育区、采煤沉陷区边缘等地质灾害易发区，重点排查六类对象：一是原有在册地质灾害隐患点，核查其变形现状、稳定性变化、防治措施落实情况，对已稳定的按程序核销；二是农村切坡建房区域，重点排查切坡高度超过5米、未采取支护措施、坡下居住人员的建房点；三是山区公路沿线，重点排查县道、乡道、村道两侧切坡高度超过10米的岩质、土质边坡，以及靠近沟口、易受泥石流冲击的路段；四是人员密集场所，包括中小学校、幼儿园、卫生院、旅游景区、农贸市场等周边斜坡及崖壁；五是水利设施周边，包括小型水库、山塘、灌溉渠的坝体及周边边坡，以及山洪沟沿线村庄；六是历史遗留废弃矿山、工程弃渣堆存点，重点排查边坡稳定性、弃渣拦挡设施完整性，以及是否存在泥石流物源风险。1.3排查技术方法本次排查采用“空天地一体化”技术路径，确保排查无死角、数据高精度：航空遥感初查：动用固定翼无人机完成全域山区1:2000高精度航测，获取正射影像及三维倾斜模型，通过AI智能解译+人工复核的方式，识别疑似危岩体、滑坡体、泥石流沟道等隐患点位76处，为地面排查提供靶向指引，大幅提升排查效率。地面实地核查：各排查组携带GNSS接收机、地质罗盘、裂缝宽度观测仪、手持测距仪等设备，对疑似点位及重点区域进行逐点核查，准确测量隐患点的经纬度、海拔、坡度、坡高、规模等参数，详细记录变形迹象（裂缝、沉降、垮塌、鼓胀等）、水文地质条件、人类工程活动情况，填写《地质灾害隐患点排查记录表》，拍摄全景照、细节照、变形特征照等不少于5张现场照片，建立“一点一档”基础资料。地下探测辅助：对岩溶发育区的地面塌陷隐患点，采用高密度电法仪开展地下岩溶结构探测，共完成探测剖面12条，总长度2400米，查明地下溶洞、溶蚀裂隙的分布位置、规模及充填情况，为风险研判提供地下数据支撑；对滑坡隐患点采用探坑法揭露滑动面位置，测量土体含水率、抗剪强度等参数，提升稳定性判定准确性。1.4质量管控机制为确保排查成果真实可靠，建立“三级核查”质量管控体系：排查组自查：每个排查组当日完成排查任务后，对当日排查的所有点位资料进行自查，核对坐标、照片、记录表是否一致，数据是否准确、记录是否完整，发现问题立即补充完善，当日问题当日清零。技术单位复核：3家技术支撑单位组成联合复核组，按照不低于30%的比例对排查点位进行现场复核，其中新增隐患点、中型及以上风险点位复核比例达100%，重点核查风险等级判定是否准确、隐患规模是否真实、防治措施是否可行，对排查不到位、记录不规范的点位，责令责任组重新排查，本次共复核点位128处，整改不规范问题17个。县级专家验收：排查工作结束后，由自然资源主管部门邀请5名省、市级地质灾害防治专家组成验收组，对排查成果进行全面验收，重点核查隐患点台账完整性、风险研判科学性、成果资料规范性，验收合格后将所有数据录入全国地质灾害隐患排查系统，实现数据可追溯、可查询、可动态更新。2排查发现隐患点总体情况2.1在册隐患点动态变化情况本次排查前，全域在册地质灾害隐患点共23处，经现场核查及稳定性分析，确认3处隐患点已达到稳定状态、不再构成地质灾害风险，按程序予以核销，分别为XX镇XX村土质滑坡、XX街道XX社区岩质崩塌、XX乡XX沟泥石流，核销原因均为工程治理完成后经2年以上专业监测无位移变形、连续经历3次以上强降雨考验无异常。本次排查共新发现隐患点19处，截至排查结束，全域在册地质灾害隐患点共39处，较排查前增长69.57%，威胁总人口1247人，威胁资产总价值约2.76亿元。2.2隐患点类型及分布特征按地质灾害类型划分，39处隐患点涵盖滑坡、崩塌、泥石流、地面塌陷、地裂缝5类，具体分布如下：滑坡：共18处，占隐患点总数的46.15%，其中中型2处、小型16处，主要分布在北部XX镇、XX乡等低山斜坡区域，以残坡积层土体滑坡为主，滑动面多为岩土接触面，坡度集中在25°-40°，残坡积层厚度0.5-8米，其中12处为降雨诱发型、4处为切坡建房加载诱发型、2处为公路切坡诱发型。崩塌：共12处，占隐患点总数的30.77%，其中大型1处、中型3处、小型8处，以岩质崩塌为主，多分布在南部山区公路沿线、旅游景区崖壁、村庄后山大坡度岩质斜坡区，岩性多为砂岩夹泥岩，节理裂隙发育，卸荷作用强烈，危岩体多沿节理面、层理面崩落，诱发因素以强降雨、冻融作用为主。泥石流：共4处，占隐患点总数的10.26%，均为小型沟谷型泥石流，流域面积0.3-1.2平方公里，主沟长度0.8-1.5公里，物源以沟内残坡积物、废弃工程弃渣为主，主要分布在西部XX乡、XX镇的山洪沟沿线，威胁沟口村庄、农田及灌溉设施，强降雨为主要诱发因素。地面塌陷：共3处，占隐患点总数的7.69%，均为小型岩溶塌陷，分布在东部XX街道、XX镇的岩溶发育区，塌陷坑直径2-6米，深度1-3米，威胁民房及农村道路，地下水位波动为主要诱发因素。地裂缝：共2处，占隐患点总数的5.13%，均为小型，系黄土状土分布区季节性干湿交替、土体收缩膨胀引发，裂缝长度5-12米，宽度0.5-3厘米，深度0.3-1米，未发生明显位移，主要威胁农田及农村便道。2.3风险等级划分情况根据《地质灾害风险调查评价技术要求（试行）》，结合隐患点规模、稳定性、威胁人数及资产，对39处隐患点进行风险等级划分：特大型隐患点：0处，无符合特大型判定标准的隐患点。大型隐患点：1处，占总数的2.56%，为XX景区崖壁崩塌隐患点，威胁流动游客数量大、社会影响广。中型隐患点：5处，占总数的12.82%，其中滑坡2处、崩塌2处、泥石流1处，威胁人数均在30人以上、100人以下，或威胁资产在500万元以上、1000万元以下。小型隐患点：33处，占总数的84.62%，威胁人数均在30人以下，或威胁资产在500万元以下，为全域隐患点的主要类型。2.4威胁对象及危害程度按威胁对象类型划分，39处隐患点可分为6类，具体危害程度如下：威胁居民区：共22处，占总数的56.41%，涉及15个行政村的327户1123人，威胁民房、村内道路、农田等资产约1.98亿元，是数量最多、威胁人口最集中的隐患类型。威胁交通干线：共8处，占总数的20.51%，涉及县道2条、乡道3条、村道3条，威胁道路总长约7.2公里，威胁资产约0.42亿元，一旦发生灾害将直接中断山区交通，影响沿线群众出行及应急救援。威胁教育机构：共2处，占总数的5.13%，涉及1所中心小学、1所村级幼儿园，威胁师生327人，威胁资产约0.17亿元，人员密集、敏感度高，一旦发生灾害后果严重。威胁旅游景区：共1处，占总数的2.56%，为XX景区崖壁崩塌隐患点，威胁下方核心游步道及流动游客，年平均客流量约18万人次，旺季日均客流量可达3000人次以上，威胁资产约0.12亿元，社会影响较大。威胁水利设施：共3处，占总数的7.69%，涉及小型水库1座、山塘2座、灌溉渠3条，威胁库容约12万立方米，威胁资产约0.05亿元，一旦发生灾害将影响周边农田灌溉及防洪安全。威胁工矿企业：共3处，占总数的7.69%，涉及2家小型农产品加工厂、1家农业合作社，威胁从业人员62人，威胁资产约0.02亿元。2.5典型隐患点基本情况2.5.1XX景区崖壁崩塌隐患点（编号：DD-001）该隐患点为大型岩质崩塌隐患，位于XX街道XX村4A级景区内，崖壁高度约42米，岩性为侏罗系砂岩夹泥岩，层理走向与崖壁走向基本一致，节理裂隙发育，共识别危岩体7处，总体积约1200立方米，其中最大一块危岩体体积约320立方米，卸荷裂隙宽度0.5-15厘米，延伸长度2-8米，局部已出现掉块现象。危岩体下方为景区核心游步道，宽度约2米，日均客流量约500人次，旺季峰值可达3000人次以上。经技术人员采用极限平衡法计算，该危岩体在天然状态下稳定系数为1.12，处于基本稳定状态；在暴雨状态下稳定系数为0.89，处于欠稳定状态，发生崩塌的概率较高，一旦失稳将直接威胁游人人身安全，造成重大社会影响。目前已采取临时管控措施：在危岩体下方设置警示标识28块、被动防护网120米，安排2名专职监测员每天巡查2次，汛期加密至每2小时1次，接入景区监控系统24小时实时监测，遇强降雨天气及时关闭相关区域，疏散游客。2.5.2XX镇XX村切坡建房滑坡隐患点（编号：DD-027）该隐患点为本次排查新增小型土质滑坡，位于XX镇XX村三组，系2022年村民自行切坡建房形成，切坡高度约11米，坡度约65°，坡体为残坡积粉质黏土夹碎石，厚度约4.5米，下伏基岩为泥岩，岩土接触面为潜在滑动面。坡脚建有3层砖混结构民房1栋，居住人口5人，其中老人2名、儿童1名。排查发现坡体中上部已出现2条横向拉张裂缝，长度分别为6米、8米，宽度0.5-2厘米，下错位移约0.3-1厘米，坡脚局部出现鼓胀现象，经稳定性计算，暴雨状态下稳定系数为0.92，处于欠稳定状态，遇强降雨极易发生滑坡，直接威胁坡下居民生命财产安全。目前已落实管控措施：在坡体周围设置警示标识6块，安装简易裂缝计3个，安排1名兼职监测员每天监测裂缝变化，向受威胁群众发放《防灾明白卡》《避险转移明白卡》，落实“一对一”转移帮扶责任人，遇降雨天气第一时间组织群众转移至临时安置点。2.5.3XX乡XX沟泥石流隐患点（编号：DD-032）该隐患点为本次排查新增中型沟谷型泥石流，位于XX乡XX村，流域面积约0.8平方公里，主沟长度约1.2公里，沟道平均坡度约28°，流域内植被覆盖率约35%，沟内堆积残坡积物及2021年乡村道路建设遗留的工程弃渣约15万立方米，物源充足，且无任何拦挡设施。沟口分布有XX村四组自然村，居住村民27户89人，还有灌溉渠1条、农田约120亩。经水文计算，该沟在遭遇50年一遇1小时强降雨（雨强65毫米）时，泥石流洪峰流量可达12.6立方米/秒，发生泥石流的概率约70%，冲出物可直接抵达沟口村庄，造成人员伤亡及财产损失。目前已落实管控措施：在沟口安装自动雨量监测站1个，设置泥石流警示标识12块，安排1名兼职监测员负责汛期沟道巡查，向受威胁群众发放避险明白卡，划定避险转移路线及临时安置点，遇强降雨及时组织群众转移。3隐患成因及演化趋势研判3.1自然成因分析地质灾害的发育受地形地貌、地质构造、气象水文、地下水等自然因素共同控制，是隐患形成的基础条件：地形地貌条件：全域山地丘陵占总面积的72.3%，地势起伏较大，斜坡坡度多在20°-45°，为滑坡、崩塌等灾害提供了临空条件；残坡积层广泛分布，厚度0.5-8米，土体结构松散，抗剪强度低，与下伏基岩接触面遇水易软化，是滑坡的主要滑动面；岩质斜坡多为砂岩、泥岩互层，层理、节理发育，卸荷作用强烈，易形成危岩体引发崩塌；山区沟谷纵横，坡度大，物源丰富，为泥石流形成提供了地形及物源条件。地质构造条件：辖区位于新华夏系第二沉降带边缘，断裂构造发育，区域岩体破碎，风化程度高，风化带深度可达5-15米，为地质灾害发育提供了物质基础；岩溶发育区分布在东部平原与丘陵交界地带，地下溶洞、溶蚀裂隙广泛发育，为地面塌陷提供了地下空间条件。气象水文条件：全域属亚热带季风气候，多年平均降雨量1426毫米，4-9月汛期降雨量占全年总降雨量的78.2%，短时强降雨事件频发，近5年小时雨强超过50毫米的强降雨事件共17次，最大小时雨强达87.3毫米。降雨入渗一方面增加岩土体自重，另一方面降低土体抗剪强度、软化滑动面，是滑坡、崩塌、泥石流灾害的主要诱发因素，据统计，全域90%以上的地质灾害发生在汛期强降雨时段。地下水条件：岩溶区地下水位受降雨影响波动幅度大，雨季地下水位抬升易溶解岩溶充填物，降低土体稳定性，引发地面塌陷；松散层区地下水抬升易软化岩土接触面，降低抗剪强度，诱发滑坡；枯水期地下水位下降，易引发土体收缩开裂，形成地裂缝。3.2人为诱因分析随着经济社会发展，人类工程活动强度不断增大，人为诱发的地质灾害隐患占比逐年上升，本次新增的19处隐患点中，有11处与人类工程活动直接相关，占比达57.89%，主要表现为4类：切坡建房：近年来农村建房需求持续增长，部分村民为扩大宅基地面积，在斜坡地带擅自切坡建房，且未采取任何支护措施，导致斜坡临空面增大、稳定性降低。本次新增隐患点中，有7处为切坡建房引发，占新增总数的36.84%，主要分布在城乡结合部及偏远山村。道路建设：近年来山区公路改扩建、通村路硬化等工程大量实施，部分路段切坡高度超过10米，建设单位为节省成本，未及时开展边坡防护，仅采用简单放坡处理，长期受雨水冲刷易引发崩塌、滑坡。本次排查发现的8处威胁交通干线的隐患点中，有5处为道路切坡引发，占比62.5%。农林生产活动：部分山区群众陡坡开垦种植茶叶、果树等经济作物，破坏了原有植被覆盖，降低了斜坡抗蚀能力，容易引发浅层滑坡及水土流失，为泥石流提供松散物源；部分林区采伐后未及时恢复植被，也加剧了斜坡水土流失及失稳风险。废弃矿山及工程弃渣堆存：历史遗留的小型矿山开采破坏了山体完整性，形成的高陡边坡未进行修复，易引发崩塌、滑坡；部分工程建设项目随意在沟道内堆放弃渣，未建设拦挡设施，暴雨条件下弃渣随洪水冲出形成泥石流，本次排查的4处泥石流隐患点中，有2处存在沟道弃渣堆存问题，占比50%。3.3演化趋势预判结合地质环境条件、气候变化趋势及人类工程活动强度，对全域地质灾害演化趋势预判如下：年内时间尺度：汛期（4-9月）为地质灾害高发期，尤其是6-7月主汛期，短时强降雨集中，滑坡、崩塌、泥石流灾害发生概率较非汛期提升80%以上，切坡建房集中区、公路沿线、沟口村庄为高风险区域；10月至次年3月为枯水期，地下水位下降，岩溶塌陷、地裂缝发生概率略有上升，但总体地质灾害风险较低，主要以冻融作用引发的小型崩塌为主。中长期时间尺度：受全球气候变化影响，极端强降雨事件的强度和频率呈上升趋势，预计未来5年全域小时雨强超过50毫米的强降雨事件将增加15%-20%，降雨诱发的地质灾害发生概率将逐年上升；同时，随着乡村振兴战略深入推进，农村建设、基础设施建设持续开展，人为工程活动引发的地质灾害隐患将持续增长，预计未来3年新增隐患点数量将以每年8%-10%的速度递增，地质灾害防治形势日趋严峻。4现有防治工作基础及存在的突出问题4.1已开展的防治工作近年来，辖区持续加大地质灾害防治力度，已建立较为完善的防治体系，为后续工作奠定了坚实基础：群测群防体系全面覆盖：39处在册隐患点全部落实“点长”负责制，每处隐患点配备1名监测员，其中专职监测员7名、兼职监测员32名，全部完成业务培训并配发雨量筒、裂缝计、铜锣、报警器、手电筒等监测工具；建立“县-镇-村-点”四级群测群防网络，汛期实行24小时值班值守和“雨前排查、雨中巡查、雨后核查”的“三查”制度，确保隐患早发现、早预警、早处置。工程治理与避险搬迁稳步推进：“十三五”以来，累计投入地质灾害防治资金约1.24亿元，完成16处隐患点工程治理，其中大型2处、中型6处、小型8处，本次核销的3处隐患点均为工程治理达标后核销；目前正在实施治理的隐患点4处，预计202X年X月底前完工。累计实施地质灾害避险搬迁127户462人，涉及8处隐患点，有效降低了人员伤亡风险。监测预警体系初步建成：已建成县级地质灾害监测预警平台1个，接入自动雨量监测站42个、土壤含水率监测站11个、位移监测站7个，实现与气象部门数据共享，汛期根据降雨情况及时发布预警信息；建立“短信+微信+广播”多渠道预警发布机制，近3年累计发布地质灾害预警信息127次，转移受威胁群众3421人次，未发生地质灾害人员伤亡事件。应急处置能力逐步提升：编制《县级地质灾害应急预案》，针对每处隐患点制定“一点一策”应急处置方案，明确预警信号、转移路线、安置地点、责任人等内容；每年组织2次县级地质灾害应急演练，各镇街结合实际开展镇级、村级演练，近3年累计开展演练92场次，参与人数1.2万人次；县级应急物资储备库配备应急帐篷、发电机、对讲机、铜锣、救生衣等物资，总价值约120万元，可满足基本应急处置需求。4.2存在的主要问题尽管地质灾害防治工作取得了一定成效，但本次排查也发现了诸多薄弱环节，与当前严峻的防治形势相比仍有较大差距：隐患排查仍有盲区，动态管控难度大：本次排查虽然实现了行政村全覆盖，但部分偏远山区、无人区的高陡崖壁、深切割沟谷受地形限制，人员难以到达，无人机航测也受植被遮挡影响，仍存在排查盲区，可能隐藏未发现的隐患；此外，农村切坡建房散户、小型工程弃渣点分布零散，动态变化快，未纳入常态化监管范围，容易出现漏管，部分小隐患因未及时处置逐渐演变为大风险。群测群防能力薄弱，监测精度有待提升：兼职监测员占比达82.05%，多为当地中老年村民，文化水平较低，专业知识不足，对地质灾害早期变形迹象识别能力弱，容易漏判隐患；监测员补贴标准偏低，每人每月仅200-300元，且无工伤保险等保障，工作积极性不高，存在漏报、迟报风险。目前仅7处隐患点安装了专业监测设备，其余32处均依靠人工巡查，监测频率低、精度差，难以捕捉毫米级早期变形迹象，预警时效性不足。治理资金缺口巨大，防治任务艰巨：经初步估算，目前在册的39处隐患点中，有12处需采取工程治理措施，所需治理资金约1.87亿元，而县级财政每年安排的地质灾害防治资金仅约1200万元，且需同时承担监测员工资、预警发布、应急处置等支出，资金缺口超过1.5亿元；部分小型隐患点治理资金难以落实，长期处于“小隐患拖成大风险”的状态，避险搬迁也因补贴标准偏低、群众故土难离等因素，推进难度较大。人为活动管控缺位，源头防治不到位：农村切坡建房审批环节未将地质灾害危险性评估作为前置条件，部分村民未经审批擅自切坡建房，镇街监管力量不足，难以实现全覆盖巡查，违法成本低、执法难度大；道路、水利等工程建设项目的地质灾害防治措施落实不到位，“重建设、轻防治”的问题依然存在，部分项目未开展地质灾害危险性评估，边坡防护、弃渣处置等措施未与主体工程同步设计、同步施工、同步验收，导致新增人为隐患逐年增多。群众防灾意识淡薄，应急能力有待加强：本次排查随机走访120户受威胁群众，其中32%的群众不知道自家附近有地质灾害隐患点，47%的群众不清楚地质灾害发生的前兆特征，61%的群众未参加过应急演练，群众对地质灾害危害性认识不足，存在侥幸心理，遇预警信息时不愿配合转移，尤其是独居老人、留守儿童等特殊群体，转移难度大；部分镇街应急物资储备不足，缺少专业救援装备和队伍，应急处置能力难以满足实际需求。5下一步防治工作安排针对本次排查发现的问题，坚持“人民至上、生命至上”理念，按照“隐患点+风险区”双控要求，制定针对性措施，全面提升地质灾害防治能力，切实保障人民群众生命财产安全。5.1深化隐患排查整治，实现动态管控一是开展盲区“清零”行动，202X年X月底前，采用无人机航测+地面三维激光扫描技术，对偏远山区、无人区的高陡崖壁、深切割沟谷进行精细化排查，完成全域1:10000地质灾害风险调查，建立隐患点动态台账，实现“底数清、情况明”；二是建立常态化排查机制，每季度组织一次切坡建房、工程弃渣专项排查，将零散分布的切坡建房户、小型弃渣点全部纳入监管范围，分类建立台账，对存在风险的及时采取支护、转移等措施，做到“发现一处、管控一处”；三是加快隐患核销与治理，对已稳定的隐患点及时按程序核销，对新增隐患点第一时间落实监测、警示等管控措施，确保风险可控。5.2筑牢群测群防体系，提升基层防灾能力一是优化监测员队伍，优先选择文化水平较高、责任心强的村民担任监测员，提高专职监测员比例，力争202X年底前专职监测员占比达到30%以上；建立分级培训机制，每年至少组织2次县级集中培训、4次镇级日常培训，重点培训隐患识别、监测方法、信息报送、避险组织等内容，提高监测员专业能力。二是提高监测员待遇，将监测员补贴提高至每人每月500-800元，纳入县级财政预算，同时建立绩效考核机制，对工作表现突出、成功预报灾害的给予重奖，激发监测员工作积极性；为所有监测员购买意外伤害保险，保障监测人员安全。三是完善群防网络，推动地质灾害防治纳入村规民约，建立“户户联防、邻里互助”机制，在偏远山区配备卫星电话等通讯设备，确保预警信息传递畅通。5.3拓宽资金渠道，加快工程治理与避险搬迁一是加大资金争取力度，积极申报中央、省级地质灾害防治专项资金，建立县级财政投入逐年增长机制，每年安排的防治资金不低于上年度的15%；探索引入社会资本参与地质灾害防治，推行“地质灾害治理+土地开发+生态修复”模式，鼓励企业参与隐患点周边土地综合开发，拓宽资金来源。二是编制《地质灾害隐患治理三年行动计划》，按照“轻重缓急、分类施治”原则，优先治理威胁人口多、风险等级高的隐患点，202X年底前完成1处大型、3处中型隐患点的工程治理，2025年底前完成全部12处需治理隐患点的治理任务。三是加大避险搬迁力度，将地质灾害避险搬迁与乡村振兴、易地搬迁、农村危房改造等政策相结合，提高搬迁补贴标准，优先搬迁受威胁程度高、治理难度大的隐患点群众，力争202X年底前完成36户128人的避险搬迁任务，确保“搬得出、稳得住、能致富”。5.4