国家司法考试经典案例分析题及答案

国家司法考试经典案例分析题及答案第一题刑法案例分析题（本题20分）【案情】2023年6月12日晚，甲（男，32岁，无业）邀约乙（男，28岁，曾因盗窃罪被判处有期徒刑3年，2020年7月刑满释放）前往某小区实施盗窃，二人约定由甲负责望风，乙入户行窃，若遇主人回家则立即逃跑，不得使用暴力。当晚11时许，二人翻窗进入该小区1号楼1单元101室后院，乙推开门窗进入室内，甲在院内侧耳倾听。乙在主卧翻找财物时，发现床头柜内有现金人民币2.3万元、价值1.2万元的苹果手机1部、价值8000元的黄金项链1条，遂将上述财物装入随身背包。此时，屋主丙（女，65岁，独居）起夜发现客厅有动静，遂大声呵斥并拿起身边的拐杖击打乙的手臂，乙为抗拒抓捕，随手拿起客厅桌上的水果刀朝丙胸部捅刺1刀，致丙倒地后（经鉴定，丙因心脏破裂当场死亡），乙携带财物翻窗逃离后院，告知甲“出事了，赶紧走”，二人随即分头逃离。甲逃至小区门口时，因形迹可疑被巡逻民警盘问，甲主动交代了其与乙共谋盗窃的事实，并提供了乙的微信号、常用落脚点等信息，公安机关根据该线索于次日凌晨将乙抓获归案。乙到案后如实供述了捅刺丙的事实，但辩称其当时只是想吓唬丙，没有杀人的故意。【问题】1.甲、乙的行为如何定性？请说明理由。2.甲、乙具有哪些量刑情节？请说明理由。3.乙的辩解是否成立？请说明理由。【参考答案及解析】1.行为定性（1）乙的行为构成抢劫罪（入户抢劫、抢劫致人死亡），理由如下：根据《中华人民共和国刑法》第269条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪定罪处罚。乙入户实施盗窃，在户内为抗拒屋主丙的抓捕，当场使用暴力捅刺丙，符合转化型抢劫的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2005〕8号）规定，入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”。乙的暴力行为发生在户内，属于抢劫罪的加重处罚情节；同时，乙的暴力行为导致丙当场死亡，属于“抢劫致人死亡”的加重处罚情节。（2）甲的行为构成盗窃罪（数额巨大），理由如下：甲与乙共谋实施入户盗窃，甲负责望风，二人具有共同盗窃的故意，成立盗窃罪的共同犯罪。乙在盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力转化为抢劫，该行为超出了二人共同盗窃的故意范围，属于实行过限，甲对乙的抢劫行为及加重结果没有共同故意，因此甲仅对盗窃行为承担刑事责任。本案中盗窃财物总价值为2.3万元+1.2万元+0.8万元=4.3万元，根据盗窃案件司法解释的通用数额标准，3万元以上属于“数额巨大”，因此甲构成盗窃罪（数额巨大）。2.量刑情节（1）乙的量刑情节：①累犯。根据《中华人民共和国刑法》第65条第1款规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。乙曾因盗窃罪被判处有期徒刑3年，2020年7月刑满释放，2023年6月再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪，前后两罪均为故意犯罪，间隔不满5年，构成累犯，应当从重处罚。②坦白。乙到案后如实供述了捅刺丙的主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第67条第3款规定，可以从轻处罚。（2）甲的量刑情节：①自首。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的，应当视为自动投案。甲仅因形迹可疑被巡逻民警盘问，主动交代了与乙共谋盗窃的事实，属于自动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻或者减轻处罚。②立功。根据上述解释第5条规定，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的，属于立功表现。甲提供乙的微信号、常用落脚点等关键线索，协助公安机关抓获乙，构成立功，可以从轻或者减轻处罚。③从犯。甲在共同盗窃中负责望风，起次要、辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第27条规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。3.乙的辩解不成立，理由如下：抢劫罪中的“抢劫致人死亡”包括故意致人死亡和过失致人死亡，行为人对死亡结果的主观态度可以是直接故意或者间接故意。本案中，乙使用足以致人死亡的水果刀捅刺丙的胸部致命部位，作为具有正常认知能力的成年人，其明知该行为会导致丙死亡的结果，仍然实施该行为，放任死亡结果的发生，具有杀人的间接故意。因此乙“没有杀人故意”的辩解不成立。第二题民法与民事诉讼法综合案例分析题（本题22分）【案情】2022年3月15日，张某（住所地：A市B区）与李某（住所地：A市C区）签订《房屋买卖合同》，约定张某将其名下位于A市D区的一套建筑面积为92.7平方米的商品住房出售给李某，总价款为186万元，李某应于合同签订后10日内支付首付款56万元，剩余130万元通过商业贷款支付；张某应于2022年6月30日前交付房屋并办理过户登记；若一方违约，应按总价款的5%向对方支付违约金，且违约方应承担守约方为维权支出的律师费、保全费等合理费用。合同签订后，李某于2022年3月22日向张某支付首付款56万元，张某出具了收条。2022年6月20日，张某告知李某，因房价上涨，其不愿继续履行合同，愿意退还首付款并支付3万元违约金。李某不同意，遂于2022年7月5日向A市D区人民法院提起诉讼，请求判令：1.张某继续履行《房屋买卖合同》，配合办理房屋过户登记手续；2.张某支付违约金9.3万元；3.张某承担李某支出的律师费2万元、保全保险费2000元。诉讼中，张某辩称：案涉房屋系其与妻子王某的夫妻共同财产，王某对出售房屋不知情且不同意，合同应属无效；且李某未按约定时间办理贷款审批手续，存在违约行为。张某提交了其与王某的结婚证（登记日期为2018年5月10日）、案涉房屋的不动产权证书（登记日期为2020年8月，登记权利人仅为张某）、王某出具的《不同意出售房屋声明书》作为证据。李某提交了《房屋买卖合同》、首付款转账记录、张某出具的收条、其与中介人员赵某的微信聊天记录（显示2022年4月10日赵某告知李某贷款审批已通过）、律师费发票、保全保险费发票作为证据。另查明：案涉房屋市场价格在2022年7月约为210万元；李某符合本市购房资格，且贷款银行已出具同意贷款通知书；王某在2022年3月曾陪同张某前往中介公司挂牌出售案涉房屋。【问题】1.案涉《房屋买卖合同》效力如何？请说明理由。2.李某请求继续履行合同的主张能否得到支持？请说明理由。3.李某主张的违约金9.3万元是否过高？张某若主张调减违约金，应承担何种举证责任？4.A市D区人民法院对本案是否有管辖权？请说明理由。5.若王某认为本案处理结果与其有法律上的利害关系，其可以通过何种途径参与诉讼？其诉讼地位如何？6.本案中，关于李某是否存在逾期办理贷款的违约行为，举证责任如何分配？请说明理由。【参考答案及解析】1.案涉《房屋买卖合同》合法有效，理由如下：（1）根据物权变动与债权行为相区分的原则，出卖人是否享有处分权不影响债权合同的效力。《中华人民共和国民法典》第597条第1款规定，因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。即便案涉房屋为张某与王某的夫妻共同财产，张某未经王某同意出售房屋，属于无权处分，无权处分不影响买卖合同的效力。（2）本案中，王某曾于2022年3月陪同张某前往中介公司挂牌出售案涉房屋，足以表明王某对出售房屋事宜知情且同意，张某的出售行为属于有权处分，不存在效力瑕疵。（3）案涉合同系张某与李某的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，因此合法有效。2.李某请求继续履行合同的主张能够得到支持，理由如下：（1）根据《中华人民共和国民法典》第577条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。张某明确表示不履行合同义务，李某有权要求其承担继续履行的违约责任。（2）本案不存在法律上或事实上的履行不能：一方面，王某事先同意出售房屋，张某具有完整的处分权，不存在法律上的履行障碍；另一方面，李某符合本市购房资格，贷款已通过审批，具备支付剩余房款的能力，案涉房屋也不存在抵押、查封等限制过户的情形，合同具备继续履行的条件。3.（1）李某主张的9.3万元违约金不属于过高，理由如下：根据《中华人民共和国民法典》第585条第2款规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。《全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要》（法〔2021〕94号）第11条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为民法典第五百八十五条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，张某违约导致李某的实际损失主要为房屋差价损失，即210万元-186万元=24万元，约定的违约金为9.3万元，仅为实际损失的38.75%，远低于实际损失，因此不属于“过分高于造成的损失”的情形。（2）张某若主张调减违约金，应当对违约金过分高于实际损失的事实承担初步举证责任。张某举证后，李某应当举证证明违约金的合理性。4.A市D区人民法院对本案有管辖权，理由如下：（1）本案系普通商品房买卖合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第28条规定的政策性房屋买卖合同纠纷，不适用不动产专属管辖规定，应当按照合同纠纷确定管辖。（2）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第18条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。本案中，李某的核心诉讼请求是交付房屋并办理过户登记，争议标的为交付不动产，因此合同履行地为不动产所在地A市D区，故A市D区人民法院对本案享有管辖权。5.王某的救济途径及诉讼地位如下：（1）诉讼进行中，王某可以作为有独立请求权第三人向A市D区人民法院提起诉讼，参加到本诉中。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第59条第1款规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。王某作为案涉房屋的共同共有人，认为张某与李某的买卖合同损害其房屋所有权，可以提出独立的诉讼请求（如请求确认合同无效、确认房屋归其所有等），其诉讼地位为有独立请求权第三人，享有原告的诉讼权利，承担原告的诉讼义务。（2）若本诉判决生效后，王某才知晓诉讼事宜，且生效判决、裁定、调解书的内容错误损害其民事权益的，王某可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第59条第3款规定，自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提起第三人撤销之诉。6.关于李某是否存在逾期办理贷款的违约行为，应当由主张违约事实存在的张某承担举证责任，理由如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第67条第1款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第91条规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，张某主张李某存在逾期办理贷款的违约行为，属于主张李某违反合同义务、权利受到妨害的事实，应当由张某承担举证责任：其一，张某应当举证证明双方对贷款办理期限存在明确约定；其二，张某应当举证证明李某存在逾期办理贷款的行为。若张某无法提供证据证明上述事实，应当承担举证不能的不利后果。第三题商法案例分析题（本题18分）【案情】2020年4月，甲、乙、丙三人出资设立A有限责任公司（以下简称A公司），注册资本为1000万元，公司章程约定：甲以货币400万元出资，占股40%；乙以房屋作价300万元出资，占股30%；丙以专利技术作价300万元出资，占股30%；股东应当在公司成立之日起2年内缴足全部出资；公司不设董事会，由甲担任执行董事，乙担任监事，丙担任总经理；公司对外担保需经股东会决议。2020年5月10日，A公司登记成立，甲为法定代表人。2022年3月，乙将登记在自己名下的房屋过户至A公司名下，但经评估，该房屋在出资时的市场价值仅为180万元。2022年6月，丙未告知甲、乙，将其持有的A公司30%股权以350万元的价格转让给丁，双方签订了股权转让协议，丁支付了全部价款，A公司为丁办理了股东名册变更登记，但未办理工商变更登记。2022年10月，A公司因经营不善，欠B公司货款200万元到期未还，B公司经调查发现：甲尚有200万元货币出资未缴足；丙的专利技术出资经评估实际价值仅为120万元；2022年8月，甲以A公司名义为其弟弟的200万元银行贷款提供连带责任保证担保，该担保未经过股东会决议，银行未要求A公司提供股东会决议。【问题】1.乙的房屋出资不实，应当承担何种责任？其他股东是否应当承担责任？请说明理由。2.丙与丁之间的股权转让协议效力如何？丁能否取得A公司的股权？请说明理由。3.B公司能否请求甲在未缴出资范围内对A公司的债务承担补充赔偿责任？请说明理由。4.B公司能否请求乙、丙在出资不实的范围内对A公司的债务承担补充赔偿责任？请说明理由。5.甲以A公司名义为其弟弟提供的担保效力如何？请说明理由。6.若A公司需向甲主张违法担保造成的损失赔偿，乙是否有权代表公司提起诉讼？请说明理由。【参考答案及解析】1.（1）乙应当承担补足出资差额的责任，并向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任，理由如下：根据《中华人民共和国公司法》第28条规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。乙的房屋出资作价300万元，但实际价值仅为180万元，属于未全面履行出资义务，应当向A公司补足120万元的差额，并向甲、丙承担违约责任。（2）甲、丙作为公司设立时的其他股东，应当对乙的出资差额承担连带责任，理由如下：根据《中华人民共和国公司法》第30条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。因此甲、丙应当对乙的120万元出资差额承担连带责任，承担责任后可以向乙追偿。2.（1）丙与丁之间的股权转让协议有效，理由如下：有限责任公司股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，其他股东享有优先购买权，但该规定属于对股东股权变动的限制性规定，并非影响合同效力的强制性规定。丙与丁签订的股权转让协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在恶意串通损害他人合法权益的情形，因此合法有效。未征得其他股东同意、未保障其他股东优先购买权的，不影响股权转让协议的效力，仅可能导致股权变动无法完成。（2）丁已经取得A公司的股权，理由如下：根据《中华人民共和国公司法》第32条第2款规定，记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。有限责任公司的股权变动以股东名册变更为生效要件，工商登记仅为对抗要件。本案中，A公司已经为丁办理了股东名册变更登记，丁已经被记载为公司股东，因此丁已经取得A公司的股权。若甲、乙在知道或者应当知道股权转让同等条件之日起30日内主张优先购买权，且符合优先购买权行使条件的，可以请求撤销股权变动，要求丙将股权转让给自己，但在甲、乙行使优先购买权之前，丁的股权已经取得。3.B公司可以请求甲在未缴出资范围内对A公司的债务承担补充赔偿责任，理由如下：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第13条第2款规定，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，A公司章程约定股东应当在公司成立之日起2年内缴足出资，即2022年5月10日前缴足，甲尚有200万元出资未缴足，且出资期限已经届满，属于未全面履行出资义务。因此B公司有权请求甲在未缴的200万元出资本息范围内，对A公司不能清偿的200万元债务承担补充赔偿责任。4.B公司可以请求乙、丙在出资不实的范围内对A公司的债务承担补充赔偿责任，理由如下：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第13条第2款规定，未全面履行出资义务的股东，应当对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。乙的房屋出资差额为120万元，丙的专利技术出资差额为180万元，二人均属于未全面履行出资义务的股东，因此B公司有权请求乙在120万元本息范围内、丙在180万元本息范围内，对A公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任