城市规模分布课件

城市規模分佈第一節城市規模分佈理論一、城市首位律這是傑斐遜在1939年對國家城市規模分佈規律的一種概括。首位城市：在國家政治、經濟、文化生活中佔據明顯優勢的城市。首位度：一國最大城市與第二位城市人口的比值；首位度大的城市規模分佈就叫首位分佈。為了改進首位度兩城市指數的簡單化，又有人提出了4城市指數和11城市指數。4城市指數：S=P1/(P2+P3+P4)11城市指數:S=2P1/(P2+P3+‥+P11)二、城市金字塔城市規模越大,城市的數量越少,而規模越小的城市規模等級,城市數量越多。把這種城市數量隨著規模等級而變動的關係用圖表示出來，形成城市等級規模金字塔。三、位序—規模法則從城市規模和城市規模位序的關係來考察一個城市體系的規模分佈。1913年奧爾巴克發現五個歐洲國家和美國的城市人口資料符合下式關係：1936年辛格的研究出現了一般轉換公式：

1949年捷夫提出在經濟發達國家，一體化的城市體系規模分佈可用簡單的公式表達：

Pr=p1/RPr：第r位城市的人口；

p1：最大城市的人口；R：Pr城市的位序；雖然捷夫的模式不具有普遍意義，但作為一種理想狀態，已被很多人接受，實際上是羅特卡1925年模式的一般化：

Pi=p1/RiqPi：第i位城市的人口；

p1：最大城市的人口；

Ri：第i位城市的位序；

q：常數；（捷夫模式q=1）第二節對城市規模分佈的解釋一、城市規模分佈的類型城市規模分佈分為首位分佈和位序-規模分佈兩種基本類型，介於這兩者之間的屬於過渡類型。位序位序位序人口人口人口b.首位a.位序-規模c.過渡二、對城市規模分佈的理論解釋1、從方法論上來說，解釋有兩種基本類型：一種是從變數和過程中抽象出一定數學關係；另一種是關於各變數之間的原因性論點；2、各種隨機模式是解釋城市位序—規模分佈最有影響的理論。以系統論的熵大化原理最為流行。3、埃爾·莎科斯于1972年提出了一个经济发展城市规模分布的动态模式，试图将城市规模分布与不同经济发展阶段联系起来。三、城市規模分佈類型的利弊1、指責的觀點：譬如，首位分佈對國家經濟發展有一種寄生作用；它的空間集中是資源的一種低效率利用方式；它代表著一種超國家的傾向；2、也有人從規模經濟和集聚經濟角度提出了不同見解，指出空間集中的有益影響。3、也有人認為城市的首位分佈是和經濟發展的低水準聯繫在一起的；譬如，斯圖爾德則把首位度分佈與農業經濟，位序—规模分布与工业经济分别联系在一起。第三節中國的城市規模分佈一、我國城市位序—規模法則的驗證

統計分析表明：在一定時段內城市規模分佈的趨勢性概括如下：①我國城市規模分佈無疑屬於相對均衡的分佈類型；②新中國成立以後，我國城市規模分佈的總趨勢是日益均衡，但個時期的波動很大；

③改革開放以來我國高位序大城市人口增長加快，首位度指數有所回升；④在絕大多數情況下，我國高位序城市的實際規模比他們的理論規模小的多，有著可觀的發展前景。二、我國城市規模等級結構的變化我們從下表中可以看出我國城市規模結構的些許變化：我國城市規模等級結構的變化規模等級194919541958196419801990>100萬50~100萬20~50萬<20萬合計572177110111731106165111939101170131843931671530691092233128119289467

1978—1990年我國城市規模等級演變矩陣

我國城市規模結構10年間形成了“兩頭升，中間降”的馬鞍型格局。

<20萬20-50萬50-100萬100萬以上合計新設市23937276<20萬50419120~50萬41196050-100萬91827100萬以上1313合計2891192831467/191形成這一格局的主要原因有：一是行政體制上的變化；二是政治穩定、經濟繁榮與城市增長的互動作用在增強。三、我國城市規模分佈的省際差異1、這裏我們嘗試用以下三個指標來描述各省區的特點：（1）省區內第一大城市的規模；反映省區城市規模等級體系的層次高低。（2）省區內最大城市占省區城鎮人口的比重；反映城市人口在第一大城市的集中度，簡稱首位比。（3）城市規模等級體系不平衡指數；根據上述指標，我們省區的城市規模分佈被分為六個類型：類別省區特點第Ⅰ類滬、京、津首位度相當大，規模等級城市發育完善，小城鎮也發達；（高級首位型）第Ⅱ類遼、黑、魯、川、粵強大的城市中心，高位序城市不止一個，其他等級也基本齊全；（中級平衡型）第Ⅲ類鄂、陝存在華中、西北的區域中心城市，二級中心不夠發達；（中級首位型）第Ⅳ類湘、內蒙古、豫、吉、皖、閩、浙、江西、桂中小城市較多，最大城市規模不突出，首位比和不平衡指數在各類型中最小（初中級平衡型）第Ⅴ類晉、雲、貴、新、甘等省會城市的高速增長是最大特點（初中級不平衡型）第Ⅵ類青、藏、寧規模不大的省會城市，首位比和不平衡指數特別大（初級首位型）2、省區規模分佈類型的影響因素（部分）引數X/年相關係數顯著性水準檢驗5%（0.388）1%（0.496）人口數量因素城鎮人口數19800.9274高度相關高度相關高度相關高度相關工業職工人數19810.9671工業發展水準人均農業生產總值19810.6190顯著顯著人均工業生產總值19810.6190顯著顯著商業人均社會商品零售額19810.5464顯著顯著農業發展水準人均共副業產值19810.4375顯著-交通密度因素鐵路網密度19820.4194顯著-綜合交通網密度19820.6371顯著顯著人口密度因素人口密度19800.6553顯著顯著城鎮化水準城鎮非農業人口比重19800.2380--第四節城市規模發展政策的討論一、我國城市規模發展方針的來龍去脈1、第一個五年計劃時期，“重點建設，穩步前進”；2、從50年代後期，到1976年：嚴格控制大城市規模，搞小城市的方針；3、1978年，“控制大城市規模，多搞小城鎮”；4、1980年，“控制大城市規模，合理發展中等城市，積極發展小城市”5、城市發展方針納入城市規劃法，明確：“嚴格控制大城市規模，合理發展中等城市和小城市”。二、關於城市發展戰略的討論80年代，關於我國城市發展戰略討論的焦點是大城市規模要不要控制，發展小城市（鎮）是不是中國城市化的唯一道路。其觀點概括起來有這樣幾種：1、小城市重點論；2、城鄉一體化論或城鄉融合論（與小城市重點論類似）；3、大城市重點論；4、中等城市重點論（中間派）；5、大、中、小合理結構論（中間派）；小城鎮重點論1.“縮小以至消滅城鄉差別是社會主義的重要任務”，“大工業在全國的盡可能平衡的分配，是消滅城市和鄉村的分裂的條件”。城市和大城市與這一目標背道而馳。2.從社會制度的差異上尋找根據。大城市數目的急劇增加，規模不斷膨脹是資本主義制度帶來的惡果。3.有充分的國情基礎。人口多，耕地少。農村剩餘勞動力多，城市有吸納不了，所以發展小城鎮大城市重點論1.“大城市人口的增長速度比城市人口增長快，比總人口增長更快”是工業革命以後的普遍規律。2.大城市在經濟上的集聚效益和規模效益高於中小城市，是主張發展大城市的主要依據。3.此外，大城市還具有社會規模效益，環境規模效益，建設規模效益等優勢三、城市規模與經濟效益的關係1、大、中、小城市發展重點的爭論雖然也涉及到社會效益與環境效益，但主要的分歧還是在城市經濟效益上。城市有沒有最佳規模或合理規模呢？理論上是有的。ABMBACMCXYP1P2P3P4

對上圖一些標記的文字說明：AB：平均收益曲線；MB：邊際收益曲線；AC：平均成本曲線；MC：邊際成本曲線；

P1：城市最小合理規模；P2：城市生活每人淨效益最高時的規模，對城市居民是最理想的；P3：城市所得到總的純效益最大，對決策者是最理想的；P4：不制止人口增加的話，城市就要超出最佳規模的上限；2、我國城市規模與工業經濟效益之間的關係：①隨著城市規模等級的提高，我國城市按人口平均和按工業職工平均的工業產出水準確實存在著逐級提高的總趨勢。②單個城市的產出水準和城市規模之間在統計上是一種弱正相關關係，並不存在穩定的因果關係。3、各種觀點的爭論不管多麼對立，我國城市發展方針儘管改來改去，但是其思維框架都是相似的，都是在城市規模框框