2026年池州市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年池州市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.依据《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，下列关于行贿犯罪从重处罚情节的表述，错误的是（）A.多次行贿或者向多人行贿的B.国家工作人员行贿的C.在国家重点工程、重大项目中行贿的D.行贿后主动交代行贿行为并侦破重大案件的2.池州市2025年出台的《关于加强生态环境司法保护服务“山水池州”建设的实施意见》明确，对长江池州段非法捕捞水产品犯罪的立案追诉标准，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具或方法捕捞，水生生物资源损害价值达到（）元以上的，应当依法追究刑事责任。A.1000B.2000C.3000D.50003.依据《人民检察院员额检察官管理办法》，池州市基层检察院员额检察官年度核心办案量要求为年均办结案件不低于（）件（不含诉前调解、信访化解等辅助折算工作量）。A.80B.100C.120D.1504.下列关于认罪认罚从宽制度适用的表述，符合2025年“两高”最新司法解释规定的是（）A.所有重罪案件均不得适用认罪认罚从宽B.被告人认罪认罚但未退赃退赔的，一律不得从宽C.对认罪认罚的被告人，检察院提出的量刑建议法院一般应当采纳D.侦查阶段不得开展认罪认罚教育转化工作5.池州市中级人民法院明确，针对九华山风景区旅游消费纠纷案件，适用小额诉讼程序的标的额上限为安徽省上年度就业人员年平均工资的（）。A.30%B.50%C.60%D.100%6.依据《中华人民共和国民事诉讼法（2024修正）》，下列案件中不得适用独任制审理的是（）A.基层法院审理的事实清楚、权利义务关系明确的简单民事案件B.中级法院审理的一审民事案件，事实清楚、权利义务关系明确且双方当事人同意适用独任制的C.涉及国家利益、社会公共利益的民事案件D.适用督促程序的案件7.检察官在办理池州市某民营企业负责人涉嫌虚开增值税专用发票案件时，下列哪种做法符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策要求（）A.企业负责人认罪认罚、足额补缴税款、未造成国家税款损失且自愿接受合规整改的，依法作出不起诉决定B.只要涉案金额达到立案标准，一律批准逮捕C.为避免办人情案，对所有企业负责人涉案案件一律提起公诉D.合规整改期限不得超过1个月8.法官在审理池州某村山林权属行政裁决案件时，应当优先审查的核心证据是（）A.当事人持有的1981年林业“三定”时期颁发的山林权证B.村委会出具的权属证明C.周边村民的证人证言D.乡镇政府的会议纪要9.依据《人民法院司法责任制若干规定》，法官对办案质量终身负责，下列情形中法官应当承担错案责任的是（）A.因对法律条文理解和认识上的偏差导致裁判错误的B.因当事人提供新证据导致裁判改变的C.故意违背事实和法律作枉法裁判的D.因国家法律修订或者政策调整导致裁判被改判的10.2026年安徽省员额法官、检察官入额考试公共科目中，占比最高的考查模块是（）A.习近平法治思想B.最新刑事、民事、行政法律法规及司法解释C.政法工作条例D.安徽及池州地方司法服务保障政策单项选择题答案：1.D2.B3.B4.C5.B6.C7.A8.A9.C10.B二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分，多选、漏选、错选均不得分）1.依据《中华人民共和国长江保护法》，池州市司法机关在办理涉长江生态环境案件时，可以依法适用的责任承担方式包括（）A.惩罚性赔偿B.生态环境修复责任C.增殖放流、劳务代偿等替代性修复方式D.从业禁止2.下列关于池州法院、检察院履职要求的表述，符合工作实际的是（）A.九华山风景区法庭对旅游纠纷案件实行“当日立案、当日调处、当场履行”的快速处理机制B.贵池区检察院设立的“生态检察工作站”覆盖长江池州段所有沿江乡镇C.东至县法院对涉东至经开区化工企业知识产权案件实行跨区域集中管辖D.石台县检察院将硒产业知识产权保护作为公益诉讼重点领域3.员额检察官、法官应当严格遵守“三个规定”，下列属于“三个规定”范畴的是（）A.《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》B.《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》C.《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》D.《人民法院、人民检察院保密工作规定》4.依据“两高”《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》，在办理池州非煤矿山、建筑施工领域安全责任事故案件时，下列主体中应当依法追究刑事责任的包括（）A.对生产作业负有组织、指挥或者管理职责的负责人、管理人员B.实际控制人、投资人C.无资质从事生产作业的人员D.仅承担日常考勤职责的普通行政人员5.下列关于民事诉讼证据规则的表述，符合2025年最高人民法院证据规定司法解释修订内容的有（）A.当事人提供的电子数据存储于境外服务器的，无需办理公证认证手续即可直接采纳B.人民法院可以委托专业机构对电子数据的真实性进行鉴定C.当事人故意逾期提供证据的，人民法院可以不予采纳该证据D.证人无正当理由拒绝出庭作证的，其书面证言一律不得作为认定案件事实的根据多项选择题答案：1.ABCD2.ABD3.ABC4.ABC5.BCD三、判断题（共5题，每题1分，共5分）1.员额法官、检察官在职期间不得兼任律师、仲裁员和公证员，但是可以经单位批准在高校兼任兼职法学教授并获取合理报酬。（）2.池州市对涉社区矫正对象的减刑案件，由社区矫正执行地的基层人民法院负责审理。（）3.检察机关提起刑事附带民事公益诉讼，不得要求被告人承担惩罚性赔偿责任。（）4.法官、检察官入额后非因法定事由、非经法定程序，不被免职、降职、辞退或者处分。（）5.办理涉小微企业案件时，对企业法定代表人涉嫌轻罪的，优先适用非羁押强制措施，最大限度减少司法活动对企业正常生产经营的影响。（）判断题答案：1.×（兼职取酬违反政法干警职业纪律要求）2.√3.×（符合法律规定的领域可以依法主张惩罚性赔偿）4.√5.√四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）（一）刑事检察/刑事审判类案例2025年9月，池州市贵池区居民王某（本地某电子加工厂法定代表人，工厂共有员工42人，主要承接长三角地区电子元器件代工业务，系规下民营小微企业）在生产过程中，因采购的一批原材料存在质量问题，为赶交货工期，安排工人将1200件不符合国家强制质量标准的充电头贴牌冒充合规产品对外销售，销售金额共计18.2万元，获利2.7万元。案发后，王某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，足额缴纳违法所得及涉案产品质量赔偿金，主动向市场监管部门提交合规整改申请，承诺3个月内完成生产流程全链条质量管控改造，当地镇政府、园区管委会均出具证明证实该企业为本地吸纳就业重点帮扶企业，此前无违法违规记录。问题：1.如果你是本案承办检察官，是否应当对王某作出批准逮捕决定？请说明理由。2.如果你是本案承办法官，对王某应当如何量刑？请阐述裁判思路。参考答案：1.不应当对王某作出批准逮捕决定，理由如下：一是王某涉嫌的生产、销售伪劣产品罪销售金额刚达刑事立案追诉标准，法定刑为二年以下有期徒刑或者拘役，属于轻罪范畴；二是王某具有自首、认罪认罚、全额退赃退赔、主动申请合规整改等法定、酌定从宽情节，采取取保候审足以防止发生社会危险性，不存在串供、毁灭证据、逃跑等逮捕必要性情形；三是王某作为小微企业法定代表人，对企业生产经营具有核心作用，采取羁押强制措施将直接导致企业停摆、42名员工失业，不符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策及服务保障民营经济发展的工作要求，结合安徽省检察院、池州市检察院关于涉企案件非羁押强制措施适用指引，对王某应当优先适用取保候审强制措施。2.裁判思路如下：一是准确认定犯罪事实，王某的行为已构成生产、销售伪劣产品罪，犯罪事实清楚、证据确实充分；二是准确适用量刑情节，对王某的自首情节依法可以从轻或者减轻处罚，对认罪认罚情节依法可以从宽处理，对全额退赃、主动开展合规整改、吸纳本地就业、初犯偶犯等酌定情节依法予以从轻考量；三是落实宽严相济刑事政策，鉴于王某犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且企业合规整改经第三方监督评估合格的，可以依法对王某判处二年以下有期徒刑，适用缓刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金，同时禁止其在缓刑考验期内从事充电设备生产销售相关经营活动；四是强化司法延伸，对案件审理中发现的企业生产管理漏洞，及时制发司法建议，协调市场监管部门为企业提供质量管控指导，帮助企业合规经营。（二）民事审判/民事检察类案例2025年7月，游客张某在池州市青阳县九华山风景区某民宿住宿时，因民宿露台木质护栏年久失修断裂，导致张某摔落致十级伤残，共计产生医疗费、残疾赔偿金等损失19.7万元。张某起诉至青阳县人民法院九华山法庭，要求民宿老板陈某承担全部赔偿责任。陈某抗辩称，露台处贴有“注意安全、禁止攀爬”的提示标识，张某系翻越护栏拍照时不慎坠落，自身存在重大过错，应当自行承担70%的责任；同时查明，陈某为该民宿在某保险公司投保了民宿经营责任险，事故发生在保险期内，保险合同约定每次事故人身损害赔偿限额为20万元，但保险公司主张护栏断裂系陈某未尽维护义务导致，属于保险合同约定的免责情形，拒绝承担赔偿责任。问题：1.本案中的侵权责任应当如何划分？请说明理由。2.保险公司的免责抗辩能否成立？为什么？参考答案：1.本案中民宿经营者陈某应当承担80%的主要赔偿责任，张某自行承担20%的次要责任，理由如下：一是依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。陈某作为民宿经营者，对露台护栏的安全性负有直接维护义务，其明知护栏年久失修未及时更换，是导致损害发生的主要原因，应当承担主要责任；二是张某作为完全民事行为能力人，在露台活动时未尽到合理的自身安全注意义务，对损害发生存在一定过错，依据《民法典》第一千一百七十三条过失相抵规则，可以适当减轻陈某的赔偿责任；三是九华山风景区作为知名旅游目的地，本地司法政策明确要求旅游经营主体承担更高标准的安全保障义务，陈某仅张贴提示标识不足以证明其尽到了实质安全保障义务，不能免除其主要责任。2.保险公司的免责抗辩不能成立，理由如下：一是案涉民宿经营责任险的保险标的为经营者在经营过程中因过失导致第三人人身财产损害的赔偿责任，陈某未尽到设施维护义务属于过失情形，属于保险责任的核心赔付范畴；二是依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险合同中的免责条款，保险公司应当在订立合同时向投保人尽到充分的提示和明确说明义务，未作提示或者明确说明的，该免责条款不产生效力。本案中保险公司未提交证据证明其就“未尽设施维护义务免责”的条款向陈某尽到了明确说明义务，该免责条款对陈某不发生法律效力；三是事故发生在保险期内，张某的实际损失未超过保险责任限额，保险公司应当在保险限额内直接向张某承担赔偿责任，超出保险范围的部分由陈某按照责任比例承担。（三）行政检察/行政审判类案例2025年10月，池州市东至县某林业公司在办理林地占用手续过程中，东至县自然资源和规划局认定其存在超审批范围占用公益林地3.2亩建设林区道路的行为，对其作出限期15日内恢复植被、罚款12.8万元的行政处罚决定。林业公司不服，向法院提起行政诉讼，主张其占用的3.2亩林地属于当地村集体所有的商品林地，不属于公益林地范围，且其超占行为是因林区道路设计单位测绘偏差导致，不存在违法占用的主观故意，县自然资源和规划局作出处罚前未依法组织听证，程序违法，要求撤销该行政处罚决定。法院审理过程中查明，案涉林地2024年安徽省公益林地优化调整时已经调出公益林范围，县自然资源和规划局作出处罚时未参照最新的林地保护利用规划数据，仍沿用2020年的旧版公益林台账认定林地性质；同时查明，林业公司超占面积确实存在测绘偏差因素，且在案件审理过程中已经主动完成了超占林地的植被恢复工作，县自然资源和规划局在作出10万元以上大额罚款处罚前，未告知林业公司享有申请听证的权利。问题：1.本案被诉行政处罚决定是否合法？请说明理由。2.法院应当如何作出裁判？对行政执法中存在的问题应当如何处理？参考答案：1.该行政处罚决定不具备合法性，理由如下：一是主要证据不足，县自然资源和规划局未采用最新的公益林地调整数据，错误将商品林地认定为公益林地，导致处罚认定的违法事实基础存在重大错误，直接影响处罚结果的公正性；二是程序违法，依据《中华人民共和国行政处罚法》第六十三条规定，行政机关作出较大数额罚款的行政处罚决定前，应当告知当事人有要求听证的权利，当事人要求听证的，行政机关应当组织听证，本案中县自然资源和规划局作出12.8万元罚款未履行听证告知义务，严重违反法定程序；三是处罚明显不当，林业公司超占林地系测绘偏差导致，主观过错程度较低，且在诉讼过程中已经主动完成植被恢复，未造成严重生态损害后果，行政机关未考量上述从轻、减轻情节作出顶格罚款，不符合过罚相当原则。2.法院应当依法判决撤销东至县自然资源和规划局作出的行政处罚决定，责令其在判决生效后30日内重新作