2026年海口市法官逐级遴选考试题及答案

2026年海口市法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确答案，请将正确答案的序号填在括号内）1.根据2024年修正的《中华人民共和国法官法》及最高人民法院《关于进一步完善法官逐级遴选制度的意见》，下列人员中，符合海口市中级人民法院遴选初任法官基本资格条件的是（）A.张某，海口市龙华区人民法院五级法官助理，任职满3年，近3年年度考核均为合格等次，无基层法院法官任职经历B.李某，海口市琼山区人民法院一级法官，任职满2年，近3年年度考核有1次基本合格等次C.王某，海南省三亚市城郊人民法院三级法官，任职满3年，近3年年度考核均为优秀等次，未参与过重大疑难案件办理D.赵某，海口市秀英区人民法院四级高级法官，任职满5年，近2年因违纪受到诫勉谈话处理答案：C解析：根据最高人民法院2023年印发的《关于进一步完善法官逐级遴选制度的意见》，中级人民法院遴选初任法官，原则上应当从下一级人民法院任职满3年以上的法官中遴选，年度考核均为合格以上等次，其中近3年有2次以上优秀等次的可优先遴选；基层法院法官助理遴选进入中级法院任职法官的，需具备法官任职条件且在基层法院协助办案满5年。A选项中张某为法官助理且任职年限不足5年，不符合；B选项李某法官任职年限不满3年且存在基本合格等次，不符合；D选项赵某近两年受到诫勉谈话，处于影响期内，不符合遴选纪律要求；C选项王某作为下一级法院法官任职满3年，考核均为合格以上，符合基本资格条件。2.海口市两级法院2025年共受理涉外民商事案件1276件，其中涉海南自由贸易港跨境服务贸易案件占比62.3%。根据《海南自由贸易港法》及相关司法解释，下列关于海口辖区涉外民商事案件级别管辖的说法，正确的是（）A.海口市各基层人民法院可管辖诉讼标的额不足5000万元的所有涉外民商事案件B.海口市中级人民法院可管辖诉讼标的额5000万元以上至50亿元以下的第一审涉外民商事案件C.涉海南自由贸易港跨境投资的民商事案件一律由海口市中级人民法院管辖D.发生在海口江东新区的涉外不动产纠纷案件由海口海事法院专属管辖答案：B解析：根据最高人民法院2024年调整的海南自由贸易港涉外民商事案件管辖标准，海口辖区基层法院管辖诉讼标的额2000万元以下的非重大涉外民商事案件，中级法院管辖2000万元以上至50亿元以下的第一审涉外民商事案件，故A错误，B正确；涉自贸港跨境投资案件除法律规定由中级法院管辖的外，标的额符合基层法院管辖标准的可由基层法院审理，C错误；涉外不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖，江东新区范围内的普通涉外不动产纠纷不属于海事法院专门管辖范围，D错误。3.法官在办理涉海南生态环境保护案件中，应当严格落实生态环境损害赔偿制度。根据2025年施行的《海南省生态环境损害赔偿管理规定》，下列情形中，赔偿权利人无权请求侵权人承担惩罚性赔偿的是（）A.侵权人违反国家规定故意排放持久性有机污染物造成红树林生态系统严重损害B.侵权人因重大过失在海口东寨港国家级自然保护区范围内非法采砂造成湿地生态功能永久性损害C.侵权人因一般过失倾倒建筑垃圾造成近岸海域生态轻度损害，事后主动采取修复措施并完成生态修复验收D.侵权人伪造监测数据逃避监管，违法排放污染物造成海口主城区大气污染产生严重社会影响答案：C解析：根据《海南省生态环境损害赔偿管理规定》第28条，侵权人具有故意实施污染环境、破坏生态行为，或者重大过失造成严重生态损害后果等情形的，赔偿权利人有权请求惩罚性赔偿；一般过失造成轻度损害且主动完成修复的，不适用惩罚性赔偿。A、B、D选项分别符合故意排污、重大过失造成保护区永久损害、伪造数据违法排污的惩罚性赔偿适用情形，C选项不符合。4.关于海口法院开展的“立审执一体化”机制改革，下列做法不符合最高人民法院相关改革要求的是（）A.立案阶段即向当事人提示执行风险，引导当事人申请财产保全B.审理阶段对有履行能力的当事人即时开展判前督促，推动自动履行C.执行机构派员提前介入所有审理环节的财产查控工作，替代审判团队开展保全裁定执行D.建立裁判文书可执行性审查机制，明确金钱给付、行为履行的具体标准答案：C解析：立审执一体化机制要求立案、审判、执行环节各司其职、协同配合，执行机构可引导审判团队强化财产保全提示、优化裁判主文可执行性，但不得替代审判团队履行法定职责，提前介入所有审理环节开展查控不符合审判权与执行权分离的改革要求，故C错误。A、B、D均为最高人民法院推广的立审执一体化规范做法。5.根据《中华人民共和国民事诉讼法》2023年修正内容及海口法院繁简分流工作标准，下列案件不适用小额诉讼程序审理的是（）A.海口市美兰区人民法院受理的标的额为18000元的物业服务合同纠纷，事实清楚、权利义务关系明确B.海口市秀英区人民法院受理的标的额为32000元的网络购物合同纠纷，当事人约定适用小额诉讼程序C.海口市龙华区人民法院受理的标的额为12000元的涉外劳务合同纠纷，事实清楚、争议不大D.海口市琼山区人民法院受理的标的额为21000元的交通事故损害赔偿纠纷，当事人对事故责任无异议答案：C解析：根据2023年修正的《民事诉讼法》，涉外民事案件不适用小额诉讼程序，海南省2025年小额诉讼程序标的额上限为就业人员年平均工资的50%即37620元，C选项属于涉外案件，无论标的额大小均不得适用小额诉讼程序。A、B、D均符合小额诉讼程序适用条件，其中约定适用小额诉讼的标的额可上浮至年平均工资的2倍即150480元，32000元符合标准。6.法官在办理涉海南自由贸易港离岸贸易案件中，应当准确适用国际条约与国际惯例。下列关于法律适用的说法正确的是（）A.当事人约定适用国际惯例的，不得违反我国法律的强制性规定及公序良俗B.我国缔结或者参加的国际条约与我国民事法律有不同规定的，一律适用国际条约的规定C.离岸贸易案件当事人不得约定适用我国未缔结的国际条约D.适用国际惯例损害海南自由贸易港市场主体合法权益的，法官可直接排除适用答案：A解析：根据《涉外民事关系法律适用法》及自贸港相关司法解释，当事人约定适用国际惯例的，不得违反我国法律强制性规定和公序良俗，A正确；我国缔结或参加的国际条约与我国法律有不同规定的，适用国际条约规定，但我国声明保留的条款除外，B错误；当事人可根据意思自治原则选择适用相关国际经贸规则、国际惯例，包括我国未缔结但不违反强制性规定的规则，C错误；排除适用国际惯例需符合法定条件，不得仅以损害市场主体权益为由直接排除，需审查是否违反强制性规定或公序良俗，D错误。7.根据最高人民法院《关于落实司法责任制完善审判监督管理机制的意见》，海口市基层法院院庭长对下列案件可以履行审判监督管理职责的是（）A.当事人反映法官存在应当回避而未回避情形，可能影响公正审判的疑难复杂案件B.法官已经依法作出裁判的普通民间借贷纠纷案件，当事人未提出上诉C.合议庭对事实认定、法律适用达成一致意见的物业服务合同纠纷案件D.适用简易程序审理、当事人无争议的小额债务纠纷案件答案：A解析：院庭长的审判监督管理职责应当聚焦于“四类案件”，即涉及群体性纠纷、可能影响社会稳定的，疑难复杂且在社会上有重大影响的，与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的，有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的案件。A选项属于存在违法审判线索的案件，院庭长应当履行监督职责；B、C、D均不属于“四类案件”范围，院庭长不得违规干预个案处理。8.海口法院在办理涉未成年人案件中全面推行“圆桌审判”、犯罪记录封存等制度。根据2024年修正的《未成年人保护法》及相关刑事司法解释，下列说法正确的是（）A.对犯罪时不满18周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人，应当依法封存犯罪记录B.圆桌审判仅适用于未成年人涉嫌轻微刑事犯罪的案件，严重暴力犯罪案件不得适用C.未成年人犯罪记录被封存后，司法机关因办案需要不得查询，任何单位不得向有关单位提供D.审理涉未成年人抚养费纠纷案件，不得通知未成年人本人出庭答案：A解析：根据2024年修正的《未成年人保护法》及最高人民法院相关司法解释，犯罪时不满18周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对犯罪记录予以封存，A正确；圆桌审判模式适用于所有涉未成年人刑事案件，包括严重暴力犯罪案件中符合未成年人身心特点的情形，B错误；犯罪记录封存后，司法机关因办案需要或者有关单位根据国家规定可以依法查询，C错误；审理涉未成年人民事案件，可根据案件需要通知未成年人出庭表达意愿，D错误。9.根据《海南自由贸易港建设总体方案》及海口江东新区管理相关规定，下列关于江东新区国有建设用地使用权出让合同纠纷的裁判思路，错误的是（）A.对符合自贸港产业准入政策的市场主体，依法认定出让合同效力，维护土地要素市场化配置秩序B.对出让方未按照合同约定交付“净地”的，依法支持受让方关于解除合同、赔偿损失的合理诉求C.受让方未按照自贸港产业准入要求落实项目投资强度、产出效益指标的，一律认定出让合同无效D.对因政策调整导致项目规划变更，当事人请求按照公平原则调整合同权利义务的，依法予以支持答案：C解析：受让方未落实投资强度、产出效益等指标的，应当按照合同约定及政策规定承担违约责任，不影响合同效力，不得一律认定合同无效，C错误；A、B、D均为自贸港土地纠纷案件的统一裁判标准，符合优化营商环境的司法要求。10.法官在履职过程中应当严格遵守“三个规定”要求，如实记录干预、过问案件情况。下列情形中，法官不需要记录报告的是（）A.上级法院法官因履行审判监督指导职责，通过正规程序对正在审理的案件提出类案参考意见B.某派出所民警因私人关系向承办法官打听案件办理进度C.承办法官的大学同学受案件当事人委托，邀请承办法官聚餐沟通案情D.某人大代表通过法院办公室转交案件当事人的材料，并提出对当事人从轻处理的意见答案：A解析：根据“三个规定”及实施细则，上级法院通过法定程序履行监督指导职责、提出类案和法律适用参考意见的，属于正常履职行为，不需要记录报告；B、C、D均属于违规过问、干预案件或者不正当接触交往的情形，应当如实记录报告。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据《法官行为规范》及海口市法官职业伦理要求，法官在庭审活动中应当遵守的礼仪规范包括（）A.准时出庭，不迟到、早退、缺席，着装规范、仪容整洁B.认真、耐心听取当事人和其他诉讼参与人发表意见，不得随意打断当事人发言C.严格遵守庭审程序，平等对待各方当事人，不得对当事人有倾向性言行D.庭审过程中可使用方言与本地当事人沟通，不需要使用普通话E.对情绪激动的当事人及时予以训诫，不得进行释法明理答案：ABC解析：法官庭审应当使用普通话，当事人不通晓普通话的可以提供翻译，不得随意使用方言影响庭审规范性，D错误；对情绪激动的当事人应当首先进行释法明理、情绪疏导，对违反法庭秩序的依法予以训诫，E错误。A、B、C均为庭审礼仪的法定要求。2.海口作为海南自由贸易港核心城市，法院在办理营商环境类案件时应当坚持的原则有（）A.依法平等保护各类市场主体合法权益，对国有、民营、外资企业一视同仁B.严格落实合同严守原则，依法认定合同效力，防止以刑事手段干预民事纠纷C.提高审判执行效率，压缩商事案件办理周期，降低市场主体解纷成本D.对本地企业给予特殊司法保护，提高本地市场主体的市场竞争力E.完善涉企纠纷多元化解机制，引导当事人通过调解、仲裁等非诉讼方式解决纠纷答案：ABCE解析：优化营商环境要求依法平等保护各类市场主体，不得对本地企业给予特殊保护、搞地方保护主义，D错误。A、B、C、E均为海南自贸港营商环境司法保障的核心原则。3.根据《中华人民共和国刑法》及2025年最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释，下列关于海口辖区走私犯罪案件办理的说法，正确的有（）A.利用海南自由贸易港“零关税”政策，将免税进口的货物、物品在岛内销售牟利，偷逃应缴税额较大的，以走私普通货物、物品罪定罪处罚B.对走私离岛免税“套代购”物品，组织、教唆他人利用离岛旅客额度购买免税品转卖牟利的，依法追究组织者的刑事责任C.个人为自己使用而携带超出合理数量的免税品进岛，未补缴税款的，一律以走私犯罪追究刑事责任D.办理走私犯罪案件应当准确核定偷逃应缴税额，按照海南自贸港相关税收优惠政策核算计税标准E.对走私珍稀植物及其制品、洋垃圾等危害生态安全的物品的，依法从严惩处答案：ABDE解析：个人为自己使用携带超出合理数量的免税品进岛，未补缴税款的，属于行政违法行为，情节显著轻微的不追究刑事责任，不得一律认定为犯罪，C错误。A、B、D、E均符合海南自贸港走私犯罪案件办理的司法政策。4.海口市法院在开展行政案件集中管辖改革后，下列关于行政诉讼案件管辖的说法正确的有（）A.以海口市各区人民政府为被告的一审行政案件，由海口市中级人民法院管辖B.经最高人民法院批准，部分基层行政案件可跨区域集中管辖，减少行政干预C.行政机关负责人出庭应诉的，应当在开庭前向法院提交出庭应诉的身份证明D.行政案件一律由行政机关所在地法院管辖，不得跨区域管辖E.经过行政复议的案件，复议机关作共同被告的，可以由复议机关所在地法院管辖答案：ABCE解析：根据行政诉讼法及海口行政案件跨区域集中管辖改革规定，符合条件的行政案件可实行跨区域集中管辖，并非一律由行政机关所在地法院管辖，D错误。A、B、C、E均符合行政诉讼管辖及行政机关负责人出庭应诉的相关规定。5.根据最高人民法院关于类案检索的相关规定，法官在办理下列案件时应当进行类案检索的有（）A.拟提交审判委员会讨论的案件B.缺乏明确裁判规则或者尚未形成统一裁判标准的新类型案件C.合议庭对法律适用存在重大分歧的案件D.院长、庭长依照监督管理职责要求进行类案检索的案件E.事实清楚、权利义务关系明确、法律适用清晰的简易程序案件答案：ABCD解析：类案检索的范围包括拟提交审委会讨论的案件、新类型案件、法律适用存在重大分歧的案件、院庭长要求检索的案件等，E选项属于简单案件，不需要强制进行类案检索。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）1.案情：2025年3月，海口某跨境电商企业（注册地为海口综合保税区）与新加坡某贸易公司签订离岸货物买卖合同，约定由新加坡公司向该跨境电商企业供应一批价值120万元人民币的进口化妆品，货物从马来西亚发往海口综保区，合同约定适用《联合国国际货物销售合同公约》（CISG），发生争议由海口某基层人民法院管辖。2025年6月，货物抵达海口综保区后，跨境电商企业开箱检验发现化妆品存在保质期不符合我国化妆品安全标准、包装破损等问题，遂向法院起诉，要求新加坡公司承担退货退款及违约责任。新加坡公司提出管辖权异议，认为案件属于涉外民商事案件，标的额超过2000万元以下基层法院管辖标准，应当由海口市中级人民法院审理；同时主张合同约定适用CISG，应当按照公约规定认定其已经完成交货义务，不承担违约责任。经审理查明，案涉货物实际价值为120万元，当事人约定管辖的海口某基层人民法院是海口涉外民商事案件集中管辖的基层法院之一；化妆品保质期不符合我国《化妆品监督管理条例》的强制性国家标准，包装破损系运输途中船方积载不当导致。问题：（1）本案应当由哪个法院管辖？请说明理由。（2）本案合同约定适用CISG是否合法？我国强制性标准是否应当予以适用？（3）新加坡公司是否应当承担违约责任？请说明理由。参考答案：（1）本案应当由当事人约定的海口某基层人民法院管辖（3分）。理由：第一，根据最高人民法院2024年调整的海南自贸港涉外民商事案件管辖标准，海口辖区基层法院管辖诉讼标的额2000万元以下的非重大涉外民商事案件，本案标的额为120万元，符合基层法院级别管辖标准（3分）；第二，海口已开展涉外民商事案件集中管辖改革，当事人约定的基层法院具有涉外案件管辖权，当事人管辖协议系真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效（2分）。新加坡公司提出的管辖权异议不能成立。（2）本案合同约定适用CISG合法有效，我国化妆品安全强制性标准应当予以适用（3分）。理由：第一，我国与新加坡均为CISG缔约国，当事人在国际货物买卖合同中约定适用CISG，符合《涉外民事关系法律适用法》关于当事人意思自治选择法律适用的规定，且不违反我国法律强制性规定和公序良俗，约定合法有效（2分）；第二，根据CISG第4条规定，公约不涉及合同的效力以及货物所有权转移等问题，我国《化妆品监督管理条例》关于化妆品保质期的强制性标准属于涉及消费者权益保护、公共卫生安全的强制性规定，无论当事人是否约定适用公约，都应当在合同履行中予以遵守，当事人不得通过约定排除我国强制性标准的适用（2分）。（3）新加坡公司应当对化妆品保质期不符合标准的问题承担违约责任，对包装破损问题不承担责任（3分）。理由：第一，根据CISG第35条规定，卖方交付的货物必须符合合同约定的数量、质量和规格要求，其中货物应当符合同类货物通常使用目的，且符合进口国的强制性安全标准，新加坡公司交付的化妆品保质期不符合我国强制性国家标准，构成质量违约，应当承担退货退款的违约责任（2分）；第二，包装破损系运输途中船方积载不当导致，根据合同约定及CISG关于风险转移的规定，货物在运输途中的风险在货交承运人后由买方承担，且双方未约定卖方承担运输途中的风险，故新加坡公司对包装破损不承担违约责任，买方可向运输方主张相应权利（2分）。2.案情：2025年8月，海口市某区人民法院法官王某在办理一起民间借贷纠纷案件中，原告赵某系王某高中同学的远房亲戚，赵某通过王某的高中同学李某约王某到某酒店聚餐，王某应邀到场，聚餐期间赵某向王某咨询案件相关问题，希望王某在审理中照顾赵某的诉求，并表示案件胜诉后会给王某“感谢费”。王某当场拒绝了赵某的请托，并告知其应当按照诉讼程序提交证据，法院会依法公正审理，但事后未将该次接触交往情况记录上报。案件审理过程中，王某发现赵某提交的借条存在篡改痕迹，经司法鉴定确认为变造，王某依法判决驳回赵某的诉讼请求。赵某不服判决提起上诉，在上诉期间向海口市中级人民法院举报王某接受其宴请、存在偏袒对方当事人的行为。经核查，王某确实参加了该次聚餐，但未收取赵某的财物，案件判决结果符合事实和法律规定。问题：（1）王某的行为违反了哪些法官职业纪律和管理规定？（2）如果你是海口市中级人民法院负责遴选法官的工作人员，王某在2026年参加海口市中级人民法院法官遴选时，其是否符合遴选的纪律条件？请说明理由。参考答案：（1）王某的行为违反了以下规定：第一，违反了“三个规定”关于不正当接触交往的要求（3分）。法官不得与案件当事人、律师、特殊关系人等进行可能影响公正司法的接触交往，不得接受案件当事人的宴请，王某作为案件承办法官，接受当事人赵某通过熟人组织的宴请，属于违规接触交往（3分）；第二，违反了“三个规定”关于记录报告的要求（3分）。法官对遇到的不正当接触交往、干预过问案件的情况，应当全面、如实、及时记录报告，王某虽然拒绝了当事人的请托，但未将该次聚餐接触的情况如实记录报告，违反了记录报告义务（3分）。（2）王某不符合2026年海口中院法官遴选的纪律条件（3分）。理由：第一，根据法官逐级遴选的资格条件，参加遴选的法官应当具备良好的政治素质、道德品行和职业操守，近3年无违法违纪记录、无影响遴选的纪律处分（2分）；第二，王某违规接受案件当事人宴请、未按规定记录报告不正当接触交往情况，虽然其未徇私枉法、裁判结果公正，但该行为已经违反法官职业纪律，按照《人民法院工作人员处分条例》相关规定应当给予纪律处分，且处分影响期内不得参与上级法院法官遴选（2分）；第三，法官逐级遴选坚持德才兼备、以德为先，职业伦理操守是遴选的核心考察标准，王某的行为反映出其纪律意识、规矩意识存在不足，不符合法官遴选的政治和纪律要求（1分）。四、裁判文书制作题（共1题，25分）案情：2025年5月10日，原告陈某（男，1990年出生，住海口市龙华区）骑行电动自行车在海口市龙昆南路与海德路交叉路口，与被告张某驾驶的小型轿车（所有人为张某，投保交强险及商业三者险于中国人民财产保险股份有限公司海口市分公司，以下简称保险公司）发生碰撞，造成陈某受伤、电动自行车受损。经海口市公安局交通警察支队龙华大队认定，张某驾驶机动车转弯未让直行车辆，负事故全部责任，陈某无责任。陈某受伤后到海口市人民医院住院治疗15天，产生医疗费28762.3元，医嘱出院后休息3个月，加强营养。经海南某司法鉴定中心鉴定，陈某构成十级伤残，后续治疗费约8000元，护理期60日、营养期60日。陈某系海口某互联网公司员工，月平均工资为9200元，住院及休息期间单位扣发工资共计32200元。陈某为城镇户籍，其育有一子陈小某（2020年出生，由陈某夫妻共同抚养）。陈某因与张某、保险公司协商赔偿未果，2025年10月12日向海口市龙华区人民法院起诉，要求二被告赔偿医疗费28762.3元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费32200元、护理费9000元（150元/天×60天）、残疾赔偿金83356元（参照2025年海南省城镇居民人均可支配收入41678元/年×20年×10%）、被扶养人生活费22474.2元（参照2025年海南省城镇居民人均消费支出28092.75元/年×16年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、电动自行车损失1200元、鉴定费2900元，以上共计197392.5元。保险公司辩称，陈某主张的误工费标准过高，护理费应当按照120元/天计算，精神损害抚慰金过高，鉴定费不属于保险赔偿范围。张某辩称，其已经投保交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任，其在事故发生后垫付了医疗费5000元，应当在赔偿款中予以扣除并直接向其支付。经审理查明，陈某主张的各项损失符合法律规定标准，张某确实垫付医疗费5000元，保险公司未提供证据证明其对免责条款尽到提示说明义务。请根据上述案情，制作海口市龙华区人民法院民事判决书的裁判主文及说理部分（要求：准确适用法律，裁判结果明确，说理逻辑清晰，语言规范）。参考答案：（一）说理部分（15分）本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。经交警部门认定，张某负事故全部责任，陈某无责任，该责任认定程序合法、依据充分，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。关于原告陈某的各项损失，本院认定如下：1.医疗费28762.3元，有医疗票据、病历资料为证，本院予以支持；2.后续治疗费8000元，有司法鉴定意见为证，系必然发生的费用，本院予以支持；3.住院伙食补助费1500元，原告主张按照100元/天计算15天，符合海南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，予以支持；4.营养费3000元，按照50元/天计算60天，符合本地营养费标准，予以支持；5.误工费32200元，原告提供了单位误工证明、工资流水、社保缴纳记录证明其收入标准及实际扣发情况，本院予以支持，保险公司辩称误工费过高但未提供相反证据，不予采纳；6.护理费9000元，按照150元/天计算60天，符合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，保险公司辩称按照120元/天计算无事实依据，不予采纳；7.残疾赔偿金83356元，原告系城镇户籍，构成十级伤残，按照2025年海南省城镇居民人均可支配收入标准计算20年，符合法律规定，予以支持；8.被扶养人生活费22474.2元，原告儿子陈小某系未成年人，由原告夫妻