2026年广西来宾市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年广西来宾市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分。每题只有一个正确答案）1.根据2024年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高人民法院、最高人民检察院相关司法解释，下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的是（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，检察机关应当提出确定刑量刑建议B.被告人在侦查阶段认罪认罚，审判阶段当庭翻供的，法院不得对其适用任何从宽处罚C.认罪认罚具结书签署时，辩护人或值班律师必须在场见证，否则具结书不具有法律效力D.可能判处三年有期徒刑以下刑罚的认罪认罚案件，必须适用速裁程序审理「答案」C「解析」A选项错误，根据《人民检察院办理认罪认罚案件开展量刑建议工作的指导意见》，对认罪认罚案件，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议，对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建议，并非“应当”一律提出确定刑建议；B选项错误，被告人当庭翻供、撤回认罪认罚的，不得适用认罪认罚的从宽幅度，但如果其具有自首、坦白等其他法定从宽情节，仍可依法适用对应从宽政策；D选项错误，速裁程序适用需满足事实清楚、证据充分，被告人同意适用等条件，若存在被告人与被害人未就附带民事赔偿达成调解和解等情形的，不得适用速裁程序，并非符合刑期条件就必须适用。2.广西壮族自治区高级人民法院、自治区人民检察院2025年联合印发的《关于办理破坏森林资源刑事案件若干问题的指导意见》明确，来宾市辖区内非法采伐、毁坏国家重点保护植物的立案追诉起点为非法采伐胸径（）以上的广西重点保护乡土珍贵树种1株以上即应当追究刑事责任。A.5厘米B.10厘米C.15厘米D.20厘米「答案」B「解析」该指导意见结合广西岩溶地区生态保护实际，明确对蚬木、金丝李、香木莲等广西本土珍贵树种，非法采伐胸径10厘米以上即达到入罪标准，来宾市地处桂中岩溶生态区，金秀大瑶山为国家级自然保护区，适用该统一追诉标准。3.根据《中华人民共和国民法典》及最高人民法院关于民间借贷的司法解释，下列关于来宾辖区内民间资金融通行为的法律效力认定，正确的是（）A.套取金融机构贷款转贷的，若借款人预先知道资金来源，借贷合同无效，若借款人不知情则合同有效B.夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人主张属于夫妻共同债务的，人民法院应予支持C.借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）3倍的，超过部分的利息约定无效D.原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款的，原告无需就借贷关系的成立承担进一步举证责任「答案」B「解析」A选项错误，根据司法解释，套取金融机构贷款转贷的，一律认定借贷合同无效，不受借款人主观认知影响；C选项错误，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期LPR的4倍，而非3倍；D选项错误，被告提出转账系其他债务抗辩并提供初步证据后，原告仍需就借贷关系成立承担结果意义上的举证责任。4.下列关于检察官、法官员额任职回避的规定，符合《中华人民共和国检察官法》《中华人民共和国法官法》要求的是（）A.甲自从来宾市某县人民检察院离任后2年内，以律师身份担任该县法院审理案件的诉讼代理人，经查甲的原任职检察院与该县法院不存在对应案件办理的衔接关系，该代理行为合法B.乙是来宾市中级人民法院法官，其妻子可以担任该市下辖某县人民法院办理案件的辩护人，无需任职回避C.丙是来宾市兴宾区人民法院入额法官，其侄子不能担任兴宾区法院审理案件的任何诉讼代理人或者辩护人D.法官、检察官的配偶、父母、子女在其任职辖区内从事律师职业的，法官、检察官不需要调整任职岗位「答案」B「解析」A选项错误，检察官从人民检察院离任后2年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人，无关于是否在原任职辖区对应的例外规定；C选项错误，法官的近亲属如果是当事人的监护人、近亲属代理案件的，不受任职回避限制；D选项错误，根据2024年中央政法委印发的《政法领导干部任职回避规定》，法官、检察官配偶、父母、子女在其任职辖区内从事律师职业的，应当实行一方退出。5.根据《中华人民共和国行政诉讼法》，来宾市辖区内下列案件中，不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件是（）A.对来宾市人民政府作出的集体土地征收补偿决定不服提起诉讼的案件B.金秀瑶族自治县辖区内发生的社会影响重大的共同诉讼案件C.海关处理的来宾某外贸企业走私行政处罚案件D.对来宾市市场监督管理局作出的吊销营业执照行政处罚决定不服提起诉讼的案件「答案」D「解析」根据行政诉讼法规定，中级人民法院管辖对县级以上人民政府所作行政行为提起诉讼的案件、海关处理的案件、本辖区重大复杂案件，对设区市政府部门作出的行政行为不服的，由基层人民法院管辖。6.根据最高人民检察院《人民检察院公益诉讼办案规则》，来宾市检察机关办理下列哪一领域公益诉讼案件时，不存在法定诉前公告程序要求（）A.红水河干流来宾段非法采砂破坏生态环境的民事公益诉讼B.来宾市辖区内侵害英雄烈士名誉荣誉的民事公益诉讼C.某乡镇人民政府违法审批占用永久基本农田建房的行政公益诉讼D.某食品企业生产销售不符合安全标准的食品侵害众多消费者权益的民事公益诉讼「答案」C「解析」行政公益诉讼的诉前程序是向行政机关发出检察建议，督促其依法履行职责，没有法定公告要求；民事公益诉讼（含英烈保护公益诉讼）均需在提起诉讼前依法公告，告知适格主体提起诉讼。7.根据《中华人民共和国刑法》，下列关于未成年人犯罪案件处理的说法，正确的是（）A.犯罪的时候不满18周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存B.已满14周岁不满16周岁的人实施绑架行为杀害被绑架人的，不应当承担刑事责任C.对未成年人犯罪，一律不得判处无期徒刑D.未成年人在共同犯罪中起次要作用的，应当免除处罚「答案」A「解析」B选项错误，已满14周岁不满16周岁的人对故意杀人行为应当承担刑事责任，绑架过程中杀害被绑架人的，以故意杀人罪定罪追责；C选项错误，对罪行极其严重的未成年人，可以判处无期徒刑，但不得判处死刑；D选项错误，未成年人在共同犯罪中起次要作用的，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，并非一律免除。8.来宾市作为少数民族聚居地区，根据《金秀瑶族自治县自治条例》及相关诉讼法律规定，法院、检察院办理涉及瑶族群众的诉讼案件时，下列做法错误的是（）A.对不通晓汉语的瑶族诉讼参与人，应当免费提供瑶语翻译B.审理涉及瑶族传统民俗的民事纠纷，可以邀请当地瑶族“寨老”参与调解C.法律文书可以根据实际需要使用当地通用的少数民族语言文字D.当事人是瑶族群众的，一律应当适用简易程序审理案件「答案」D「解析」简易程序适用需满足事实清楚、权利义务关系明确、争议不大等法定条件，不得因当事人民族身份降低程序适用标准，损害当事人诉讼权利。9.法官、检察官在办案过程中存在下列哪种情形的，不需要追究司法责任（）A.故意违背事实和法律作出枉法裁判的B.因重大过失导致裁判结果错误并造成严重后果的C.对案件基本事实认定存在偏差，但系因当事人提交虚假证据经庭审质证未识别，且法官、检察官已经尽到法定审查注意义务的D.违反规定插手、干预其他法官、检察官办理案件，导致案件处理错误的「答案」C「解析」根据《司法责任追究条例》，法官、检察官尽到法定注意义务，因当事人虚假举证、客观证据变化、法律修订等非主观过错原因导致裁判偏差的，不承担司法责任。10.根据广西壮族自治区关于优化营商环境的司法服务保障意见，来宾市法检两院办理涉民营企业案件时，下列做法不符合政策要求的是（）A.对民营企业法定代表人涉嫌犯罪的，若其认罪认罚、社会危险性较低，依法尽量适用非羁押强制措施B.对民营企业的合法经营财产，不得超标的查封、扣押、冻结C.为了提升办案效率，可以在未履行法定审批程序的情况下，要求涉诉民营企业停产停业配合调查D.对涉民营企业的行政争议，优先通过协调化解方式推动行政争议实质性解决「答案」C「解析」对企业财产采取强制措施、要求企业配合调查必须严格履行法定程序，严禁无审批执法、越权办案影响企业正常生产经营。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有2个及以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.来宾市红水河河段生态保护是珠江流域生态保护的重要组成部分，根据《中华人民共和国长江保护法》《中华人民共和国珠江流域保护条例》，下列行为中属于检察公益诉讼监督范围的有（）A.沿河县域内污水处理厂超标排放污水进入红水河支流B.沿岸村民在河道管理范围内非法种植高秆作物阻碍行洪C.相关行政机关未依法履行河道非法采砂监管职责，导致国有矿产资源流失、生态破坏D.某企业在红水河沿岸建设的生产项目未落实水土保持措施导致水土流失「答案」ABCD「解析」珠江流域生态环境和资源保护属于公益诉讼法定领域，上述四类行为均涉及生态环境、资源保护、国有财产保护，属于检察机关法律监督范围。2.根据“三个规定”要求，法官、检察官遇到下列哪些情形，应当如实记录报告（）A.当事人的近亲属在餐厅偶遇办案检察官，提及希望对当事人从轻处理，未打招呼递条子B.某单位领导因私人关系向承办法官打电话询问案件办理进度C.某律师在案件办理过程中按照正常程序提交委托手续和辩护意见D.某退休的老法院领导向承办法官转递当事人的申诉材料「答案」ABD「解析」三个规定要求对所有过问、干预、插手案件办理的情况都要如实记录，不管是否以书面形式、是否提出明确请托事项；正常履行代理程序提交材料属于履职行为，不需要记录报告。3.根据《中华人民共和国刑法》，下列行为中构成电信网络诈骗共同犯罪的有（）A.明知他人实施电信网络诈骗，仍为其提供来宾本地的公民个人信息用于精准诈骗的B.明知他人实施电信网络诈骗，仍帮助其转移诈骗资金，通过来宾本地的银行账户“跑分”洗钱的C.不明知他人实施诈骗，按照单位正常工作要求为客户提供正常工商注册服务，被犯罪分子利用注册空壳公司实施诈骗的D.明知他人实施电信网络诈骗，仍为其提供互联网接入、服务器托管服务的「答案」ABD「解析」构成电信网络诈骗共犯要求主观上明知他人实施诈骗犯罪，客观上提供帮助；主观上不明知、正常履职被犯罪分子利用的，不构成共同犯罪。4.关于民事诉讼证据的认定，下列说法符合法律规定的有（）A.以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据B.当事人在诉讼过程中认可的证据，人民法院应当予以确认，但存在恶意串通损害国家利益、社会公共利益的除外C.未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言，不能单独作为认定案件事实的根据D.与一方当事人有利害关系的证人出具的证言，一律不得作为认定案件事实的根据「答案」ABC「解析」与当事人有利害关系的证人证言只是证明力较弱，不能单独作为定案依据，并非一律排除，只要与其他证据相互印证，可以作为定案根据。5.入额法官、检察官应当履行的职责包括（）A.严格遵守宪法和法律，公正司法，维护社会公平正义B.保守在办案中知悉的国家秘密、商业秘密、个人隐私C.主动接受人大监督、民主监督、社会监督，依法保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利D.按照要求参与法治宣传、矛盾化解等社会治理工作「答案」ABCD「解析」上述内容均为入额法官、检察官的法定职责和职业要求。三、判断题（共5题，每题2分，共10分。正确选√，错误选×）1.法官、检察官入额后，在本院辖区内交流任职的，不需要重新办理入额确认手续。（）「答案」√2.对于达成刑事和解协议的公诉案件，人民检察院一律应当作出不起诉决定。（）「答案」×「解析」达成刑事和解的案件，人民检察院可以依法从宽处理，对于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的可以作出不起诉决定，并非一律不起诉。3.来宾市两级法检两院办理案件时，应当以事实为根据、以法律为准绳，对少数民族当事人的诉讼权利给予平等保护，不得有任何民族歧视。（）「答案」√4.人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解，调解不成的，应当及时判决，不得久调不决。（）「答案」√5.检察官在办理审查逮捕案件时，只需要审查侦查机关移送的案卷材料，不需要讯问犯罪嫌疑人、听取辩护律师意见。（）「答案」×「解析」审查逮捕阶段，对是否符合逮捕条件有疑问、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述、侦查活动可能有重大违法行为等情形的，必须讯问犯罪嫌疑人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师意见。四、案例分析题（共3题，每题20分，共60分）1.【刑事案例】2025年10月，来宾市兴宾区某村村民韦某为种植砂糖橘，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人采伐其自家承包林地内的马尾松，采伐立木蓄积量为23.7立方米，涉案林木价值约1.9万元。韦某经公安机关电话通知后主动到案，如实供述了采伐事实，自愿认罪认罚，在案件移送审查起诉期间，韦某按照林业部门要求完成了采伐区域的补植复绿，共补种马尾松树苗1200株，缴纳生态修复保证金5000元，取得了当地村委会的谅解。问题：（1）韦某的行为构成何罪？请说明理由。（2）如果你是承办该案的检察官，你会如何提出处理决定和量刑建议，请结合认罪认罚从宽制度、来宾市服务乡村振兴的司法政策说明理由。「参考答案」（1）韦某的行为构成滥伐林木罪（8分）。理由：根据《刑法》第345条第2款规定，违反森林法规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，构成滥伐林木罪；根据广西立案标准，滥伐林木立木蓄积20立方米以上即达到“数量较大”标准。韦某违反森林采伐管理规定，未取得采伐许可证采伐本人承包林地内的林木，立木蓄积达23.7立方米，符合滥伐林木罪的构成要件。（2）处理决定：依法对韦某作出相对不起诉决定，或者提起公诉时提出拘役三个月、缓刑六个月，并处罚金人民币2000元的确定刑量刑建议，适用缓刑（6分）。理由：一是韦某经电话通知主动到案并如实供述，构成自首，依法可以从轻、减轻处罚；二是韦某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；三是韦某系为发展农业生产不慎触犯法律，主观恶性较小，案发后主动完成补植复绿，履行生态修复责任，社会危害性较低；四是根据来宾市2025年出台的《服务保障乡村振兴战略实施的司法意见》，对农村群众因生产经营触犯轻罪、积极修复损害的，应当落实少捕慎诉慎押政策，避免因简单定罪判刑影响群众正常生产生活，实现生态保护和保障民生的有机统一（6分）。2.【民事案例】2025年8月，来宾市象州县的张某向李某借款8万元用于养殖生猪，双方约定借款期限1年，年利率12%，借款到期后张某因生猪价格下跌无力偿还，李某遂诉至象州县人民法院，要求张某偿还本金8万元并按照约定支付利息。诉讼过程中，张某提出借条上的签名是其本人所签，但双方并未实际交付款项，是李某在赌场上向其放的高利贷；李某提交了借条以及向张某转账8万元的银行转账凭证，经查该转账是李某在借款当日向张某账户转账的真实记录，张某辩称收到转账后当日就取出现金还给了李某，但未提供任何证据证明。问题：如果你是本案承办法官，应当如何认定本案借贷关系的效力和责任承担？请说明理由。「参考答案」（1）本案中张某与李某的民间借贷合同合法有效，张某应当按照约定偿还借款本金及符合法律规定的利息（10分）。理由：首先，李某提交了借条、银行转账凭证，已经完成了借贷关系成立并实际交付款项的举证责任；其次，张某主张该款项系赌债、收到款项后已经现金返还，但未提供任何证据证明其主张，根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的证据规则，张某应当承担举证不能的不利后果；第三，双方约定的年利率12%，未超过合同成立时一年期LPR的4倍（当前一年期LPR为3.45%，4倍为13.8%），利息约定符合司法保护标准。（2）裁判考量：考虑到张某系因养殖经营遇市场风险导致还款困难，不属于恶意逃债，审理过程中应当积极组织双方调解，引导李某适当放宽还款期限、酌情减免部分利息，