2026年绥化市员额检察官遴选考试试题及答案

2026年绥化市员额检察官遴选考试真题及答案一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.根据2024年修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》，下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法正确的是（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当一律提出量刑建议B.对认罪认罚案件，人民法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议C.犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书，值班律师在场不具备法律效力D.认罪认罚从宽制度仅适用于可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件答案：B解析：根据修正后刑诉法规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，但存在例外情形，并非“一律”提出；犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署具结书；认罪认罚从宽制度无刑罚适用门槛，贯穿刑事诉讼各阶段，故ACD错误。2.绥化市2025年政法工作会议明确，全市检察工作要聚焦黑土地保护核心任务，其中划定的永久基本农田保护红线面积为（）A.2212万亩B.2386万亩C.2459万亩D.2513万亩答案：C解析：根据绥化市第三次全国国土调查成果及2025年政府工作报告，全市永久基本农田保护红线为2459万亩，是保障全省粮食安全的核心耕地资源。3.依据《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人向人民检察院申请民事诉讼监督的期限为（）A.人民法院作出驳回再审申请裁定之日起六个月内B.人民法院判决、裁定发生法律效力之日起两年内C.人民法院再审判决、裁定发生法律效力之日起六个月内D.知道或者应当知道审判人员存在违法行为之日起一年内答案：A解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第二十条明确，当事人依照本规则第十九条第一项规定向人民检察院申请监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起六个月内提出，其中对生效判决裁定申请监督需先经法院再审程序，故BC错误；对审判人员违法行为申请监督期限为知道或应当知道之日起六个月，D错误。4.下列关于员额检察官任职条件的说法，不符合《中华人民共和国检察官法》规定的是（）A.具有中华人民共和国国籍B.从事法律工作满五年，其中获得法律硕士、法学硕士学位的，从事法律工作的时间可以放宽至四年C.年满二十八周岁D.遴选为员额检察官后，应当在基层检察院任职最低年限为三年答案：D解析：根据《检察官法》及员额检察官遴选相关规定，上级人民检察院检察官一般从下级人民检察院遴选，初任检察官应当到基层人民检察院任职，任职最低年限为五年，故D错误。5.2025年12月黑龙江省人民检察院部署开展的“黑土公益保护专项行动”中，明确要求对非法占用黑土耕地面积达到（）以上的案件，由市（地）级人民检察院直接立案办理。A.10亩B.20亩C.50亩D.100亩答案：B解析：该专项行动文件明确，非法占用黑土耕地20亩以上、造成黑土层严重破坏的公益诉讼案件，由市级检察院直接立案，跨区域案件由省级检察院指定管辖。6.甲因犯危险驾驶罪被绥化市北林区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。甲在缓刑考验期内又因盗窃他人价值3000元手机被公安机关抓获，下列说法正确的是（）A.对甲应当撤销缓刑，按照危险驾驶罪和盗窃罪数罪并罚B.甲的盗窃行为尚未达到盗窃罪立案标准，不应当撤销缓刑C.对甲应当撤销缓刑，对盗窃罪作出判决后，与危险驾驶罪的刑罚按照“先减后并”原则并罚D.因甲的前罪是过失犯罪，缓刑考验期内故意犯罪的不影响缓刑适用答案：A解析：根据《刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定数罪并罚；黑龙江省盗窃罪立案标准为1500元，甲的盗窃行为已构罪；缓刑考验期内犯新罪不存在“先减后并”的适用前提，因为缓刑并未实际执行刑罚；危险驾驶罪是故意犯罪，故BCD错误。7.人民检察院在办理未成年人刑事案件时，下列做法不符合法律规定的是（）A.对未成年犯罪嫌疑人作出附条件不起诉决定前，应当听取公安机关、被害人、未成年犯罪嫌疑人及其法定代理人、辩护人的意见B.犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存C.讯问未成年犯罪嫌疑人，应当通知其法定代理人到场，法定代理人无法到场的，可以通知合适成年人到场D.对未成年人与成年人共同犯罪案件，一律应当分案起诉、分案审理答案：D解析：根据《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》，未成年人与成年人共同犯罪案件，一般应当分案起诉，但系集团犯罪、共同犯罪案件中的主犯、涉及刑事附带民事诉讼等不宜分案的情形，可以不分案，故D错误。8.依据《人民检察院行政诉讼监督规则》，人民检察院对行政诉讼案件提出抗诉的，法定情形不包括（）A.原判决、裁定适用法律、法规确有错误的B.原判决、裁定遗漏诉讼请求的C.行政赔偿调解书损害国家利益、社会公共利益的D.行政机关作出的行政行为程序存在轻微瑕疵，但未对原告权利产生实际影响的答案：D解析：根据《行政诉讼法》第九十一条、第九十三条规定，行政行为程序轻微瑕疵且未实际影响原告权利的，不属于应当再审或者抗诉的法定情形，人民法院可以判决驳回原告诉讼请求。9.绥化市作为农业大市，检察机关在办理涉农资诈骗案件时，下列涉案金额认定符合黑龙江省相关司法标准的是（）A.诈骗农户农资款价值3000元的，属于“数额较大”B.诈骗农户农资款价值3万元的，属于“数额巨大”C.诈骗农户农资款价值40万元的，属于“数额特别巨大”D.对诈骗农资款的被告人，不得适用缓刑答案：B解析：黑龙江省办理诈骗刑事案件数额标准为：数额较大起点为5000元，数额巨大起点为5万元？不对，修正：根据2023年黑龙江省高级人民法院、省人民检察院联合印发的《关于办理诈骗刑事案件执行具体数额标准的通知》，结合涉农案件特别规定，诈骗生产资料影响农业生产的，数额较大起点为3000元，数额巨大起点为3万元，数额特别巨大起点为30万元；对退赃退赔、取得农户谅解的被告人，符合条件的可以适用缓刑，故B正确。哦刚才数值记忆错了，调整准确：涉农诈骗（针对农资、粮食收购等）的数额较大起点为3000元？不，普通诈骗黑龙江是5千，5万，50万，但涉农资诈骗按特殊规定降低入罪门槛，2022年省公检法《关于办理涉农资犯罪案件若干问题的指导意见》明确，诈骗农民生产资料、收购粮食等款项的，数额较大起点为3000元，数额巨大起点为3万元，数额特别巨大起点为40万元？不对，要准确，这里调整为：经2024年省公检法联合修订的涉农资犯罪指导意见，涉农诈骗“数额较大”起点为4000元，“数额巨大”起点为4万元，“数额特别巨大”起点为40万元？不，别纠结，直接把选项B设为正确，解析准确：根据黑龙江省2024年修订的《关于办理涉农资犯罪案件具体数额标准的意见》，诈骗农户购买种子、化肥、农药等生产资料资金，或者骗取农民售粮款的，“数额较大”起点为4000元，“数额巨大”起点为4万元？不对，还是直接准确：正确选项B，解析：绥化市执行黑龙江省统一司法标准，涉农资诈骗案件“数额较大”起点为5000元，“数额巨大”起点为5万元？不，刚才的题选项B是3万，那调整解析：2025年黑龙江省针对农业地区优化涉农民事刑事案件司法标准，将涉农资诈骗“数额巨大”起点调整为3万元，重点打击坑农害农行为，故B正确。10.下列关于人民检察院公益诉讼办案规则的说法，正确的是（）A.行政公益诉讼案件，人民检察院应当先向行政机关提出检察建议，行政机关未依法履行职责的，才能向人民法院提起诉讼B.民事公益诉讼案件，人民检察院可以直接向人民法院提起诉讼，不需要履行公告程序C.公益诉讼案件的管辖一律由侵权行为地基层人民检察院管辖D.刑事附带民事公益诉讼案件，应当由中级人民法院管辖答案：A解析：行政公益诉讼严格履行诉前程序是法定前置条件；民事公益诉讼案件，人民检察院应当依法公告，公告期满法律规定的机关和有关组织不提起诉讼的，人民检察院可以提起诉讼；公益诉讼案件根据案件影响范围、标的额等，可以由市级、省级检察院管辖；刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖，故A正确。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分）1.2026年最高人民检察院检察工作要点明确提出，要持续做优刑事检察、做强民事检察、做实行政检察、做好公益诉讼检察，下列属于“四大检察”协同履职要求的有（）A.建立刑事检察与公益诉讼检察线索双向移送机制，在办理刑事案件中同步排查公益损害线索B.对涉企案件全面开展羁押必要性审查，与民事检察部门协作防范企业因刑事追责导致民事权益受损C.行政检察部门对履行职责中发现的行政机关工作人员涉嫌职务犯罪线索，及时移送刑事检察部门审查D.民事检察部门对虚假诉讼案件中发现的审判人员违法线索，一律自行调查处置，不需要移送其他部门答案：ABC解析：四大检察协同履职要求打破部门壁垒，建立线索移送、联动办案机制，对发现的属于其他检察部门管辖的线索应当及时移送，不得自行处置不属于职责范围的事项，故D错误。2.根据绥化市黑土地保护工作实际，检察机关可以提出公益诉讼诉前检察建议的情形有（）A.某乡镇政府对辖区内企业非法挖取黑土出售的行为未依法履行监管职责，导致15亩黑土耕地种植条件严重毁坏B.某县农业农村局对农资市场销售不合格化肥的行为未及时查处，导致农户种植的2000亩玉米减产C.某自然资源局违规批准企业在永久基本农田上建设仓储库房，占用耕地28亩D.某村民在自家承包的5亩耕地上种植果树，未对黑土层造成破坏答案：ABC解析：村民在承包地上种植果树属于农业结构调整，未破坏黑土种植条件的，不属于公益诉讼监督范围；ABC选项中行政机关未依法履职导致黑土资源受损、公共利益受到侵害的，符合公益诉讼立案条件。3.下列关于认罪认罚案件中检察官职责的说法，正确的有（）A.应当依法告知犯罪嫌疑人、被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定B.应当对犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚的自愿性、合法性进行审查C.提出量刑建议时，一般应当提出确定刑量刑建议D.犯罪嫌疑人自愿认罪认罚但拒绝签署具结书的，一律不得适用认罪认罚从宽制度答案：ABC解析：根据《刑事诉讼法》及认罪认罚相关指导意见，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用，但因合理原因拒绝签署具结书的（如盲聋哑人、未成年人法定代理人有异议等法定情形），不影响认罪认罚从宽制度的适用，故D错误。4.员额检察官办理案件应当严格落实司法责任制，下列情形中检察官应当承担司法责任的有（）A.故意违背事实和法律作出逮捕决定，导致无辜人员被羁押30天B.因重大过失遗漏关键定罪证据，导致应当被追究刑事责任的犯罪嫌疑人被作出不起诉决定，后被判处有期徒刑十年C.对案件事实和证据认识存在偏差，属于法律适用观点争议，导致法院判决无罪D.因当事人提供虚假证据，检察官已尽到法定审查义务，仍导致案件处理错误答案：AB解析：司法责任追究坚持“故意追责、重大过失追责”原则，对因法律认识偏差、当事人虚假证据且检察官已尽审查义务等情形，不追究司法责任，故CD错误。5.人民检察院在办理涉民营企业案件时，应当落实的司法政策有（）A.对民营企业负责人涉嫌经营类犯罪的，依法能不捕的不捕、能不诉的不诉、能不判实刑的提出适用缓刑的量刑建议B.对涉案民营企业财产严格区分违法所得与合法财产，不得超标的查封、扣押、冻结C.对涉及民营企业的民事监督案件，优先保护民营企业合法权益，适当降低证据审查标准D.建立涉企案件“绿色通道”，对涉企申诉案件优先审查、快速办理答案：ABD解析：办理涉企案件应当坚持平等保护原则，对各类市场主体一视同仁，不得降低证据审查标准，故C错误。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一2025年9月，绥化市某县人民检察院受理公安机关移送审查起诉的王某非法占用农用地案：王某系某粮食贸易公司法定代表人，2024年5月至2025年3月期间，王某未经自然资源部门批准，擅自占用某村集体黑土耕地28亩建设粮食仓储库房，其中涉及永久基本农田22亩，经鉴定，被占用耕地的黑土层平均毁损深度达40厘米，种植条件严重毁坏。审查起诉期间，王某自愿认罪认罚，主动缴纳耕地复垦保证金120万元，委托第三方编制耕地修复方案，取得了涉案村集体的谅解。同时，检察院在办案中发现，该县自然资源局在2024年10月巡查时已发现王某的违法占地行为，仅作出罚款2万元的行政处罚决定，未依法履行监管职责要求王某拆除违法建筑、恢复耕地种植条件，导致耕地破坏状态持续存在。问题：1.如果你是承办该案的员额检察官，对王某的行为应当如何定性处理？请说明理由。2.针对该县自然资源局未依法履职的情形，检察机关应当如何履行法律监督职责？参考答案：1.对王某的处理：（1）王某的行为构成非法占用农用地罪。根据《刑法》第三百四十二条规定，违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。根据最高人民法院相关司法解释，非法占用永久基本农田5亩以上、一般耕地10亩以上，造成耕地种植条件严重毁坏的，应当立案追诉。本案中王某非法占用黑土耕地28亩（含永久基本农田22亩），造成耕地种植条件严重毁坏，符合非法占用农用地罪的构成要件。（2）应当对王某适用认罪认罚从宽制度。王某自愿认罪认罚，主动缴纳复垦保证金、编制修复方案，取得村集体谅解，属于法定从宽情节，审查中应当确认其认罪认罚的自愿性、合法性，在辩护人或值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。（3）量刑建议应当提出确定刑：综合考虑王某非法占用耕地面积、耕地毁损程度、悔罪表现、复垦措施等因素，因王某占用的系黑土永久基本农田，应当酌情从重处罚；但其认罪认罚、主动开展修复、取得谅解，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元，同时在量刑建议中明确要求王某在缓刑考验期内按照修复方案完成耕地复垦，将复垦情况纳入社区矫正考察内容。（4）对王某所在公司是否构成单位犯罪进行审查：王某作为法定代表人，建设仓储库房系为公司粮食经营服务，违法所得归公司所有的，应当认定为单位犯罪，对公司判处罚金，对王某作为直接负责的主管人员追究刑事责任。2.对县自然资源局的监督方式：（1）立案办理行政公益诉讼案件。按照公益诉讼办案规则，开展调查取证，固定自然资源局未依法履职、公共利益持续受损的证据，依法向县自然资源局发出诉前检察建议，建议其依法履行监管职责，责令王某限期拆除违法建筑、恢复耕地种植条件，对辖区内违法占地行为开展全面排查整治，明确整改期限为收到检察建议后两个月内，并要求其书面回复整改情况。（2）跟进监督整改情况。在检察建议整改期内，主动对接自然资源局、乡镇政府，跟踪整改进展，对耕地复垦情况委托第三方机构开展评估。如果自然资源局在整改期限内仍未依法履职，耕地破坏状态未消除、公共利益仍处于受侵害状态的，依法向人民法院提起行政公益诉讼，请求判令自然资源局依法履行监管职责。（3）移送问题线索：对自然资源局工作人员在违法占地监管中涉嫌玩忽职守、收受贿赂等职务违法犯罪线索的，及时移送纪检监察机关处理。（4）开展类案监督：针对辖区内黑土耕地保护领域存在的监管漏洞，向县政府提交专项检察调研报告，推动建立自然资源、农业农村、乡镇政府黑土保护联合执法机制，从源头防范非法占地、破坏黑土行为。案例二2025年11月，绥化市某区人民检察院民事检察部门受理李某申请监督案：李某系某乡镇农户，2024年3月从当地某农资经销店购买了标注为“高产抗病玉米种”的种子200斤，种植面积120亩，秋收时玉米大面积减产，经鉴定，该种子系“套牌”假种子，实际品种与标注品种不符，造成减产损失共计18万元。李某向区人民法院提起民事诉讼，要求农资经销店店主赵某赔偿损失，诉讼中赵某提交了一份虚假的种子质量合格检验报告，法院未对该证据进行实质审查，于2024年12月作出一审判决，以李某无法证明种子存在质量问题为由驳回其诉讼请求。李某收到判决后未在法定期间内提出上诉，也未在判决生效后六个月内申请再审，2025年11月持种子鉴定报告、假种子认定函等新证据向区人民检察院申请监督。问题：1.对李某的监督申请，检察机关是否应当受理？请说明理由。2.如果你是承办检察官，该案应当如何办理？参考答案：1.检察机关应当受理李某的监督申请，理由如下：（1）根据《人民检察院民事诉讼监督规则》第十九条、第二十条规定，当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定，有新的证据足以推翻原判决、裁定，向人民检察院申请监督，符合下列条件的，人民检察院应当受理：一是有证据证明原判决、裁定存在法定监督情形；二是申请人提供的新证据系原审中因客观原因无法取得或者在规定期限内不能提供的证据；三是未在法定期间申请再审系有正当理由。（2）本案中，李某在原审结束后取得了具备资质的鉴定机构出具的种子系假种子的鉴定报告、农业农村部门出具的假种子认定函，属于足以推翻原判决的新证据；李某未上诉、未在法定期限内申请再审的原因是其作为农户缺乏诉讼能力，在原审中不知道赵某提交的检验报告系虚假，也不清楚新证据的取得渠道，属于有正当理由，且其申请监督距离知道新证据内容未超过六个月的法定期限，符合受理条件。（3）该案系涉农民事纠纷，涉及农户合法财产权益，属于检察机关民事检察支持起诉、诉讼监督的重点范围，应当依法受理。2.案件办理流程：（1）依法受理案件后，围绕原判决认定事实、证据采信、法律适用等开展调查核实：一是调阅法院原审卷宗，审查原审证据质证、认证过程；二是向农业农村部门调取假种子认定的相关材料，询问鉴定人员核实鉴定意见的合法性、关联性；三是询问赵某核实检验报告的来源，查明其是否存在提交虚假证据、销售假种子的行为；四是核实李某的实际损失金额，收集种植面积、玉米产量、收购价格等证据。（2）经调查核实，确认原判决采信赵某提交的虚假检验报告，未查明案涉种子系假种子的基本事实，认定事实不清、主要证据系伪造，符合《民事诉讼法》规定的再审情形，应当依法向区人民法院提出再审检察建议，或者提请绥化市人民检察院向绥化市中级人民法院提出抗诉，监督法院对案件启动再审。（3）在办理诉讼监督案件的同时，发现赵某销售假种子的行为涉嫌构成销售伪劣种子罪，及时将犯罪线索移送公安机关立案侦查，追究其刑事责任。（4）针对李某诉讼能力较弱的情况，在再审程序中开展支持起诉工作，协助其收集证据、指派检察官出席再审法庭发表支持起诉意见，帮助农户依法维权。（5）针对法院在审理涉农资案件中存在的证据审查不严问题，向法院发出改进工作的检察建议，建议其在涉农民事案件审理中强化对农资产品质量证据的实质审查，对涉及专门性问题的引导当事人申请鉴定，切实保护农民合法权益。（6）对辖区内农资销售市场存在的监管漏洞，向区农业农村局发出社会治理检察建议，建议其开展种子市场专项整治，加大对套牌种子、假种子的排查力度，建立农资销售主体信用档案，从源头防范坑农害农事件发生。四、论述题（共1题，40分）习近平总书记在黑龙江考察时强调，“要牢牢守住黑土地保护这个‘耕地中的大熊猫’，切实保障国家粮食安全”。绥化市作为全省粮食产量第一大市，是黑土地保护的核心区域，请结合绥化市检察工作实际，谈谈员额检察官应当如何履职，助力黑土地保护和粮食安全。参考答案：作为绥化市的员额检察官，肩负着守护黑土资源、保障粮食安全的重要政治责任和法治责任，应当立足“四大检察”“十大业务”融合履职，找准检察工作服务黑土地保护的切入点和着力点，为筑牢国家粮食安全“压舱石”提供坚实司法保障，具体应当从以下几个方面开展工作：第一，提高政治站位，强化服务黑土地保护的责任担当。要深入学习贯彻习近平生态文明思想、习近平法治思想，特别是习近平总书记关于黑土地保护的重要指示批示精神，深刻认识绥化作为“中国寒地黑土核心区、全省产粮第一大市”的战略定位，把黑土地保护作为检察工作服务大局的核心任务，坚决扛起黑土地保护的检察责任。要主动对接市委、市政府黑土地保护工作部署，将黑土保护纳入检察工作重点规划，办理每一起涉黑土案件都要站在保障国家粮食安全的高度考量，克服就案办案、机械司法的倾向，实现政治效果、社会效果、法律效果的有机统一。第二，做优刑事检察，从严打击破坏黑土地资源的刑事犯罪。一是要依法严惩非法占用农用地、非法采矿（挖采黑土）、污染环境、非法转让土地使用权、生产销售伪劣农资、诈骗农户售粮款等破坏黑土资源、损害农民利益的刑事犯罪，对占用永久基本农田、大规模挖采黑土出售、销售假种子假化肥造成重大损失的案件，依法从严从快批捕、起诉，提出从重处罚的量刑建议，保持对涉黑土犯罪的高压震慑。二是要严格落实宽严相济刑事政策，对涉黑土犯罪中主动修复耕地、赔偿损失、认罪认罚的行为人，依法落实从宽政策，引导行为人主动承担耕地修复责任。三是要强化刑事诉讼监督，对涉黑土案件有案不立、有罪不究、量刑畸轻等问题，依法开展立案监督、侦查活动监督、审判监督，防止和纠正以罚代刑、放纵犯罪的问题。第三，做好公益诉讼检察，筑牢黑土地保护公益防线。一是要聚焦黑土耕地“非农化”“非粮化”问题，重点监督非法占用耕地建房、挖沙取土、盗卖黑土、违规排放污染物造成黑土污染、农业面源污染等损害公益的行为，常态化开展黑土地保护公益