2026年白山市检察官、法官入员额考试试题（附答案）

2026年白山市检察官、法官入员额考试真题（附答案）一、单项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题只有一个正确答案，选错、不选均不得分）1.某县人民检察院检察官王某在办理涉企虚开增值税专用发票案件时，发现企业系初次涉案，已全额补缴税款及滞纳金，且企业为当地吸纳脱贫劳动力就业的重点帮扶企业，符合企业合规改革适用条件。根据最高人民检察院《关于依法惩治和预防民营企业内部人员侵害民营企业合法权益犯罪、为民营经济发展营造良好法治环境的意见》及企业合规相关规定，下列说法正确的是（）A.对企业作出法定不起诉决定后，可以启动合规考察程序B.涉案企业合规考察期限不得少于12个月，最长不超过3年C.对企业直接责任人员提起公诉的，不得对企业适用第三方监督评估机制D.经合规考察合格，对企业及符合条件的责任人员可以依法作出不起诉决定，或向人民法院提出从宽处罚的量刑建议答案：D解析：A选项错误，合规考察程序应当在作出不起诉决定前启动，不起诉决定作出后无启动合规考察的程序空间；B选项错误，根据《涉案企业合规建设、评估和审查办法》，合规考察期限一般为3个月至12个月，重大疑难复杂案件经审批可以延长，最长不超过2年；C选项错误，对责任人员提起公诉不影响对企业适用第三方机制，合规整改合格的企业可以依法获得从宽处理；D选项符合合规改革“既严惩犯罪又护航企业发展”的制度定位，表述正确。2.白山市中级人民法院法官李某在审理涉长白山生态保护刑事附带民事公益诉讼案件时，查明被告人非法采伐国家重点保护植物东北红豆杉3株，造成生态环境损害共计127万元。根据《中华人民共和国环境保护法》《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》及吉林省高级人民法院关于长白山生态环境司法保护的相关规定，下列裁判方式不符合法律规定的是（）A.判处被告人有期徒刑的同时，判决其承担生态环境修复费用B.在被告人无法自行履行修复义务时，判决其承担第三方替代修复的全部费用C.考虑被告人经济困难，直接免除其公益诉讼部分的民事赔偿责任D.判决被告人在省级以上媒体公开赔礼道歉答案：C解析：C选项错误，生态环境损害赔偿责任是法定责任，经济困难并非免除赔偿责任的法定事由，对确有履行困难的被告人可以引导其通过劳务代偿、分期缴纳等方式履行责任，但不得直接免除。其余选项均符合环境公益诉讼的裁判规则。3.根据《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国检察官法》关于员额退出的规定，下列哪种情形不需要免除其员额法官、检察官职务（）A.因健康原因无法正常履行职务超过6个月的B.年度考核被确定为基本称职等次的C.自愿申请退出员额并经组织批准的D.因违纪违法不宜继续担任员额职务的答案：B解析：根据两官法及员额管理相关规定，年度考核连续两年确定为不称职等次的，应当启动员额退出程序，基本称职不属于法定退出情形。其余选项均为法定退出员额的情形。4.公安机关侦查终结的涉未成年人电信网络诈骗案件移送审查起诉后，检察官经审查发现犯罪嫌疑人小孙作案时刚满16周岁，系从犯，参与诈骗金额共计1.8万元，已全部退赃退赔并取得被害人谅解，有悔罪表现，具备有效监护条件。根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》及未成年人检察工作相关规定，下列处理方式正确的是（）A.必须作出附条件不起诉决定B.作出附条件不起诉决定的，考验期为6个月以上1年以下，自人民检察院作出附条件不起诉决定之日起计算C.考验期内小孙违反监督管理规定情节严重的，应当撤销附条件不起诉决定，依法提起公诉D.附条件不起诉考验期满后，无论小孙表现如何，都应当作出法定不起诉决定答案：C解析：A选项错误，“可以”而非“必须”作出附条件不起诉决定，需符合法定条件并结合案件情况综合判断；B选项错误，附条件不起诉考验期为6个月以上1年以下，从“附条件不起诉决定宣告之日”而非决定作出之日起计算；C选项符合法律规定，考验期内违反规定情节严重的，应当撤销附条件不起诉、提起公诉；D选项错误，考验期满符合条件的，应当作出“酌定不起诉”而非法定不起诉决定。5.关于认罪认罚从宽制度，下列说法符合《中华人民共和国刑事诉讼法》及“两高三部”相关指导意见规定的是（）A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，必须一律适用速裁程序审理B.被告人认罪认罚但不同意适用速裁程序的，不影响认罪认罚的认定C.认罪认罚案件中人民检察院提出的量刑建议，人民法院应当一律采纳D.侦查阶段犯罪嫌疑人认罪认罚的，不需要签署认罪认罚具结书答案：B解析：A选项错误，被告人是盲聋哑人、尚未完全丧失辨认控制能力的精神病人、未成年人辩护人作无罪辩护等情形下不得适用速裁程序；B选项正确，认罪认罚的核心是自愿如实供述、认可指控事实和量刑建议，程序选择权不影响认罪认罚情节的认定；C选项错误，量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民法院可以依法调整，不符合采纳条件的应当依法判决；D选项错误，审查起诉阶段犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当在辩护人或值班律师在场的情况下签署具结书，侦查阶段应当告知认罪认罚的法律后果，但不需要签署具结书。6.白山市某基层人民法院法官在审理村民张某与村委会的林地承包经营权纠纷案件时，涉及林地上种植的林下参收益损失鉴定问题。根据《中华人民共和国农村土地承包法》及吉林省高院关于涉“三农”案件审判指导意见，下列关于举证责任分配的说法正确的是（）A.张某作为原告，应当对其林地承包经营权合法有效、村委会存在违约行为、损失数额及因果关系承担全部举证责任B.村委会作为被告，应当举证证明自身未实施侵权行为，否则直接推定侵权成立C.因林地下参生长周期特殊无法精准鉴定损失数额的，应当直接驳回张某的诉讼请求D.人民法院不得依职权主动调取林权登记、承包合同备案等证据，必须由当事人自行举证答案：A解析：A选项符合民事诉讼“谁主张、谁举证”的一般规则；B选项错误，举证责任倒置需有法律明确规定，农村土地承包纠纷不适用举证责任倒置；C选项错误，损失难以精准鉴定的，人民法院可以结合在案证据、当地产业平均收益、当事人过错程度等因素酌定损失数额，不得直接驳回原告诉请；D选项错误，涉及国家利益、社会公共利益、案外第三人合法权益，或当事人因客观原因无法自行调取的证据，人民法院应当依职权调取。7.某检察官在办理立案监督案件时，发现公安机关对应当立案侦查的涉恶案件未立案侦查。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列监督程序正确的是（）A.直接通知公安机关立案B.先要求公安机关说明不立案理由，公安机关在7日内说明不立案理由后，经审查认为不立案理由不成立的，应当通知公安机关立案C.公安机关收到立案通知后仍不立案的，人民检察院可以直接对案件立案侦查D.立案监督决定作出后不需要跟踪后续进展，公安机关立案即完成监督职责答案：B解析：A选项错误，立案监督必须履行“要求说明不立案理由”的前置程序；B选项符合刑事诉讼规则关于立案监督的程序要求；C选项错误，公安机关收到立案通知后仍不立案的，应当报上一级人民检察院协商同级公安机关处理，检察机关不得直接立案侦查普通刑事案件；D选项错误，人民检察院对立案监督案件应当跟踪后续侦查、审判进展，确保监督意见落地。8.关于民事诉讼中小额诉讼程序的适用，根据2024年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》规定，下列说法正确的是（）A.标的额为吉林省上年度就业人员年平均工资50%以下的简单金钱给付案件，强制适用小额诉讼程序B.涉外民事案件可以适用小额诉讼程序C.人身关系、财产确权案件不得适用小额诉讼程序D.小额诉讼案件实行一审终审，当事人不得提出任何异议答案：C解析：A选项错误，标的额为上年度就业人员年平均工资50%以下的简单金钱给付案件，“可以”适用小额诉讼程序，当事人也可以约定适用，不存在强制适用的规定；B选项错误，涉外案件、知识产权纠纷、需要评估鉴定的案件均不得适用小额诉讼程序；C选项符合民诉法明确的排除适用情形；D选项错误，当事人认为适用小额诉讼程序违反法律规定的，可以向人民法院提出异议，审查成立的应当转为普通程序或简易程序审理。9.检察官在办理司法工作人员职务犯罪案件时，发现某看守所民警对在押人员实施体罚虐待行为，造成在押人员轻伤。根据《中华人民共和国刑法》及司法工作人员相关职务犯罪侦查规定，该民警的行为构成（）A.刑讯逼供罪B.虐待被监管人罪C.故意伤害罪D.滥用职权罪答案：B解析：A选项错误，刑讯逼供罪的主体是司法工作人员，行为目的是逼取口供，对象是犯罪嫌疑人、被告人；B选项正确，看守所民警属于监管人员，对被监管的在押人员实施体罚虐待，情节严重的构成虐待被监管人罪；C选项错误，虐待被监管人致人伤残、死亡的才转化为故意伤害罪、故意杀人罪，本案仅造成轻伤，不发生转化；D选项错误，虐待被监管人罪是特殊罪名，优先于滥用职权罪适用。10.法官在审理行政案件时，发现某行政机关作出的行政处罚决定存在明显不当，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，人民法院的正确裁判方式是（）A.判决撤销该行政处罚决定，并可以判决被告重新作出行政行为B.判决确认行政行为违法，但不撤销行政行为C.判决驳回原告诉讼请求D.直接替行政机关变更行政处罚决定内容答案：A解析：A选项正确，行政处罚明显不当属于法定撤销情形，撤销后可以责令被告重新作出行政行为；B选项错误，确认违法适用于行政行为程序轻微违法但对原告权利不产生实际影响、行政行为违法但不具有可撤销内容等情形，明显不当不属于确认违法的适用情形；C选项错误，明显不当的行政行为侵犯原告合法权益的，不得驳回原告诉请；D选项错误，只有行政处罚明显不当或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院才可以判决变更，并非所有明显不当的行政行为都可以直接变更，D选项表述过于绝对。二、多项选择题（共5题，每题3分，共15分。每题有两个或两个以上正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.白山市作为长白山生态保护核心区域，下列关于环境资源审判、检察职能履行的做法符合生态司法保护要求的有（）A.建立“生态修复+法治宣传+源头治理”的办案模式，对涉林、涉水、涉矿案件适用补植复绿、增殖放流、劳务代偿等修复责任方式B.联合长白山自然保护管理中心、林业和草原局、生态环境局等部门建立生态司法保护协作机制，实现信息共享、线索移送、联合巡查C.对严重破坏生态环境的犯罪行为坚决依法严惩，对初犯、偶犯、情节轻微且积极履行修复义务的行为人依法适用认罪认罚从宽、缓刑等制度D.对所有涉生态环境案件一律提起刑事公诉，不得适用不起诉或者免予刑事处罚答案：ABC解析：D选项错误，对情节显著轻微、危害不大，或者行为人积极履行生态修复义务、符合不起诉条件的，可以依法作出不起诉决定，体现宽严相济刑事政策，并非“一律追诉”。其余选项均符合吉林省及白山市生态司法保护的工作要求。2.员额法官、检察官在履职过程中应当严格遵守新时代政法干警“十个严禁”，下列行为违反禁令要求的有（）A.接受案件当事人委托的律师安排的宴请、旅游活动B.违规干预过问其他法官、检察官办理的案件，不如实记录干预过问情况C.泄露案件办理过程中知悉的国家秘密、商业秘密和当事人隐私D.结合办案向辖区企业开展合规法治宣传，提示经营法律风险答案：ABC解析：D选项属于正常履行法治宣传职责的行为，不违反禁令要求；ABC选项均属于“十个严禁”明确禁止的违规接触当事人、干预司法、泄露秘密的行为。3.根据《中华人民共和国民法典》及最高人民法院关于民间借贷案件的司法解释，下列关于民间借贷合同效力认定正确的有（）A.套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效B.以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的，民间借贷合同无效C.未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的，民间借贷合同无效D.借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍的，超过部分的利息约定无效答案：ABCD解析：四个选项均符合民间借贷司法解释关于合同无效及利率保护上限的规定，其中LPR4倍的利率保护上限是2020年以来民间借贷司法解释的明确标准。4.人民检察院在履行公益诉讼检察职能时，属于法定公益诉讼案件范围的有（）A.生态环境和资源保护领域B.食品药品安全领域C.国有财产保护、国有土地使用权出让领域D.英雄烈士权益保护、未成年人权益保护、军人地位和权益保障、安全生产、个人信息保护领域答案：ABCD解析：2017年行政诉讼法、民事诉讼法修改后，明确了生态环境、食药安全、国有财产、国有土地出让四大传统公益诉讼领域，后续通过英雄烈士保护法、未成年人保护法、军人地位和权益保障法、安全生产法、个人信息保护法等单行法，逐步将新领域纳入公益诉讼法定范围，四个选项均正确。5.根据最高人民法院“五五改革纲要”及吉林省法院关于审判权力运行机制的规定，下列关于司法责任制的说法正确的有（）A.员额法官对其履行审判职责的行为承担责任，在职责范围内对办案质量终身负责B.院长、庭长对未直接参加审理的案件可以直接改变合议庭的评议意见C.法官在审判工作中故意违反法律法规或者因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的，应当承担违法审判责任D.法官依法履行法定职责受法律保护，非因法定事由、非经法定程序，不得被免职、降职、辞退或者处分答案：ACD解析：B选项错误，落实“让审理者裁判、由裁判者负责”的要求，院长、庭长对未直接参加审理的案件，不得直接干预合议庭或者独任法官的裁判意见，只能通过审判管理流程、专业法官会议等方式提出参考意见，裁判意见由合议庭或独任法官依法作出。其余选项均符合司法责任制的核心要求。三、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）1.【刑事检察案例】2025年10月，白山市某县公安局移送审查起诉一起案件：犯罪嫌疑人王某，男，42岁，系当地某林下特产种植合作社法定代表人，2024年12月为扩建合作社人参种植基地，在未办理林木采伐许可证的情况下，组织人员在其承包的集体林地内采伐柞树、桦树共计43株，立木蓄积21.7立方米，达到滥伐林木罪立案标准。王某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳生态修复保证金，承诺在2026年春季前完成补植林木215株（按采伐株数10倍标准补植），且合作社吸纳本村12名脱贫户就业，年产值约300万元，系当地乡村振兴重点扶持经营主体。问题：如果你是承办该案的员额检察官，应当如何处理该案？说明法律依据和理由。参考答案：（1）准确适用认罪认罚从宽制度。王某到案后如实供述、自愿认罪认罚，符合认罪认罚的法定要件，应当依法保障其辩护权和程序选择权，在值班律师或辩护人在场的情况下签署认罪认罚具结书，结合其犯罪情节提出依法从宽的量刑建议。（2）充分考量生态修复情节。王某主动缴纳修复保证金、承诺补植复绿，属于积极履行生态环境修复责任，符合涉生态环境案件“恢复性司法”的办案理念，在提出量刑建议时应当将修复情况作为重要从宽情节考量。（3）服务保障民营经济和乡村振兴。合作社是吸纳脱贫户就业、带动当地林下经济发展的重点主体，王某作为法定代表人，其犯罪行为系生产经营过程中的法律意识淡薄导致的轻罪，没有主观恶性，不存在其他严重情节。根据最高检关于服务保障民营经济、乡村振兴的相关意见，对王某可以依法作出酌定不起诉决定，或者在提起公诉时提出适用缓刑的量刑建议，避免“办一个案件、垮一个企业、影响一批群众就业”。（4）推动源头治理。在办理案件的同时，应当针对合作社及当地种植户普遍存在的“承包林地内采伐不需要办证”的法律认知误区，向林业主管部门、属地乡镇政府制发检察建议，开展送法进乡村、进合作社的普法活动，引导群众依法办理林地使用、林木采伐手续，实现“办理一案、治理一片”的效果。2.【民事审判案例】2025年8月，白山市某区居民李某在某景区游玩时，擅自偏离景区规划的游览栈道，进入未开放的长白山原始林带采摘野生蓝莓，不慎坠入未设置警示标识的废弃矿坑（该矿坑系2019年闭坑的某矿业公司所有，闭坑后未按照规定完成生态修复和安全围挡），造成腿部骨折，共计产生医疗费、误工费等损失8.7万元。李某起诉要求景区管理方和矿业公司承担全部赔偿责任。景区管理方辩称，已经在栈道入口、沿途设置多处“严禁偏离栈道、进入未开放区域危险”的警示标识，李某擅自进入未开放区域，自身存在重大过错；矿业公司辩称，矿坑位于景区未开放区域，李某是违规进入才受伤，其不应当承担责任。问题：如果你是承办该案的员额法官，应当如何划分各方责任？说明法律依据。参考答案：（1）李某自身应当承担主要责任。根据《民法典》第1173条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。李某作为完全民事行为能力人，明知景区未开放区域存在风险，擅自偏离栈道进入原始林带采摘野果，自身对损害发生存在重大过错，应当承担60%的责任。（2）矿业公司应当承担次要侵权责任。根据《民法典》第1258条规定，在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。该矿坑由矿业公司所有并在闭坑后管理，其未按照矿产资源生态修复规定对矿坑进行回填、围挡、设置警示标识，是造成李某坠入受伤的重要原因，且安全义务的履行不因受害人违规进入而完全免除，因此矿业公司应当承担30%的赔偿责任。（3）景区管理方已经尽到合理的安全提示义务，在栈道沿途多处设置警示标识，其对游客擅自进入未开放区域的行为难以完全管控，因此不承担赔偿责任，但考虑到景区作为旅游经营场所，在日常巡查中未及时发现和制止李某的违规行为，可以根据公平原则酌情承担10%的补充责任。同时，在判决作出后，应当向矿业公司、景区主管部门发出司法建议，督促开展全域废弃矿坑排查、安全围挡和生态修复，完善景区安全巡查机制，避免类似事故再次发生。3.【行政审判案例】2025年9月，白山市某县市场监督管理局对本地某山珍特产店开展执法检查时，发现其销售的散装木耳存在二氧化硫残留略超标准的情况，货值金额共计1200元，尚未造成消费者食物中毒等危害后果。市场监管局根据《中华人民共和国食品安全法》第124条“违法生产经营的食品、食品添加剂货值金额不足一万元的，并处五万元以上十万元以下罚款”的规定，对该特产店作出罚款6万元的行政处罚。特产店店主赵某系残疾人，店铺是其全家唯一收入来源，其提出所售木耳是从当地农户处收购的散装产品，自己不具备检测能力，主观上不知道二氧化硫残留超标，且及时召回了已售出的2斤木耳，未造成实际危害，认为处罚过重，起诉至法院要求撤销行政处罚决定。问题：如果你是承办该案的员额法官，该行政处罚决定是否合法适当？应当如何作出裁判？参考答案：（1）市场监管局作出行政处罚决定的事实认定和法律适用在形式上符合规定，但处罚明显不当。根据《行政处罚法》第5条规定，设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当；第33条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。本案中，特产店销售的木耳货值仅1200元，无主观违法故意，及时召回产品没有造成实际危害后果，店主系残疾人、经营店铺为家庭唯一生活来源，市场监管局作出6万元罚款的处罚，未考量上述从轻、减轻情节，违反了行政处罚“过罚相当”原则，属于明显不当。（2）判决方式：根据《行政诉讼法》第77条规定，行政处罚明显不当的，人民法院可以判决变更。考虑到本案实际情况，应当依法判决变更行政处罚决定，将6万元罚款调整为对特产店给予警告、并处2000元罚款的行政处罚，既体现对食品安全违法行为的警示作用，又符合过罚相当原则和包容审慎监管的要求。（3）延伸职能：在案件裁判后，应当与市场监管局开展沟通，引导其在食品安全执法中区分经营者的主观过错、违法情节、危害后果，针对小微经营主体落实“首违不罚”“轻违轻罚”的柔性执法要求，同时针对本地特产经营户普遍缺乏食品检测能力的问题，建议市场监管部门定期开展免费检测和食品安全普法，帮助经营者规范经营，护航本地特产产业发展。四、论述题（共1题，20分）党的二