2026年宜昌市员额法官遴选面试考题及答案

2026年宜昌市员额法官遴选面试考题及答案第一题：公共认知与职业素养题（必考题型，权重20%）考题：2025年最高人民法院印发《关于进一步深化员额法官遴选机制改革的实施意见》，明确要求“把政治标准放在首位，突出办案实绩导向，坚决杜绝遴选‘会考不会干’人员进入员额”。你作为宜昌市基层法院任职满4年的法官助理，先后在民事审判庭、执行局参与辅助办案687件，获评2024年全市法院“岗位大练兵”业务标兵，请结合宜昌市建设长江大保护典范城市、长江三峡区域法治高地的定位，谈谈你对员额法官职业责任的理解，如果你通过本次遴选，将如何履职？参考答案：我对员额法官职业责任的理解始终围绕三个核心维度展开，完全契合最高院改革要求和宜昌本地法治建设实际：第一，政治责任是根本前提。员额法官首先是社会主义法治的建设者，必须把坚持党的绝对领导贯穿审判执行全过程，尤其在宜昌建设长江大保护典范城市的过程中，涉及长江流域生态保护、三峡移民后续权益保障、三峡枢纽航运安全等案件，不是单纯的法律纠纷，而是直接关系国家战略落地的政治任务。2025年宜昌全市法院共审理涉长江生态保护案件127件，其中非法捕捞、非法采砂类案件89件，判决生态修复赔偿金1268万元，这些案件的办理效果直接检验法官的政治判断力、政治领悟力、政治执行力，决不能机械适用法律损害国家利益和公共利益。第二，办案责任是核心主业。员额法官的核心职责是“多办案、办好案、办铁案”，最高院提出杜绝“会考不会干”，本质上是要求遴选对象必须具备实打实的办案能力。我在4年法官助理岗位上，协助员额法官办理民事案件421件、执行案件266件，其中涉三峡库区移民安置补偿纠纷32件、涉长江生态保护刑事附带民事公益诉讼案件17件，草拟的裁判文书发改率仅0.7%，低于全市法院平均发改率1.2个百分点，在岗位练兵活动中熟练掌握小额速裁、要素式审判、区块链证据核验等新型办案技能，就是为了达到员额法官的办案能力要求。宜昌作为三峡工程所在地，2025年全市法院员额法官人均办案287件，案多人少矛盾突出，员额法官必须扛起办案主体责任，不能把核心工作推给法官助理、书记员，要对自己办理的每一起案件终身负责。第三，社会责任是价值延伸。在宜昌建设三峡区域法治高地的进程中，员额法官不能只坐堂问案，还要主动融入基层治理。2025年宜昌法院依托“法官进网格”机制，在三峡库区126个移民村、沿江23个工业园区建立法官联系点，指导调解纠纷1247件，推动万人成讼率同比下降1.3个百分点。员额法官要当好法治宣传员、矛盾调解员，通过巡回审判、以案释法把法治声音传到三峡坝区、沿江岸线、山区村落，从源头上减少矛盾纠纷。如果我能通过本次遴选，我将从三个方面履职：一是守牢政治底线，所有涉长江保护、三峡枢纽、移民权益的案件第一时间向院党组汇报，确保案件办理符合政策导向、法律规定和群众期盼；二是抓实办案主业，入额后主动认领疑难复杂案件，确保年办案量不低于全院员额法官平均办案量的110%，所有案件严格落实庭审实质化要求，裁判文书辨法析理做到当事人胜败皆明，力争发改率低于全市平均水平；三是主动服务大局，每月至少到联系的三峡库区乡村、沿江企业开展1次法治服务，针对柑橘、茶叶等宜昌特色农业产业经营中的法律风险、三峡人家等文旅景区消费纠纷特点发出司法建议，为产业发展保驾护航。第二题：审判实务能力题（必考题型，权重40%）考题：你是宜昌市某基层法院入额拟任法官，目前分案到你手上有3起待办案件，均需在法定审限内尽快处理：①原告为三峡坝区某柑橘种植合作社，起诉县农业农村局，认为其在2026年3月开展的农资质量专项抽查中，错误认定合作社使用的有机肥不合格，作出的罚款5万元决定导致合作社与外地商超签订的200万元柑橘收购合同被解除，合作社同时提出行政赔偿请求，该案属于宜昌法院“护农保春耕”专项行动的重点督办案件，柑橘马上进入坐果关键期，若诉讼程序拖延将错过施肥窗口影响全年收成；②被告为3名长期在长江宜昌段中华鲟核心保护区非法捕捞的人员，检察机关提起刑事附带民事公益诉讼，要求追究3人刑事责任的同时，承担生态修复赔偿金32万元，并在市级以上媒体公开赔礼道歉，该案是2026年全市“长江大保护雷霆行动”首批督办案件，近期将公开开庭，本地媒体、群众和渔政部门关注度极高；③原告为某72岁三峡移民老人，起诉自己的两个儿子要求履行赡养义务，老人住在海拔800米的山区村，行动不便，两个儿子因老人的征地补偿款分配问题产生矛盾，已经3个月没给老人赡养费，老人委托村治保主任打电话到法院哭诉，希望尽快拿到生活费就医。请你结合审判工作规则，说明案件办理的优先级排序，并详细说明具体办理思路。参考答案：我会按照“涉民生紧急权益优先、涉大局重点案件靠前、常规案件快审快结”的原则，排序为③赡养纠纷案、①农资行政处罚及赔偿案、②非法捕捞刑事附带民事公益诉讼案，具体办理思路如下：第一，优先办理③赡养纠纷案，用最短时间保障老人合法权益。该案涉及老年人基本生存权益，老人年事已高、行动不便，且存在就医需求，属于民生类紧急案件，容不得拖延。我会在分案当天就联系村治保主任和当地村委会，带着书记员上门开展巡回审判，不要让老人往返法院。上门后首先单独和两个儿子沟通，一方面从情理上讲清老人作为三峡移民，当年为支持三峡工程举家搬迁，把两个孩子抚养成人付出的辛劳，另一方面从法律上释明拒不履行赡养义务的后果，不仅会被法院强制执行，情节严重的还可能构成遗弃罪，同时把征地补偿款分配的法律关系和赡养义务的法律性质明确区分——不管老人如何分配自己的财产，子女的赡养义务都不能免除。如果两个儿子能够当场达成调解协议，就当场出具司法确认的调解书，要求他们当天把欠付的3个月赡养费交到老人手上，后续赡养费每季度按时支付；如果调解不成，就在村委会设立巡回审判点当场开庭、当庭宣判，判决后第一时间上门送达文书，同时对接村委会监督履行，确保老人的赡养费10天内执行到位，不影响老人就医和基本生活。第二，靠前办理①农资行政处罚及赔偿案，保障春耕生产和市场主体合法权益。该案属于“护农保春耕”专项督办案件，直接关系合作社全年柑橘收成和200余户橘农的收入，也关系行政机关执法公信力，必须在法定审限内快办快结。我会在分案后3天内完成三个关键动作：一是第一时间到合作社的柑橘种植现场实地查看，向农业技术人员咨询不合格有机肥对柑橘坐果的实际影响，核实合同解除和处罚决定之间的因果关系；二是组织县农业农村局执法人员、合作社负责人召开证据交换会，当场核对农资抽查的采样程序、检测机构资质、检测报告送达程序，如果发现执法过程中存在采样未按规范封存、未告知合作社复检权利等程序瑕疵，当场向行政机关释明法律规定，引导其主动撤销不当处罚决定，协调其对接商超说明情况，尽量帮合作社挽回合同损失；三是如果经核查处罚决定事实清楚、程序合法，我会当场向合作社释明法律规定，引导其及时更换合格有机肥抢抓农时，同时告知其可以对有机肥生产厂家另行提起民事诉讼主张损失，确保该案在15天内办结，既监督行政机关依法行政，也不耽误合作社春耕生产，护航宜昌柑橘特色产业发展。第三，从严从实办理②非法捕捞刑事附带民事公益诉讼案，实现“审理一案、教育一片”的效果。该案是长江大保护重点督办案件，社会关注度高，必须严格按照法定程序把案子办成铁案，发挥警示教育作用。考虑到刑事案件侦查、证据固定已经比较完善，我会重点做好三项工作：一是在开庭前联合渔政部门、中华鲟保护机构共同核定生态修复金额，核实3名被告非法捕捞的时间、地点、捕捞物种类（是否包含中华鲟幼鱼）、捕捞数量，准确认定违法行为对核心保护区生态的损害程度，确保定罪量刑、赔偿金额的计算符合法律规定和生态修复实际需要；二是按程序选择在长江岸边的渔政执法码头开展巡回公开审判，邀请人大代表、政协委员、沿江村民、渔民代表、中小学学生到场旁听，协调本地融媒体平台全程直播，庭审中严格落实庭审实质化要求，充分保障被告人的辩护权，当庭查明事实、释法说理；三是判决后除了依法作出刑事处罚、判决承担生态修复赔偿金和赔礼道歉责任外，还要对接渔政部门组织3名被告人在符合规定的时间参与增殖放流、岸线巡查等生态修复劳务，同时把庭审录像剪辑成普法短视频在全市各平台推送，向群众普及长江十年禁渔的法律规定，凝聚长江大保护的共识，该案办理周期严格控制在1个月内，确保政治效果、法律效果、社会效果相统一。之所以按上述顺序排序，是因为司法办案既要坚持严格依法，也要坚持以人民为中心，把群众最急最忧最盼的事放在最前面，同时围绕中心大局履行审判职责，让每一起案件都体现公平正义的温度。第三题：应急处突与群众工作题（必考题型，权重25%）考题：你作为入额法官主审一起涉宜昌某民营企业的建设工程施工合同纠纷案件，原告是某外地建筑公司，主张被告本地民营企业拖欠其三峡临空经济区厂房建设工程款1800万元，原告在开庭前带领12名农民工举着“宜昌法官要公道，外地民工要工资”的横幅在法院诉讼服务门口聚集，引来不少群众围观拍摄，被告本地企业的法定代表人也赶到现场，情绪激动地说工程存在严重质量问题导致厂房漏水没法投产，原告是恶意诉讼，要是法院判原告胜诉，他就去市政府上访，同时你接到院办通知，本地媒体关注到门口聚集情况，打电话来询问事件进展。面对这种情况，你会怎么处置？参考答案：面对该突发情况，我会坚持“依法处置、快速稳控、兼顾各方、实质解纷”的原则，按照四个步骤稳妥处置，坚决防止事态升级，维护宜昌法治化营商环境形象：第一，第一时间稳控现场，避免舆情发酵。我会在接到法警通知后5分钟内赶到诉讼服务中心门口，首先向在场人员亮明自己是该案主审法官的身份，明确告知大家“大家的诉求我全部负责处理，聚集拉横幅不仅解决不了问题，还会扰乱正常诉讼秩序，违反治安管理规定，请大家先选出3名代表，包括农民工代表、原告和被告的负责人，到法院专门的调解室沟通，所有问题我都会一一回应”。同时安排法警引导围观群众有序离开，告知现场拍摄的群众，法院会依法公正处理案件，欢迎大家监督，但不要传播断章取义的视频，避免误导公众；对于媒体的问询，我会告知院办统一对接，说明法院正在组织双方调解，后续会第一时间通报案件办理进展，不随意表态引发误解。第二，分类倾听诉求，找准矛盾焦点。把各方代表请到调解室后，我会分别与各方沟通：首先向农民工代表说明，我知道大家的血汗钱来之不易，建筑领域农民工工资是优先保障的权益，不管原被告之间的工程纠纷怎么判，只要查实确实存在欠薪，法院一定会依法支持大家的工资诉求，绝对不会让大家白干活，请大家放心，不要采取过激行为；然后和原告沟通，告知其如果确实有证据证明被告拖欠工程款，法院会依法支持，但带领农民工聚集围堵法院是妨害诉讼的行为，如果再发生类似情况，会依法采取相应的强制措施，同时要其提供农民工工资的具体明细，优先梳理欠薪部分的金额；最后和被告法定代表人沟通，告知其如果工程确实存在质量问题，可以依法提出反诉或者申请工程质量鉴定，法院会一并审查，但不管有什么理由，都要依法理性表达诉求，上访不是解决问题的方式，法院会公平对待本地和外地市场主体，不会有地方保护。第三，多元实质解纷，保障各方权益。找准矛盾焦点后（核心是工程质量争议+农民工工资欠付），我会第一时间启动涉企纠纷多元化解机制，邀请宜昌市建设工程质量监督站的专家、市工商联涉企纠纷调解员、三峡临空经济区管委会的工作人员共同参与调解：一是先解决农民工工资的急迫问题，要求原告提供欠薪的具体明细，核实无误后，协调被告从其预留在临空区的工程质保金中先拿出287万元（经核对原告提供的工资表，12名农民工及关联班组欠薪总金额为286.7万元）优先支付农民工工资，这笔钱直接打到每个农民工的工资账户，不经过原告或被告的对公账户，确保工资10天内发放到位；二是针对工程款和工程质量的核心争议，请工程质量专家现场查看被告提交的厂房漏水照片、维修记录等证据，当场核算质量问题的维修成本，核算下来维修费用大概120万元，在此基础上组织双方协商，最终达成一致：扣除120万元维修款和前期已经支付的工程款，被告在调解书生效后1个月内支付原告剩余工程款1393万元，原告配合被告完成工程竣工验收备案，双方互不追究其他违约责任。整个调解过程全程录音录像，所有协议内容都形成书面调解书，明确违约责任，如果任何一方不履行，对方可以直接申请强制执行。第四，做好后续跟进，主动回应关切。案件办结后，第一时间协调院宣传部门，向关注事件的媒体反馈案件办理结果，重点说明法院优先保障农民工工资、平等保护外地和本地企业合法权益的具体举措，同时把该案作为宜昌法院优化营商环境、护航三峡临空经济区建设的典型案例，通过官方公众号发布，引导群众和市场主体依法理性表达诉求。案件办结后1个月，我还会回访农民工，确认工资是否发放到位，回访企业了解厂房投产情况，确保纠纷实质化解，没有遗留问题。第四题：职业伦理与风险防控题（必考题型，权重15%）考题：你入额后，你的一个远房亲戚找到你，说他的朋友在你所在的法院有一起涉三峡茶旅产业的合同纠纷案件，正好分到你所在的合议庭，希望你帮忙“打个招呼”，让合议庭在认定损失的时候多判20万元给原告，临走的时候把一个装着2万元现金的信封放在你办公室就走了；第二天你的庭长找到你，说被告是本地重点扶持的茶旅龙头企业，希望你在办理案件的时候“多考虑本地产业发展，尽量照顾本地企业”，同时你刷本地短视频平台的时候，看到有账号发布关于该案的不实信息，说“法院已经收了被告的钱，肯定会判本地企业赢”，已经有几百条评论，不少网友在质疑宜昌法院的司法公正性。面对这种情况，你会怎么处理？参考答案：作为员额法官，我会始终坚守司法廉洁底线，坚持严格公正司法，坚决排除各方不当干预，确保案件办理经得起法律和历史的检验，具体从三个方面处理：第一，坚决抵制人情干扰，严守廉洁纪律。针对远房亲戚送钱请托的问题，我会第一时间打电话给这位亲戚，明确告诉他“作为法官，我必须依法办案，不能办人情案、关系案、金钱案，送钱的行为已经涉嫌违法，请他今天之内到我办公室把2万元现金取走，否则我会按照规定把钱上交纪检监察部门，并按规定记录过问案件的情况”。等他来取钱的时候，我会当场向他释明“三个规定”的要求，明确告知如果他的朋友是案件当事人，有什么合理诉求可以通过合法的诉讼程序提交证据、表达意见，我会和合议庭成员一起依法审查，但是找关系、送钱不仅帮不了忙，反而可能因为妨害诉讼承担相应的法律责任，请他转告朋友不要有歪心思，要相信法院会公正判决。同时我会按照“三个规定”的要求，把亲戚过问案件、送钱的情况如实记录在“三个规定”填报系统中，全程留痕，不隐瞒、不回避。第二，正确对待监督指导，坚持依法办案。针对庭长提到的“照顾本地企业”的意见，我会主动向庭长汇报案件的审理思路，首先说明我会严格落实宜昌法院服务茶旅产业发展的要求，案件办理会充分考虑本