2026年海南省三亚市法官逐级遴选考试题及答案

2026年海南省三亚市法官逐级遴选考试题及答案一、考试说明本次考试面向海南省各基层法院具备3年以上民事审判工作经验、已入额3年以上的一级法官及以下职级人员，遴选三亚市中级人民法院民事审判庭员额法官。考试严格依据《法官法》《法官逐级遴选办法》《最高人民法院关于为海南全面深化改革开放提供司法服务和保障的意见》命题，侧重考察自由贸易港背景下的民事审判实务能力、法律适用精准度及风险防控意识，总分100分，考试时长180分钟。二、试题及参考答案（一）客观题（共15题，每题2分，合计30分）单项选择题（10题）1.三亚某基层法院受理一起俄罗斯游客与当地冲浪俱乐部的服务合同纠纷，标的额2.8万元，双方未约定法律适用。根据《海南自由贸易港法》及涉外民事关系法律适用相关规定，本案应优先适用哪一法律？A.俄罗斯联邦民法B.中国民法C.双方当事人协议选择的法律D.国际惯例参考答案：B依据：《海南自由贸易港法》第48条规定，海南自由贸易港内的涉外民商事案件，当事人没有选择适用的法律的，适用与该涉外民商事关系有最密切联系的法律。本案服务合同履行地、服务提供者住所地均在三亚，最密切联系地法律为中国法律；且小额涉外民商事案件适用海南自贸港相关简化审理规则，不允许当事人事后选择法律规避管辖。2.某离岛免税店诉消费者李某离岛后二次倒卖免税品，要求李某赔偿3倍免税货物价款共计12万元。根据《海南自由贸易港免税物品监管办法》，下列哪一说法正确？A.本案属于行政纠纷，法院应裁定驳回起诉B.双方形成的免税品买卖合同因违反强制性规定无效，李某仅需返还货物C.免税店与李某签订的购买合同中载明“不得倒卖”的条款合法有效，李某构成违约应承担约定赔偿责任D.免税店无民事索赔主体资格，应由海关部门行使处罚权参考答案：C依据：离岛免税品购买合同属于民事合同，双方约定的“不得二次倒卖”条款符合《海南自由贸易港免税物品监管办法》第17条“免税品购买人不得将所购免税品在国内市场再次销售”的强制性规定，条款合法有效，李某违约应按合同约定承担赔偿责任；行政监管与民事索赔并行不悖，免税店具备民事原告主体资格。3.三亚市辖区内某涉自贸港标的额为4900万元的涉外知识产权民事一审案件，应由哪一法院管辖？A.三亚市城郊人民法院B.三亚市中级人民法院C.海南自由贸易港知识产权法院D.海南省高级人民法院参考答案：C依据：最高人民法院《关于设立海南自由贸易港知识产权法院的决定》明确，海南自由贸易港知识产权法院管辖海南省辖区内有关专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件、驰名商标认定以及垄断等专业技术性较强的第一审知识产权民事和行政案件，以及标的额50亿元以下的其他涉外知识产权民事案件，不受标的额下限限制。4.某民宿经营者与房屋所有权人签订15年租赁合同用于经营，合同履行第3年，房屋被纳入三亚市崖州湾科技城征收范围，征收部门未就停产停业损失与经营者协商，直接将全部补偿款发放给所有权人。经营者起诉要求分割补偿款，下列说法正确的是？A.经营者不是被征收人，无权主张补偿B.停产停业损失、装饰装修残值损失应归实际经营者所有C.征收补偿款仅归房屋所有权人，经营者应向所有权人主张违约责任D.本案属于行政纠纷，应驳回民事诉讼请求参考答案：B依据：《海南省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第40条规定，被征收房屋的停产停业损失补偿应当支付给实际生产经营者，装饰装修残值补偿应当归出资人所有。经营者作为利害关系人有权提起民事诉讼分割相应补偿款，不属于行政诉讼受案范围。5.内地某公司与香港某公司在三亚签订合作经营游艇项目合同，约定纠纷由三亚市中级人民法院管辖，适用香港法律。下列说法正确的是？A.双方约定适用香港法律无效，因合同履行地在境内B.若双方在诉讼中一致同意放弃适用香港法律，法院可适用内地法律C.香港法律的查明责任由法院承担，当事人无需举证D.若香港法律未就该类合作合同作出明确规定，应裁定驳回起诉参考答案：B依据：《涉外民事关系法律适用法》第41条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律；最高人民法院《关于审理涉港澳民商事案件若干问题的规定》第8条规定，当事人在一审法庭辩论终结前协议选择或者变更选择适用的法律的，人民法院应予准许。香港法律由当事人举证证明，法院无主动查明义务；香港法律无规定的，适用内地法律。6.某购房者购买三亚某开发商建设的商品房，合同约定2024年12月交房，开发商以疫情及环保停工为由逾期交房180天，主张全部免责。根据海南省高级人民法院2023年出台的《关于审理商品房买卖合同纠纷案件若干问题的指导意见》，下列哪一说法正确？A.疫情属于不可抗力，开发商可全部免责B.环保停工属于政府管控措施，开发商可全部免责C.开发商应举证证明疫情、环保管控措施与逾期交房之间的因果关系及影响天数，仅对实际影响天数免责D.开发商逾期交房超过90天的，无论何种理由均不得免责参考答案：C依据：海南省高院2023年指导意见第12条明确，开发商以疫情、政府环保管控等为由主张逾期交房免责的，应就相关事件实际发生、事件与工期延误存在直接因果关系、实际影响的工期天数承担举证责任，不得直接以存在相关事件为由主张全部免责。7.海南自由贸易港内注册的融资租赁公司开展船舶融资租赁业务，承租人拖欠租金，出租人起诉请求收回船舶并支付剩余全部租金。下列说法正确的是？A.出租人只能选择主张支付剩余租金，不得同时请求收回船舶B.出租人可同时主张收回船舶和剩余全部租金，法院应予支持C.出租人收回船舶的，船舶价值超过剩余租金及费用的部分应返还承租人D.融资租赁船舶属于动产，所有权自交付时转移至承租人参考答案：C依据：《民法典》第752条及最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第10条规定，承租人逾期支付租金符合合同解除条件的，出租人可以选择请求支付全部剩余租金，或者解除合同收回租赁物；出租人选择解除合同收回租赁物的，租赁物价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，超过部分应当返还承租人。船舶融资租赁所有权登记在出租人名下，所有权不发生转移。8.某游客在三亚潜水时因潜水教练未尽安全保障义务导致耳膜穿孔，起诉潜水经营公司要求赔偿，同时主张精神损害抚慰金5万元。根据《海南省旅游条例》及人身损害赔偿相关规定，下列说法正确的是？A.潜水属于高风险项目，游客自甘风险，经营公司无需承担责任B.经营公司仅赔偿医疗费、误工费等直接损失，精神损害抚慰金一律不予支持C.若游客构成十级伤残，精神损害抚慰金可在5000元至1万元范围内酌定支持D.精神损害抚慰金的支持标准不超过当地上一年度城镇居民人均可支配收入的3倍参考答案：C依据：《民法典》第1198条规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。海南省高院《关于调整人身损害赔偿标准的通知》明确，精神损害抚慰金根据伤残等级确定，十级伤残为5000元至1万元，每增加一级伤残增加5000元至1万元，最高不超过5万元。自甘风险适用于文体活动参与者之间的损害，不适用于经营者未尽安全保障义务的情形。9.三亚市某村集体经济组织将集体经营性建设用地出让给某企业用于建设乡村旅游项目，土地出让年限20年，企业已支付全部出让金并办理不动产权登记。3年后该地块纳入城市规划区，企业起诉要求将土地出让年限延长至40年，下列说法正确的是？A.集体经营性建设用地出让最高年限不得超过20年，法院应驳回诉讼请求B.集体经营性建设用地出让年限参照同类用途的国有建设用地执行，工业用地最高50年，商业、旅游、娱乐用地最高40年，法院应予支持C.土地出让年限由双方协商确定，无需符合法律规定D.集体经营性建设用地不得用于旅游项目开发，出让合同无效参考答案：B依据：《土地管理法实施条例》第43条规定，集体经营性建设用地的出租、出让最高年限，参照同类用途的国有建设用地执行。国有商业、旅游、娱乐用地出让最高年限为40年，双方约定的20年低于法定最高年限，企业请求延长至40年的，应予支持。10.某外籍人士在三亚购买住宅，已支付全部购房款但未办理过户登记，后因卖房人债务纠纷房屋被法院查封，该外籍人士提出执行异议。根据海南自贸港房地产调控政策及执行异议相关规定，下列说法正确的是？A.外籍人士不得在三亚购买住宅，房屋买卖合同无效，异议不成立B.外籍人士符合海南自贸港人才引进政策，在三亚缴纳1年以上社保，所购房屋为自住唯一住房的，异议成立C.未办理过户登记无论何种原因，异议均不成立D.外籍人士购房无需满足限购条件，只要支付全部购房款即可排除执行参考答案：B依据：海南省2025年更新的《海南自由贸易港外籍人员购房管理办法》明确，符合自贸港人才引进条件的外籍人员，在海南连续缴纳12个月以上社会保险或个人所得税的，可在三亚购买1套自住住宅。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，买受人已支付全部价款、实际占有房屋、非因自身原因未办理过户登记的，其权利能够排除执行。多项选择题（5题）1.海南自由贸易港内的涉外民商事案件，当事人可以约定选择下列哪些机构进行调解？A.海南国际仲裁院B.中国国际经济贸易仲裁委员会海南分会C.境外知名商事调解机构D.三亚市涉外民商事纠纷调解中心参考答案：ABCD依据：《海南自由贸易港商事调解条例》第12条规定，涉外民商事纠纷当事人可以自主选择境内外商事调解机构、调解员进行调解，调解协议经司法确认后具有强制执行效力。2.下列哪些涉三亚的民事案件属于三亚市中级人民法院一审管辖范围？A.当事人一方住所地在境外的普通民事案件，标的额3000万元B.标的额1亿元的普通国内民事案件C.确认仲裁协议效力的案件D.申请撤销三亚仲裁委员会仲裁裁决的案件参考答案：ABCD依据：最高人民法院《关于明确海南自由贸易港涉外民商事案件管辖标准的通知》明确，三亚市中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上、50亿元以下的第一审涉外民商事案件，标的额1亿元以上、50亿元以下的第一审普通国内民事案件；中级人民法院管辖本辖区内确认仲裁协议效力、申请撤销仲裁裁决的案件。3.某游艇俱乐部将登记在自己名下的10艘游艇抵押给银行贷款，未办理抵押登记，后俱乐部将其中3艘游艇出售给善意第三人并交付。下列说法正确的是？A.游艇抵押权自抵押合同生效时设立，未登记不得对抗善意第三人B.银行的抵押权不得对抗已经支付合理价款并取得游艇的善意第三人C.银行可主张游艇买卖合同无效，要求返还游艇D.银行可就剩余7艘游艇主张优先受偿权参考答案：ABD依据：《民法典》第225条规定，船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。第403条规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。善意第三人已合法取得游艇所有权，银行无权主张合同无效或返还。4.某开发商将三亚某小区的架空层出租给商户经营超市，业主起诉主张权利，下列说法正确的是？A.架空层未计入业主公摊面积的，所有权归开发商所有，开发商有权出租B.架空层计入业主公摊面积的，属于全体业主共有，出租收益归全体业主所有C.无论架空层是否计入公摊，开发商均不得改变规划用途用于商业经营D.架空层属于小区公共配套设施，一律归全体业主共有参考答案：ABC依据：《海南省物业管理条例》第51条规定，建设单位应当按照建设工程规划许可证规定的用途使用物业共用部位、共用设施设备，不得擅自改变用途。架空层所有权归属以不动产登记及公摊面积核算为准，未计入公摊的归开发商所有，但不得改变规划用途；计入公摊的归全体业主共有，收益归全体业主。5.审理涉海南热带雨林国家公园的民事侵权案件，下列哪些原则应当适用？A.生态修复优先原则B.损害赔偿与生态补偿衔接原则C.惩罚性赔偿原则D.谁破坏谁治理原则参考答案：ABCD依据：海南自由贸易港法第57条规定，海南实行严格的生态环境保护制度，坚持生态优先、绿色发展。《海南热带雨林国家公园条例》第48条规定，破坏国家公园生态环境的，应当承担生态修复责任，赔偿生态环境损失；故意破坏生态环境情节严重的，依法适用惩罚性赔偿；实行谁破坏谁治理、谁损害谁赔偿的原则。（二）案例分析题（共2题，每题20分，合计40分）案例一案情：2025年3月，内地游客张某通过某短视频平台看到三亚某旅拍工作室发布的“9999元三亚海景旅拍套餐，包含3天2晚五星级酒店住宿、底片全送、无隐形消费”宣传内容，遂下单支付全款并与工作室签订电子合同，合同约定“拍摄完成后30日内交付全部精修照片及底片，若因工作室原因逾期交付，每日按总价款的0.1%支付违约金”。拍摄当日，工作室安排张某入住的是经济型连锁酒店，拍摄过程中工作人员以“升级海景场景”“定制服装”为由额外收取张某费用共计2800元，张某当场未提出异议。拍摄完成后工作室逾期60日才交付照片，且仅交付精修照片20张，拒绝交付全部底片，称“底片属于工作室著作权范畴，消费者需要底片需额外支付50元/张的费用”。张某起诉至法院，要求：1.工作室退还额外收取的2800元费用；2.交付全部拍摄底片；3.按合同约定支付逾期交付违约金599.94元；4.依据《消费者权益保护法》主张欺诈三倍赔偿29997元。工作室辩称：1.张某对于额外收费项目当场同意，属于合同变更，不应退还；2.拍摄底片的著作权属于受托人即工作室，有权拒绝交付；3.逾期交付是因为三亚2025年4月突发疫情导致工作人员隔离，属于不可抗力，不应承担违约责任；4.宣传内容属于要约邀请，不存在欺诈。问题：假如你是本案承办法官，请逐一分析张某的诉讼请求是否成立，并说明理由。参考答案：1.关于退还额外收取的2800元费用的请求：部分支持。理由：工作室在宣传中明确承诺“无隐形消费”，该内容属于要约，对双方具有约束力。工作人员在拍摄过程中额外收费的行为属于违反合同约定的格式条款，且未以显著方式提醒消费者注意。但张某当场未提出异议并实际支付费用，视为双方就部分升级服务达成合意，应扣除已实际提供升级服务对应的合理成本（参考当地同类服务收费标准，场景升级及定制服装成本约为1200元），剩余1600元应予退还。2.关于交付全部拍摄底片的请求：予以支持。理由：根据《海南省消费者权益保护条例》第36条规定，从事摄影、冲印、刻录等服务的经营者，应当按照约定提供服务，将全部底片、原始数据资料交付消费者，不得另行收取费用。同时，旅拍合同的合同目的是消费者获得符合约定的照片及底片，工作室作为受托人，在委托人支付全部价款的情况下，交付全部底片属于合同附随义务；即使双方未约定，消费者也有权基于合同目的要求交付，著作权归属不影响消费者的交付请求权。3.关于支付逾期交付违约金599.94元的请求：部分支持。理由：工作室主张疫情导致逾期，应承担举证责任。经核算，2025年4月三亚疫情导致当地摄影行业停业管控的时间为30天，该部分属于不可抗力，应予免责；剩余30天逾期属于工作室自身排版、修图延迟导致，应承担违约责任，按每日0.1%标准计算30天的违约金为299.97元，应予支持。4.关于三倍赔偿29997元的请求：予以支持。理由：工作室在宣传中明确承诺“3天2晚五星级酒店住宿”，实际安排经济型连锁酒店，存在虚假宣传、欺诈消费者的故意，符合《消费者权益保护法》第55条规定的欺诈情形。虽然张某未就住宿问题当场提出异议，但不影响欺诈行为的认定，三倍赔偿基数为合同约定的服务价款9999元，故29997元的赔偿请求于法有据。案例二案情：2023年10月，甲公司（注册地在三亚崖州湾科技城，为高新技术企业）与乙公司（注册地在海口市）签订《房屋租赁合同》，约定甲公司承租乙公司位于崖州湾科技城的1200平方米写字楼用于办公，租赁期限10年，年租金120万元，每满2年租金上浮5%，合同同时约定“若因政府征收、规划调整导致房屋无法使用的，租赁合同自动解除，双方互不承担违约责任，征收补偿款全部归乙公司所有”。2025年11月，因崖州湾科技城扩区规划，案涉房屋被纳入征收范围，征收部门于2026年1月发布征收公告，要求所有租户于2026年3月前搬离。甲公司遂于2026年2月搬离，搬离时房屋内有甲公司投入的装饰装修残值约80万元，甲公司2025年度因停产停业产生损失约150万元。乙公司收到征收部门发放的全部补偿款共计1.2亿元，其中包含装饰装修补偿款90万元、停产停业损失补偿款120万元、搬迁费10万元。甲公司起诉要求：1.确认租赁合同于2026年2月解除；2.乙公司返还甲公司已支付的2026年第一季度租金30万元；3.乙公司支付甲公司装饰装修补偿款80万元、停产停业损失补偿款120万元、搬迁费10万元。乙公司辩称：1.合同约定征收导致合同解除时补偿款全部归乙公司所有，甲公司无权主张；2.租赁合同约定的解除条件成就时，装饰装修无偿归出租人所有；3.甲公司自行提前搬离，无权要求返还租金。问题：假如你是本案二审承办法官，一审判决驳回甲公司全部诉讼请求，请你作出二审裁判并说明理由。参考答案：1.二审裁判主文：撤销一审判决；确认甲公司与乙公司签订的《房屋租赁合同》于2026年2月15日（甲公司实际搬离日）解除；乙公司于判决生效之日起10日内返还甲公司2026年2月15日至3月31日的租金15万元；乙公司于判决生效之日起10日内支付甲公司装饰装修补偿款80万元、停产停业损失补偿款120万元、搬迁费10万元；驳回甲公司的其他诉讼请求。2.裁判理由：关于合同解除时间：案涉房屋因政府规划调整被征收，属于合同约定的自动解除情形。合同约定的“自动解除”为附解除条件的合同条款，条件成就时合同自解除通知到达对方时解除，甲公司2026年2月实际搬离并告知乙公司，视为解除通知到达，合同于该日解除。关于租金返还：合同解除后，尚未履行的部分终止履行。甲公司已支付2026年第一季度租金30万元，实际使用房屋至2月15日，剩余未使用期间的租金15万元（30万元×1.5个月/3个月）乙公司应予返还，甲公司主张返还全部30万元无依据，不予支持。关于补偿款分配：第一，合同中“征收补偿款全部归乙公司所有”的约定无效。根据《民法典》第497条规定，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的，格式条款无效。案涉租赁合同为乙公司提供的格式条款，征收补偿款中的装饰装修补偿、停产停业损失补偿、搬迁费均是针对实际使用人即甲公司的损失补偿，该条款排除了甲公司的主要权利，应认定为无效。第二，装饰装修补偿款：征收部门核算的装饰装修补偿款为90万元，甲公司投入的装饰装修残值为80万元，未超过征收补偿标准，应全部归甲公司所有。第三，停产停业损失补偿：根据《海南省国有土地上房屋征收与补偿实施办法》第40条规定，停产停业损失补偿应当支付给实际生产经营者。征收部门发放的120万元停产停业损失补偿均是针对案涉房屋经营损失的补偿，甲公司作为实际经营者，有权获得全部补偿。第四，搬迁费：征收部门发放的搬迁费是针对实际使用人搬离产生的费用补偿，甲公司实际实施了搬离行为，有权获得10万元搬迁费。关于乙公司提出的“装饰装修无偿归出租人所有”的抗辩：该抗辩适用的前提是合同正常到期终止，本案系因征收导致合同提前解除，不适用该约定，抗辩不成立。（三）论述题（30分）题目：结合《海南自由贸易港建设总体方案》《最高人民法院关于为海南全面深化改革开放提供司法服务和保障的意见》，谈谈三亚市中级人民法院在审理涉自由贸易港民商事案件中，如何兼顾法治统一与自贸港制度创新，妥善平衡各方主体利益，服务保障三亚打造国际旅游消费中心核心区。参考答案：三亚作为海南自由贸易港建设的核心城市之一，承担着打造国际旅游消费中心核心区、崖州湾科技城创新高地的重要功能，两级法院在涉自贸港民商事案件审理中，必须始终坚持法治统一原则与制度创新导向相结合，构建符合自贸港建设需求的民商事审判机制，具体可从以下四个方面推进：1.坚持法治统一为底线，确保法律适用的规范性与权威性一是严格遵守上位法规定。所有案件审理必须以《民法典》《民事诉讼法》等基本法律为依据，落实《海南自由贸易港法》的特别规定，坚决杜绝突破上位法搞“特殊变通”，确保自贸港司法裁判与全国法治体系相统一。对于涉跨境交易、涉外投资等案件，严格适用涉外民事关系法律适用法的相关规定，准确识别准据法，不得随意扩大内地法律的适用范围，也不得违反法律规定适用境外法律。二是统一类案裁判标准。针对三亚涉旅游、房地产、知识产权、海洋经济等高发类案，要在海南省高院指导意见的基础上，细化出台三亚法院类案审理指引，明确涉旅拍、民宿、离岛免税、游艇租赁等特色案件的裁判规则，建立类案检索强制机制，确保同一类型案件裁判结果一致，提升司法公信力。比如针对涉离岛免税倒卖案件，要统一民事赔偿与行政处罚的衔接标准，既要维护免税政策的严肃性，也要保护消费者的合法权益。2.紧扣自贸港制度创新需求，提升司法服务的适配性与灵活性一是落实自贸港特别制度安排。准确适用《海南自由贸易港法》规定的投资自由便利、贸易自由便利、跨境资金流动自由便利等制度，对于符合自贸港政策的跨境服务贸易、境外投资、数据跨境流动等交易行为，依法认定合同效力，不得仅以未经行政审批为由否定合同效力。比如对于海南自由贸易港内企业开展的境外船舶融资租赁、跨境服务外包等业务，只要不违反强制性规定，均应认定合同有效，支持新业态、新模式健康发展。二是创新涉外民商事审判机制。推动涉外民商事案件“三合一”审理，建立外籍调解员、港澳台调解员名册，允许当事人选择境外调解机构、仲裁机构解决纠纷，落实涉外案件“跨域立案”“在线审理”机制，简化涉外送达