2026年评标专家征集考试题库及答案详解

2026年评标专家征集考试题库及答案详解一、单项选择题（共20题，每题1分。每题的备选项中，只有1个最符合题意）1.根据《中华人民共和国招标投标法》（2017修正）规定，依法必须进行招标的项目，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为（）人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.3，1/2B.5，2/3C.7，3/4D.5，1/22.下列情形中，评标专家无需主动提出回避的是（）。A.投标人的法定代表人是专家的胞弟B.专家的配偶持有某投标单位公开交易上市公司0.5%的流通股，非该公司前十大股东C.专家近3年持续为某投标单位提供技术顾问服务，年均获取劳务报酬8万元D.专家曾为某投标单位的本次投标项目编制了技术方案3.下列招标项目中，适宜采用经评审的最低投标价法进行评标的是（）。A.省级博物馆展陈设计服务采购B.普通台式计算机批量集中采购C.跨江大桥主体工程施工采购D.城市重点区域景观雕塑创作采购4.评标过程中发现投标文件报价存在算术错误时，下列修正规则符合现行规定的是（）。A.大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准B.总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，一律以总价金额为准C.单价金额小数点有明显错位的，应以总价为准并修改单价D.不同文字文本投标文件解释存在异议的，以投标人母语文本为准5.根据《电子招标投标办法》规定，依法必须进行招标的项目，评标专家的抽取时间原则上应当在开标前（）小时内进行，特殊情况下不得超过（）小时。A.12，24B.24，48C.48，72D.8，126.下列情形中，评标委员会不应当否决投标人投标的是（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人（或其授权代理人）签字B.投标联合体未提交共同投标协议C.投标报价高于招标文件设定的最高投标限价D.投标文件存在不影响实质性响应的细微排版错误7.根据《招标投标法实施条例》规定，依法必须进行招标的项目的履约保证金金额，不得超过中标合同金额的（）。A.2%B.5%C.10%D.15%8.评标报告签署过程中，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不书面说明其不同意见和理由的，应当（）。A.强制要求该专家签字，否则评标报告无效B.视为该专家同意评标结论C.将该专家清除出评标委员会，重新补充专家评审D.由监管人员代签9.下列情形中，属于“视为投标人相互串通投标”的是（）。A.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容B.投标人之间约定中标人C.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制D.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标10.评标过程中，评标委员会可以要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清、说明，下列说法正确的是（）。A.投标人可以主动对投标文件中的明显错误进行澄清、说明B.澄清、说明可以超出投标文件的范围，补充完善投标方案C.澄清、说明不得改变投标文件的实质性内容D.评标委员会可以暗示投标人对报价进行降低调整11.根据国家发改委2024年印发的《关于进一步规范评标评审行为优化评标专家管理的通知》，评标专家在综合评分过程中，对某一投标人的评分明显偏离其他专家平均评分（）以上的，应当在评标系统中作出书面说明，由现场监管人员记录存档。A.10%B.20%C.30%D.40%12.远程异地评标项目中，下列关于评标专家权利义务的表述符合规定的是（）。A.主场评标专家享有最终评审决定权，副场专家仅能提供参考意见B.主场、副场评标专家享有同等评审权利，承担同等评审责任C.副场专家无需遵守保密要求，可随时对外沟通评审情况D.副场专家无需在评标报告上签字，仅由主场专家签字确认13.依法必须进行招标的项目实行资格后审的，资格审查的主体是（）。A.招标人B.招标代理机构C.评标委员会D.公共资源交易中心14.根据《评标专家和评标专家库管理暂行办法》，申请进入省级综合评标专家库的专家，应当具备的基本条件不包括（）。A.从事相关专业领域工作满8年并具有高级职称或者同等专业水平B.熟悉有关招标投标的法律法规，具有与招标项目相关的实践经验C.年龄一般不超过65周岁，身体健康状况能够承担评标工作，确有专业特长的专家经批准可适当放宽年龄D.担任过单位中层以上领导职务15.根据《必须招标的工程项目规定》（国家发改委16号令），施工单项合同估算价在（）万元人民币以上的，必须进行招标。A.200B.400C.100D.30016.依法必须进行招标的项目，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起（）日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。A.15B.20C.30D.6017.评标专家在评标活动中存在收受投标人财物或者其他好处的违法行为，按照《招标投标法》规定，由相关行政监督部门给予警告，没收违法所得，并处（）的罚款，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标项目的评标。A.1000元以上1万元以下B.3000元以上5万元以下C.1万元以上10万元以下D.5万元以上20万元以下18.采用综合评估法评标时，下列评分因素的设置符合规定的是（）。A.将投标人的本地注册地址作为加分项B.将投标人的特定行政区域业绩作为加分项C.将投标人的项目团队配置、技术方案可行性、报价合理性作为核心评分因素D.将投标人的所有制形式作为评分参考19.投标有效期的起算时间点为（）。A.招标公告发布之日B.招标文件发售截止之日C.投标人提交投标文件截止之日D.开标结束之日20.评标专家在评标过程中发现招标人存在明显倾向性引导评标、明示或者暗示照顾特定投标人的情形，正确的做法是（）。A.按照招标人的要求进行评审，避免得罪招标人B.拒绝继续评标，直接离开评标现场C.及时向现场行政监督人员或者有关行政监督部门报告D.在评标报告上签字后，私下向其他投标人透露相关情况二、多项选择题（共15题，每题2分。每题的备选项中，有2个或2个以上符合题意，至少有1个错项。错选，本题不得分；少选，所选的每个选项得0.5分）1.评标专家在评标活动中享有的法定权利包括（）。A.按照规定标准获取参加评标活动的劳务报酬B.依法独立进行评审，不受任何单位或者个人的非法干预C.查阅与评标相关的招标项目资料、招标文件、投标文件等材料D.私下接触熟悉的投标人，了解投标文件的编制细节E.对评标过程中发现的违法违规行为，向行政监督部门举报2.下列情形中，视为投标人相互串通投标的有（）。A.不同投标人的投标文件通过同一电子设备编制、加密、上传B.不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出C.不同投标人的投标报价呈规律性差异，且无合理解释D.投标人之间协商约定由某一单位中标E.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人3.评标委员会的法定职责包括（）。A.按照招标文件确定的评标标准和方法对投标文件进行评审B.要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要的澄清或者说明C.依法否决不符合要求的投标D.向招标人提交书面评标报告，推荐合格的中标候选人E.直接确定中标人，无需招标人授权4.下列属于投标文件重大偏差、应当否决投标的情形有（）。A.投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应B.投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为C.投标报价低于成本或者高于最高投标限价D.投标文件存在个别文字打印错误，不影响实质性内容E.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件5.进入评标现场开展评审工作时，评标专家应当遵守的纪律要求包括（）。A.不得携带手机等通讯设备进入封闭评标区，按照要求统一存放个人物品B.不得泄露评标过程中的评审情况、投标人商业秘密、中标候选人推荐情况等保密信息C.不得在评标过程中擅离职守，影响评标程序正常进行D.不得按照招标人的倾向性要求对特定投标人给予不合理评分E.可以将自己的评审账号转借其他人员使用6.下列人员中，不得担任评标委员会成员的有（）。A.投标人的主要负责人的近亲属B.项目主管部门或者行政监督部门的工作人员（无特殊批准情形）C.与投标人有经济利益关系，可能影响公正评审的人员D.曾因在招标投标活动中从事违法行为受过行政处罚或者刑事处罚的人员E.从事相关专业领域工作满10年的退休高级工程师7.采用综合评估法评标时，初步评审阶段的评审内容包括（）。A.形式评审B.资格评审C.响应性评审D.详细技术方案评分E.报价评分8.依法编制的评标报告应当载明的内容包括（）。A.招标项目基本情况、招标公告发布及投标人报名情况B.评标委员会成员名单及评标过程监督情况C.否决投标的情况及具体依据D.经评审的价格或者评分比较情况E.中标候选人排序及推荐意见9.申请进入综合评标专家库的人员，应当满足的基本条件有（）。A.从事相关专业领域工作满8年，具有高级职称或者同等专业水平B.熟悉招标投标相关法律法规，具有丰富的专业实践经验C.能够认真、公正、诚实、廉洁地履行评标职责D.无严重违法失信记录、无招标投标领域违法违纪前科E.必须具备博士研究生以上学历10.下列关于投标保证金的表述，符合现行规定的有（）。A.投标保证金不得超过招标项目估算价的2%B.工程建设项目施工招标的投标保证金最高不得超过80万元人民币C.投标保证金有效期应当与投标有效期一致D.投标人在投标有效期内撤销投标文件的，招标人可以不退还其投标保证金E.投标保证金必须以现金形式提交11.评标专家有下列哪些情形的，由专家库管理部门取消其专家资格，移出评标专家库并予以通报（）。A.无正当理由3次以上拒不参加评标活动的B.评标过程中擅离职守，严重影响评标程序正常进行的C.私下接触投标人，收受投标人财物或者其他好处的D.提供虚假申请材料骗取评标专家资格的E.在评标活动中因重大过失导致评标结果错误，造成严重后果的12.政府采购货物和服务招标项目中，评标委员会组成及履职符合规定的有（）。A.评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数为5人以上单数B.评审专家人数不得少于评标委员会成员总数的2/3C.评审专家应当从政府采购评审专家库中随机抽取产生，技术复杂、专业性强的项目经批准可以直接确定相应专业领域的专家D.采购人代表可以在评审过程中提前说明单位的意向中标人，引导专家打分E.评标委员会成员对共同认定事项存在争议的，按照少数服从多数原则作出结论13.采用两阶段招标的项目，第二阶段的评审内容包括（）。A.投标人按照招标文件要求提交的最终技术方案B.投标人的投标报价及商务响应条款C.投标人按照要求提交的投标保证金D.投标人在第一阶段提交的不带报价的技术建议E.投标人的项目业绩证明材料14.评标过程中，评标专家发现下列哪些情形时，应当及时向行政监督部门报告（）。A.投标人存在串通投标、以他人名义投标等违法线索B.招标文件存在重大歧义或者缺陷，影响评标工作正常进行C.招标人或者招标代理机构存在倾向性引导、干预独立评审的行为D.其他评标专家存在不公正评审、私下接触投标人等违规行为E.投标人的技术方案存在个别非实质性的参数偏差15.关于重新评标，下列表述符合规定的有（）。A.行政监督部门发现评标过程存在违法违规情形、影响评标结果的，可以责令招标人重新组织评标B.重新评标应当依法重新组建评标委员会，原评标委员会成员不得参与重新评标C.招标人认为评标结果不符合预期，可以自行决定重新评标D.重新评标过程中，应当严格按照招标文件规定的评标标准和方法进行评审E.重新评标后确定的中标结果应当按规定进行公示三、判断题（共10题，每题1分。请判断每题表述的正误，正确的打“√”，错误的打“×”）1.评标专家在评标过程中发现投标文件存在文字表述错误，可以直接按照自己的理解修改投标文件内容，无需告知投标人。（）2.依法必须进行招标的项目，所有评标专家必须从综合评标专家库中随机抽取，任何情况下都不得直接确定专家。（）3.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，评标委员会应当直接否决该投标。（）4.评标委员会成员对评标结果有不同意见的，应当以书面形式说明不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见；拒绝签字且不书面说明理由的，视为同意评标结论。（）5.评标专家不得提前泄露本人参与某项目评标的信息，不得与投标人就投标评审情况进行私下沟通。（）6.采用经评审的最低投标价法评审的项目，评标委员会应当按照经评审的投标价格由低到高顺序推荐中标候选人，投标报价低于成本的除外。（）7.评标专家对于评标过程中获知的投标人商业秘密、技术秘密，负有保密义务，不得泄露或者非法使用。（）8.投标人在投标截止时间前，可以补充、修改或者撤回已提交的投标文件，并书面通知招标人。（）9.综合评估法中，评标委员会可以根据实际情况，临时调整招标文件没有规定的评分标准对投标人进行打分。（）10.远程异地评标过程中，副场专家不需要遵守现场评标纪律，可以中途离场处理个人事务。（）四、案例分析题（共2题，每题20分。请结合招标投标相关法律法规规定，分析回答问题，需列明结论、法定依据和具体处理方式）1.某市属国有企业投资的通用办公设备批量采购项目，预算金额1260万元，属于依法必须公开招标的项目，委托具备资质的招标代理机构通过公共资源交易平台组织开展招标活动，评标委员会由5人组成，其中招标人代表1人，从省综合评标专家库随机抽取技术类专家2人、经济类专家2人。评标过程中发生以下事件：事件1：评标专家王某进入封闭评标区完成身份核验、签到后，接到单位电话称有紧急公务需要处理，王某未向现场监管人员、招标人代表说明情况，私自通过评标区安全通道离开，1小时20分钟后返回评标现场，要求继续参与评标，此时评标委员会刚完成所有投标人的初步评审，准备进入详细评审环节。事件2：专家李某在评审某投标单位的技术方案时，发现方案中的核心运维服务条款与自己2个月前为该单位编制的投标咨询方案内容完全一致，李某担心主动回避会被发现自己违规为投标人提供咨询服务，于是隐瞒该情况未主动提出回避，继续参与评审，最终该投标单位被推荐为第一中标候选人。事件3：专家张某在评审报价环节时，发现某投标单位的总报价比其他有效投标人的平均报价低21%，张某认为该报价必然低于成本，随即直接出具了否决该投标的个人评审意见，未按照程序要求投标人作出书面说明，也未与其他评标委员会成员共同核查该报价的合理性。事件4：评标结束后，专家赵某将自己手写的评审记录、各投标人的得分明细、技术方案核心参数内容拍照发给了其朋友所在的某未中标投标单位，该单位以评审不公为由，凭借赵某提供的材料向行政监督部门提出投诉，导致项目招标工作停滞。问题：请逐一指出上述4起事件中存在的违法违规情形，说明对应的法律依据，并提出具体处理意见。2.某县城区市政道路提升改造项目，总投资3900万元，属于依法必须招标的工程建设项目，采用资格后审、综合评估法评标，评标委员会共7人组成，其中招标人代表2人，从省综合评标专家库随机抽取工程技术类专家3人、经济类专家2人。评标过程中，评标委员会发现4家投标人的投标文件存在以下情形：（1）投标人甲的投标文件中，施工组织设计部分因装订失误，错附了3页其他项目的施工平面布置图内容，但投标函、投标报价、项目管理机构配置、主要施工工艺方案、工期质量承诺等核心内容均符合招标文件要求，且错附的内容未对甲的投标方案实质性响应造成影响。（2）投标人乙的投标报价中，某分部分项工程的综合单价为135元/㎡，按照招标文件给定的工程量1000㎡计算，对应合价应为135000元，但乙的投标报价汇总表中该分项合价误写为13500元，导致总报价较按单价计算的结果少计121500元，该分项单价未出现小数点错位问题。（3）投标人丙的投标函部分加盖了单位公章，法定代表人未直接签字，由其委托代理人签字，并附了经法定代表人签字、加盖单位公章的合法有效授权委托书，授权委托书明确载明委托代理人有权代表投标人签署投标文件、参与开标评标活动。（4）投标人丁和投标人戊的投标文件均由某工程咨询公司的同一造价人员编制，两家单位的电子投标文件上传MAC地址、文件编制标识码完全一致，投标保证金分别从各自单位基本账户转出。问题：请分别说明评标委员会应当如何处理上述4家投标人的投标文件，并说明对应的法律依据。参考答案及详解一、单项选择题1.答案：B【详解】《中华人民共和国招标投标法》第三十七条明确规定，依法必须进行招标的项目，评标委员会成员人数为5人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。选项A人数及专家占比不符合法定最低要求；选项C的人员规模仅适用于特殊复杂项目，不属于通用法定标准；选项D专家占比不足三分之二，违反法律强制性规定。2.答案：B【详解】根据《招标投标法实施条例》及《评标专家利害关系认定指导意见》（发改法规〔2023〕1238号），评标专家需回避的情形包括：是投标人主要负责人的近亲属、与投标人存在持续经济利益关系、为投标人本次投标提供过咨询服务、持有投标人非公开股权或公开上市公司股份1%以上且位列前十大股东等。选项B中专家配偶的持股比例仅为0.5%且非前十大股东，不属于法定回避范畴；选项A属于近亲属利害关系、选项C属于持续经济利益关联、选项D属于为投标提供专项咨询服务，均需主动回避。3.答案：B【详解】《评标委员会和评标方法暂行规定》第三十条明确，经评审的最低投标价法一般适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目。普通台式计算机属于通用标准化货物，符合该方法适用条件；设计、大型工程施工、艺术创作类项目技术要求特殊、个性化程度高，应当采用综合评估法。4.答案：C【详解】根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第十九条，投标文件算术错误修正规则为：大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错位的除外；不同文字文本解释存在异议的，以中文文本为准。选项A、B、D均违反上述修正规则。5.答案：B【详解】《电子招标投标办法》第四十条规定，依法必须进行招标的项目，评标专家的抽取时间原则上应当在开标前24小时内进行，特殊情况不得超过48小时，该规定旨在减少专家信息泄露风险，防范评标前的利益勾兑。6.答案：D【详解】根据《招标投标法实施条例》第五十一条，投标文件未经签字盖章、未提交联合体协议、报价超过最高投标限价均属于应当否决投标的法定情形；细微排版错误不影响实质性响应的，不得否决投标，应当允许投标人补正相关错误。7.答案：C【详解】《招标投标法实施条例》第五十八条明确，履约保证金不得超过中标合同金额的10%，招标人不得超标准收取履约保证金加重市场主体负担。8.答案：B【详解】《招标投标法实施条例》第五十三条规定，评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结论，评标过程记录应当对该情况予以载明。9.答案：C【详解】根据《招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条划分，投标人之间协商报价、约定中标人、约定放弃投标属于直接串通投标行为；不同投标人投标文件由同一单位或个人编制属于“视为串通投标”情形，无需提供主观串通证据即可认定。10.答案：C【详解】评标过程中的澄清说明需满足三项要求：一是评标委员会可以书面提出澄清要求，投标人不得主动发起澄清；二是澄清说明不得超出投标文件范围、不得改变投标文件实质性内容；三是评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、不得接受投标人主动提出的报价降低等优惠承诺。11.答案：B【详解】国家发改委《关于进一步规范评标评审行为优化评标专家管理的通知》（发改法规〔2024〕712号）明确建立异常评分记录机制，专家个人评分偏离其他专家对同一投标人平均评分20%以上的，必须作出书面说明，由监管人员存档备查，防范倾向性打分。12.答案：B【详解】远程异地评标是实现专家资源跨区域共享、防范本地利益关联的重要举措，制度明确主场、副场专家享有同等评审权利、承担同等评审责任，共同遵守评标纪律、共同签署评标报告，不存在主场专家决定权优先的规则。13.答案：C【详解】资格后审是指开标后由评标委员会按照招标文件规定的标准对投标人资格进行的审查，与资格预审由招标人或资格审查委员会审查的模式不同。14.答案：D【详解】评标专家入库的核心条件是专业能力、执业道德和身体条件，与行政职务无关，不得将职务作为专家入库的门槛条件。15.答案：B【详解】《必须招标的工程项目规定》（国家发改委16号令）明确，施工单项合同估算价400万元以上、重要设备材料等货物200万元以上、勘察设计监理等服务100万元以上的，必须依法招标。16.答案：C【详解】《招标投标法》第四十六条规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内订立书面合同，不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。17.答案：B【详解】《招标投标法》第五十六条明确，评标委员会成员收受投标人财物或其他好处的，给予警告，没收违法所得，并处3000元以上5万元以下罚款，取消评标专家资格，禁止参加依法必须招标项目的评标，构成犯罪的追究刑事责任。18.答案：C【详解】根据优化营商环境相关要求，不得将注册地、本地业绩、所有制形式作为评分加分项，不得设置歧视性、倾向性条款，评分因素应当紧扣项目实际需求，聚焦团队能力、技术可行性、报价合理性等核心维度。19.答案：C【详解】投标有效期是为保障招标程序顺利推进设置的约束期限，从提交投标文件截止之日起算，投标有效期内投标人受其投标文件约束。20.答案：C【详解】评标专家在评标过程中发现干预独立评审、违法违规线索的，应当第一时间向现场监管人员或行政监督部门报告，不得按照违规要求评审，不得擅自离场，也不得向无关人员泄露相关情况。二、多项选择题1.答案：ABCE【详解】评标专家享有获取报酬、独立评审、查阅资料、举报违法行为的权利，但严禁私下接触投标人，防范利益输送。2.答案：ABCE【详解】不同投标人电子投标文件设备特征一致、保证金从同一账户转出、报价呈规律性差异、项目管理人员为同一人均属于法定“视为串通投标”情形；投标人之间约定中标人属于直接串通投标，不属于推定情形。3.答案：ABCD【详解】评标委员会的法定职责是按照招标文件标准评审、要求澄清、否决不合格投标、提交评标报告推荐中标候选人；只有获得招标人明确授权，评标委员会才可以直接确定中标人。4.答案：ABCE【详解】未实质性响应招标文件、存在违法情形、报价超出限价范围、不满足资格条件均属于重大偏差，应当否决投标；个别文字打印错误属于细微偏差，不得否决投标。5.答案：ABCD【详解】评标专家进入封闭评标区必须遵守通讯设备统一存放、保密、不擅离职守、独立评审的纪律要求，严禁转借评审账号，防止冒名评审。6.答案：ABCD【详解】近亲属关联、行政监督部门人员（无特殊批准）、存在经济利益关系、有招标投标违法前科的人员不得担任评标委员会成员；具备专业能力的退休高级工程师符合入库条件的，可以担任评标专家。7.答案：ABC【详解】初步评审包含形式评审、资格评审、响应性评审三个部分，判断投标是否满足基本合格条件；技术评分、报价评分属于详细评审阶段的内容。8.答案：ABCDE【详解】评标报告应当全面记载招标项目基本情况、评标过程、否决投标情况、评审比较结果、中标候选人推荐意见等内容，做到全程可追溯。9.答案：ABCD【详解】评标专家入库的核心要求是8年以上专业工作经历、高级职称或同等专业水平、熟悉法规、廉洁公正、无不良记录，学历不是法定入库条件。10.答案：ABCD【详解】投标保证金不得超过估算价的2%，施工类最高不超过80万元，有效期与投标有效期一致，投标有效期内撤标的可以不退还保证金；投标保证金可以采用支票、保函、电子担保等多种形式，不强制要求现金。11.答案：ABCDE【详解】无正当理由拒不参加评标、擅离职守、收受贿赂、提供虚假材料骗取资格、重大过失造成严重后果的，均属于应当移出专家库、取消专家资格的情形。12.答案：ABCE【详解】政府采购项目评标委员会中专家占比不得少于2/3，专家原则上随机抽取，特殊项目可以直接确定，评审争议按照少数服从多数原则处理；严禁采购人代表在评审过程中发表倾向性意见、引导专家打分。13.答案：ABCE【详解】两阶段招标的第一阶段仅提交不带报价的技术建议，第二阶段提交最终技术方案、报价、投标保证金等实质性投标文件开展评审。14.答案：ABCD【详解】评标专家发现投标人违法、招标文件有缺陷、相关主体干预评审、其他专家违规的，应当及时报告；非实质性参数偏差属于正常评审范畴，无需专门报告。15.答案：ABDE【详解】重新评标只能由行政监督部门依法责令启动，招标人不得因对结果不满意擅自启动重新评标；重新评标应当组建新的评标委员会，严格按照原招标文件规定的标准评审，结果按规定公示。三、判断题1.答案：×【详解】评标专家不得直接修改投标文件内容，对于需要修正的错误，应当通过法定澄清程序要求投标人确认修正。2.答案：×【详解】技术复杂、专业性强或国家有特殊要求的项目，随机抽取专家难以胜任的，经批准可以直接确定评标专家。3.答案：×【详解】大写与小写金额不一致属于算术错误，应当按照大写金额修正，经投标人确认后有效，不得直接否决投标。4.答案：√【详解】该表述符合《招标投标法实施条例》关于评标报告签署的规则，保障专家独立表达意见的权利，同时明确无正当理由拒签的法律后果。5.答案：√【详解】评标专家负有信息保密义务，不得提前泄露参与评标的信息，不得私下与投标人沟通。6.答案：√【详解】经评审的最低投标价法的核心规则是在满足实质性要求的前提下，按照经评审价格由低到高排序，低于成本的投标应当否决。7.答案：√【详解】评标专家对评审中获知的商业秘密、技术秘密负有法定保密义务，无论是否用于盈利，均不得泄露或非法使用。8.答案：√【详解】投标截止时间前，投标人有权补充、修改、撤回投标文件，补充修改的内容属于投标文件的组成部分。9.答案：×【详解】评标委员会必须严格按照招标文件规定的评分标准评审，不得擅自调整、增设评分标准。10.答案：×【详解】远程异地评标中副场专家与主场专家遵守同等评标纪律，不得擅离职守。四、案例分析题1.【参考解析】（1）事件1的违法违规情形：专家王某未履行请假手续擅离职守，违反《评标专家和评标专家库管理暂行办法》第十四条关于评标专家不得擅离职守、保障评标程序连续进行的规定。处理意见：王某不得继续参与该项目评标，现场监管人员应当做好记录，第一时间从省综合评标专家库补抽对应专业专家替换王某；由于王某离场前已完成初步评审，其离场期间可能造成信息泄露，已完成的初步评审结论无效，由替换后的评标委员会重新从初步评审环节开始开展评审；对王某的违规行为，由行政监督部门给予通报批评，暂停其6个月评标资格，纳入专家信用失信记录。（2）事件2的违法违规情形：专家李某曾为该投标单位编制本次投标的技术方案，属于法定回避情形，其隐瞒情况未回避的行为违反《招标投标法实施条例》第四十六条关于利害关系人