2026年辽宁省综合评标专家库考试题库附答案

2026年辽宁省综合评标专家库考试题库附答案一、单项选择题（共20题，每题1分，每题的备选项中只有1个最符合题意）1.根据《辽宁省综合评标专家库和评标专家管理办法》，辽宁省综合评标专家库的牵头组建、综合管理部门是（）A.省财政厅B.省发展和改革委员会C.省住房和城乡建设厅D.省公共资源交易中心答案：B解析：根据辽发改法规〔2021〕332号文件规定，省发展改革部门负责省综合评标专家库的统一组建、制度建设、运行监督和综合管理，各行业行政监督部门按照职责分工负责本行业入库专家的资格初审、业务培训、日常考核和违法违规行为查处，省公共资源交易中心负责专家库的日常运行维护和现场服务保障。2.申请进入辽宁省综合评标专家库的专家，年龄原则上不超过（）周岁，符合资深专家认定条件的可适当放宽。A.60B.65C.68D.70答案：B解析：《辽宁省综合评标专家库和评标专家管理办法》明确，入库专家年龄原则上不超过65周岁，两院院士、享受国务院特殊津贴专家、省级以上行业领军人才等资深专家，年龄可放宽至70周岁；专家年龄满65周岁且不属于资深专家范畴的，系统将自动冻结其专家资格，不再抽取参与评标活动。3.辽宁省行政区域内依法必须进行招标的项目，其评标委员会的专家成员应当从辽宁省综合评标专家库中通过随机方式抽取产生；技术特别复杂、专业性要求特别高或者国家有特殊要求的招标项目，采取随机抽取方式确定的专家难以胜任的，经（）批准后可以直接确定评标专家。A.招标人上级主管部门B.项目所在地公共资源交易中心C.有关行政监督部门D.省公共资源交易中心答案：C解析：依法必须招标项目的评标专家原则上随机抽取产生，确需直接确定专家的，需由招标人提出书面申请，明确理由和拟聘专家名单，报项目对应行业行政监督部门审批同意后方可确定，严禁未履行审批程序擅自指定专家。4.评标专家存在下列哪种情形无需主动提出回避（）A.为投标人单位某部门负责人的大学同班同学B.近3年内在某投标单位担任过技术顾问C.持有某投标单位0.5%的非公开交易股份D.其配偶为某投标单位的监事答案：A解析：评标专家需回避的情形包括：是投标人主要负责人的近亲属（配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女）；近3年内在投标单位任职、担任顾问或者持有非公开交易股份；与投标人有其他可能影响公正评审的经济利益关系。大学同班同学不属于法定回避范畴，若不存在其他利益关联无需回避。5.辽宁省综合评标专家库评标专家因评标履职不当被记录为一般不良行为的，暂停其评标专家抽取资格的期限为（）A.3个月B.6个月C.12个月D.24个月答案：B解析：省综合评标专家库对专家不良行为实行分级管理：一般不良行为暂停抽取资格6个月，较重不良行为暂停抽取资格12个月，严重不良行为直接清退出库，5年内不得再次申请入库，涉嫌犯罪的移送司法机关处理。6.某依法必须招标的工程建设项目施工招标，采用资格后审方式，评标委员会拟由7人组成，其中通过随机抽取的技术、经济类专家人数不得少于（）人。A.4B.5C.6D.7答案：B解析：根据《招标投标法》规定，依法必须招标项目的评标委员会由招标人代表和技术、经济类专家组成，成员人数为5人以上单数，其中技术、经济类专家人数不得少于成员总数的三分之二。7人规模的评标委员会中，专家占比需达到4.67人以上，即最少5名专家，方可满足法定比例要求。7.辽宁省行政区域内某依法必须招标的工程建设项目施工招标，项目估算价为5000万元，其招标文件规定的施工投标保证金最高不得超过（）万元。A.50B.80C.100D.150答案：B解析：根据《招标投标法实施条例》及辽宁省工程建设项目招标投标管理相关规定，施工类招标项目投标保证金不得超过项目估算价的2%，且最高不得超过80万元；货物、服务类招标项目投标保证金最高不得超过项目估算价的2%，无80万元限额要求。本项目为施工招标，估算价2%对应额度为100万元，按照施工类项目限额要求最高不得超过80万元。8.根据辽宁省评标专家劳务费支付指导标准，评标评审时间不满4小时的，副高级及以上职称专家劳务费指导标准为（）元/次，中级及以下职称400元/次，超出时长按规定标准递增。A.300B.500C.800D.1000答案：B解析：辽宁省评标专家劳务费支付实行全省统一指导标准，评审时间不满4小时的，副高及以上专家500元/次，中级400元/次；4-6小时的，副高700元、中级600元；6-8小时的，副高900元、中级800元；超过8小时的，每增加1小时增加100元，单日最高不超过1500元；远程异地评标主场专家可在此基础上适当上浮，最高不超过20%。9.根据《招标投标法实施条例》及辽宁省相关规定，评标过程中发现投标文件存在下列哪种情形时，评标委员会应当否决其投标（）A.投标报价略低于招标文件设定的最高投标限价1%B.投标文件有明显文字笔误但不影响实质含义C.投标联合体没有提交共同投标协议D.投标文件中的大写金额与小写金额不一致答案：C解析：联合体投标未附共同投标协议的，属于法定否决投标情形；选项A中投标报价低于最高限价符合要求；选项B、D属于细微偏差，可通过澄清修正，不得直接否决投标。10.申请进入辽宁省综合评标专家库的人员，需从事相关专业领域工作满（）年并具有高级职称或者同等专业水平。A.5B.8C.10D.12答案：B解析：结合国家《招标投标法》和省专家库管理要求，入库专家需满足8年以上相关领域工作经历，具有高级职称，或取得中级职称满5年、具有注册类执业资格且承担过3个以上对应领域大中型项目的技术、经济负责人工作，方可认定为同等专业水平。11.辽宁省行政区域内依法必须进行招标的项目，招标人应当自收到评标报告之日起3日内公示中标候选人，公示期不得少于（）日。A.2B.3C.5D.7答案：B解析：依法必须招标项目的中标候选人公示应当在省公共资源交易平台和法定媒介发布，公示期不得少于3日，公示内容需包含中标候选人排序、投标报价、项目负责人信息、得分情况、被否决投标的原因等，公示期内收到异议的应当暂停招标投标活动，待异议处理完成后方可推进后续流程。12.辽宁省综合评标专家库抽取的评标专家，应当按照通知要求的时间抵达评标现场，无正当理由迟到（）分钟以上的，视为缺席评标，记入日常考核档案。A.15B.20C.30D.60答案：C解析：根据《辽宁省公共资源交易评标评审现场管理规范》，评标专家应提前10分钟抵达现场完成身份核验、签到和通讯设备寄存，无正当理由迟到30分钟及以上的，不得进入评标区域，视为无故缺席，由交易中心现场工作人员做好记录，同步推送至专家库考核系统。13.投标人或者其他利害关系人对辽宁省行政区域内依法必须招标项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出，对异议答复不满意的，可以自收到答复之日起（）日内向有关行政监督部门投诉。A.3B.5C.10D.15答案：C解析：招标投标活动投诉需遵守法定时限要求，对资格预审文件、招标文件、开标、评标结果的投诉，应当先向招标人提出异议，异议答复期内未提出异议或对异议答复不满意的，可在10日内向对应行政监督部门提交正式投诉材料，逾期未提出的不予受理。14.辽宁省公共资源交易项目全流程电子化评标过程中，评标专家应当使用（）登录电子评标系统开展评标工作，严禁委托他人代为操作。A.本人实名认证的数字证书（CA）B.招标人提供的临时账号C.公共资源交易中心工作人员的账号D.其他专家的CA证书答案：A解析：专家数字证书是专家身份识别、操作留痕的唯一凭证，专家需妥善保管本人CA证书，不得转借他人使用，所有评标操作均需通过本人CA认证登录，操作记录全程可追溯，作为专家履职考核的重要依据。15.辽宁省综合评标专家库在库专家每年度应当完成不少于（）学时的继续教育，未完成要求的，年度考核记为不合格，暂停抽取资格。A.12B.24C.36D.48答案：B解析：专家继续教育内容包括招标投标法律法规、行业政策、技术标准、评标实务、职业道德等，每年度累计学时不得少于24学时，其中公需科目（法律法规、职业道德）学时不得少于8学时，专业科目学时不得少于16学时，继续教育完成情况作为专家年度考核、资格延续的核心依据。16.评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，某评标专家对评标结果持有不同意见，但拒绝在评标报告上签字且不书面说明其不同意见和理由的，应当（）A.视为不同意评标结果B.视为同意评标结果C.要求其必须签字方可出具报告D.该评标结果无效需重新组建评标委员会答案：B解析：评标专家对评审结果有异议的，应当以书面形式阐述不同意见和理由，随评标报告一并存档；拒绝签字且不提供书面意见的，视为同意评标结果，不影响评标报告的法律效力。17.某依法必须招标的工程建设项目，评标委员会评审后发现所有投标均不符合招标文件要求被全部否决，招标人应当（）A.从已被否决的投标人中择优确定中标人B.要求评标委员会推荐排名第一的投标人为中标候选人C.依法重新招标D.与投标人协商确定中标人答案：C解析：所有投标均被否决的，招标人应当分析招标失败原因，调整招标文件相关要求后重新组织招标，严禁在否决所有投标后直接指定中标人或与投标人就实质性内容进行谈判。18.评标专家在评标前发现本次招标项目的招标代理机构为本人近2年在职的单位，应当（）A.继续参与评标，因为不属于投标人关联单位B.主动提出回避C.只要不泄露信息就可以继续评标D.经招标人同意后可以继续评标答案：B解析：专家与招标代理机构存在近2年任职、持股等利益关联的，可能影响评标公正性，属于应当回避的情形，需主动向现场工作人员说明情况，不得参与该项目评标。19.辽宁省综合评标专家库对在库专家实行年度考核与日常考核相结合的考核制度，年度考核结果为（）的专家，将被清退出专家库。A.合格B.基本合格C.不合格D.优秀答案：C解析：专家年度考核结果分为优秀、合格、基本合格、不合格四个等级，考核结果为基本合格的，需限期完成整改、补学继续教育内容；考核结果为不合格的，直接取消专家资格，清退出库。20.评标过程中发现不同投标人的电子投标文件存在计价软件加密锁序列号一致、文件创建作者相同、MAC地址一致等情形的，评标委员会应当（）A.视为投标人相互串通投标，依法否决相关投标B.要求投标人现场作出澄清即可继续评审C.交由招标人自行判断是否有效D.忽略该情形，继续按照打分规则评审答案：A解析：根据辽宁省电子招标投标管理相关规定，电子投标文件存在硬件特征码重复、文件创作信息一致等客观可追溯的雷同情形成立的，视为投标人相互串通投标，评标委员会应当依法否决其投标，并将相关线索移送行政监督部门查处。二、多项选择题（共15题，每题2分，每题的备选项中有2个及以上符合题意，多选、少选、错选均不得分）1.根据《辽宁省综合评标专家库和评标专家管理办法》，申请进入省综合评标专家库的人员应当符合的基本条件包括（）A.从事相关专业领域工作满8年并具有高级职称或者同等专业水平B.熟悉招标投标相关法律法规和政策规定，掌握相关领域评标流程和方法C.能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责，无重大不良信用记录D.年龄一般不超过65周岁，身体健康，能够独立承担评标工作E.必须为机关事业单位在职在编人员答案：ABCD解析：申请入库专家不受单位性质限制，企业、科研院所、行业协会、机关事业单位等符合专业能力要求的人员均可申请，因此E选项表述错误。2.评标专家在评标活动中应当履行的法定义务包括（）A.按时参加评标，遵守评标现场纪律，服从现场管理B.对评标过程、评标结果及评标中获悉的商业秘密严格保密C.按照招标文件规定的评标标准和方法客观公正评审，对评审意见承担个人责任D.主动回避存在利益关联的评标项目E.向投标人透露评审过程中的打分细节答案：ABCD解析：严禁评标专家向投标人或其他无关人员透露评标过程信息，E选项属于违规行为。3.评标过程中评标委员会的法定工作职责包括（）A.审查投标文件是否符合招标文件的实质性要求B.要求投标人对投标文件中含义不明确的内容作必要澄清说明C.按照招标文件预先载明的评标标准和方法进行独立评审D.推荐合格的中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人E.对招标投标活动中的违法违规线索进行行政处罚答案：ABCD解析：行政处罚权属于行政监督部门，评标委员会无执法权，仅可移交违法违规线索，因此E选项错误。4.下列情形中，评标专家应当主动提出回避的有（）A.是投标人的法定代表人的配偶B.本人持有投标单位非公开交易的股份，可能影响公正评审C.近3年内在投标单位担任过监事D.是招标项目主管部门的工作人员，参与过项目审批E.与投标人的普通员工为邻里关系答案：ABCD解析：邻里关系不属于法定回避范畴，若不存在其他利益关联无需回避，因此E选项错误。5.辽宁省评标专家在评标活动中被严格禁止的行为有（）A.私下接触投标人及其利害关系人B.收受投标人的财物或者其他好处C.向招标人征询确定中标人的倾向性意见D.按照评标标准对投标文件客观打分E.泄露评标过程中获悉的评审细节、商业秘密答案：ABCE解析：按照评标标准客观评审是专家的法定义务，不属于禁止行为，因此D选项错误。6.依法必须招标的项目，投标文件出现下列哪些情形时，评标委员会应当依法否决其投标（）A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标联合体未提交共同投标协议C.投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件D.投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价E.投标文件存在不影响实质内容的细微排版偏差答案：ABCD解析：细微偏差不影响投标文件的实质响应，不得否决投标，可通过澄清补正，因此E选项错误。7.关于评标专家劳务费的支付，下列说法符合辽宁省规定的有（）A.劳务费由招标人或者其委托的招标代理机构依法支付，不得转嫁给投标人B.专家不得向投标人、中标人索要任何额外费用或者财物C.专家在评标开始后因回避原因终止评审的，应当按照实际工作时间支付相应劳务费D.专家无正当理由缺席、迟到超过规定时间未参与评审的，不得支付劳务费E.专家未完成评标工作擅离职守的，可按照50%比例支付劳务费答案：ABCD解析：专家擅离职守影响评标正常进行的，不予支付劳务费，并记入不良行为考核，因此E选项错误。8.全流程电子化评标过程中，评标专家的下列行为属于违规操作的有（）A.将本人CA数字证书转借他人使用B.擅自拷贝、拍摄评标过程相关数据资料C.在评标现场接打私人电话，经劝阻后立即改正D.对评标系统操作有疑问咨询现场运维人员E.私自记录评标过程信息并带离评标现场答案：ABE解析：接打私人电话经劝阻改正的、咨询运维人员操作问题的，属于合规行为，因此C、D选项错误。9.辽宁省综合评标专家库专家出现下列哪些情形时，会被直接清退出库（）A.连续两个年度考核结果为不合格B.提供虚假职称、业绩材料骗取入库资格C.在评标活动中徇私舞弊、收受投标人财物D.无正当理由连续3次拒绝参加评标活动E.年满64周岁的非资深专家答案：ABCD解析：专家年满65周岁且不属于资深专家范畴的才会自动清退，64周岁仍符合年龄要求，因此E选项错误。10.评标过程中，关于投标文件的澄清说明，下列说法正确的有（）A.澄清说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容B.评标委员会应当以书面形式提出澄清要求，投标人的书面澄清是投标文件的组成部分C.评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清说明D.投标人可主动提出对投标文件的澄清说明，修正投标报价E.评标委员会不得接受投标人主动提出的澄清说明答案：ABCE解析：投标人不得主动提出澄清，不得通过澄清修改投标文件的实质性内容，因此D选项错误。11.下列关于中标候选人公示的说法，符合辽宁省规定的有（）A.公示内容应当包括中标候选人排序、名称、投标报价、评审得分B.公示内容应当包括中标候选人的项目负责人姓名及其相关执业资格证书编号C.公示期内应当安排专人受理投标人的异议，公开异议联系方式D.公示无异议的，招标人方可按照规定发出中标通知书E.经招标人同意，公示期可缩短为2日以提高采购效率答案：ABCD解析：中标候选人公示期不得少于3日，不得擅自缩短，因此E选项错误。12.评标专家参加评标时，应当遵守的现场管理规定有（）A.抵达现场后主动将通讯工具交由工作人员统一保管，不得擅自与外界联系B.不得将与评标无关的人员带入评标现场C.评标过程中不得随意离开评标区域，确需离开的需经现场监督人员同意D.评标期间不得发表倾向性言论诱导其他专家评审打分E.可将评审中遇到的疑问发送至本单位工作群咨询专业意见答案：ABCD解析：评标期间不得私自对外传递评标相关信息，严禁通过工作群、私人聊天等方式泄露评标内容，因此E选项错误。13.评标委员会开展评标工作，应当采用招标文件预先载明的评标方法，我国招标投标领域法定的评标方法包括（）A.经评审的最低投标价法B.综合评估法C.法律、行政法规允许的其他评标方法D.最低价中标法E.随机抽取确定中标人法答案：ABC解析：最低价中标法未考虑投标价格低于成本的风险，随机抽取法不符合公平竞争原则，均不属于法定评标方法，因此D、E选项错误。14.关于辽宁省综合评标专家库的专家抽取工作，下列说法正确的有（）A.专家抽取过程应当全程音视频记录，抽取操作全程留痕、可追溯B.抽取的专家名单在中标结果确定前应当严格保密C.任何单位和个人不得违法指定或者变相指定评标专家D.本地专家数量不足的，可通过远程异地评标系统抽取省内其他地市符合条件的专家E.招标人和代理机构可提前锁定常合作的专家名单，在抽取系统中定向选择答案：ABCD解析：专家抽取必须随机进行，严禁提前锁定、定向选择专家，因此E选项错误。15.评标专家参加继续教育的内容应当涵盖（）A.招标投标相关法律法规和最新政策文件B.评标工作流程、现场管理规范和电子评标系统操作C.相关行业的技术标准、规范和评标实务技能D.评标专家职业道德和廉洁自律规定E.快速打分技巧，缩短评标时间答案：ABCD解析：评标专家需保证评审质量，不得为追求速度简化评审流程、降低评审标准，因此E选项错误。三、判断题（共20题，每题0.5分，正确打√，错误打×）1.辽宁省综合评标专家库为全省统一的评标专家资源共享平台，入库专家可在全省范围内跨地区、跨行业参与依法必须招标项目的评标活动，支持远程异地评标场景下的跨区域专家调度。（√）解析：省综合评标专家库打破行业、地区壁垒，实现全省专家资源共享，各级公共资源交易平台开展依法必须招标项目评标时，均需从省综合库抽取专家，不得自行建立行业专家库或者违规使用其他渠道专家。2.评标专家在评标过程中发现投标人存在串通投标、弄虚作假嫌疑的，可自行决定是否处理，无需向现场监督人员报告。（×）解析：评标专家发现违法违规线索的，应当及时向评标委员会负责人和现场行政监督人员报告，配合开展调查核实，不得隐瞒相关线索。3.评标专家因特殊情况无法参加已确认参评的评标活动时，应当提前通过专家库系统提交请假申请，不得无故缺席、临时爽约。（√）解析：专家确认参评后无特殊情况不得取消，确需请假的需提前4小时通过系统提交申请，评标即将开始前临时请假的，需说明合理理由，无正当理由临时爽约的记入不良行为。4.为提高评标效率，招标人可在评标前向评标专家介绍项目情况时，表明对特定投标人的倾向意见。（×）解析：严禁招标人、招标代理机构在评标过程中发表倾向性意见，干预专家独立评审。5.远程异地评标过程中，副场专家应当遵守主场的评标管理规定，服从副场现场工作人员管理，评审标准与主场专家保持一致。（√）解析：远程异地评标实行主场负责制，副场专家与主场专家享有同等评审权利，承担同等评审责任，需遵守统一的评标纪律。6.评标专家对作出的评审意见不承担个人责任，一切后果由招标人承担。（×）解析：评标专家需对本人的评审意见承担个人责任，因违规评审、徇私舞弊造成损失的，需承担相应的行政、民事甚至刑事责任。7.投标文件中投标总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，属于细微偏差，应当以单价金额为准修正总价，单价金额小数点存在明显错误的除外。（√）解析：细微偏差修正需经投标人书面确认后方可产生效力，投标人不接受修正价格的，其投标将被否决。8.评标专家在评标结束后，可以将评标过程中的打分情况告知自己熟悉的投标人。（×）解析：评标过程信息在中标结果公示前属于保密内容，严禁向任何无关人员泄露。9.辽宁省综合评标专家库实行动态管理，专家的工作单位、职称、联系方式、专业领域等信息发生变化的，应当及时在专家库系统中申请更新。（√）解析：专家信息不准确可能影响专家抽取、评标通知的准确性，专家未及时更新信息导致无法正常参评的，后果由专家本人承担。10.评标委员会经评审认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。（√）解析：评标委员会享有法定的投标否决权，所有投标均不满足要求的，可出具否决所有投标的评标报告，由招标人依法重新招标。11.专家在评标过程中遇到特殊情况需要临时离开评标现场的，经现场监督人员同意后即可直接离开，无需返回。（×）解析：专家临时离开时间较长无法继续完成评审的，应当按程序补抽专家替换，原专家已完成的评审内容无效，由新组建的评标委员会重新评审。12.依法必须招标的项目，招标人委派的代表可以是不具备相关专业能力的行政人员，占用评标委员会成员名额。（×）解析：招标人代表应当具备与项目相关的专业能力，不具备相应能力的，应当从专家库中抽取专家补足评标委员会成员，不得由非专业人员担任招标人代表占用专家名额。13.评标专家可以接受招标人和招标代理机构按照标准正常支付的评标劳务费，不得接受投标人馈赠的礼品、礼金、消费卡等额外利益。（√）解析：专家正常获取劳务报酬是法定权利，但不得收受投标人或其他利害关系人的任何额外利益。14.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同一人的，视为投标人相互串通投标。（√）解析：该情形属于《招标投标法实施条例》明确规定的视为串通投标的情形，评标委员会应当依法否决相关投标。15.辽宁省综合评标专家库的专家被暂停抽取资格期间，不得参加任何依法必须招标项目的评标活动。（√）解析：专家在暂停资格期间，系统将自动屏蔽其抽取权限，任何单位不得邀请其参与依法必须招标项目的评标活动。16.评标开始前，专家确认自己与所有投标人均无利益关系的，不需要签署回避承诺书和廉洁评标承诺书。（×）解析：所有参与评标活动的专家均需签署回避承诺书和廉洁评标承诺书，对无利益关联、公正评审作出书面承诺。17.采用资格预审的项目，资格审查委员会的专家组成要求与评标委员会一致，成员人数为5人以上单数，专家占比不少于三分之二，应当从省综合评标专家库中抽取。（√）解析：资格审查环节属于招标投标活动的法定环节，其专家抽取、现场管理要求与评标环节一致。18.评标专家因身体健康、工作调动等原因不能继续承担评标工作的，可以主动申请退出专家库，系统将冻结其抽取资格。（√）解析：专家享有自愿退库的权利，退库后如再次申请入库，需重新履行资格审核、培训、考试等程序。19.评标过程中，专家可以对其他专家的评审意见提出不同看法，独立打分，不受任何单位和个人的干预。（√）解析：评标专家享有独立评审权，任何单位和个人不得干预专家的评审打分，专家应当独立判断、客观打分，不得盲从其他专家或招标人的意见。20.对于技术复杂、社会影响较大的项目，行政监督部门可以直接指定专家库内的知名专家参加评标，无需履行批准程序。（×）解析：直接确定评标专家必须严格履行法定审批程序，任何单位不得无理由直接指定专家，确保评标专家选取的公平性。四、案例分析题（共2题，每题20分）1.案例背景：某辽宁省属依法必须招标的市政道路工程项目，估算价1.2亿元，采用公开招标方式、资格后审，委托A招标代理公司在省公共资源交易中心组织全流程电子评标，评标委员会拟由5人组成，其中招标人代表1人，计划从省综合评标专家库随机抽取技术类专家3人、经济类专家1人。评标过程中发生以下事件：事件1：抽取专家时，因道路专业本地专家数量不足，交易中心工作人员直接指定了2名经常参与该类项目评标的专家补位，未履行审批手续；事件2：专家甲抵达评标现场时，距离规定评标时间已过去40分钟，现场工作人员考虑到专家甲对该类项目经验丰富，允许其进入评标现场参与评审；事件3：评审过程中，专家乙发现其中1家投标单位是其2年前离职的单位，认为时间较久不会影响公正评审，未主动提出回避；事件4：评标进行到2小时时，专家丙因接到家人突发疾病的电话，向现场工作人员说明情况后直接离开，剩余4名专家继续完成评审并出具了评标报告。问题：（1）指出本项目评标委员会组成是否合法，说明理由；（2）逐一指出评标过程中各事件存在的违规之处，分别说明正确做法。参考答案：（1）评标委员会组成不合法（5分）。理由：根据《招标投标法》及辽宁省相关规定，依法必须招标项目评标委员会中技术、经济类专家需覆盖项目涉及的全部核心专业，本项目为市政道路工程，技术评审涵盖道路工程、桥涵工程、交通工程、给排水等多个专业，仅配置3名技术类专家、1名经济类专家无法满足专业评审需求，容易导致评审偏差，应当按照项目特点合理设置专业抽取条件，确保专家专业配置覆盖所有评审因素。（2）各事件违规之处及正确做法：①事件1违规：本地专家数量不足时，工作人员未履行审批程序直接指定专家（3分）。正确做法：对应专业本地专家抽取数量不足时，应当首先通过远程异地评标系统抽取省内其他地市符合条件的专家参与远程评审，确需直接确定专家的，需由招标人提交书面申请，报项目行政监督部门（住建部门）审批同意后方可确定，严禁无审批直接指定专家。②事件2违规：专家甲迟到40分钟仍被允许进入评标现场（3分）。正确做法：专家无正当理由迟到30分钟以上的视为缺席，不得进入评标现场，应当立