2026年宜昌市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2026年宜昌市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分公共科目（共50分）一、单项选择题（每题1分，共10分）1.习近平法治思想中，明确全面依法治国的根本立场是（）A.坚持党的领导B.坚持以人民为中心C.坚持中国特色社会主义法治道路D.坚持依宪治国、依宪执政参考答案：B解析：坚持以人民为中心是全面依法治国的根本立场，党的领导是根本保证，中国特色社会主义法治道路是唯一正确道路，依宪治国依宪执政是首要任务。2.2025年中央政法工作会议明确，2026年政法工作核心主线是（）A.维护国家政治安全B.政法领域全面深化改革C.以政法工作现代化支撑中国式现代化D.建设更高水平的平安中国参考答案：C解析：2025年中央政法工作会议部署，2026年要锚定“以政法工作现代化支撑中国式现代化”核心主线，统筹发展和安全。3.下列属于《检察官法》规定的检察官遴选必备条件的是（）A.具有5年以上法律工作经历B.具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位C.年龄不超过35周岁D.担任员额法官满2年参考答案：B解析：《检察官法》第十二条明确，初任检察官需具备普通高等学校法学类本科学历并获得学士及以上学位；地市级以上检察官需5年以上法律工作经历，基层检察官需3年以上；遴选无硬性35周岁年龄限制；法官跨序列遴选需符合法定任职年限要求，并非必备条件。4.长江大保护“十年禁渔”政策2026年进入第（）个实施年头，宜昌市作为长江中上游分界点，禁渔水域岸线总长（）公里A.5，232B.6，232C.5，172D.6，172参考答案：B解析：长江十年禁渔自2021年1月1日启动，2026年为第6年；宜昌市长江干流岸线总长232公里，是三峡工程坝区所在地、长江大保护核心节点城市。5.下列关于检察公益诉讼的说法，正确的是（）A.公益诉讼起诉人不享有上诉权B.行政公益诉讼的诉前程序是检察建议C.民事公益诉讼只能针对损害社会公共利益的侵权行为提起D.公益诉讼案件一律由中级人民法院管辖参考答案：B解析：行政公益诉讼诉前必经程序是向行政机关制发检察建议，督促其履职；公益诉讼起诉人享有抗诉、上诉权；民事公益诉讼可针对损害公共利益的违法行为及风险提起；基层人民法院可管辖一审普通公益诉讼案件。6.2025年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》明确，审查逮捕阶段听取辩护律师意见的，应当在笔录中记明，对于辩护律师提出（）的，应当及时审查并反馈。A.取保候审申请B.非法证据排除申请C.不构成犯罪意见D.以上都是参考答案：D解析：2025年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十八条明确，审查逮捕阶段对辩护律师提出的取保候审、非法证据排除、不构成犯罪、无社会危险性等意见，应当逐一审查并在3个工作日内反馈。7.宜昌市建设长江大保护典范城市的核心定位是（）A.世界水电旅游名城B.山水辉映、蓝绿交织、人城相融的长江生态标杆城市C.省域副中心城市D.长江中上游区域性中心城市参考答案：B解析：2023年湖北省委、省政府批复宜昌建设长江大保护典范城市，明确核心定位为打造“山水辉映、蓝绿交织、人城相融”的长江生态标杆城市，其余选项为宜昌既有城市定位。8.下列关于认罪认罚从宽制度的说法，错误的是（）A.犯罪嫌疑人自愿认罪并同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或值班律师在场的情况下签署具结书B.对于认罪认罚案件，人民法院一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议C.认罪认罚适用于所有刑事案件，没有罪名和刑期限制D.被告人在一审程序中未认罪认罚，二审中认罪认罚的，不得适用从宽规定参考答案：D解析：根据“两高两部”《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，被告人在二审阶段认罪认罚的，法院可以根据认罪认罚的价值、作用决定是否从宽，并非一律不得适用。9.检察机关落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的核心判断标准是（）A.犯罪情节是否轻微B.犯罪嫌疑人是否认罪悔罪C.社会危险性是否达到逮捕、起诉、羁押的必要性程度D.是否达成刑事和解参考答案：C解析：“少捕慎诉慎押”的核心是社会危险性审查，只有当犯罪嫌疑人、被告人具有法定社会危险性，确有逮捕、羁押、追诉必要时，才适用相应强制措施和追诉决定。10.2026年全国检察机关数字检察工作的核心建设目标是（）A.建成全国统一的检察大数据法律监督平台B.实现所有案件线上办理C.数字检察办案占比达到30%D.建立跨部门数据共享壁垒参考答案：A解析：最高人民检察院《数字检察建设三年规划（2024-2026）》明确，2026年要全面建成全国统一的检察大数据法律监督平台，实现跨部门数据共享、类案监督模型全域应用。二、简答题（每题10分，共20分）1.简述检察官逐级遴选制度的核心要求及对检察官职业能力的基本标准。参考答案：（1）核心要求：根据《检察官法》《人民检察院检察官遴选办法》规定，检察官逐级遴选核心要求包含三方面：①层级递进要求：上级人民检察院检察官一般从下级人民检察院检察官中择优遴选，初任检察官一律在基层人民检察院任职，地市级以上检察院检察官初任原则上需有2年以上基层检察院任职经历，省级以上检察院检察官需有5年以上法律工作经历，其中遴选检察官需在下级检察院担任员额检察官满3年以上；②程序规范要求：遴选坚持公开平等、竞争择优原则，通过报名、资格审查、笔试、面试、业绩评审、考察、公示等法定程序开展，突出政治素质和办案实绩导向；③倾斜基层要求：遴选员额比例向基层一线办案检察官倾斜，对在偏远地区、民族地区基层检察院任职满5年、办案业绩突出的检察官，可适当放宽学历、年龄条件。（6分）（2）职业能力基本标准：一是政治能力过硬，坚持党对检察工作的绝对领导，坚定拥护“两个确立”、坚决做到“两个维护”；二是专业能力过硬，熟练掌握法律规定、司法解释和检察业务规程，具备办理疑难复杂案件的能力；三是群众工作能力过硬，能够释法说理、化解矛盾纠纷，落实司法为民要求；四是数字检察能力过硬，会运用大数据监督模型发现线索、办理案件；五是职业操守过硬，恪守检察官职业道德，坚持客观公正立场，廉洁司法。（4分）2.结合宜昌长江大保护工作实际，简述检察公益诉讼服务流域综合治理的履职重点。参考答案：宜昌作为三峡工程所在地、长江中上游分界点，流域综合治理是公益诉讼履职的核心领域，重点包括四个方面：①聚焦生态环境修复重点领域，紧盯长江干流及支流岸线非法采砂、非法排污、十年禁渔期非法捕捞、三峡库区消落带生态破坏、尾矿库污染等突出问题，通过诉前检察建议、提起公益诉讼等方式，督促行政机关履职，追究侵权人生态修复责任，2023-2025年宜昌检察机关共办理长江流域公益诉讼案件427件，督促修复生态岸线12.7公里、治理污染水域7600余亩；（3分）②聚焦长江文化保护传承，针对宜昌境内三峡文物、屈原文化、昭君文化、长江三峡水利工程文化遗产保护不到位的问题，开展专项监督，督促完善文物保护措施、修缮文化遗存，服务长江国家文化公园宜昌段建设；（2分）③聚焦民生公共利益保护，紧盯流域内饮用水水源地保护、农业面源污染、船舶港口污染、城镇生活污水排放等问题，督促解决影响群众饮水安全、人居环境的突出问题，助力宜昌建设长江大保护典范城市；（3分）④聚焦跨区域协作机制建设，对接上游重庆、恩施，下游荆州、荆门等地检察机关，建立长江流域公益诉讼协作机制，实现线索移送、调查取证、生态修复跨区域协同，破解流域治理“上下游不同步、左右岸不同行”的难题。（2分）三、案例分析题（共20分）材料：2025年10月，宜昌市某区市场监督管理局接到群众举报，称辖区内某农产品经营部销售的清江鱼存在非法添加孔雀石绿问题，市场监管局调查后对经营部作出罚款5万元的行政处罚，没收涉案鱼产品120公斤，但未追查涉案鱼产品的上游供货来源，也未将涉嫌生产销售有毒有害食品的犯罪线索移送公安机关。2026年1月，该区人民检察院在开展食品药品安全专项监督中发现该线索，经初步调查核实，涉案经营部的供货源头为宜昌下属某县的水产养殖户，该养殖户长期在养殖过程中添加孔雀石绿，累计向宜昌中心城区、荆州等地销售问题水产品2.3万公斤，销售金额138万元，已有12家农贸市场的经营户从该养殖户处进货，存在重大食品安全风险。问题：（1）该区人民检察院应当履行哪些法律监督职责？（12分）（2）若该检察院要制发社会治理类检察建议，应当向哪些单位提出，建议内容主要包括哪些？（8分）参考答案：（1）应当履行的法定职责：①刑事立案监督职责（3分）：针对市场监管局未移送涉嫌生产、销售有毒有害食品犯罪线索的问题，应当向市场监管局制发《涉嫌犯罪案件移送通知书》，督促其将线索移送公安机关立案侦查，同时对公安机关的立案活动进行监督，确保案件依法刑事追诉；针对可能存在的监管人员玩忽职守、放纵制售伪劣商品犯罪行为的职务违法犯罪线索，移送监察机关依法处置。②行政公益诉讼监督职责（3分）：针对市场监管局未全面履行食品安全监管职责、未追查上游供货渠道导致食品安全公共利益持续受损的问题，依法启动行政公益诉讼诉前程序，向市场监管局制发诉前检察建议，督促其全面履职，追溯涉案问题水产品的流向，依法查处违法经营行为，排查食品安全风险。③民事公益诉讼监督职责（3分）：针对养殖户生产销售有毒有害食品损害众多消费者合法权益、侵害社会公共利益的行为，在固定侵权事实、损害后果等证据后，依法向有管辖权的人民法院提起民事公益诉讼，诉求判令侵权人承担惩罚性赔偿责任、在公开媒体赔礼道歉、承担涉案问题水产品召回和无害化处置的费用，同时对接相关部门做好已售问题水产品的溯源召回工作，消除食品安全风险。④协同治理职责（3分）：针对本案暴露出的跨区域食品安全监管漏洞，依托宜昌市域社会治理一体化平台，将线索同步抄送农业农村、商务等部门和上下游相关地区检察机关，部署开展水产养殖领域非法添加问题专项排查，推动全链条整治，防范系统性食品安全风险。（2）检察建议发送对象及内容：发送对象包括：该区市场监督管理局、宜昌市农业农村局、涉案水产品销售涉及的相关县（市、区）市场监管局及农业农村部门。（2分）建议内容：一是督促市场监管部门完善食品溯源监管机制，对辖区内农产品经营户严格落实进货查验、索证索票制度，对未按规定落实溯源要求的经营户依法查处，立即组织力量对涉案问题水产品的流向开展全链条排查，督促经营户对已售出的问题水产品进行召回，严防问题食品流向餐桌；（2分）二是督促农业农村部门强化水产养殖环节监管，对辖区内水产养殖户开展全覆盖专项检查，重点排查养殖过程中非法添加孔雀石绿、硝基呋喃类禁用药的问题，完善水产品上市前质量抽检机制，从源头上防范不合格水产品进入流通环节；（2分）三是建议相关部门建立跨区域、跨部门执法协作机制，打通农业农村、市场监管、公安等部门的数据壁垒，建立产地准出、市场准入的信息衔接机制，健全问题产品快速响应、联动处置的工作流程，完善食品安全风险预警体系，提升流域内食品安全治理效能。（2分）第二部分检察业务科目（共50分）一、法律文书制作题（共20分）材料：犯罪嫌疑人张某某，男，1978年出生，宜昌市某县人，系长江干流宜昌段“某某渔庄”经营户，2025年9月12日晚，张某某在长江干流宜昌中华鲟自然保护区核心区水域，使用禁用的地笼网非法捕捞长江野生鱼12.3公斤，其中包含国家二级保护动物岩原鲤2尾（重0.8公斤），被公安机关当场查获。张某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，主动缴纳生态修复赔偿金2万元，承诺参与长江巡护志愿服务100小时，经县检察院委托社区矫正机构调查，张某某无违法犯罪前科，平时表现良好，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。县公安局侦查终结后，以张某某涉嫌非法捕捞水产品罪、危害珍贵、濒危野生动物罪移送县人民检察院审查起诉。问题：假设你是承办该案的检察官，依法对张某某作出不起诉决定不符合法律规定，拟向人民法院提起公诉，请撰写一份公诉意见书的核心部分（包含出庭意见、法律论证、量刑建议三个核心模块，无需写首部、尾部格式内容）。参考答案：1.出庭意见（6分）：审判长、审判员：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国人民检察院组织法》的规定，我受本县人民检察院指派，以国家公诉人身份出席法庭，就本院提起公诉的被告人张某某涉嫌非法捕捞水产品罪、危害珍贵、濒危野生动物罪一案支持公诉。经过刚才的法庭调查，公诉人依法讯问了被告人，出示了物证、书证、鉴定意见、被告人供述、现场勘验笔录等证据，所有证据均经法庭质证，取证程序合法、内容客观真实，足以证实本院起诉书指控的犯罪事实。本案中，被告人张某某违反国家渔业管理法规和野生动物保护法规，在长江十年禁渔期、长江中华鲟自然保护区核心水域，使用禁用的地笼网非法捕捞水产品，同时猎捕国家二级保护动物岩原鲤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪、危害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。2.法律论证（8分）：从行为违法性看，长江十年禁渔是保障长江生态安全的重大国家战略，《中华人民共和国长江保护法》第五十三条明确规定，在长江流域水生生物保护区全面禁止生产性捕捞，在国家规定的期限内，长江干流和重要支流、大型通江湖泊等重点水域全面禁止天然渔业资源的生产性捕捞；张某某作为渔庄经营户，长期在长江沿岸经营，明知禁渔期、禁渔区的规定，仍使用国家明令禁止的、对水生生物资源具有毁灭性破坏的地笼网实施捕捞，主观上具有明确的违法故意。从客体危害性看，中华鲟自然保护区核心区是长江珍稀濒危水生生物的重要栖息地，岩原鲤是长江上游特有鱼类、国家二级重点保护野生动物，被列入《中国濒危动物红皮书》，张某某的捕捞行为不仅直接造成渔业资源损失，更破坏了保护区内珍稀水生生物的生存环境，损害了长江流域生态公共利益。从责任认定看，张某某在禁渔区、禁渔期使用禁用工具捕捞，同时危害珍贵濒危野生动物，根据司法解释规定，应当数罪并罚，其关于“不知道捕捞的鱼是保护动物”的辩解不影响主观明知的认定，结合其长期经营水产品的从业经历、案发时间地点、作案工具等情节，可以认定其对捕捞对象可能是保护动物具有概括性故意。3.量刑建议（6分）：鉴于被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理；同时，张某某案发后主动缴纳生态修复赔偿金，自愿参与长江生态巡护志愿服务，有明确的悔罪表现，经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。综上，公诉机关建议人民法院以非法捕捞水产品罪判处张某某拘役三个月，以危害珍贵、濒危野生动物罪判处张某某有期徒刑六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；同时建议判令张某某在市级以上公开媒体就其破坏长江生态资源的行为向社会公众赔礼道歉，按照渔业资源损害评估意见承担相应的生态修复责任，禁止其在缓刑考验期内从事与捕捞、水产品经营相关的活动。也希望通过本案的审理，警示社会公众严格遵守长江十年禁渔的法律规定，共同守护长江母亲河的生态安全，实现办理一案、教育一片的社会效果。二、实务论述题（共30分）材料：2026年是宜昌市建设长江大保护典范城市的攻坚之年，最高人民检察院明确要求流域检察机关要以“检察护长江”专项行动为抓手，统筹刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”职能，服务保障长江经济带高质量发展。宜昌市检察机关2023-2025年共办理涉长江生态保护案件529件，其中刑事案件172件231人，公益诉讼案件341件，督促修复被污染、破坏的长江岸线18.2公里，治理被污染水域1.2万亩，追偿生态修复赔偿金3700余万元，但也存在跨区域协作机制不顺畅、数字监督模型应用率不高、生态修复实效性不足、基层办案专业能力不均衡等问题。问题：请结合宜昌检察工作实际，围绕“以检察工作现代化服务长江大保护典范城市建设”主题，写一篇不少于800字的实务论述，要求观点明确、逻辑清晰、结合实际、措施具体。参考答案：以检察履职现代化筑牢长江大保护典范城市的法治屏障长江是中华民族的母亲河，宜昌作为三峡工程和葛洲坝工程所在地，是长江流域重要的生态屏障，建设长江大保护典范城市是党中央和省委赋予宜昌的重大政治使命，也是检察机关服务大局的核心着力点。面对2026年典范城市建设攻坚期的任务要求，宜昌检察机关必须牢牢把握“讲政治、顾大局、谋发展、重自强”的总体要求，以“四大检察”协同履职为路径，以数字检察为驱动，以机制创新为支撑，全面提升生态检察工作质效，为筑牢长江中上游生态屏障提供坚实的法治保障。一要坚持“从政治上看”，锚定生态检察履职的正确方向。长江大保护是“国之大者”，检察机关首先要从政治高度认识服务长江大保护的重大意义，坚决摒弃“就案办案、机械司法”的理念，把生态检察履职融入长江大保护典范城市建设的全局中谋划。要严格落实《长江保护法》的法定职责，持续深化“检察护长江”专项行动，聚焦三峡库区生态保护、长江十年禁渔、清江流域生态治理、化工产业转型升级、岸线资源保护等宜昌重点领域，建立“一把手”牵头的专项办案组，对涉长江生态的重大案件实行提级办理、挂牌督办，确保国家生态保护的法律法规在宜昌落地见效。要始终坚持客观公正立场，准确把握“用最严格制度最严密法治保护生态环境”的要求，既依法从严打击严重破坏长江生态的犯罪行为，又严格落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，对主观恶性小、主动履行生态修复责任的经营主体和群众依法从宽处理，实现生态效果、法律效果、社会效果的有机统一。二要构建“四大检察”协同履职机制，提升全链条生态保护效能。长江生态保护是系统性工程，必须打破检察内部业务条线壁垒，建立涉长江案件“刑事+公益诉讼+行政监督”一体化办案机制：刑事检察部门要重点打击非法捕捞、非法排污、非法采砂、非法占用岸线、破坏珍稀濒危野生动植物资源等犯罪行为，深挖案件背后的职务违法和公益诉讼线索；公益诉讼部门要紧盯生态环境和资源保护、食品药品安全等重点领域，用好用足诉前程序，对经督促仍不履职、导致公共利益持续受损的行政机关和侵权主体，依法提起诉讼，探索建立“生态修复+”办案模式，将劳务代偿、增殖放流、岸线巡护、替代性修复等责任承担方式融入办案全过程，改变“一罚了之、一判了之”的问题，确保