探究活动课　“黑暗”的西欧中世纪——历史素材阅读与研讨.ppt

1、汕头市朝阳新世界中英文学校于云华，欢迎大家！1.20世纪90年代，这个世界非常活跃.在俄罗斯帝国，曾经让整个欧洲望而生畏的凯瑟琳二世女王突然在黄村(现在的普希金市)去世，她的儿子保罗一世继承了王位。法国，26岁的拿破仑波拿巴，作为起义中一鸣惊人的英雄，被任命为法兰西共和国意大利军队的总司令，后来打败了法国联盟，引起轰动。波斯，经过混战，阿迦成为波斯国王，首都德黑兰。乾隆和华盛顿作为东西方历史上的最高统治者退休了：乾隆是中国统治时间最长的皇帝，而华盛顿是美国的国父。他们的权力转移几乎是在同一时间发生的，他们在同一年去世。从他们对权力的态度，我们可以完整地反映出东西方不同的价值观、政治思维和制度设

2、计，帮助我们了解我们的政治特点和民族运动的兴衰。2，乾隆时在华盛顿的宝座上遇到了民族运动的沉浮，3。中国进入工业文明前后的现状(鸦片战争前后的中西世界)，并明确了要求和目标。明清时期(鸦片战争前后)，从全球范围来看，资本主义已经成为历史发展的趋势，中国也迎来了现代化的曙光，面临着现代化的机遇。然而，中国明清时期闭关锁国，强化了国内的君主专制，坚持传统的重农抑商政策，从而失去了走向现代化的机会。总的来说，以这一背景为出发点，高考试题要求考生了解明清时期中国现代化所面临的机遇，并总结中国未能实现社会转型的原因。中西比较是一种常见的试题形式。(美利坚合众国)邦联时期，国内经济濒临崩溃，债务累累，人民

3、生活陷入困境，最终引发了谢斯起义；英国、法国和西方等外部国家正虎视眈眈，等待入侵这个年轻共和国的机会。“物质现象促使美国()。一、和平解决政府与人民之间的矛盾；二、走上殖民扩张的道路；三、加强中央政府的权力；四、加强各州的自治权。“邦联时期”所反映的信息和现象表明，当时各州的权力很弱，这促使美国加强中央政府的权力。a、b和d与历史事实不符。2.近年来，许多学者认为，从制度文明的角度来看，中国古代政治制度体现了“现代行政”的特征；学者张传玺认为，中国古代的中央集权具有明显的“统治世界”的因素。如果这是论文的主题，以下最合适的论点是：a。古代专制主义集中发展的总趋势；二、中国封建社会长期停滞的重要

4、政治原因；中国古代集权的合理性和生命力；明朝内阁的建立是封建帝制和中央集权制的产物：最根本的特点是地方政府在政治、经济、军事和文化上没有独立性，必须严格遵守中央政府的法令。最大的政治共性：集权，中国古代集权的合理性和生命力，5。从华盛顿和乾隆对待权力的态度和他们的历史遗产来看，他们的“道德操守”，华盛顿在连任两届总统后正式下台，回到他在弗吉尼亚州的庄园修复地球，并拒绝再次成为总统候选人。这已经成为一个美丽的话题.它为美国创造了一条规则，到目前为止，总统只能连任两届，在一个现代民主社会中留下三个权力(通往民主的道路正在渐行渐远)，一个听从政治良知和国家公众舆论召唤的上帝之子！同年，世界东方也完成

5、了一项.皇家私权压制行政公权；(专制的泥沼越来越深)一个黑山的老恶魔，为了权力和自私，他敢于席卷世界！华盛顿的形象华生玲在美国一直处于被崇拜和崇拜的热潮中。美国人普遍认为，在家里挂一幅华盛顿的肖像是一项神圣的职责，就好像家里必须有一幅圣人的肖像一样。出身草根阶层的林肯才华横溢，足以与华盛顿竞争。因此，在内战(1861-1864)之后，美国出现了一种以致命的方式解释华盛顿的思潮，试图恢复华盛顿作为一个普通人的形象，并强调是美国的民主气氛创造了华盛顿，而不是华盛顿凭空打开了美国的共和党世界。根据资料和知识，本文指出了南北战争前后美国人心目中华盛顿形象的变化及其原因。从圣人到凡人，林肯的出现促使人们

6、以一颗正常的心看待领袖；19世纪中后期，美国民主政治进一步发展，思想进一步解放。在外国人眼中：“康乾”英国特使马在他的后乾隆时期的传教日记中指出：(马眼中的康乾真相是这样的)“到处都是令人惊异的贫困”，“人们衣衫褴褛，甚至赤身裸体”，“安军队像乞丐一样寒酸。”我们扔掉的垃圾正在被人们吃掉！当时，英国大使马敏锐地意识到清朝的衰落，把满清政权视为“一艘破船”，并预言它将“不再有纪律和安全”。他把满族描述成一个泥足巨人，“中国人”退化成“半野蛮人”时代。历史学家吕思勉在清王朝的兴亡一文中作出如下判断：“清王朝的衰亡，可以在乾隆时代谈论。”对“衰退机器”的以下理解是符合历史事实的：a .开始实行“重农

7、抑商”政策；b .开始实施闭关锁国政策；c .高度重视农业经济，失去向工业文明的过渡；建立军事部门以加强封建专制统治；掌握“繁荣世界”的时间信息。丁项军部成立于雍正年间，并首先被排除在外；甲和乙一开始都错了。乾隆皇帝非常重视农业经济，导致中国资本主义发展缓慢，未能进入现代工业文明。】、8、5、问题建构与思考提升：世界的愿景？中国的愿景？1792年，在庆祝乾隆皇帝生日的基础上，英国派遣了一个麦卡特尼使团到中国，并给广东和广西的省长写信告知此事。英方在信中表示，英王决定向中国派遣麦卡特尼使团，是为了“与中国皇帝友好相处，增进两国外交关系，扩大两国人民之间的贸易”。该使团从英国国王那里带了许多精美的

8、礼物给中国皇帝，以表达英国国王的真诚意图，从而“发扬两国的利益，建立两国之间的永久和谐”。根据两广总督给朝廷的信的译文，英国国王命令“马沙尔倪前来向伟大的中国皇帝献上贵重的贡品，以示他对成功的渴望。我希望伟大的皇帝能仁慈地对待这个遥远的国家，让它永远流传下去，这样中国人民就能享受到和外国一样的好处。”。问题设计：指出了两广总督提交的译文与英国来信在描述两国关系方面的差异，并分析了原因。两广总督：英信：原文：为了加强外交关系，扩大贸易，清朝长期闭关锁国，对外界缺乏了解，自认为是中国的一个国家。两广总督提交的译文就是基于这种心态。9、重视两国关系”以上言论反映了()一.顽固拒绝变革的心态，二.自我

9、安慰的变革，三.中西合璧的洋务思想，四.平等友好的外交理念，从“让它不跪或不拜，它足以为朝廷所辱”可以看出，官员们不强迫崇拜的仪式，也不固执地拒绝变革，所以出现了错误；因此，这是外交礼仪上的一个变化，但它仍然不能平等对待西方国家，而只是寻求自我安慰，所以B项是正确的；有两个错误，C和D，因为材料没有反映中西使用的思想和平等的思想。7.受到世界高度赞扬的美国1787年宪法解决了邦联的缺点，但是奴隶一词根本没有出现在宪法文本中，更不用说解决黑人奴隶制的存在或废除的问题了。以下是最准确的理解： (一)美国宪法违背了民主精神；那时，黑人对民权的要求并不强烈；美国宪法没有实践人民主权的宪法精神；反映原则

10、和妥协；10、1787年的美国宪法建立了民主的美国共和国，保证了资产阶级民主，所以美国宪法委员会犯了两个错误；为了调和南北之间的矛盾，1787年的宪法没有废除南方的黑人奴隶制。这并不是说当时的黑人没有强烈的民权要求，而是反映了原则和妥协的宪法精神。因此，B项是错误的，D项是正确的。中国民族运动：黑格尔：“中国的历史在本质上没有历史，它只是君主灭亡的重复.恐怕在世界历史上很难找到另一个国家能充分发挥皇权精神。因此，中国的皇权不能简单地看作是一个政治体系和一个整体体系，而是一套多元体系，包括规则、规范、信仰和组织，涵盖政治、经济和社会文化。皇权制度的法律基础、组织结构和权力运行模式都构成了中国传统

11、文化体系的核心。“中国的皇权制度自秦制以来延续了两千多年，无论是广度还是深度，都远远超出我们的想象。两千年来，皇权制度有效地维护了中华文明的融合与发展。然而，应该认识到，皇权制度的所有成就都依赖于一套不同于现代制度的模式，这使得中国走上了一条与现代世界进程完全相反的道路。因此，皇权在本质上是完全反现代性的。这样，当中华文明面临现代世界的逼近时，皇权就成了一个必须克服的鸿沟。两人在生活经历前后所反映的近代民族运动：由于专制皇权和反现代化，他们日益衰弱和落后。11。”一个人口几乎占全人类三分之一的大帝国，不管目前的形势如何，都满足于现状，人为地与世界隔绝，因此竭力用中国完美的幻想来欺骗自己。这样一

12、个帝国注定要在绝望的决斗中被打败。马克思鸦片贸易史 8.1842，“中国欣然接受了英国提出的批准关税。最简单的原因是，这一税率高于现存的(清)皇族税率，而现存的关税平均只值100。从两个人到四个人，尽管非正式的杂费很高。”这反映了清朝统治者灵活务实的外交政策，认识到闭关锁国的必要性，受西学东渐的影响，根据资料，清朝统治者为了眼前的利益放弃了国家主权，反映了清政府国家主权观念的淡薄，所以他们选择了D项.美国民族运动：文化土壤决定文化传统。如果我们简单地把一个系统的建立归因于一个人的道德意识，这是相当主观和武断的。华盛顿无愧于伟人的称号，但他的伟大是基于高质量的文化和先进的制度。美国是在英国宪政思

13、想的影响下建立起来的，其宪政文化随着历史的发展而源远流长他们尽力采取各种预防措施，“分权制衡”，并为总统权力的行使设置障碍。优秀的精神品质和杰出的经验使宪法代表们在人类历史上第一次精心设计了一个全新的联邦国家：国家权力相互分离，相互制约；它不仅建立了一个强大的中央政府，还防止了专制集权；它不仅维护了中央政府的权威，而且使地方有了更大的自主权。由于宪政民主、分权和制衡，它繁荣昌盛，领导着世界。13、9、表2摘自、齐主编世界史近代史编。正确的结论是表2主要资本主义国家从1861年到1900年的年均工业增长率经济多极化格局已经形成英国和法国的经济发展处于停滞状态垄断组织的作用正在减弱资本主义经济发展

14、不平衡。根据分析表，英国经济的年平均增长率有所下降，而法国从1870年到1890年的经济增长仍然非常明显，表明英法两国的经济并没有停止增长；英、美、德、法四国工业增长率的差异表明了资本主义国家经济发展的差异。选择d14。这两个人在历史上相当有名。美国华盛顿已经通过宪法和代议制度将统治者驯化并将其权力禁锢，从而成为世界上的伟人。中国的乾隆皇帝呢？他花了60年在中国实施保护盔甲的制度，禁止人们自由行动，并把人们关在笼子里。如果乾隆和华盛顿真的在小吃店相遇，我想他们真的没什么可谈的。如果我们说三权分立，他们就会打；如果我们说“文字狱”，他们就会打得更凶。传统与现代的较量。结束语：如果我们比较一下现代西方国家的宪政制度，就会发现宪政国家的法律基础是根据法律的权威有效地约束国王、贵族、行政官员甚至教会的权威。“国王(总统)在万人之上，但在上帝和法律之下”是西方文明的宪法精髓。另一方面，中国的皇权制度，“掌权者受君主控制”。所谓“法”，无非是治国的工具，是为